| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
|
| Nach oben |
|
 |
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
 (#1141508) Verfasst am: 30.11.2008, 09:15 Titel: Re: Volksabstimmung in Bern zur Cannabisfreigabe |
 |
|
Die Schweiz stimmt über die Freigabe von Cannabis ab.
Kontrollierte Abgabe von Drogen fällt in die Hoheit der Kantone.
Freigabe fällt unter die Hoheit des Bundes.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141511) Verfasst am: 30.11.2008, 09:26 Titel: Re: Volksabstimmung in Bern zur Cannabisfreigabe |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: |
Die Schweiz stimmt über die Freigabe von Cannabis ab.
Kontrollierte Abgabe von Drogen fällt in die Hoheit der Kantone.
Freigabe fällt unter die Hoheit des Bundes.
Agnost |
Eben war aber von Bern die Rede.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141513) Verfasst am: 30.11.2008, 09:29 Titel: |
|
|
| Hast Recht Agnost, es wird schweizweit abgestimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#1141613) Verfasst am: 30.11.2008, 14:09 Titel: |
|
|
| Dann bekämen schweizer Kräuter ja eine ganze neue Bedeutung.
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1141633) Verfasst am: 30.11.2008, 14:52 Titel: |
|
|
| Yamato hat folgendes geschrieben: | | Dann bekämen schweizer Kräuter ja eine ganze neue Bedeutung. |
oder bei Kokain:"Original schweizer Kräuterzucker" 
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Deus ex Machina
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789
|
| (#1141732) Verfasst am: 30.11.2008, 17:43 Titel: |
|
|
| Die Initiative scheitert deutlich am Ständemehr. Kein einziger Kanton hat sie angenommen. Wenigstens wurden die AHV- und die Verbandsbeschwerde-Initiative ebenfalls abgelehnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1141746) Verfasst am: 30.11.2008, 18:07 Titel: |
|
|
Es war klar, dass sie nicht durchkam, obwohl die meisten Schweizer eine relativ liberale Einstellung zum Hanf haben. Von den Regierungsparteien waren die SP und die FDP für Freigabe, die SVP und CVP dagegen.
Es laufen allerdings Bestrebungen Hanfkonsum zur reinen Ordnungswidrigkeit runter zu stufen.
Das Timing der Cannabisfreigabe-Initiative war auch nicht gerade günstig.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1141930) Verfasst am: 30.11.2008, 22:37 Titel: |
|
|
| Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Die Initiative scheitert deutlich am Ständemehr. |
Was zum Teufel ist ein "Staendemehr"? Ist das so undemokratisch wie es klingt?
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1141939) Verfasst am: 30.11.2008, 22:45 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Die Initiative scheitert deutlich am Ständemehr. |
Was zum Teufel ist ein "Staendemehr"? Ist das so undemokratisch wie es klingt? |
Nö, mit Stände sind die Kantone gemeint. Es muss nicht nur eine Mehrheit der Bevölkerung für die Freigabe stimmen, sondern auch eine Mehrheit der Kantone.
Kommt gelegentlich vor, dass die eine Mehrheit vorliegt und die andere nicht.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1142079) Verfasst am: 01.12.2008, 01:52 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Die Initiative scheitert deutlich am Ständemehr. |
Was zum Teufel ist ein "Staendemehr"? Ist das so undemokratisch wie es klingt? |
Ja, ja wiedermal der Vorurteilshuber, aber wenn überrascht das überhaupt noch.
Bei Initiativen müss nicht nur ein Volksmehr sondern eben auch ein Teilstaatenmehr vorliegen, da es sich immer um Verfassungsänderungen handelt.
Das ist für einen Bundesstaat eigentlich was ganz normales.
Bei Referenden reicht das Volksmehr.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1142080) Verfasst am: 01.12.2008, 01:54 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Die Initiative scheitert deutlich am Ständemehr. |
Was zum Teufel ist ein "Staendemehr"? Ist das so undemokratisch wie es klingt? |
Ja, ja wiedermal der Vorurteilshuber, aber wenn überrascht das überhaupt noch.
Bei Initiativen müss nicht nur ein Volksmehr sondern eben auch ein Teilstaatenmehr vorliegen, da es sich immer um Verfassungsänderungen handelt.
Das ist für einen Bundesstaat eigentlich was ganz normales.
Bei Referenden reicht das Volksmehr.
Agnost |
Kann man nicht einmal mehr was nachfragen, was man nicht weiss, ohne dass so ein Verlegenheitsfastschweizer seine Strohmaenner abfackelt?
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1142095) Verfasst am: 01.12.2008, 02:29 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Die Initiative scheitert deutlich am Ständemehr. |
Was zum Teufel ist ein "Staendemehr"? Ist das so undemokratisch wie es klingt? |
Ja, ja wiedermal der Vorurteilshuber, aber wenn überrascht das überhaupt noch.
Bei Initiativen müss nicht nur ein Volksmehr sondern eben auch ein Teilstaatenmehr vorliegen, da es sich immer um Verfassungsänderungen handelt.
Das ist für einen Bundesstaat eigentlich was ganz normales.
Bei Referenden reicht das Volksmehr.
Agnost |
Kann man nicht einmal mehr was nachfragen, was man nicht weiss, ohne dass so ein Verlegenheitsfastschweizer seine Strohmaenner abfackelt? |
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ich höre gerade Orgelmusik auf WDR3, aber das paßt jetzt nicht hier hin. |
Kirchenorgel oder Hammondorgel?
Agnost |
Stalinorgel. |
Man könnte ja einfach mal untendentiös nachfragen.
Aber wie obiges Popsting zeigt, glaubt der doppelt so moralische Beachbernie fast wie ein Blocher, dass er dass Monopol im hart austeilen hat, aber selbst nicht kritisiert werden darf.
Seit 15 Jahren gibt es keinen Staat der demokratischer verfasst ist als die Schweiz.
Einige Jahre füher sah das auch für mich noch anders aus.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1142123) Verfasst am: 01.12.2008, 03:52 Titel: |
|
|
Um das ging es übrigens:
Wiki schreibt:
| Zitat: |
Die Bundesverfassung wird wie folgt geändert:[11]
Art. 105a (neu) Hanf
1 Der Konsum psychoaktiver Substanzen der Hanfpflanze sowie ihr Besitz und Erwerb für den Eigenbedarf sind straffrei.
2 Der Anbau von psychoaktivem Hanf für den Eigenbedarf ist straffrei.
3 Der Bund erlässt Vorschriften über Anbau, Herstellung, Ein- und Ausfuhr von sowie Handel mit psychoaktiven Substanzen der Hanfpflanze.
4 Der Bund stellt durch geeignete Massnahmen sicher, dass dem Jugendschutz angemessen Rechnung getragen wird. Werbung für psychoaktive Substanzen der Hanfpflanze sowie Werbung für den Umgang mit diesen Substanzen sind verboten.
Argumente des Initiativkomitees [Bearbeiten]
Das überparteiliche Initiativkomitee und Urheberkomitee der Initiative Pro Jugendschutz – gegen Drogenkriminalität setzt sich aus den Ständeräten This Jenny (SVP), Theo Maissen (CVP), den Nationalräten Christa Markwalder Bär (JFDP), Anne-Catherine Menétrey-Savary (Grüne), Geri Müller (Grüne), Maria Roth-Bernasconi (SP), Ursula Wyss (SP) und Dick Marty (FDP) zusammen.[12] Das Initiativkomitee argumentiert damit, dass die Initiative eine Ordnung schaffe, die «Rechtswillkür» beenden würde und ein präventives Handeln und frühzeitiges Eingreifen ermöglichen würde. Das Komitee ist zudem der Ansicht, dass das heutige Cannabisverbot überflüssig sei und jährlich Milliarden in den illegalen Markt pumpt |
| Zitat: | Wortlaut Haltung von Bundesrat, Bundesversammlung und Parteien [Bearbeiten]
Der Bundesrat und die Bundesversammlung empfehlen die Initiative zur Ablehnung.[14] In der Botschaft zur Volksinitiative erklärte der Bundesrat, dass die Volksinitiative nicht im Widerspruch zur bisherigen Drogenpolitik des Bundesrats steht. Er empfehle die Initiative abzulehnen, weil das Parlament entschieden hat, nach der Betäubungsmittelgesetz-Revision einen Vorschlag zur Hanffrage zu erarbeiten. Zudem sei der Bundesrat der Überzeugung, dass die Cannabisfrage nicht auf Stufe der Bundesverfassung geregelt werden sollte.[10] Ebenso zur Kompatibilität mit internationalen Verträgen äusserte sich der Bundesrat. Konkret betroffen seien das Einheitsübereinkommen von 1961 sowie das Übereinkommen von 1988 der Vereinten Nationen gegen den unerlaubten Verkehr mit Betäubungsmitteln und psychotropen Stoffen. Der Bundesrat schätzt in seiner Botschaft ein, dass die Forderung der Straffreiheit des Cannabiskonsums unproblematisch sei. Die Straffreiheit von «Vorbereitungshandlungen (Besitz, Anbau und Erwerb)» sei jedoch umstritten, die Schweiz habe jedoch angesichts der Initiative im Jahr 2005 bei der Ratifizierung des Übereinkommens von 1988 einen Vorbehalt angebracht
|
Das letzte Wort ist also noch nicht gesprochen.
Das Beteubungsmittelgesetz wurde übrigens dieses Wochenende deutlich angenommen.
Es darf also weiterhin Heroin an Schwerstsüchtig abgeben werden.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1142143) Verfasst am: 01.12.2008, 06:18 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Die Initiative scheitert deutlich am Ständemehr. |
Was zum Teufel ist ein "Staendemehr"? Ist das so undemokratisch wie es klingt? |
Ja, ja wiedermal der Vorurteilshuber, aber wenn überrascht das überhaupt noch.
Bei Initiativen müss nicht nur ein Volksmehr sondern eben auch ein Teilstaatenmehr vorliegen, da es sich immer um Verfassungsänderungen handelt.
Das ist für einen Bundesstaat eigentlich was ganz normales.
Bei Referenden reicht das Volksmehr.
Agnost |
Kann man nicht einmal mehr was nachfragen, was man nicht weiss, ohne dass so ein Verlegenheitsfastschweizer seine Strohmaenner abfackelt? |
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ich höre gerade Orgelmusik auf WDR3, aber das paßt jetzt nicht hier hin. |
Kirchenorgel oder Hammondorgel?
Agnost |
Stalinorgel. |
doppelt so moralische Beachbernie fast wie ein Blocher ...... |
Wenn Du nicht ohne persoenliche Anwuerfe auskommst, dann antworte besser nicht auf meine postings. Weil, wenn ich sowas sehe, lese ich erst gar nicht weiter.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1142175) Verfasst am: 01.12.2008, 07:26 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Die Initiative scheitert deutlich am Ständemehr. |
Was zum Teufel ist ein "Staendemehr"? Ist das so undemokratisch wie es klingt? |
Ja, ja wiedermal der Vorurteilshuber, aber wenn überrascht das überhaupt noch.
Bei Initiativen müss nicht nur ein Volksmehr sondern eben auch ein Teilstaatenmehr vorliegen, da es sich immer um Verfassungsänderungen handelt.
Das ist für einen Bundesstaat eigentlich was ganz normales.
Bei Referenden reicht das Volksmehr.
Agnost |
Kann man nicht einmal mehr was nachfragen, was man nicht weiss, ohne dass so ein Verlegenheitsfastschweizer seine Strohmaenner abfackelt? |
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ich höre gerade Orgelmusik auf WDR3, aber das paßt jetzt nicht hier hin. |
Kirchenorgel oder Hammondorgel?
Agnost |
Stalinorgel. |
doppelt so moralische Beachbernie fast wie ein Blocher ...... |
Wenn Du nicht ohne persoenliche Anwuerfe auskommst, dann antworte besser nicht auf meine postings. Weil, wenn ich sowas sehe, lese ich erst gar nicht weiter. |
Fass dich doch mal an der eigenen Nase.
Wer wie du austeilt, der muss auch einstecken können.
Du hast diesen Krieg ohne Not begonnen und ich nehm mir das Recht heraus in zu beenden.
Ein Rauchzeichen von dir und die Sache ist vorbei.
Es liegt also ganz an dir.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1142177) Verfasst am: 01.12.2008, 07:38 Titel: |
|
|
Agnost schrieb an BB :
| Zitat: | | Ein Rauchzeichen von dir und die Sache ist vorbei. |
Jetzt wird es katholisch
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1142205) Verfasst am: 01.12.2008, 09:24 Titel: |
|
|
Der Grund für das fehlende Ständemehr dürfte übrigens sein, dass dieb Stimmen der kleinen und konservativen Kantone hier überproportional ins Gewicht fallen.
Bei konservativ geprägten Verfassungsänderung fehlt dann eher das Bevölkerungsmehr.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1142223) Verfasst am: 01.12.2008, 09:43 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | Der Grund für das fehlende Ständemehr dürfte übrigens sein, dass dieb Stimmen der kleinen und konservativen Kantone hier überproportional ins Gewicht fallen.
Bei konservativ geprägten Verfassungsänderung fehlt dann eher das Bevölkerungsmehr. |
Das ist allerdings ein Problem.
Aber im Falle der Cannabis-Initiative war es eindeutig:
Alle Stände waren dagegen, obwohl ich ein anderes Resultat bevorzugt hätte.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Mondschaf
Schosshundi
Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 428
Wohnort: Mond, wo sonst?
|
| (#1142457) Verfasst am: 01.12.2008, 13:28 Titel: |
|
|
Huhu
Kann doch nicht wahr sein, nun muss man sich wieder verstecken beim öffentlichen Kiffen... da wird man ja schizophren!
Bäh, bin mega enttäuscht. Wenigstens sind die anderen Schwachsinnsinitiativen nicht durchgekommen!
Hmm, nun verjähren Vergewaltigungen nicht mehr. Es kann also sein, dass nach 500 Jahren noch ein Urteil gefällt wird und was dann? Ganz im Sinn von: "Deine Fam hat vor 500 Jahren unseren Esel geklaut"...darum kille ich dich jetzt! LOL!
Biba Mondschaf
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1142462) Verfasst am: 01.12.2008, 13:32 Titel: |
|
|
Das Mehr...
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1142464) Verfasst am: 01.12.2008, 13:33 Titel: |
|
|
Und was ist das Gegenteil von "das Mehr"? "Das Minder"?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tassilo
Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361
|
| (#1142470) Verfasst am: 01.12.2008, 13:40 Titel: |
|
|
| Mondschaf hat folgendes geschrieben: | Hmm, nun verjähren Vergewaltigungen nicht mehr. Es kann also sein, dass nach 500 Jahren noch ein Urteil gefällt wird und was dann? Ganz im Sinn von: "Deine Fam hat vor 500 Jahren unseren Esel geklaut"...darum kille ich dich jetzt! LOL!
Biba Mondschaf |
Von Dir habe ich im FGH schon sehr viel Blödsinn gelesen. Aber dieser Beitrag ist der Oberhammer! Das war definitiv der letzte Beitrag, den ich von Dir gelesen habe. Eine Vergewaltigung mit dem Diebstahl eines Esels gleichzusetzen:  
|
|
| Nach oben |
|
|
Mondschaf
Schosshundi
Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 428
Wohnort: Mond, wo sonst?
|
| (#1142493) Verfasst am: 01.12.2008, 14:02 Titel: |
|
|
Das war eine Andeutung an eine Fede, die es in einem Dorf gegeben hat.
In dem Dorf lebten mal so 300 Leute nun noch 23. Das ganze wegen dem Diebstahl eines Esels...
Verbrechen sollen verjähren!
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1142566) Verfasst am: 01.12.2008, 15:00 Titel: |
|
|
| Mondschaf hat folgendes geschrieben: | Das war eine Andeutung an eine Fede, die es in einem Dorf gegeben hat.
In dem Dorf lebten mal so 300 Leute nun noch 23. Das ganze wegen dem Diebstahl eines Esels...
Verbrechen sollen verjähren! |
Was soll denn eine alte Geschichte um Sippenhaft auch nur entfernt mit dem Thema Verjährung von Vergewaltigung zu tun haben?
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1142596) Verfasst am: 01.12.2008, 15:22 Titel: |
|
|
| Mondschaf hat folgendes geschrieben: | | Hmm, nun verjähren Vergewaltigungen nicht mehr. Es kann also sein, dass nach 500 Jahren noch ein Urteil gefällt wird und was dann? Ganz im Sinn von: "Deine Fam hat vor 500 Jahren unseren Esel geklaut"...darum kille ich dich jetzt! LOL! |
Unsinn.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1142611) Verfasst am: 01.12.2008, 15:32 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Mondschaf hat folgendes geschrieben: | | Hmm, nun verjähren Vergewaltigungen nicht mehr. Es kann also sein, dass nach 500 Jahren noch ein Urteil gefällt wird und was dann? Ganz im Sinn von: "Deine Fam hat vor 500 Jahren unseren Esel geklaut"...darum kille ich dich jetzt! LOL! |
Unsinn. |
Oder so.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1142617) Verfasst am: 01.12.2008, 15:40 Titel: |
|
|
Verjährt Mord in der Schweiz?
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Latina
Ausgetreten
Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia
|
| (#1142664) Verfasst am: 01.12.2008, 16:10 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Verjährt Mord in der Schweiz? |
Ja
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
