| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
 (#1155248) Verfasst am: 16.12.2008, 09:39 Titel: |
 |
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Es zählt eben nur die pn des Großinqu. Das ist überhaupt seine einzige Funktion: er schickt den Namen des Opfers an den SL, PNs der anderen Inquis zählen nicht. |
Das geht für mich nicht ganz klar aus den Regeln hervor,
da die Deadline-Setzung in der Nacht eine bisher nicht dagewesene Spielsituation darstellt. 
Aber bevor wir weiterspekulieren:
@Surata
Hättest du in einem solchen Fall (Abwesenheit des Großinquisitors)
auch eine pn eines anderen Inquisitors akzeptiert?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1155254) Verfasst am: 16.12.2008, 09:44 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | Möglichkeit 2:
Eine Sonderrolle vergaß seine pn zu schicken.
Halte ich für möglich, hat aber auf den heutigen Spieltag keine Auswirkungen. |
Ich hab derade noch mal die Rollenbeschreibungen durchgelesen
und halte diese von mir aufgezählte Möglichkeit inzwischen für ausgeschlossen, da:
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Sonderollen wie Wissenschaftler, Agnostiker, Bodyguard und Pick- Up Artist müssen einen bzw. zwei Mitspieler (PUA) in der Nacht wählen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1155418) Verfasst am: 16.12.2008, 13:38 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: |
@Surata
Hättest du in einem solchen Fall (Abwesenheit des Großinquisitors)
auch eine pn eines anderen Inquisitors akzeptiert? |
Ja.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1155451) Verfasst am: 16.12.2008, 13:58 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
@Surata
Hättest du in einem solchen Fall (Abwesenheit des Großinquisitors)
auch eine pn eines anderen Inquisitors akzeptiert? |
Ja. |
Hast du?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1155471) Verfasst am: 16.12.2008, 14:08 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
@Surata
Hättest du in einem solchen Fall (Abwesenheit des Großinquisitors)
auch eine pn eines anderen Inquisitors akzeptiert? |
Ja. |
Hast du? |
Sag ich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1155567) Verfasst am: 16.12.2008, 15:18 Titel: |
|
|
| Stimme: neinguar
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1155587) Verfasst am: 16.12.2008, 15:28 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Stimme: neinguar |
Deshalb? |
Im Moment nerven mich die, die nix sagen, mehr als die, die womöglich viel verwirrendes sagen.
Die Spekulationen zeigen, dass die verschiedensten Szenarien möglich sind. Unterschiedliche Szenarien deuten aber auch auf unterschiedliche Verdächtige. Die gar nix sagen, kann ich keinem Szenario zuordnen. Und dieses totale Raushalten geht mir massiv auf den Keks. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155635) Verfasst am: 16.12.2008, 15:48 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | An dieser Stelle möchte ich dann doch nochmal diese Frage anfügen:
| Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Also, kann es sein, dass nur der Großinqu. weiß, ob er die pn geschickt hat und seine Kollegen ebenso wie die Atheisten nicht wirklich wissen, warum es in der Nacht kein Opfer gab? |
|
|
@ Mo:
Kann sein. Ich halte es aber für ausgeschlossen. Ich gehe davon aus, dass sie sich, sollten sie wirklich auf ein Opfer verzichtet haben, darüber abgesprochen haben und alle drei darüber bescheid wissen. Sie müssen ja als Team agieren und können sich keine Einzelgänge in der Nacht erlauben.
| esme hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat auf der letzten Seite extrem viel Blödsinn verzapft, zB "Wenn sich alle außer mir einig sind, was zwar gar nicht stimmt, was ich aber trotzdem behaupte, dann muss es falsch sein, weil die Inqs dabei sind. Ich sage übrigens absichtlich soviel Unsinn, damit einfach niemand mehr weiß, ob ich die Wahrheit sage.". |
Das ist grob entstellend zitiert. 
Ich schrieb:
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Wie ich das im Augenblick sehe, schließt sich mir niemand an. Alle halten es für wahrscheinlicher, dass in der Nacht eine Sonderrolle erfolgreich geschützt hat. Ich wollte das eigentlich erst schreiben, wenn sich alle dazu geäußert haben... wird aber wohl nie soweit sein.  Deshalb:
Man sollte vielleicht bedenken, dass es für die Inquisition gut ist, wenn alle denken, sie hätten erfolglos angegriffen anstatt kein Opfer auszuwählen. Dementsprechend, wenn alle sagen, dass sie ein Opfer ausgewählt haben, sagen dies auch die Inquisitoren.  Den Rest könnt ihr euch selber denken. |
Wie da unmissverständlich steht, wollte ich die These, dass sich mir niemand anschließt erst veröffentlichen, wenn sich alle zu diesem Thema geäußert haben... was sie aber auch jetzt noch nicht getan haben. Also: Was wirfst du mir vor? 
Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet, dass ich wüsste, dass jeder meine Idee ablehnt, sondern nur, dass es bis zu dem Zeitpunkt keinen gab, der sie befürwortete.
Wenn du meinst, dass das nicht stimmt: Befürwortest du sie???
Ich habe außerdem nie behauptet, dass ich absichtlich Unsinn erzähle... das ist deine Interpretation.
Nebenbei bemerkt: Das niemand außer mir weiß, ob ich die Wahrheit sage oder nicht, ist doch wohl offensichtlich! Es dürfte die Inquisition mehr verwirrt als alles andere haben, dass ich meine erste 'Verteidigung' so ironisch formulierte. Es war ja nur als Argument gemeint, um anzudeuten, dass es völlig Schnuppe ist, ob ich sage ich bin nicht entjungfert worden oder ob ich sage, dass ich normaler Atheist bin. Solange niemand außer mir weiß, was die Wahrheit ist, kann die Inquisition damit nämlich gar nichts anfangen. Und wenn sie es versuchen, fallen sie dabei auf die Schnauze!
| esme hat folgendes geschrieben: | | Auf mich macht das ein bißchen den Eindruck, als ob Bravopunk der Pick-Up Artist sein könnte. Besonders das Fischen nach den Entjungferten passt da dazu, da der PUA ja nach letztem Regelstand nicht weiß, wen von seinen beiden Zielen er wirklich ins Bett bekommen hat. |
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Erhält der PUA eigentlich eine Rückmeldung, wen er von den von ihm Ausgewählten er entjungfert hat? |
Darüber denke ich gerade noch nach.
|
Das heißt, zumindest bisher weiß er es nicht?
Das wäre ein weiterer Grund, dass sich die Jungfrauen nicht outen. Dem PUA muss man es auch nicht zu einfach machen. |
Ich denke, ich werde es ihm mitteilen.
1. weil es auch zur Rolle passt. Jemand weiß üblicherweise mit wem er Sex hatte. Klar müssen die Rollen nicht wirklich logisch sein...
2. der PUA ist nicht wirklich eine starke Rolle |
Dein Argument ist damit mehr als hinfällig.
| esme hat folgendes geschrieben: | | Sehr schlimm ist aber, dass er schon zweimal in diesem Thread Postings editiert hat und von Surata nicht mal eine Verwarnung bekommen hat. |
Wo war das?
Ich erinnere mich, dass ich, unmittelbar nach erstellen eines Posts diesen editierte, weil ein semantischer Fehler oder eine unvollständige, aber nicht missverständliche Formulierung darin war.  Das gestehe ich... aber das lag nur daran, dass ich zu früh auf 'Absenden' gedrückt hatte. Ich bin seitdem vorsichtiger.
Desweiteren, und das gebe ich auch offen zu, habe ich die Übersichts-Posts editiert... und ich würde es jederzeit wieder tun!!!  Denn sonst wären darin falsche Informationen angegeben gewesen.
Abschließend möchte ich sagen, dass ihr es euch alle zu leicht macht! 
Genau wie Rasmus bauscht ihr eure geringfügigen Verdachte gegen mich mit Kleinigkeiten auf. Rasmus tat dies z. B. mit dem albernen Argument Atheisten dürften nicht lügen. Wäre ich Wissenschaftler würde ich auf jeden Fall lügen. Und auch sonst ist Lügen ein mir immer willkommenes Mittel, um die Inquisitoren zu irritieren und sie zu Fehlern zu verleiten.
Was nicht in Ordnung ist, ist das Vorgeben falscher Tatsachen. ... Klingt gleich, ist es aber nicht!  Das Lügen meint nämlich soetwas wie 'Ich bin normaler Atheist.' obwohl derjenige eine Sonderrolle hat. Das Vorgeben falscher Tatsachen ist 'Ich bin der Agnostiker.' Obwohl es sich nur um einen normalen Atheisten handelt. DAS ist allerdings schädlich für die Atheisten. Aber das kann mir auch keiner nachweisen! Daher zieht sein Argument überhaupt nicht.
Gott_der_Luecke bauschte seine Stimme gegen mich künstlich auf, indem er mir geringere Kompetenzen unterstellte als Rasmus. Dabei bring ich immerhin noch neue Einfälle und Ideen ein. Rasmus belässt es dabei selbige kurzerhand einfach als 'unlogisch' zu bewerten, obwohl es sich dabei um sehr geschickte Schachzüge handelt, die völlig angebracht sind.
Wraith und Aesahaettr behaupten gar einfach, ich wäre ein Inquisitor, der nervös geworden ist. Eine ebenso lächerliche Aufbauschung und zudem auch noch sehr oberflächlich analysiert. Dagegenhalten könnte ich ohne weiteres, dass es für mich als Inq überhaupt keinen Grund gäbe nervös zu sein. Der Angriff von Rasmus, ich würde wiederholt meine Ideen, sobald sie auf Widerstand stößen zurückziehen, war völlig überzogen! Ich wollte uns in die Offensive bringen, mit verschiedenen Ideen. Ihr hattet dazu kein Bock, weils euch zu riskant war, und ich hab halt gesagt 'Gut, dann eben nicht.' Das Rasmus mir gleich einen Strick daraus dreht war einfach übertrieben und unangebracht. Das ich daraufhin mich verteidige, war nun wirklich nur mit viel Fantasie als nervöses Zucken eines Inq zu verstehen. Als Atheist hingegen hatte ich keinen Grund vorsichtig vorzugehen... was ich ja zweifelsohne auch nicht tat.
Und zu guter Letzt versuchst du mir nun auch noch, durch Postseditierung, Betrug unterzujubeln. 
Langsam hab ich das Gefühl ihr wollt mir alle was anhängen, weil ihr neidisch auf meine tollen Ideen seid.  Keine Ahnung, welches Ziel ihr dabei verfolgt... die Inqs zu töten ist es jedenfalls nicht.
Das Argument, dass ich nur von anderen Dingen ablenken wolle, hab ich Rasmus ja wohl jetzt aus der Hand genommen. Hätte ich dies nämlich getan, so wäre es mit den vergangenen 24 Stunden für die Katz gewesen.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1155652) Verfasst am: 16.12.2008, 16:03 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nebenbei bemerkt: Das niemand außer mir weiß, ob ich die Wahrheit sage oder nicht, ist doch wohl offensichtlich! Es dürfte die Inquisition mehr verwirrt als alles andere haben, dass ich meine erste 'Verteidigung' so ironisch formulierte. Es war ja nur als Argument gemeint, um anzudeuten, dass es völlig Schnuppe ist, ob ich sage ich bin nicht entjungfert worden oder ob ich sage, dass ich normaler Atheist bin. Solange niemand außer mir weiß, was die Wahrheit ist, kann die Inquisition damit nämlich gar nichts anfangen. Und wenn sie es versuchen, fallen sie dabei auf die Schnauze! |
Noch so eine von Deinen Theorien ...
Die Inqs wissen aber, wer auf ihrer Seite spielt, d.h. nichts von dem was Du sagst könnte sie da großartig verwirren.
Ich verbuche das also als einen weiteren offenkundig unsinnigen Versuch, Dein Verhalten zu erklären. Wie in meinem ersten Post zu dem Thema schon gesagt: Du springt mit irgendwelchen wirren Äußerungen vor, und weil Dich niemand dafür zur Rechenschaft zieht kommst du immer wider damit durch, und wirst vermutlich ab und an den gewünschten Effekt erzielen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155655) Verfasst am: 16.12.2008, 16:06 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nebenbei bemerkt: Das niemand außer mir weiß, ob ich die Wahrheit sage oder nicht, ist doch wohl offensichtlich! Es dürfte die Inquisition mehr verwirrt als alles andere haben, dass ich meine erste 'Verteidigung' so ironisch formulierte. Es war ja nur als Argument gemeint, um anzudeuten, dass es völlig Schnuppe ist, ob ich sage ich bin nicht entjungfert worden oder ob ich sage, dass ich normaler Atheist bin. Solange niemand außer mir weiß, was die Wahrheit ist, kann die Inquisition damit nämlich gar nichts anfangen. Und wenn sie es versuchen, fallen sie dabei auf die Schnauze! |
Noch so eine von Deinen Theorien ...
Die Inqs wissen aber, wer auf ihrer Seite spielt, d.h. nichts von dem was Du sagst könnte sie da großartig verwirren.
Ich verbuche das also als einen weiteren offenkundig unsinnigen Versuch, Dein Verhalten zu erklären. Wie in meinem ersten Post zu dem Thema schon gesagt: Du springt mit irgendwelchen wirren Äußerungen vor, und weil Dich niemand dafür zur Rechenschaft zieht kommst du immer wider damit durch, und wirst vermutlich ab und an den gewünschten Effekt erzielen. |
Der da wäre? 
Der einzige Effekt, den ich erzielen will, ist die Inquisitoren unter Druck zu setzen und sie so ausfindig zu machen... notfalls ohne jede Sonderrollenhilfe.
Und: Natürlich wissen die Inquisitoren, auf welcher Seite ich Spiel. Aber sie wissen nicht welche Rolle ich konkret habe. Und für sie ist daher die Aussage meinerseits, dass ich normaler Atheist bin, vollkommen wertlos.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1155721) Verfasst am: 16.12.2008, 16:40 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nebenbei bemerkt: Das niemand außer mir weiß, ob ich die Wahrheit sage oder nicht, ist doch wohl offensichtlich! Es dürfte die Inquisition mehr verwirrt als alles andere haben, dass ich meine erste 'Verteidigung' so ironisch formulierte. Es war ja nur als Argument gemeint, um anzudeuten, dass es völlig Schnuppe ist, ob ich sage ich bin nicht entjungfert worden oder ob ich sage, dass ich normaler Atheist bin. Solange niemand außer mir weiß, was die Wahrheit ist, kann die Inquisition damit nämlich gar nichts anfangen. Und wenn sie es versuchen, fallen sie dabei auf die Schnauze! |
Noch so eine von Deinen Theorien ...
Die Inqs wissen aber, wer auf ihrer Seite spielt, d.h. nichts von dem was Du sagst könnte sie da großartig verwirren.
Ich verbuche das also als einen weiteren offenkundig unsinnigen Versuch, Dein Verhalten zu erklären. Wie in meinem ersten Post zu dem Thema schon gesagt: Du springt mit irgendwelchen wirren Äußerungen vor, und weil Dich niemand dafür zur Rechenschaft zieht kommst du immer wider damit durch, und wirst vermutlich ab und an den gewünschten Effekt erzielen. |
Der da wäre? |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1152998#1152998
Du z.B. versuchst du diverse Leute dazu zu überreden, sich zu outen.
| Zitat: | | Der einzige Effekt, den ich erzielen will, ist die Inquisitoren unter Druck zu setzen und sie so ausfindig zu machen... notfalls ohne jede Sonderrollenhilfe. |
Das behauptest Du so, ja. Bis jetzt habe ich aber nicht dne Eindruck, daß das so funktioniert. Und auch nicht, daß es funktionieren könnte. Somit habe ich außer Deiner Aussage nichts, was die Wahrhaftigkeit derselben untermauern könnte.
| Zitat: | | Und: Natürlich wissen die Inquisitoren, auf welcher Seite ich Spiel. Aber sie wissen nicht welche Rolle ich konkret habe. Und für sie ist daher die Aussage meinerseits, dass ich normaler Atheist bin, vollkommen wertlos. |
Tja, und warum fühlst Du Dich dann genötigt eine solche Aussage zu treffen?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155765) Verfasst am: 16.12.2008, 17:02 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nebenbei bemerkt: Das niemand außer mir weiß, ob ich die Wahrheit sage oder nicht, ist doch wohl offensichtlich! Es dürfte die Inquisition mehr verwirrt als alles andere haben, dass ich meine erste 'Verteidigung' so ironisch formulierte. Es war ja nur als Argument gemeint, um anzudeuten, dass es völlig Schnuppe ist, ob ich sage ich bin nicht entjungfert worden oder ob ich sage, dass ich normaler Atheist bin. Solange niemand außer mir weiß, was die Wahrheit ist, kann die Inquisition damit nämlich gar nichts anfangen. Und wenn sie es versuchen, fallen sie dabei auf die Schnauze! |
Noch so eine von Deinen Theorien ...
Die Inqs wissen aber, wer auf ihrer Seite spielt, d.h. nichts von dem was Du sagst könnte sie da großartig verwirren.
Ich verbuche das also als einen weiteren offenkundig unsinnigen Versuch, Dein Verhalten zu erklären. Wie in meinem ersten Post zu dem Thema schon gesagt: Du springt mit irgendwelchen wirren Äußerungen vor, und weil Dich niemand dafür zur Rechenschaft zieht kommst du immer wider damit durch, und wirst vermutlich ab und an den gewünschten Effekt erzielen. |
Der da wäre? |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1152998#1152998
Du z.B. versuchst du diverse Leute dazu zu überreden, sich zu outen. |
Wie dir vielleicht aufgefallen sind wird (oder auch nicht), wäre das in dem verlinkten Fall alles andere als dumm oder Inq-förderlich gewesen. Wenn der Gentechniker sich selbst beschützt haben sollte, so könnte er dies in der nächsten Nacht, in der die Inq ihn mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wieder angreifen würden, nicht erneut tun... der Wissenschaftler könnte es für ihn aber tun, sofern ungeoutet, sich selbst kann er jedoch auch nicht erneut beschützen, wenn er es zuvor bereits getan hätte. Aber mit dem Unterschied, dass der Gentechniker genau gewusst hätte, dass sein Schutz erfolgreich gewesen wäre, der Wissenschaftler nicht. Das der Gentechniker sich outet, um mit uns dann sein Killopfer zu besprechen, dass er ja in der nächsten Nacht auswählen müsste, bevor er stirbt, wäre das einzig richtige gewesen, wenn er sich wirklich selbst geschützt hätte. Zudem wäre er dann als Lynchkandidat weggefallen, was auch nicht schlecht gewesen wäre... aber eben nur so lange er selber das Opfer gewesen wäre. ... Na ja... leider auch wenn der in ihn Verliebte es gewesen wäre. Das hätte aber Amor bestätigen können und zwei weitere wären für den Lynch weggefallen... und der Wissenschaftler, so es ihn gibt, hätte versuchen können das Paar zu retten. Wenn einer von beiden kein Atheist wäre, sähe das ganze natürlich viel komplizierter aus... würde uns aber geoutet vorerst dennoch helfen.
Als Wissenschaftler gab es im letzten Spiel für mich die Möglichkeit mit dem Dieb zu tauschen. Da dies diesmal nicht so ist, hätte ich vom Wissenschaftler, der nicht genau wissen kann, ob er erfolgreich geschützt hat oder nicht, weil die Inq genausogut kein Opfer ausgewählt haben können, übrigens kein Outing verlangt, wenn es nicht unbedingt sein muss (z. B. wenn er sich mit Abstand als Lynchkandidat herauskristallisiert hätte).
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Der einzige Effekt, den ich erzielen will, ist die Inquisitoren unter Druck zu setzen und sie so ausfindig zu machen... notfalls ohne jede Sonderrollenhilfe. |
Das behauptest Du so, ja. Bis jetzt habe ich aber nicht dne Eindruck, daß das so funktioniert. Und auch nicht, daß es funktionieren könnte. Somit habe ich außer Deiner Aussage nichts, was die Wahrhaftigkeit derselben untermauern könnte. |
Tja. Mehr wirst du von mir nicht bekommen können. Vor allem, selbst wenn ich die Möglichkeit hätte dir mehr zu geben, so würdest du es mir doch eh nicht mehr glauben.
Das du denkst, dass es nicht funktioniert (und einige andere wohl auch) sei euch gern erlaubt. Aber mich deswegen zum Inq zu brandmarken, ist dennoch übertrieben.
(Was ihr noch früh genug herausfinden werdet.  Hoffe ich.)
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Und: Natürlich wissen die Inquisitoren, auf welcher Seite ich Spiel. Aber sie wissen nicht welche Rolle ich konkret habe. Und für sie ist daher die Aussage meinerseits, dass ich normaler Atheist bin, vollkommen wertlos. |
Tja, und warum fühlst Du Dich dann genötigt eine solche Aussage zu treffen? |
Das ist halt das Standartprozedere bei Verteidigungen.
Außerdem hattest du danach gefragt. Und ich erfülle jeden Wunsch. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1155787) Verfasst am: 16.12.2008, 17:17 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Außerdem hattest du danach gefragt. Und ich erfülle jeden Wunsch. |
Du kannst mir sicherlich einen Link geben zu dem Post, in dem ich Dich auffordere, Deine Rolle offenzulegen?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155789) Verfasst am: 16.12.2008, 17:19 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Ich könnte mich jetzt verteidigen, aber dann würde man mir wohl wieder vorwerfen, dass ich der Inquisition damit helfe Spieler auszuschließen, die keine Sonderrolle haben. |
Darauf bin ich aber jetzt gespannt. |
Bittschön. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1155798) Verfasst am: 16.12.2008, 17:25 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Ich könnte mich jetzt verteidigen, aber dann würde man mir wohl wieder vorwerfen, dass ich der Inquisition damit helfe Spieler auszuschließen, die keine Sonderrolle haben. |
Darauf bin ich aber jetzt gespannt. |
Bittschön. |
Ich wollte, daß Du Dein albernes Verhalten verteidigst. Das hast du übrigens bis jetzt nicht getan.
Es war nicht abzusehen, daß Du dich schlicht outen wirst. Mal ganz davon abgesehen, daß Du Dein Verhalten mal als potentielle Lüge hinstellst und andererseits behauptet, es würde Sonderrollen gefährden.
Kurzum: Du redest nach wie vor in einer Tour, widersprichst Dir am laufenden Band selber und verteidigst Lügen von Seiten der Atheisten. Ergo: Man kann Dir nicht trauen.
Ich bin nach wie vor der Ansicht, daß solche Spieler wie Du gelyncht gehören, Du spielst entweder als Inq oder aber effektiv auf deren Seite.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155810) Verfasst am: 16.12.2008, 17:38 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Ich könnte mich jetzt verteidigen, aber dann würde man mir wohl wieder vorwerfen, dass ich der Inquisition damit helfe Spieler auszuschließen, die keine Sonderrolle haben. |
Darauf bin ich aber jetzt gespannt. |
Bittschön. |
Ich wollte, daß Du Dein albernes Verhalten verteidigst. Das hast du übrigens bis jetzt nicht getan. |
Schön für dich. Mein Post:
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Ich könnte mich jetzt verteidigen, aber dann würde man mir wohl wieder vorwerfen, dass ich der Inquisition damit helfe Spieler auszuschließen, die keine Sonderrolle haben. |
War aber auf Wolf's Stimme direkt davor bezogen... worauf auch sonst???
Ich fand mein Verhalten nämlich nicht albern. Ich hatte nur etwas Spaß. 
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Es war nicht abzusehen, daß Du dich schlicht outen wirst. Mal ganz davon abgesehen, daß Du Dein Verhalten mal als potentielle Lüge hinstellst und andererseits behauptet, es würde Sonderrollen gefährden. |
Wenn man sich als Sonderrolle ausgibt, obwohl man keine ist: Ja.
Wenn man sich als normaler Atheist ausgibt, obwohl man eine Sonderrolle hat: Nein.
Und dass ich mein Verhalten potentiell verleugne hängt einfach nur damit zusammen, dass ich den Inqs ja nicht auf die Nase binden muss, dass es sich nicht lohnt mich zu töten. Genau das wollte ich ja nicht, indem ich schrieb:
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Ich könnte mich jetzt verteidigen, aber dann würde man mir wohl wieder vorwerfen, dass ich der Inquisition damit helfe Spieler auszuschließen, die keine Sonderrolle haben. |
Und um zu retten, dass ich es doch getan habe, habe ich es eben entwertet... mich nicht vertrauenswürdig gemacht. Das hab ich nicht für mich gemacht... Wie auch?  Vertrauensunwürdige werden gelyncht.  Das tat ich fürs Team.
Schade, dass das so wenig Anerkennung und Verständnis nach sich zieht. 
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Kurzum: Du redest nach wie vor in einer Tour, widersprichst Dir am laufenden Band selber und verteidigst Lügen von Seiten der Atheisten. |
Ja-ha. Und womit mach ich das?
Mit Recht.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ergo: Man kann Dir nicht trauen. |
Wenn ihr es als Atheisten nicht könnt, können es die Inquisitoren noch weniger. Schonmal dran gedacht?
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ich bin nach wie vor der Ansicht, daß solche Spieler wie Du gelyncht gehören, Du spielst entweder als Inq oder aber effektiv auf deren Seite. |
Du würdest also nach wie vor für mich stimmen, wenn du könntest?
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155814) Verfasst am: 16.12.2008, 17:41 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Ich wollte, daß Du Dein albernes Verhalten verteidigst. Das hast du übrigens bis jetzt nicht getan. |
Bin halt nicht so ein bierernster Mieseprim.
Manchmal schreib ich halt etwas, was ich ernst meine, mit etwas Witz. Normalerweise kann das aber jeder auseinanderhalten. Ich weiß nicht, warum du da unbedingt die Goldwaage zückst. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1155818) Verfasst am: 16.12.2008, 17:47 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
@Surata
Hättest du in einem solchen Fall (Abwesenheit des Großinquisitors)
auch eine pn eines anderen Inquisitors akzeptiert? |
Ja. |
Dann kann man wohl davon ausgehen, dass es entweder keine Verliebten gibt, oder zumindest keine gemischten Verliebten. Denn in diesem Fall würde das Spiel entscheidend beeinflußt, wenn zB der verliebte Großinquisitor indirekt von einem Inquisitor getötet wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1155825) Verfasst am: 16.12.2008, 17:58 Titel: |
|
|
Ich hätte gerne einen Kommentar von Surata bezüglich Bravopunk's Ankündigung, auch in Zukunft Posts zu editieren. Auch ein Fehler in einem Übersichtsposting muss man stehen lassen und in einem neuen Posting verbessern, da bereits jemand mit einer Stimme reagieren könnte und nachher nicht belegen kann, dass er sich auf falsche Zahlen gestützt hat.
Bravopunk, sagen wir mal, du wärst Wissenschaftler, gibst dich erfolgreich als einfacher Atheist aus, worauf du in der Nacht nicht angegriffen wirst. Am Spielende mit drei Spielern gibt sich dann der einzige verbliebene Inquisitor glaubwürdig als einziger Wissenschaftler aus, und du wirst gelyncht. Meinst du nicht, dass in diesem Szenario deine Lüge den Atheisten tatsächlich schadet? Und deine Behauptung, dass sie harmlos ist, daher einfach falsch ist?
Und jetzt bitte endlich die detaillierten Analysen von Tarvoc und neinguar.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155830) Verfasst am: 16.12.2008, 18:00 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Ich wollte, daß Du Dein albernes Verhalten verteidigst. Das hast du übrigens bis jetzt nicht getan. |
Bin halt nicht so ein bierernster Mieseprim.
Manchmal schreib ich halt etwas, was ich ernst meine, mit etwas Witz. Normalerweise kann das aber jeder auseinanderhalten. Ich weiß nicht, warum du da unbedingt die Goldwaage zückst.
|
Jetzt fällt mir ein warum:
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Aber ich will das Inquisitionsspiel ja auch nicht als Glücksspiel sehen. Da stelle ich mich stur. Es ist mir als Geschicklichkeits- oder als Psychospiel lieber. |
 |
Ja... stimmt schon. Wenn man versucht die mitspieler psychologisch zu analysieren, und also aufgrund dessen herauszufinden welche Rolle sie haben, dann ist albernes rumgeplänkel wohl eher störend... wenn dann noch eine gewisse Unentschlossenheit, Schüchternheit und mangelnde Durchsetzungsfähig- und/oder -willigkeit dazu kommt, ist das wohl schon ein Grund jemanden als nervig und lynchenswert anzusehen.
Dafür muss ich mich wohl entschuldigen. 
Ich weiß auch nicht recht... mal spiel ich so, mal so. Wie mir grad der Sinn steht... mal bin ich der, mal der anderen Meinung. Wie es gerade passt.
Mein Fehler.  *bereu*
Ich wollte nicht stören.
Aber ist das denn unbedingt ein Grund jemanden zu lynchen, nur weil er unberechenbar ist? ... Dann kann soeiner ja gar nicht mehr mitspielen. 
Weil er halt immer alles kaputt macht. ... Sorry. 
Das letzte Spiel lief für mich irgendwie lockerer, ich war auch irgendwie gelassener... aber dieses geht mir schon wieder voll an die Nieren... und das komischerweise sogar bevor ich Lynchkandidat wurde... daran kann es also auch nicht liegen... vielleicht bin ich einfach nur zu übereifrig, weil ich irgendwem... oder eben mir was beweisen will!?
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1155831) Verfasst am: 16.12.2008, 18:01 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | Ich hätte gerne einen Kommentar von Surata bezüglich Bravopunk's Ankündigung, auch in Zukunft Posts zu editieren. Auch ein Fehler in einem Übersichtsposting muss man stehen lassen und in einem neuen Posting verbessern, da bereits jemand mit einer Stimme reagieren könnte und nachher nicht belegen kann, dass er sich auf falsche Zahlen gestützt hat.
|
Stimmt, dazu habe ich mich noch nicht geäußert.
Normalerweise ist es ja üblich bei diesem Spiel nicht zu editieren, ich hab aber nicht konkret darauf bestanden.
Dann mach ich das jetzt: ich bitte alle Spieler ab jetzt keine Postings mehr, auch nicht wegen Rechtschreibfehlern, zu editieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155840) Verfasst am: 16.12.2008, 18:10 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Ich hätte gerne einen Kommentar von Surata bezüglich Bravopunk's Ankündigung, auch in Zukunft Posts zu editieren. Auch ein Fehler in einem Übersichtsposting muss man stehen lassen und in einem neuen Posting verbessern, da bereits jemand mit einer Stimme reagieren könnte und nachher nicht belegen kann, dass er sich auf falsche Zahlen gestützt hat. |
Die Übersichten zeigen ja nur, wie es zu einem bestimmten Zeitpunkt gerade war. Keiner sollte seine Stimme darauf stützen.
Sollte jemand tatsächlich eine Stimme abgeben, vermutlich dann wohl, um einen zu lynchen, obwohl die Zahlen falsch eingetragen waren, dann dürfte er entweder eine Stimme zu spät kommen oder eine zu früh. Dementsprechend ist seine Stimme, als Entscheidende Stimme nichtig.
Sollte er eine Stimme abgeben, ohne jemanden lynchen zu wollen, sondern nur, um ihm eine mehr zu geben, ist das immernoch so. Wenn dann in der Liste steht, dass zwei Stimmen zum Lynch fehlen (was falsch ist) und er damit die letzte Stimme abgibt, so wird entweder weitergespielt, weil noch keiner den Fehler bemerkt hat, oder der Spielleiter gibt dem Stimmenden die Chance seine Stimme zurückzuziehen, nachdem ich die Übersicht korregiert habe. Sollte ein solcher Fall wirklich mal eintreten, werde ich seltbstverständlich laut geben. Vermutlich lange bevor es ein anderer schafft. 
Als selbsternannter 'Hüter der Übersicht' sehe ich dies als meine Pflicht an.
Und übrigens: Bisher ist ein solcher Fall noch nicht eingetreten.
Einmal hatte ich meine Erstlingsstimme gegen Wraith (glaub ich ) vergessen gehabt (vollkommen unbedeutend). Ein andern mal hatte ich Rasmus zweimal als Stimmgeber aufgeschrieben und einmal hatte sich ein Fehler eine Stimme betreffend in zwei Übersichten hintereinander eingeschlichen. Ich glaub ich vergaß da nur die Stimme in die Ereignisliste einzutragen. (Also nichtmal in die Mengenliste!)
| esme hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk, sagen wir mal, du wärst Wissenschaftler, gibst dich erfolgreich als einfacher Atheist aus, worauf du in der Nacht nicht angegriffen wirst. Am Spielende mit drei Spielern gibt sich dann der einzige verbliebene Inquisitor glaubwürdig als einziger Wissenschaftler aus, und du wirst gelyncht. Meinst du nicht, dass in diesem Szenario deine Lüge den Atheisten tatsächlich schadet? Und deine Behauptung, dass sie harmlos ist, daher einfach falsch ist? |
Jupp. Stimmt. Und?
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155843) Verfasst am: 16.12.2008, 18:10 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | Ich hätte gerne einen Kommentar von Surata bezüglich Bravopunk's Ankündigung, auch in Zukunft Posts zu editieren. Auch ein Fehler in einem Übersichtsposting muss man stehen lassen und in einem neuen Posting verbessern, da bereits jemand mit einer Stimme reagieren könnte und nachher nicht belegen kann, dass er sich auf falsche Zahlen gestützt hat.
|
Stimmt, dazu habe ich mich noch nicht geäußert.
Normalerweise ist es ja üblich bei diesem Spiel nicht zu editieren, ich hab aber nicht konkret darauf bestanden.
Dann mach ich das jetzt: ich bitte alle Spieler ab jetzt keine Postings mehr, auch nicht wegen Rechtschreibfehlern, zu editieren. |
Auch nicht in der Übersicht?
Hmm. Gut. Will ich nicht das bockige Kind spielen. Werde mich dran halten.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1155853) Verfasst am: 16.12.2008, 18:20 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | Ich hätte gerne einen Kommentar von Surata bezüglich Bravopunk's Ankündigung, auch in Zukunft Posts zu editieren. Auch ein Fehler in einem Übersichtsposting muss man stehen lassen und in einem neuen Posting verbessern, da bereits jemand mit einer Stimme reagieren könnte und nachher nicht belegen kann, dass er sich auf falsche Zahlen gestützt hat.
|
Stimmt, dazu habe ich mich noch nicht geäußert.
Normalerweise ist es ja üblich bei diesem Spiel nicht zu editieren, ich hab aber nicht konkret darauf bestanden.
Dann mach ich das jetzt: ich bitte alle Spieler ab jetzt keine Postings mehr, auch nicht wegen Rechtschreibfehlern, zu editieren. |
Auch nicht in der Übersicht?
Hmm. Gut. Will ich nicht das bockige Kind spielen. Werde mich dran halten. |
Da bin ich gespalten, weil du mir damit soviel Arbeit abnimmst. Wenn ich die Übersicht mache muss eh trotzdem jeder nochmal kontrollieren, ob ich es richtig aufgenommen habe.
Ich denke jeder Spieler das Recht, die Übersicht selbst zu gestalten. Ich muss das eh immer nochmal kontrollieren.
Aber auch da wärs besser die werden nicht editiert sondern durch Zitat verbessert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155856) Verfasst am: 16.12.2008, 18:22 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | Ich hätte gerne einen Kommentar von Surata bezüglich Bravopunk's Ankündigung, auch in Zukunft Posts zu editieren. Auch ein Fehler in einem Übersichtsposting muss man stehen lassen und in einem neuen Posting verbessern, da bereits jemand mit einer Stimme reagieren könnte und nachher nicht belegen kann, dass er sich auf falsche Zahlen gestützt hat.
|
Stimmt, dazu habe ich mich noch nicht geäußert.
Normalerweise ist es ja üblich bei diesem Spiel nicht zu editieren, ich hab aber nicht konkret darauf bestanden.
Dann mach ich das jetzt: ich bitte alle Spieler ab jetzt keine Postings mehr, auch nicht wegen Rechtschreibfehlern, zu editieren. |
Auch nicht in der Übersicht?
Hmm. Gut. Will ich nicht das bockige Kind spielen. Werde mich dran halten. |
Da bin ich gespalten, weil du mir damit soviel Arbeit abnimmst. Wenn ich die Übersicht mache muss eh trotzdem jeder nochmal kontrollieren, ob ich es richtig aufgenommen habe.
Ich denke jeder Spieler das Recht, die Übersicht selbst zu gestalten. Ich muss das eh immer nochmal kontrollieren.
Aber auch da wärs besser die werden nicht editiert sondern durch Zitat verbessert. |
Okay.
Habs bisher nur editiert, weil ich es zitiert für zu umständlich und platzraubend empfand.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155890) Verfasst am: 16.12.2008, 18:44 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
| esme hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk, sagen wir mal, du wärst Wissenschaftler, gibst dich erfolgreich als einfacher Atheist aus, worauf du in der Nacht nicht angegriffen wirst. Am Spielende mit drei Spielern gibt sich dann der einzige verbliebene Inquisitor glaubwürdig als einziger Wissenschaftler aus, und du wirst gelyncht. Meinst du nicht, dass in diesem Szenario deine Lüge den Atheisten tatsächlich schadet? Und deine Behauptung, dass sie harmlos ist, daher einfach falsch ist? |
Jupp. Stimmt. Und? |
Na schön. Der -Smiley ist vielleicht nicht deutlich genug. Ich formuliere es mal so:
Angenommen ich würde es schaffen, dass meine Lüge doch harmlos ist, wie müsste ich mich denn dabei verhalten? ...
Vielleicht noch besser: Wie denkst du, dass ich mich verhalten würde, wenn meine Lüge nicht harmlos wäre?
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1155894) Verfasst am: 16.12.2008, 18:47 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Kurzum: Du redest nach wie vor in einer Tour, ... |
Das ist ne 'Krankheit' von mir.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | ...widersprichst Dir am laufenden Band selber ... |
Und das ist eine psycho-philosophische Grundeinstellung von mir.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1155901) Verfasst am: 16.12.2008, 18:51 Titel: |
|
|
| Ehrlich, Bravopunk, gib doch andern auch mal eine Chance. Du machst es anderen zu einfach, nix zu sagen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
