| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
 (#1155488) Verfasst am: 16.12.2008, 14:21 Titel: Re: Das Fischernetz |
 |
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Aber ballancer ist doch kein Kreationist.
Ballancer hängt er dem ID an und bei dem geht es ja schließlich nicht um gott, oder?
 |
Jeder IDler hat wohl seinen eigene ID dazu 
|
|
| Nach oben |
|
 |
ballancer
... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767
|
| (#1155491) Verfasst am: 16.12.2008, 14:23 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | ballancer hat folgendes geschrieben: |
Hast du auch irgendwelche Quellen für diene Ansichten ... oder sollte uns dein Wort genügen, selbst wenn dies gegen eine Vielzahl von Veröffentlichungen zur Wissenschaftstheorie spricht? |
Du hast in deinem Leben noch keine wissenschaftstheoretische veröffentlichung gelesen, du Schwätzer. Wenn etwas nachprüfbare Erklärungskraft besitzt, kann es die Wissenschaft nicht mehr ignorieren. |
Wenn du beim Unsinn schreiben ertappt wirst, schlägst du mit wilden Behauptungen um dich. 
Ich warte noch immer auf einen Beleg deiner Aussagen!
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Was für ein Unsinn. Werden nun die Verfasser aller kritischen Schriften, einschließlich der Anklagen Gottes in Hiob, den Psalemn, den Propheten etc. kurzerhand zu Ungläubigen erklärt? |
Sofen diese behaupten, sie wären sich der transzendenten Existenz Gottes sicher. Das Kritik an Gott verübt wurde, heisst nicht, dass es als berechtigt angesehen würde. Über kurz oder Lang sind Gottes Wege immer unergründlich und man darf sich nicht anmaßen zu richten usw. usf. Der ganze Schwachsinn ist doch hinlänglich bekannt. |
Wenn du von Schwachsinn sprichst meinst du deine Elaborate?
Mit diesem Stand an Kenntnissen - oder besser belegten Unkenntnissen - derartige Sprüche abzulassen, bedarf es schon ein gerüttelt Maß an Unverfrohrenheit.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1155496) Verfasst am: 16.12.2008, 14:29 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | MountainKing hat folgendes geschrieben: |
Also auch unwahre Aussagen und nicht von Gott stammende Gesetze und Handlungsaufforderungen, die aber als von Gott stammend bezeichnet werden, sind von Gott inspiriert? |
genau
Auch diese Menschen haben ihre Erfahrungen mit Gott aufgeschrieben - dafür benutzten sie andere Worte und Beispiele bzw. Metaphern als ich es heute tun würde. Das liegt am unterschiedlchen kulturellen Hintergrund und anderen Zeiten....früher war eben doch so einiges anders  |
Es geht hier beispielsweise um Aufforderungen zu Mord und Totschlag, die Gott laut AT zuzuschreiben sind, haben die Schreiben da nun tatsächlich eine Erfahrung mit Gott aufgeschrieben der hatte Gott damit nichts zu tun? Wenn Gott auch diese Falschdarstellungen inspiriert hat, wie entscheidest du dann, was in der Bibel wahr oder falsch ist? |
Du siehst das ganz falsch 
Früher hatten die Menschen da noch mehr mit Gott direkt zu tun, er hat mit manchen direkt gesprochen, hat mehrere Propheten geschickt, hat sich sogar in seinem eigenen Sohn zur Welt kommen lassen, damit die Leute ihn endlich verstehen.
Aber er ist immer nur falsch verstanden worden.
Also hat er das mit dem direkten Kontakt aufgegeben.
Dafür hat er die heilige kirchliche Bürokratie geschaffen, die in seinem Namen handeln soll.
Und deswegen verstehen die Menschen heute ihn so viel besser als damals, weil er es ihnen gar nicht mehr selbst erklärt sondern von Leuten erklären lässt, die selber eigentlich gar keine Ahnung haben, weil sie sich auf die Schriften von Leuten beziehen, die Gott eigentlich immer falsch verstanden haben.
Aber irgendwie funktioniert es wohl.
Hat nur 1800 Jahre plus/minus gedauert, aber mei, gut Ding will Weile haben...
Man musste eben erst die Barbarei der Menschen überwinden.
Und offensichtlich ging das mit Bibel schlecht.
Und erst seit man ohne Bibel und teilweise gegen Bibel lebt, kann man die Bibel richtig verstehen.
Ist doch logisch.
Zuletzt bearbeitet von Surata am 16.12.2008, 14:49, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1155500) Verfasst am: 16.12.2008, 14:32 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
| ballancer hat folgendes geschrieben: |
Das ist die Position von den Vertretern von Intelligent Design. Wobei diese allerdings den Designer noch nicht einmal Gott explizit zuordnen wollen.
|
Was eine unendlich lächerliche Vermeidungstaktik ist. Es soll der Eindruck von diskursiver Offenheit vorgeheuchelt werden. Das Einzige, was dadurch vermieden wird, ist die ohnehin wertlose Worthülse "Gott", der Rest bleibt erhalten: Der weltenerschaffende Logos.
| Zitat: | Die Fachwelt ist sich aber uneins, ob hier wissenschaft vorliegt oder Religion = keine Wissenschaft.
|
Der Inhalt von Glaubenslehren ist nicht mit Religion gleichzusetzen. Zu Religion gehören vor allem Riten und Zeremoniell. Der ID ist eine pseudowissenschaftliche Glaubenslehre, genau wie jede andere Art von Glaubenslehre ebenfalls.
| Zitat: | Du unterstützt also die Position, ID sei ein wissenschaftlicher Ansatz.  |
Es ist eine unsinnige, vorwissenschaftliche Idee, die die Struktur des traditionellen Schöpfungsgedankens auf die Evolutionstheorie übertragen soll. Wäre das Christentum ein Polytheismus, würde man das am ID ebenfalls erkennen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
ballancer
... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1155509) Verfasst am: 16.12.2008, 14:42 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
| ballancer hat folgendes geschrieben: |
Wenn du beim Unsinn schreiben ertappt wirst, schlägst du mit wilden Behauptungen um dich.
Ich warte noch immer auf einen Beleg deiner Aussagen! |
Belege du deine Kenntnis von wissenschaftstheoretischen Veröffentlichungen, die dem widersprechen würden.
Es existiert kein Dogma in der Wissenschaft. Eine verifizierbare Erklärung ist gültig. Selbstredend können Wunder, die per Def. nicht wiederholbar und nicht verstehbar sein dürfen, auch nichts erklären.
|
|
| Nach oben |
|
|
MountainKing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 1438
|
| (#1155512) Verfasst am: 16.12.2008, 14:43 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: |
...
Ist doch logisch. |
Ist zwar gemein, dass du jetzt auf ballancers Seite stehst, aber da muss ich mich jetzt wirklich geschlagen geben...
|
|
| Nach oben |
|
|
ballancer
... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767
|
| (#1155514) Verfasst am: 16.12.2008, 14:47 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | ballancer hat folgendes geschrieben: |
Du unterstützt also die Position, ID sei ein wissenschaftlicher Ansatz. |
Es ist eine unsinnige, vorwissenschaftliche Idee, die die Struktur des traditionellen Schöpfungsgedankens auf die Evolutionstheorie übertragen soll. Wäre das Christentum ein Polytheismus, würde man das am ID ebenfalls erkennen können. |
Ich erkenne nicht das Kriteriem, mit der du nun ID als vorwissenschaftliche Idee bezeichnest. Nenne dein Kriterium und wir können prüfen, ob es sich um ein valides Kriterium handelt. Ansonsten nennst du nur eine unbegründete Meinung, die überdies inkonsistent zu deinen anderen Meinungsäußerungen ist.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1155515) Verfasst am: 16.12.2008, 14:48 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
...
Ist doch logisch. |
Ist zwar gemein, dass du jetzt auf ballancers Seite stehst, aber da muss ich mich jetzt wirklich geschlagen geben... |
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1155516) Verfasst am: 16.12.2008, 14:50 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | ich halte blindes Vertrauen grundsätzlich nicht für besonders schlau - Du? |
Hm. Du hältst es also für schlauer, auf seine Gefühle zu vertrauen, beim Lesen eines Buches, als dem was man von studierten Theologen über den Glauben gesagt bekommt. Aha. |
ganz genau....Das eigene Gewissen sollte immer die letzte Prüfinstanz sein, bei allem was man tut .
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1155517) Verfasst am: 16.12.2008, 14:51 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
Es ist gleichgültig, wie IDler ihre eigenen "Modelle" einordnen.
Alles was dieser Unsinn versucht, ist Lücken in der NW zu besetzen, um in diese einen rest des Schöpfungsgedankens zu retten. Allein das Bedürfnis, dies zu tun ist vollkommen absurd. Man kann auch ohne dieses pseudwissenschaftliche Herumgewusel schlicht und einfach darauf beharren, dass der rosarote Pinguin mit Drachenflügeln nicht widerlegt ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Necromancer
Kleingeist
Anmeldungsdatum: 22.10.2007
Beiträge: 565
|
| (#1155518) Verfasst am: 16.12.2008, 14:51 Titel: |
|
|
Das Wort Glaube beinhaltet ja die Laube. Damit man weis um welche Laube es sich handelt setzte man das G davor. G wie Garten. Somit ist's die Kurzbezeichnung für Gartenlaube. 
Religion beinhaltet das Wort ligi was soviel wie Liga bedeutet. Re deutet Rück oder zurück an. On geläufig für Englisch - an - wäre Re ligi on = Rück Liga an. Macht doch schon Sinn. 
Gott ist hier freilich dann auch eine Abkürzung. G steht wie oben für Garten und Ott ist der Spitzname von Ottmar.
Und nun wird klar das es sich um ein Ballspiel der Gartenfreunde handelt wo in der Rückliga an-tritt. Mit Gott = Garten Ottmar als Schiedsrichter. Der Verein geht hinter in die Glaube um sich zu betrinken. 
_________________
Viele Gedenkminuten hätten durch Denkminuten verhindert werden können. (H.v.D.)
|
|
| Nach oben |
|
|
MountainKing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 1438
|
| (#1155520) Verfasst am: 16.12.2008, 14:52 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: |
ganz genau....Das eigene Gewissen sollte immer die letzte Prüfinstanz sein, bei allem was man tut . |
Also nicht die Bibel/das NT/Gottes Gebote?
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1155522) Verfasst am: 16.12.2008, 14:53 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | ich halte blindes Vertrauen grundsätzlich nicht für besonders schlau - Du? |
Hm. Du hältst es also für schlauer, auf seine Gefühle zu vertrauen, beim Lesen eines Buches, als dem was man von studierten Theologen über den Glauben gesagt bekommt. Aha. |
ganz genau....Das eigene Gewissen sollte immer die letzte Prüfinstanz sein, bei allem was man tut . |
Manch einer verwechselt vielleicht Gewissen mit Wunschdenken...
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1155523) Verfasst am: 16.12.2008, 14:53 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: |
Es geht hier beispielsweise um Aufforderungen zu Mord und Totschlag, die Gott laut AT zuzuschreiben sind, haben die Schreiben da nun tatsächlich eine Erfahrung mit Gott aufgeschrieben der hatte Gott damit nichts zu tun? Wenn Gott auch diese Falschdarstellungen inspiriert hat, wie entscheidest du dann, was in der Bibel wahr oder falsch ist? |
verwechselst Du etwa wieder diktiert mit inspiriert?
Ein Mensch, der in einer Zeit lebt, in der Krieger die allergrößten Helden sind die er sich vorstellen kann, in einer Zeit, inder man nicht über das Leid der Gegner nachdenkt, erzählt von seiner erfahrung in einer anderen Sprache als ich. Unsere Erfahrungen haben dennoch eins gemeinsam: Gott steht auf der Seite der Schwachen.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26594
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1155530) Verfasst am: 16.12.2008, 14:59 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
| ballancer hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | .......
Oh Ball. Leg dich wieder hin. Wenn Gott fassbar wäre, wäre dies auch sein Wirken in diese Welt, dann wäre er messbar und damit Gegenstand der Naturwissenschaft. |
Das ist die Position von den Vertretern von Intelligent Design. Wobei diese allerdings den Designer noch nicht einmal Gott explizit zuordnen wollen. Die Fachwelt ist sich aber uneins, ob hier wissenschaft vorliegt oder Religion = keine Wissenschaft.
Du unterstützt also die Position, ID sei ein wissenschaftlicher Ansatz. ..... |
Ballllaaah - wo bleibt dein Textverständnis ??? Ich fomulierte in Konjunktiv II, bei Bildungsbürgern wie dir auch conjunctivus irrealis genannt.
Ich belass es damit für heut'. Du bist wirklich nicht satisfaktionsfähig. Und schröcklich garstig.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1155531) Verfasst am: 16.12.2008, 15:00 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | Unsere Erfahrungen haben dennoch eins gemeinsam: Gott steht auf der Seite der Schwachen. |
Völliger Quatsch. Konstantin, Chlodwig, Theoderich, Karl, Otto, die Kreuzfahrer...
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1155535) Verfasst am: 16.12.2008, 15:01 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | Unsere Erfahrungen haben dennoch eins gemeinsam: Gott steht auf der Seite der Schwachen. |
Völliger Quatsch. Konstantin, Chlodwig, Theoderich, Karl, Otto, die Kreuzfahrer... |
David war auch nur als kleiner Junge schwach...
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1155536) Verfasst am: 16.12.2008, 15:02 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | Unsere Erfahrungen haben dennoch eins gemeinsam: Gott steht auf der Seite der Schwachen. |
Völliger Quatsch. Konstantin, Chlodwig, Theoderich, Karl, Otto, die Kreuzfahrer... |
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
MountainKing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 1438
|
| (#1155537) Verfasst am: 16.12.2008, 15:03 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: |
verwechselst Du etwa wieder diktiert mit inspiriert? |
Nein. Es geht hier nicht darum, wie etwas beschrieben wird, sondern um Tatsachenbehauptungen den angeblichen Willen Gottes betreffend.
| Hope hat folgendes geschrieben: | | Ein Mensch, der in einer Zeit lebt, in der Krieger die allergrößten Helden sind die er sich vorstellen kann, in einer Zeit, inder man nicht über das Leid der Gegner nachdenkt, erzählt von seiner erfahrung in einer anderen Sprache als ich. Unsere Erfahrungen haben dennoch eins gemeinsam: Gott steht auf der Seite der Schwachen. |
Genau, das muss es sein: ein Gott der Kinder von Bären zerfleischen oder unschuldige Königstöchter töten lässt, weil ihr Vater einen blöden Schwur geleistet hat oder der gleich mal das gesamte Leben auf dem Planeten auslöscht ist wirklich ein Vorbild für den Einsatz für Schwache.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1155540) Verfasst am: 16.12.2008, 15:04 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
| ballancer hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | ballancer hat folgendes geschrieben: |
Du unterstützt also die Position, ID sei ein wissenschaftlicher Ansatz. |
Es ist eine unsinnige, vorwissenschaftliche Idee, die die Struktur des traditionellen Schöpfungsgedankens auf die Evolutionstheorie übertragen soll. Wäre das Christentum ein Polytheismus, würde man das am ID ebenfalls erkennen können. |
Ich erkenne nicht das Kriteriem, mit der du nun ID als vorwissenschaftliche Idee bezeichnest. Nenne dein Kriterium und wir können prüfen, ob es sich um ein valides Kriterium handelt. Ansonsten nennst du nur eine unbegründete Meinung, die überdies inkonsistent zu deinen anderen Meinungsäußerungen ist. |
Soso... "Kriterien" willst du überprüfen... danach, ob sie "valide" sind. Willst du vielleicht in der Bibel nachschlagen oder ist der ID jetzt doch eine Wissenschaft, die Prüfkriterien zur Verfügung stellt? Du bist nicht diskussionsoffen, glaubst du ernsthaft, dir kauft jemand deine Schmierenkomödie noch ab?
|
|
| Nach oben |
|
|
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460
|
| (#1155542) Verfasst am: 16.12.2008, 15:05 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | ballancer hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | .......
Oh Ball. Leg dich wieder hin. Wenn Gott fassbar wäre, wäre dies auch sein Wirken in diese Welt, dann wäre er messbar und damit Gegenstand der Naturwissenschaft. |
. ..... |
Ballllaaah - wo bleibt dein Textverständnis ??? Ich fomulierte in Konjunktiv II, bei Bildungsbürgern wie dir auch conjunctivus irrealis genannt.
Ich belass es damit für heut'. Du bist wirklich nicht satisfaktionsfähig. Und schröcklich garstig.
fwo |
na, du nutzt den conjunctvus irealis aber als infinitivum concretum durch die Herstellung des Kontextes : oh ball..usw.... den irrealis schiebst du als Herabstzung damit deinem Gesprächspartner unter. Und dein Satz im Konjunktiv sagt nichts anderes aus, als das was eh schon bekannt ist, ............wenn Gott ein Auto wäre, täte er an uns vorbeifahren......wird nicht bestritten
|
|
| Nach oben |
|
|
ballancer
... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767
|
| (#1155547) Verfasst am: 16.12.2008, 15:08 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | ballancer hat folgendes geschrieben: |
Ich erkenne nicht das Kriteriem, mit der du nun ID als vorwissenschaftliche Idee bezeichnest. Nenne dein Kriterium und wir können prüfen, ob es sich um ein valides Kriterium handelt. Ansonsten nennst du nur eine unbegründete Meinung, die überdies inkonsistent zu deinen anderen Meinungsäußerungen ist. |
Soso... "Kriterien" willst du überprüfen... danach, ob sie "valide" sind. Willst du vielleicht in der Bibel nachschlagen oder ist der ID jetzt doch eine Wissenschaft, die Prüfkriterien zur Verfügung stellt? Du bist nicht diskussionsoffen, glaubst du ernsthaft, dir kauft jemand deine Schmierenkomödie noch ab? |
Wenn du dich positiv von dem vermeintlich nicht ergebnisoffenen Meinungsgegener absetzen willst, solltest du an deinem Stil noch ein klein wenig feilen. So würde es deine Glaubwürdigkeit um einen unglaublich hohen Prozentsattz erhöhen, wenn du auch mal ein Argument brächtest, was denn auch nachprüfbar wäre. Denn daeine Weigerung, auch nur eine einzige Behauptung zu belegen, wirkt wie ein intellektueller Offenbarungseid.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1155553) Verfasst am: 16.12.2008, 15:11 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: |
Nein. Es geht hier nicht darum, wie etwas beschrieben wird, sondern um Tatsachenbehauptungen den angeblichen Willen Gottes betreffend.
|
Da muss man halt seinen Grips einschalten und überprüfen ob das so passt und tatsächlich eine Tatsachenbehauptung ist und damit Gottes Wille, oder ob es die Interpretation des Erzählers ist...
Gott hat den menschlichen Weg gewählt - Menschen erzählen lassen und eben nicht ein Gesetzbuch vom Himmel geworfen, wenn Du also Gottes Willen im Menschenwort herausfinden willst, musst Du halt ein bisschen suchen.
| Zitat: | | Genau, das muss es sein: ein Gott der Kinder von Bären zerfleischen oder unschuldige Königstöchter töten lässt, weil ihr Vater einen blöden Schwur geleistet hat oder der gleich mal das gesamte Leben auf dem Planeten auslöscht ist wirklich ein Vorbild für den Einsatz für Schwache. |
ja....kommt immer auf den Blickwinkel und den Individuellen Gerechtigkeitssinn an, wie man eine Geschichte über Gerechtigkeit schreiben würde. Ich der schreiber hat einen ganz anderen Gerechtigkeitssinn als ich, denn das es seine Absicht gewesen sein könnte Gott als unberechenbaren Fiesling darzustellen schliesse ich aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1155554) Verfasst am: 16.12.2008, 15:11 Titel: |
|
|
Fängst du jetzt gleich zu heulen an, ja?
DU HAST BISHER NOCH KEIN KOMMA UND KEINEN PUNKT GERECHTFERTIGT IN DEINEM GANZEN GESCHWAFEL HIER.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1155557) Verfasst am: 16.12.2008, 15:12 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: |
Nein wollen wir nicht. Wir wollen beim Thema bleiben |
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26594
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1155560) Verfasst am: 16.12.2008, 15:13 Titel: Re: Das Fischernetz |
|
|
| Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | .....
na, du nutzt den conjunctvus irealis aber als infinitivum concretum durch die Herstellung des Kontextes : oh ball..usw.... den irrealis schiebst du als Herabstzung damit deinem Gesprächspartner unter. Und dein Satz im Konjunktiv sagt nichts anderes aus, als das was eh schon bekannt ist, ............wenn Gott ein Auto wäre, täte er an uns vorbeifahren......wird nicht bestritten |
Nein wird nicht bestritten, sondern es wird gesagt, ich hätte gesagt, dass Gott Auto fährt.
Ansonsten war der Konjunctiv II von mir und niemandem untergeschoben, und wenn Du das verstehen willst, solltest Du dich wohl besser erst mal zum Anfang des Zitates hangeln, bevor Du noch in den Verdacht kommst, auch schon Auflösungserscheinungen zu zeigen.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1155562) Verfasst am: 16.12.2008, 15:16 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | Unsere Erfahrungen haben dennoch eins gemeinsam: Gott steht auf der Seite der Schwachen. |
Völliger Quatsch. Konstantin, Chlodwig, Theoderich, Karl, Otto, die Kreuzfahrer... |
Gehts hier nicht grade darum wie Gott in der Bibel dargestellt wird? kannst du mir die Bibelstellen hierzu kurz nennen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1155564) Verfasst am: 16.12.2008, 15:17 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | Unsere Erfahrungen haben dennoch eins gemeinsam: Gott steht auf der Seite der Schwachen. |
Völliger Quatsch. Konstantin, Chlodwig, Theoderich, Karl, Otto, die Kreuzfahrer... |
David war auch nur als kleiner Junge schwach... |
Alle keine wahren Christen[TM]!!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1155565) Verfasst am: 16.12.2008, 15:18 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: |
Da muss man halt seinen Grips einschalten und überprüfen ob das so passt und tatsächlich eine Tatsachenbehauptung ist und damit Gottes Wille, oder ob es die Interpretation des Erzählers ist...
Gott hat den menschlichen Weg gewählt - Menschen erzählen lassen und eben nicht ein Gesetzbuch vom Himmel geworfen, wenn Du also Gottes Willen im Menschenwort herausfinden willst, musst Du halt ein bisschen suchen. |
Nach Christus ist das Alte Testament voll gültig. Die Bundeslade wurde laut Legende von einer Flammensäule in Fels gebrannt, aber du weisst es natürlich anders.
Wer übrigens rumläuft und glaubt, den Willen des Allschöpfers zu kennen, gehört meines Erachtens in die Geschlossene.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
