Gott als universelle Kraft - Tautologie oder Theorie oder..?

[Tso Wang]

.

Anregung von hier. Gott als universelle Kraft.

Wie würde ein Atheist einem Glaubenden gegenüber treten, der nicht an ein vom Universum getrennten personalen Gott, glaubt, sondern an einen Gott der allem innewohnt (eine Art- wenn auch nicht genau - Pantheismus). "Spalte ein Stück Holz - und ich bin da. Wende einen Stein - und ich bin da." Eine Kraft, die allem zugrunde liegt, wie etwa die von vielen gesuchte "Einheitskraft", die in der Planck-Ära noch nicht getrennt war.

In der Wissenschaft operieren wir ja auch mit Kräften, die wir nicht sehen können, deren Auswirkungen wir aber messen. Die vier Grundkräfte wären dann nichts anderes als verschiedene Manifestationen ein und derselben Kraft, wie wir sie ja auch in der Physik postulieren und deren Einheit sich erst im "Urknallfeuer" offenbart und in Teilchenbeschleunigern möglichst nahe simuliert werden soll. Die Aufspaltung dieser Kraft in zunächst zwei (Gravitation und GUT-Kraft) Kräfte und die zweite Kraft (GUT) davon schließlich in drei Kräfte (schwache WW, starke WW, EMW), findet bei der Ausdehnung und Abkühlung des Universums statt. Die EMW schließlich ist die Grundkraft des Lebens.

Für einen an eine universelle göttliche Kraft Glaubenden, wären die oben genannten Kräfte nichts weiter als Bestätigungen für diese Kraft, die sich immer wieder unterschiedlich manifestiert.

()

---
"Die Eins bringt die Zwei hervor
Die Zwei die Drei
Die Drei jedoch die Abertausend Dinge."
(Daodejing)
_________________
Geh' weiter

[Hornochse]

Gott wäre dann lediglich ein, bzw. mehrere Naturgesetz(e). Nicht sehr aufregend.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[step]

Es gab ja viele gebildete Leute, die einem solchen Pantheismus nahestanden, z.B. Goethe oder Einstein.

Naturgesetze "Gott" zu nennen, erscheint mir zwar etwas esoterisch, aber eine solche Religion bietet immerhin wenig Kristallisationspunkte für auserwählte Völker, Diskriminierung und ekklesiogene Neurosen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Argáiþ]

[reign]

[Lamarck]

Hi Tso Wang!

[Mo.]

[Argáiþ]

[Hornochse]

[Argáiþ]

Es ist vermutlich egal, woran man seinen Anbetungstrieb abreagiert, da es ja in allem ist

[tribald]

[Hornochse]

[Argáiþ]

Dann kommen die vier Grundkräfte und schlagen dich ganz arg

[Tso Wang]

[Tso Wang]

[Tso Wang]

[Tso Wang]

.

[Argáiþ]

[Agnost]

Ich glaub es war ein deutscher Mystiker der behauptete, dass Gott in allen Dingen sei, oder er sei nicht,

und ein jüdischer Holländer der den Pantheismus philosophisch darstellte.

Ihr dürft drei mal raten, wer die zwei waren.

Agnost



Azonisps dnu Tdrahkce

[Tso Wang]

[reign]

[Surata]

Ist dao nicht der Name für das Ding das keinen Namen hat?

[Tso Wang]

[Gergon]

[Evilbert]

[Drusenkopf]

[Surata]

[Hornochse]

[Argáiþ]

[vrolijke]

Ziehe meinem Glauben hier nicht so durch den Kakao!
Und "anbeten" tu ich nichts oder niemand.
Es ist nun mal so, daß "es" in allem und alles ist. Alles hängt zusammen. Nichts existiert für sich allein.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen