Inquisition VIII: Resistance is futile

[Surata]

[Gott_der_Luecke]

hmm interessant interessant... Diesmal hats also geklappt...

[Mo.]

[Gott_der_Luecke]

[Surata]

[Mo.]

[Mo.]

Nach zwei Nächten ohne Auftragsmordopfer können wir den AK wohl endgültig ausschließen.

[Wolf]

[Spartacus Leto]

Wenn es diesesmal mit den Verbrennungen geklapt hat, scheint es sinnvoll, dass wir uns einmal an die Ersatzspieler wenden.

Bravopunk, was hast du uns zu sagen?

[Spartacus Leto]

[Gott_der_Luecke]

[Mo.]

Ich gehe davon aus, dass sich unter diesen ein Inqu. befindet: Aesahaettr, Wraith, jagy2 (neinguar), GdL

[Surata]

[Porphyroeides]

Ich bin ja bisher davon ausgegangen, dass die Inquisition in der ersten Nacht nicht verschlafen hat, also wäre es naheliegend, dass Galaxisherrschers Katze schon das Ziel der ersten Nacht war und damals vom Wissenschaftler geschützt wurde. Zwar lag ich mit meiner Vermutung falsch, dass Leto angegriffen wurde, aber GK war leider ein genauso gutes Ziel für die Inquisition, jedenfalls nach dem ersten Tag. GK hat für DeHerg gestimmt; wie ist es in diesem Zusammenhang einzuschätzen, dass GK als Ziel gewählt wurde? Als Inquisitor wäre es mir zu riskant, gleich in der ersten Nacht jemanden zu töten, der einmal für mich gestimmt hat. Dementsprechend wäre für mich DeHerg vorerst unverdächtig.
Wenn jedoch weder Rasmus noch DeHerg Inquisitoren sind, dürfte die Wahl eher davon motiviert gewesen sein, einen Spieler mit möglicher Sonderrolle zu erwischen, ohne brauchbare Hinweise zu hinterlassen.

Falls aber die Inquisition verschlafen hat, fällt die Beurteilung des Opfers anders aus. Es ist mir unverständlich, warum man GK nach dem zweiten Tag als Opfer wählen sollte. Immerhin war er einer der Lynchkandidaten. Wenn er überlebt hätte, wäre er weiterhin verdächtig gewesen. Gerade z.B. aus der Sicht von jagy2/neinguar (als Inquisitor) wäre sein Tod nach dem letzten Tag nicht wünschenswert.
Es stellt sich jedoch die Frage, wie aufmerksam die Inquisitoren den Thread eigentlich verfolgen. Vielleicht haben sie deshalb diese Entscheidung getroffen.

Je nachdem welche Variante tatsächlich vorliegt, fände ich verschiedene Spieler verdächtig. Ich bin noch unschlüssig, aber wir dürfen im Moment ohnehin nicht abstimmen.

[esme]

[Mo.]

[esme]

Es kostet nichts, und es ist ja nicht unmöglich, dass der Wissenschaftler zweimal erfolgreich geschützt hat.

[esme]

Ich habe mir jetzt gerade die Posts von GK durchgelesen.

Das klare Statement, dass er keine handfesten Verdächtigungen hat, belegt, dass er in der ersten Nacht einen Atheisten gescannt hat und dass es weder Rasmus noch Bravopunk1 war, die er beide verdächtigt hat. Ich konnte nicht herauslesen, dass er irgendwem vertraut, aber so eine Andeutung wäre auch zu riskant gewesen.

[Mo.]

Auf jeden Fall kann GK keinen Mord mehr in Auftrag geben, wenn er es denn bisher getan hat. Denn z.B. zum Ende des zweiten Tages hin, hat davon keiner mehr gesprochen. Und an den Vorschlag, den killen zu lassen, der die zweitmeisten Stimmen bekommen hat, wird er sich wohl kaum gehalten haben, denn das war er selber.

[Wolf]

[Wolf]

[Mo.]

[Wolf]

[Mo.]

[Gott_der_Luecke]

Also was ist jetzt... Irgendwie werden wir uns nie so richtig grün... Welche These ist jetzt die Wahrscheinlichste und wer gehört zu den Verdächtigsten?
Ich bin halt noch immer für die "Verschlafen"-These, denn nur die bringt uns wirklich weiter, wenn sie denn richtig ist... Gibt es noch andere sehr wahrscheinliche Thesen? sowas sollte man absprechen, damit weniger Chaos ist und man auch genug Stimmen zusammenbekommt.
Wer gehört denn eurer Meinung momentan zu den Verdächtigen?
Also bei mir sind es momentan Bravopunk 2.0, Leto und Rasmus, wenn ih nach der "Verschlafen"-These gehe. Aus dem Lynch oder dem Opfer kann ich irgendwie nix Hilfreiches ableiten.

[Bravopunk]

[Bravopunk]

Schonmal per forma @ Rasmus:

Ich weiß, dass mein letztes Post mich wieder ins Abseits manövriert, weil es wieder unwahrscheinliche Thesen verteidigt, die der allgemeinen Meinung zuwider laufen. Aber da diese 'Verschlafen'-Theorie ja total gegen Tarvoc als Atheisten spräche, und ich jetzt aber genau weiß, dass er kein Inq ist, kann ich sie auf keinen Fall unterstützen und muss (!) eine andere Möglichkeit suchen. Das ich hierbei nicht immer auf Anhieb den richtigen oder wahrscheinlichsten Weg finde, trifft bei euch hoffentlich auf Verständnis.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Mo.]

Es ist durchaus denkbar, dass die Inqu. in der ersten Nacht kein Opfer ausgewählt hat, um den Wissenschaftler zu einem frühen Outing zu verleiten. Es ist idR nicht unwahrscheinlich, dass der Wissenschaftler in der ersten Nacht sich selbst schützt. Gibt es dann kein Opfer, muss er befürchten, dass ein Anschlag auf ihn versucht wurde. Da er sich in der darauf folgenden Nacht nicht wieder schützen könnte, würde er sich uU outen, da er womöglich ein sicheres Opfer für die Inqu. wäre.
Der Plan ging nicht auf. Vielleicht, weil der Wissenschaftler nicht sich, sondern Noc geschützt hat. Und vielleicht hat die Inqu. in der ersten Nacht genau über diesen Unsicherheitsfaktor diskutiert, sich dann aber entschieden, es trotzdem zu versuchen.
In der zweiten Nacht dann, wussten sie nicht, wen der Wissenschaftler tatsächlich gaschützt hatte und somit nun schützen konnte. Bei einem Anschlag auf Noc, hätte das Risiko bestanden, dass es wieder kein Opfer gegeben hätte. Deshalb der Schwenk auf GK.

Verstänlich? Logisch? Fehler? Wahrscheinlich?

[esme]

[esme]