| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
 (#1165805) Verfasst am: 29.12.2008, 16:51 Titel: |
 |
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Warum bist du Menschenzuchtgegner?
Ich denke übrigens, dass man über Menschenzucht die Abtreibungen reduzieren könnte. Die Personengruppen die am häufigsten abtreiben würden vermutlich zu großen Teilen die Sterilisierungskriterien erfüllen. |
sorry ich find das tatsächlich nicht mehr witzig...aber wenn es Dein Ernst ist, dass Du vorschlägst Menschen Zwangsterilisieren zu lassen, bist Du wenigstens konsequent in der Umsetzung deines Glaubens (Sozialdarwinismus grüsst schön) und öffnest hier hoffentlich wenigstens mal dem ein oder anderen Jünger die Äuglein in welche Richtung ihr zu rennen gedenkt. |
Immer noch kein Argument.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1165806) Verfasst am: 29.12.2008, 16:52 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: |
eben warens aber doch noch die Gene ....entscheid Dich mal... |
Beides muss sich ja nicht zwangsläufig ausschließen. |
das sagst Du......hier wurde aber schon Zucht derer mit den guten Genen vorgeschlagen  |
Und der Vorschläger ist sich natürlich - wie auch sonst - sicher, dass er über hervorragende Gene verfüge und selbst natürlich gerne seine Gene weitergeben würde.
 |
Nochmal in unserer Zeit ist es nicht notwendig die beliebige Fortpflanzung zu fördern. Das wäre so als würde man in der Monsunzeit in Indien die Pflanzen gießen. Es geht um ein Gleichgewicht. Es ist also definitiv falsch die belibige Zeugung von Kindern zu fördern, wenn es nicht nötig ist, sondern eben kontra-produktiv.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1165807) Verfasst am: 29.12.2008, 16:52 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
mal ne zwischenfrage....kriegen nur homosexuelle Eltern homosexuelle Kinder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1165810) Verfasst am: 29.12.2008, 16:54 Titel: |
|
|
| Ich denke übrigens immer humanistisch bei meinen Vorschläge, da ich an die bereits existierenden Menschen denke, dessen Wohl es insgesamt zu steigern gilt.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1165812) Verfasst am: 29.12.2008, 16:56 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
mal ne zwischenfrage....kriegen nur homosexuelle Eltern homosexuelle Kinder? |
Die genauen Mechanismen der Homosexualität sind nicht geklärt - vielleicht ist sie genetisch bedingt, vielleicht nicht.
Auf jeden Fall können Heteros Homokinder kriegen, sowieo Homos Heterokinder.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1165813) Verfasst am: 29.12.2008, 16:56 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: |
eben warens aber doch noch die Gene ....entscheid Dich mal... |
Beides muss sich ja nicht zwangsläufig ausschließen. |
das sagst Du......hier wurde aber schon Zucht derer mit den guten Genen vorgeschlagen |
Und der Vorschläger ist sich natürlich - wie auch sonst - sicher, dass er über hervorragende Gene verfüge und selbst natürlich gerne seine Gene weitergeben würde.
|
Nochmal in unserer Zeit ist es nicht notwendig die beliebige Fortpflanzung zu fördern. Das wäre so als würde man in der Monsunzeit in Indien die Pflanzen gießen. Es geht um ein Gleichgewicht. Es ist also definitiv falsch die belibige Zeugung von Kindern zu fördern, wenn es nicht nötig ist, sondern eben kontra-produktiv. |
Fortpflanzung ist keine veraltete Eigenart des Menschen. Sie ist wesentlich für die Wirtschaft eines Systems. Das wurde dir alles weiter oben schon gesagt. Du fällst übrigens auf totalitäre Denkmuster herein. Weder die Effizienz der Gesellschaftsordung noch die Effizienz der Organisation der Demographie steht unter Maximierungszwang. Worauf du hinaus willst, ist ein sanfter Faschismus.
Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 29.12.2008, 16:57, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1165814) Verfasst am: 29.12.2008, 16:56 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Ich denke übrigens immer humanistisch bei meinen Vorschläge, da ich an die bereits existierenden Menschen denke, dessen Wohl es insgesamt zu steigern gilt. |
ne! Das hat mit Humanismus nichts mehr zu tun 
damit verbinde ich Freiheit, Toleranz, Würde etc. - Deine Vorschläge beinhalten das Gegenteil !
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1165815) Verfasst am: 29.12.2008, 16:57 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
mal ne zwischenfrage....kriegen nur homosexuelle Eltern homosexuelle Kinder? |
Die genauen Mechanismen der Homosexualität sind nicht geklärt - vielleicht ist sie genetisch bedingt, vielleicht nicht.
Auf jeden Fall können Heteros Homokinder kriegen, sowieo Homos Heterokinder. |
ei da guck an...und genetisch vorbelastete Eltern kriegen gesunde kinder und umgekehrt...wie kommt also Dein Zuchtprogramm ohne Abtreibung aus, HMMM???
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1165817) Verfasst am: 29.12.2008, 16:57 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Nochmal in unserer Zeit ist es nicht notwendig die beliebige Fortpflanzung zu fördern. |
Aber sie ganz aussetzten soll man sie auch nicht. Und lass mich raten (nee, wozu, steht ja schon weiter oben, haste ja bereits gesagt):
Zu den ganz wenigen Ausnahmen der Genweitergabe gehörst Du natürlich. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1165816) Verfasst am: 29.12.2008, 16:57 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
mal ne zwischenfrage....kriegen nur homosexuelle Eltern homosexuelle Kinder? |
Das Problem ist, dass wir über Genetik zu wenig wissen... Theoretisch könnte ein Großnasen-Gen zusammen mit nem Kleinaugen-Gen zur Homsexualität führen, aber auch gleichzeitig könnte ein Großfuß-Gen mit einem Langnasen-Gen das wieder verhindern.
Deswegen ist es falsch zu sagen, dass Homosexuelle mehr homosexuelle Kinder bekommen als Heterosexuelle.
So ähnliche Versuche gab es schon bei Tieren und man kann sich einige Effekte und Vererbungen eben nicht erklären.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1165818) Verfasst am: 29.12.2008, 17:00 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Nochmal in unserer Zeit ist es nicht notwendig die beliebige Fortpflanzung zu fördern. |
Aber sie ganz aussetzten soll man sie auch nicht. Und lass mich raten (nee, wozu, steht ja schon weiter oben, haste ja bereits gesagt):
Zu den ganz wenigen Ausnahmen der Genweitergabe gehörst Du natürlich. |
Das hast jetzt du gesagt. Immer den Humor beibehalten. Mich regt ja vor allem dieser Absolutismus auf, den eben manche Religiöse, wie Arena-Bey an den Tag legen. Deswegen kam ich ja auch mit meiner teilweise satirischen Gegendarstellung, die durchaus seine Berechtigung hat. Ich fordere aber auch keinen absoluten Wahrheitsanspruch.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1165819) Verfasst am: 29.12.2008, 17:00 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | ei da guck an...und genetisch vorbelastete Eltern kriegen gesunde kinder und umgekehrt...wie kommt also Dein Zuchtprogramm ohne Abtreibung aus, HMMM??? |
Man kann Anlagen für eine Erbkrankheit tragen, ohne selbst an der Erbkrankheit zu leiden.
Über eine Analyse kann man auch gesunde Menschen mit schlechtem Genmaterial ausfindig machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1165820) Verfasst am: 29.12.2008, 17:03 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | ei da guck an...und genetisch vorbelastete Eltern kriegen gesunde kinder und umgekehrt...wie kommt also Dein Zuchtprogramm ohne Abtreibung aus, HMMM??? |
Man kann Anlagen für eine Erbkrankheit tragen, ohne selbst an der Erbkrankheit zu leiden.
Über eine Analyse kann man auch gesunde Menschen mit schlechtem Genmaterial ausfindig machen. |
ja, klasse idee, wieviele bleiben wohl übrig? genetisch 100 % einwandfrei?
aber Versicherungen und Banken werden ein offenes Ohr haben für Deine Vorschläge....und nicht nur die.....zum vorstellungsgespräch könnte man ja gleich auch sein Krankheitsrisiko in Form einer Genanalyse mitbringen....
Zuletzt bearbeitet von Hope am 29.12.2008, 17:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1165823) Verfasst am: 29.12.2008, 17:04 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | ei da guck an...und genetisch vorbelastete Eltern kriegen gesunde kinder und umgekehrt...wie kommt also Dein Zuchtprogramm ohne Abtreibung aus, HMMM??? |
Man kann Anlagen für eine Erbkrankheit tragen, ohne selbst an der Erbkrankheit zu leiden.
Über eine Analyse kann man auch gesunde Menschen mit schlechtem Genmaterial ausfindig machen. |
Außerdem geht es ja um eine Reduzierung von Behinderungen und Förderung von Fähigkeiten, die den Menschen ein glücklicheres und gesellschaftsfähigeres Leben ermöglichen.
Gegen Abtreibungen hab ich nix bis zur 12 Woche, da man dann einen Samenerguss auch als eine brutalen Massenmord sehen müsste und die normale Regelblutung auch. Eine Abtreibung muss jeder Mensch so oder so für sich entscheiden.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1165824) Verfasst am: 29.12.2008, 17:04 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Das Jugendamt kriegt die schlechten Gene auch nicht mehr aus den Kindern raus. |
Wann ist ein Gen schlecht?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1165826) Verfasst am: 29.12.2008, 17:06 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | ei da guck an...und genetisch vorbelastete Eltern kriegen gesunde kinder und umgekehrt...wie kommt also Dein Zuchtprogramm ohne Abtreibung aus, HMMM??? |
Man kann Anlagen für eine Erbkrankheit tragen, ohne selbst an der Erbkrankheit zu leiden.
Über eine Analyse kann man auch gesunde Menschen mit schlechtem Genmaterial ausfindig machen. |
ja, klasse idee, wieviele bleiben wohl übrig? genetisch 100 % einwandfrei?
aber Versicherungen und Banken werden ein offenes Ohr haben für Deine Vorschläge....und nicht nur die.....zum vorstellungsgespräch könnte man ja gleich auch sein Krankheitsrisiko in Form einer Genanalyse mitbringen.... |
Das Eine hat mit dem Anderen nicht zu tun. Das fällt wieder unter einem Anti-Diskriminierungsgesetz, was das aktuelle Leben eben schützen soll, egal wie es geschaffen ist. Bei dieser Idee geht es eher darum den Menschen Schritt für Schritt zu verbessern, so dass der Mensch insgesamt glücklicher ist, da er eben weniger an Krankheiten, Behinderungen und geringen Fähigkeiten leidet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1165827) Verfasst am: 29.12.2008, 17:06 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Außerdem geht es ja um eine Reduzierung von Behinderungen und Förderung von Fähigkeiten, die den Menschen ein glücklicheres und gesellschaftsfähigeres Leben ermöglichen.
Gegen Abtreibungen hab ich nix bis zur 12 Woche, da man dann einen Samenerguss auch als eine brutalen Massenmord sehen müsste und die normale Regelblutung auch. Eine Abtreibung muss jeder Mensch so oder so für sich entscheiden. |
oh mein Gott bringen sie Dir das in der Schule bei? Oder fehlst Du bei Bio immer? Selbst wenn Du Deinen Samenerguss bei 38 Grad in einer Zigarrennkiste unter der Wärmelampe aufbewahrst und täglich zweimal an die frische Luft mit nach draussen nimmst es wird niemals ein Mensch draus!
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1165828) Verfasst am: 29.12.2008, 17:07 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Das Jugendamt kriegt die schlechten Gene auch nicht mehr aus den Kindern raus. |
Wann ist ein Gen schlecht? |
Gene, die den Träger krank machen oder eben unzufriedener und unglücklicher machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1165831) Verfasst am: 29.12.2008, 17:08 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | ei da guck an...und genetisch vorbelastete Eltern kriegen gesunde kinder und umgekehrt...wie kommt also Dein Zuchtprogramm ohne Abtreibung aus, HMMM??? |
Man kann Anlagen für eine Erbkrankheit tragen, ohne selbst an der Erbkrankheit zu leiden.
Über eine Analyse kann man auch gesunde Menschen mit schlechtem Genmaterial ausfindig machen. |
ja, klasse idee, wieviele bleiben wohl übrig? genetisch 100 % einwandfrei?
aber Versicherungen und Banken werden ein offenes Ohr haben für Deine Vorschläge....und nicht nur die.....zum vorstellungsgespräch könnte man ja gleich auch sein Krankheitsrisiko in Form einer Genanalyse mitbringen.... |
Das Eine hat mit dem Anderen nicht zu tun. Das fällt wieder unter einem Anti-Diskriminierungsgesetz, was das aktuelle Leben eben schützen soll, egal wie es geschaffen ist. Bei dieser Idee geht es eher darum den Menschen Schritt für Schritt zu verbessern, so dass der Mensch insgesamt glücklicher ist, da er eben weniger an Krankheiten, Behinderungen und geringen Fähigkeiten leidet. |
oder Homosexualität?
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1165832) Verfasst am: 29.12.2008, 17:08 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Das Jugendamt kriegt die schlechten Gene auch nicht mehr aus den Kindern raus. |
Wann ist ein Gen schlecht? |
Gene, die den Träger krank machen oder eben unzufriedener und unglücklicher machen. |
Also letztendlich alle.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1165834) Verfasst am: 29.12.2008, 17:09 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Das Jugendamt kriegt die schlechten Gene auch nicht mehr aus den Kindern raus. |
Wann ist ein Gen schlecht? |
Gene, die den Träger krank machen oder eben unzufriedener und unglücklicher machen. |
Also letztendlich alle. |
Genau! Weg mit den ganzen Genen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1165835) Verfasst am: 29.12.2008, 17:09 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Das Jugendamt kriegt die schlechten Gene auch nicht mehr aus den Kindern raus. |
Wann ist ein Gen schlecht? |
Gene, die den Träger krank machen oder eben unzufriedener und unglücklicher machen. |
und das entscheidest Du, ja? Wer glücklich zu sein hat und wer nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1165836) Verfasst am: 29.12.2008, 17:10 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | ja, klasse idee, wieviele bleiben wohl übrig? genetisch 100 % einwandfrei?
aber Versicherungen und Banken werden ein offenes Ohr haben für Deine Vorschläge....und nicht nur die.....zum vorstellungsgespräch könnte man ja gleich auch sein Krankheitsrisiko in Form einer Genanalyse mitbringen.... |
Man kann natürlich nicht SOFORT ALLE Krankheiten ausrotten. Es wird auf der ganzen Erde keinen einzigen Menschen geben, der keine Erbkrankheit hat. Man könnte aber zuerst Diabetes eliminieren, dann Depressionen, dann Migräne, dann Rot-Grün-Blindheit. Pro Generation könnte man 10 von insgesamt 1000 menschlichen Erbkrankheiten heilen (Zahlen aus der Luft gegriffen).
Ein solcher Prozess würde über das Verfahren der Menschenzucht natürlich ewig dauern - mithilfe der Gentechnik kann man das eines fernen Tages sehr viel schneller machen.
Wo sich ein Problem bezüglich desVorstellungsgespräches ergibt, sehe ich nicht.Sobald erst einmal Erbkrankheiten ausgerottet sind, kann niemand von seinem Arbeitgeber aufgrund einer Erbkrankheit ausgeschlossen werden. Und auf Dauer werden Arbeitgeber lieber einen erbkranken Arbeiter als garkeinen Arbeiter einstellen.
Zuletzt bearbeitet von narziss am 29.12.2008, 17:13, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1165838) Verfasst am: 29.12.2008, 17:12 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Außerdem geht es ja um eine Reduzierung von Behinderungen und Förderung von Fähigkeiten, die den Menschen ein glücklicheres und gesellschaftsfähigeres Leben ermöglichen.
Gegen Abtreibungen hab ich nix bis zur 12 Woche, da man dann einen Samenerguss auch als eine brutalen Massenmord sehen müsste und die normale Regelblutung auch. Eine Abtreibung muss jeder Mensch so oder so für sich entscheiden. |
oh mein Gott bringen sie Dir das in der Schule bei? Oder fehlst Du bei Bio immer? Selbst wenn Du Deinen Samenerguss bei 38 Grad in einer Zigarrennkiste unter der Wärmelampe aufbewahrst und täglich zweimal an die frische Luft mit nach draussen nimmst es wird niemals ein Mensch draus! |
Es ist aber bis zur 12. Woche eben nicht mehr als ein genetischer Code, der etwas vervielfältigt wurde. Es ist definitiv kein Unterschied zwischen die Zerstörung von einigen Samen und der Zerstörung eines 12 Wochen alten Embrios. Aus dem Samen kann schließlich auch ein Baby werden. Der Unterschied ist nur, dass der Samen noch eine Eizelle braucht um zum Menschen zu werden.
Ich habe aber gelesen, dass die Eizelle schon ohne Samen auskommt um zum Menschen zu werden. Keine Ahnung ob das bei einem einzelnen Samen ohne Eizelle auch irgendwann möglich ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1165839) Verfasst am: 29.12.2008, 17:12 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | ja, klasse idee, wieviele bleiben wohl übrig? genetisch 100 % einwandfrei?
aber Versicherungen und Banken werden ein offenes Ohr haben für Deine Vorschläge....und nicht nur die.....zum vorstellungsgespräch könnte man ja gleich auch sein Krankheitsrisiko in Form einer Genanalyse mitbringen.... |
Man kann natürlich nicht SOFORT ALLE Krankheiten ausrotten. Es wird auf der ganzen Erde keinen einzigen Menschen geben, der keine Erbkrankheit hat. Man könnte aber zuerst Diabetes eliminieren, dann Depressionen, dann Migräne, dann Rot-Grün-Blindheit. Pro Generation könnte man 10 von insgesamt 1000 menschlichen Erbkrankheiten heilen (Zahlen aus der Luft gegriffen).
Ein solcher Prozess würde über das Verfahren der Menschenzucht natürlich ewig dauern - mithilfe der Gentechnik kann man das eines fernen Tages sehr viel schneller machen. |
Du schreibst immer von "man". Wer soll das konkret sein?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460
|
| (#1165840) Verfasst am: 29.12.2008, 17:12 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
Denker, die so denken sollten sich der alten Regel der Humanitas erinnern, dass Satire nicht Menschenverachtend sein darf.
Falls es keine Satire ist, ist der schreibende Denker kein Denker sondern eine Schwachkopf, weil er die Denke des Landsberg-Handbuchs neu Verkauft.
Mann nennt dies auch Neonazistisch.........
|
|
| Nach oben |
|
|
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460
|
| (#1165842) Verfasst am: 29.12.2008, 17:13 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | ja, klasse idee, wieviele bleiben wohl übrig? genetisch 100 % einwandfrei?
aber Versicherungen und Banken werden ein offenes Ohr haben für Deine Vorschläge....und nicht nur die.....zum vorstellungsgespräch könnte man ja gleich auch sein Krankheitsrisiko in Form einer Genanalyse mitbringen.... |
Man kann natürlich nicht SOFORT ALLE Krankheiten ausrotten. Es wird auf der ganzen Erde keinen einzigen Menschen geben, der keine Erbkrankheit hat. Man könnte aber zuerst Diabetes eliminieren, dann Depressionen, dann Migräne, dann Rot-Grün-Blindheit. Pro Generation könnte man 10 von insgesamt 1000 menschlichen Erbkrankheiten heilen (Zahlen aus der Luft gegriffen).
Ein solcher Prozess würde über das Verfahren der Menschenzucht natürlich ewig dauern - mithilfe der Gentechnik kann man das eines fernen Tages sehr viel schneller machen. |
Du schreibst immer von "man". Wer soll das konkret sein? |
Setze doch statt man, du, dann stimmt es doch ...richtig  ???
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1165845) Verfasst am: 29.12.2008, 17:15 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Das Jugendamt kriegt die schlechten Gene auch nicht mehr aus den Kindern raus. |
Wann ist ein Gen schlecht? |
Gene, die den Träger krank machen oder eben unzufriedener und unglücklicher machen. |
und das entscheidest Du, ja? Wer glücklich zu sein hat und wer nicht? |
Naja ich denke wenn der Mensch kein Masochismus-Gen in sich hat, ist der mit einer höheren Wahrscheinlichkeit an Herzinfarkt zu erkranken nicht einverstanden oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1165846) Verfasst am: 29.12.2008, 17:15 Titel: |
|
|
| Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | ja, klasse idee, wieviele bleiben wohl übrig? genetisch 100 % einwandfrei?
aber Versicherungen und Banken werden ein offenes Ohr haben für Deine Vorschläge....und nicht nur die.....zum vorstellungsgespräch könnte man ja gleich auch sein Krankheitsrisiko in Form einer Genanalyse mitbringen.... |
Man kann natürlich nicht SOFORT ALLE Krankheiten ausrotten. Es wird auf der ganzen Erde keinen einzigen Menschen geben, der keine Erbkrankheit hat. Man könnte aber zuerst Diabetes eliminieren, dann Depressionen, dann Migräne, dann Rot-Grün-Blindheit. Pro Generation könnte man 10 von insgesamt 1000 menschlichen Erbkrankheiten heilen (Zahlen aus der Luft gegriffen).
Ein solcher Prozess würde über das Verfahren der Menschenzucht natürlich ewig dauern - mithilfe der Gentechnik kann man das eines fernen Tages sehr viel schneller machen. |
Du schreibst immer von "man". Wer soll das konkret sein? |
Setze doch statt man, du, dann stimmt es doch ...richtig ??? |
Ich glaube, du hast mit der Interpretation deiner eigenen Beiträge mehr als genug zu tun. Lass also die Finger von meinen. Danke.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
