| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
 (#1170529) Verfasst am: 04.01.2009, 15:09 Titel: |
 |
|
| Code: | Wolf: Wissenschaftler (?)
Wraith: Bodyguard
Mo07: Gentechniker
Nani: PUA
Aesahaettr: Wissenschaftler (verliebt in Leto)
Leto: dann verliebt in Aesahaettr
NOCQUAE: Discordia (verifiziert)
Gott_der_Luecke
esme
Bravopunk
jagy
Mo07
Rasmus (einfacher Atheist; war verhasst mit deHerg) |
Sehe ich das richtig, daß Wolf sich als Wissenschaftler geoutet hat, oder habe ich seine Beschreibung falsch verstanden?
Jedenfalls sind das die derzeitigen outings (plus Leto)- oder habe ich Amor übersehen?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1170534) Verfasst am: 04.01.2009, 15:13 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Ich habe Surata gefragt, ob die Verliebten per PN kommunizieren dürfen (in irgendeiner Runde war das mal erlaubt), oder ob wir zumindest erfahren, ob wir eine TP sind. Darauf hat sie geantwortet, dass wir keine TP, also Atheisten sind; Leto weiß es vermutlich auch, denn Surata hat angekündigt, es ihm auch mitzuteilen. |
Die erste Runde wäre Suratas einzige Gelegenheit gewesen zu sagen "Das verrate ich nicht", und Leto mitzuteilen ob er eine TP ist widerspräche streng genommen ihrer Aussage, sie würde es auf Nachfragen verraten. |
Ich habe die Frage kurze Zeit nach der Korrektur gestellt, das war alles zu Beginn des ersten Tages, noch bevor es richtig angefangen hat.
Am 5.12. um ca. 23.40 Uhr hat Surata sich bezüglich Verhassten/Verliebten korrigiert. Daraufhin habe ich am 6.12. um ca. 0.10 Uhr die Fragen zu den Verliebten gestellt und unmittelbar besagte Antwort erhalten - dass wir keine TP sind. Sie hat damals außerdem gemeint, dass sie Leto auch Bescheid sagt.
Die genauen Zeiten sind eigentlich unwichtig, nur: es war wirklich am Anfang. Das ist m.E. vollkommen in Ordnung, denn das Spiel hat erst danach wirklich angefangen (siehe Seite 4 des Threads, zu dem Zeitpunkt war die Frage bereits geklärt!). |
Das Du das in Ordnung findest ist klar 
| Zitat: |
Sinn macht das alles nicht ...
eine Diskrepanz fällt mir noch auf: Wenn die Verhassten eine neue Rolle sind, wie kann es dann sein, daß sie in einer anderen Runde mal kommunizieren durften?  |
Die Verliebten sind nicht neu (nur die Verhassten). Sie wurden teilweise sehr unterschiedlich gehandhabt:
In Runde 5 war Mo07 als Atheistin in den Inquisitor Tarvoc verliebt, wusste aber bis zu ihrem Tod nicht, dass sie eine TP bildeten.
In Runde 6 durften die Verliebten laut Regeln sogar nachts kommunizieren:
| Leto hat folgendes geschrieben: |
TP - Verliebte - Zwei Spieler sind verliebt, stirbt der eine begeht der andere Suizid. Sie behalten ihre sonstigen Sonderfunktionen bei. Gehören sie unterschiedlichen Fraktionen an, ist es ihr Ziel als einzige zu überleben, gehören sie beide der selben Fraktion an, gewinnen sie mit ihrer Fraktion. Sie dürfen sich in der Nacht PNs schicken. |
Deshalb habe ich nachgefragt, was alles erlaubt ist, und ob wir zumindest erfahren, dass wir eine TP sind! [/quote]
Stimme zurück: Aesahattr
Das alles zu konstruieren wäre viel zu viel Aufwand gewesen für eine riskante Inq-Lüge.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1170535) Verfasst am: 04.01.2009, 15:14 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Wer ist eigentlich Amor? 
Das müsste noch geklärt werden: Wenn es nicht gerade Leto ist, hätten wir einen weiteren verifizierten Atheisten.
Natürlich darf sich gerne auch ein Inquisitor als Amor ausgeben.
Ich bin mir noch unsicher, ob Wraith und Mo07 beide glaubwürdig sind.
Denn:
2 Wissenschaftler
1 Gentechniker
1 Bodyguard
sind ziemlich viele Sonderrollen mit Schutzfunktion, oder?
Falls alle die Wahrheit sagen, gibt es sicherlich einen Glaubenseiferer. |
1. Falls alle die Wahrheit sagen, wer wären dann die Inquis?
2. Schau dir das Stimmverhalten nochmal an und sag mir wer wie glaubwürdig ist: Wolf, Wraith, Nani, ich
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1170539) Verfasst am: 04.01.2009, 15:16 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Ich bin mir noch unsicher, ob Wraith und Mo07 beide glaubwürdig sind. |
Das läßt sich aber doch schnell rausfinden.
Wenn Mo die Wahrheit sagt, gibt es in der Nacht ein Gentechniker-Opfer.
Und wenn Wraith als Bodyguard immer einen Verliebten schützt,
dürfte er auch nicht mehr allzu viele Nächte überleben.
Wenn alle Outings echt sind,
bleiben noch esme, GdL, jagy2, Rasmus und Bravopunk2 als mögliche Inquisitoren.
Allerdings haben alle davon außer jagy2 für DeHerg gestimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1170542) Verfasst am: 04.01.2009, 15:20 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Ich bin mir noch unsicher, ob Wraith und Mo07 beide glaubwürdig sind. |
Das läßt sich aber doch schnell rausfinden.
Wenn Mo die Wahrheit sagt, gibt es in der Nacht ein Gentechniker-Opfer.
Und wenn Wraith als Bodyguard immer einen Verliebten schützt,
dürfte er auch nicht mehr allzu viele Nächte überleben.
Wenn alle Outings echt sind,
bleiben noch esme, GdL, jagy2, Rasmus und Bravopunk2 als mögliche Inquisitoren.
Allerdings haben alle davon außer jagy2 für DeHerg gestimmt. |
Soll ich mich jetzt wirklich outen?
Ich bin sowieso ein wenig misstrauisch bei dieser Outerei...
jagy2 klingt nicht schlecht, weil er ist ja anscheinend schon wieder abwesend.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1170545) Verfasst am: 04.01.2009, 15:23 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Sehe ich das richtig, daß Wolf sich als Wissenschaftler geoutet hat, oder habe ich seine Beschreibung falsch verstanden? |
Du siehst es nicht falsch.
| Mo07 hat folgendes geschrieben: |
2. Schau dir das Stimmverhalten nochmal an und sag mir wer wie glaubwürdig ist: Wolf, Wraith, Nani, ich |
Zu mir: | Nani hat folgendes geschrieben: |
Ich kann noch sagen, dass Wolf die Wahrheit sagt, da ich ihn in der letzten Nacht ausgewählt hatte. |
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1170548) Verfasst am: 04.01.2009, 15:24 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Sehe ich das richtig, daß Wolf sich als Wissenschaftler geoutet hat, oder habe ich seine Beschreibung falsch verstanden? |
Ja, und da Wolf offensichtlich ein Ziel des PUA war, ist er sogar verifiziert. Die einzige Erklärung dafür, dass er nicht entjungfert wurde, ist, dass er tatsächlich ein Wissenschaftler ist und sich selbst geschützt hat.
(Dass Nani lügt, halte ich für unwahrscheinlich. Wenn esme bestätigt, dass sie in der zweiten Nacht entjungfert wurde, dürfte das jegliche Zweifel beseitigen.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1170582) Verfasst am: 04.01.2009, 15:44 Titel: |
|
|
@Wolf
Da du deine Stimme nicht zurückgezogen hast (oder hab ich was übersehen?): Glaubst du noch immer, dass Wraith ein Inqu. ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1170588) Verfasst am: 04.01.2009, 15:47 Titel: |
|
|
Und? Was nun?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1170591) Verfasst am: 04.01.2009, 15:48 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | @Wolf
Da du deine Stimme nicht zurückgezogen hast (oder hab ich was übersehen?): Glaubst du noch immer, dass Wraith ein Inqu. ist? |
Ich halte es nicht für unwahrscheinlich.
Etwa wegen dem/r Fehler hier:
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | Wenn wir wirklich so viele Schutz-Rollen haben, dann würde das die opferlosen Nächte erklären.
Andererseits macht es das Schützen als Mittel zur Verifikation von Atheisten nutzlos.
Wenn wir wirklich zwei Wissenschaftler haben, dann sollten diese sich ab jetzt abwechselnd gegenseitig und selbst schützen. Stirbt doch einer, dann ist der andere sicher Inquisitor.
Damit könnten wir bei nur zwei verbleibenden Inqs sogar am Ende ein Patt erreichen. |
Das ganze hat nur einen Haken. Amor hat Mist gebaut. |
Ach verdammt!
Zumindest muss ich dann unter den Verliebten keinen auswählen und zumindest für eine Nacht sind die Wissenschaftler/Verliebten sicher. |
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1170595) Verfasst am: 04.01.2009, 15:50 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Und? Was nun? |
Weiß noch nicht.
Ersatz?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1170602) Verfasst am: 04.01.2009, 15:57 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Und? Was nun? |
Weiß noch nicht.
Ersatz? |
Ist neinguar wohl auf dem laufenden?
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1170608) Verfasst am: 04.01.2009, 16:02 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Und? Was nun? |
Weiß noch nicht.
Ersatz? |
Ist neinguar wohl auf dem laufenden? |
Es ist ein Trauerspiel mit euch 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1170610) Verfasst am: 04.01.2009, 16:06 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Soll ich mich jetzt wirklich outen? |
Ich hatte vermutet, dass er als nächstes schreibt, dass er Amor ist.
Sollte sich kein anderer melden, der diese Rolle für sich beansprucht,
können wir zumindest diesen Tag und die folgende Nacht ohne GdL weitermachen.
Und bei unserem Spieltempo dürften dann ohnehin 7 Tage vergangen sein.
(Vor allem, da jagy und Leto(?) im Moment mal wieder verschollen sind.)
Sollte er eine andere Rolle haben, können wir vielleicht trotzdem im Moment ohne ihn weitermachen,
da ich nicht den Eindruck habe, dass er zur Zeit in Lynchgefahr schwebt.
Wenn er eine nachtaktive Rolle hat (es gibt z.B. noch ein Agnostiker),
ist es wahrscheinlich ungünstig ihn jetzt nicht zu ersetzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1170612) Verfasst am: 04.01.2009, 16:08 Titel: |
|
|
Ich hab grad nicht wirklich die Zeit, einen Ersatz zu suchen, und bin auch gleich weg. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1170614) Verfasst am: 04.01.2009, 16:09 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Und? Was nun? |
Weiß noch nicht.
Ersatz? |
Ist neinguar wohl auf dem laufenden? |
Es ist ein Trauerspiel mit euch |
Vorsicht, das dürfte nicht funktionieren. Falls neinguar ein Inquisitor war, kann er nicht für einen Atheisten einspringen, da er alle Inquisitoren kennt. So wären Rückschlüsse auf jagy2s Rolle möglich, der ja der Ersatz für neinguar1 ist! Es wäre wahrscheinlich, dass jagy2/neinguar1 ein Atheist ist, falls neinguar2 GdL ersetzen kann. 
Auch DeHerg kann GdL nicht ersetzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1170616) Verfasst am: 04.01.2009, 16:13 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Und? Was nun? |
Weiß noch nicht.
Ersatz? |
Ist neinguar wohl auf dem laufenden? |
Es ist ein Trauerspiel mit euch |
Vorsicht, das dürfte nicht funktionieren. Falls neinguar ein Inquisitor war, kann er nicht für einen Atheisten einspringen, da er alle Inquisitoren kennt. So wären Rückschlüsse auf jagy2s Rolle möglich, der ja der Ersatz für neinguar1 ist! Es wäre wahrscheinlich, dass jagy2/neinguar1 ein Atheist ist, falls neinguar2 GdL ersetzen kann.
Auch DeHerg kann GdL nicht ersetzen. |
Ja eben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1170617) Verfasst am: 04.01.2009, 16:13 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Und? Was nun? |
Weiß noch nicht.
Ersatz? |
Ist neinguar wohl auf dem laufenden? |
Es ist ein Trauerspiel mit euch |
Vorsicht, das dürfte nicht funktionieren. Falls neinguar ein Inquisitor war, kann er nicht für einen Atheisten einspringen, da er dann alle Inquisitoren kennt. So wären Rückschlüsse auf jagy2s Rolle möglich, der ja der Ersatz für neinguar1 ist! Es wäre wahrscheinlich, dass jagy2/neinguar1 ein Atheist ist, falls neinguar2 GdL ersetzen kann.
Auch DeHerg kann GdL nicht ersetzen. |
Weiß ich doch.
Der einzige, der möglicherweise von den ehemaligen Spielern in Frage käme, wäre GK. Da gälte es abzuschätzen inwieweit sein Scan der ersten Nacht ins Gewicht fiele.
(neinguar habe ich nur genannt, weil der gerade online war, habs aber mit einem Smilie gekennzeichnet)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1170622) Verfasst am: 04.01.2009, 16:18 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Sollte er eine andere Rolle haben, können wir vielleicht trotzdem im Moment ohne ihn weitermachen, da ich nicht den Eindruck habe, dass er zur Zeit in Lynchgefahr schwebt. |
Wenn er eine Sonderrolle für sich beansprucht, die schon jemand anders zu haben meint, sähe die Sache aber plötzlich ganz anders aus.
Nimm an er behauptet, er wäre der Bodyguard (dessen Outing wird ja derzeit am ehesten bezweifelt) ann stünden seine Lynchchancen direkt auf 50%.
| Zitat: | Wenn er eine nachtaktive Rolle hat (es gibt z.B. noch ein Agnostiker),
ist es wahrscheinlich ungünstig ihn jetzt nicht zu ersetzen. |
Er spielt ziemlich undurchsichtig. In der Spielübersicht von gestern sind ca. 50%-60% aller Einträge seinen Stimmänderungen zu verdanken. Er hat erst vehement gegen mich argumentiert, dann auf einmal waren meine Argumente nicht mehr frei erfunden sondern richtig.
Wenn er sich outet könnte er das tun, weil er eine Sonderrolle hat, weil er ein Inq ist und vermutlich ebenso gut, weil er es als Atheist für eine tolle Idee hält. (Jedenfalls während der drei Minuten die er braucht um das Post zu schreiben.)
Das macht es natürlich besonders schwer, jetzt zu reagieren, wo er zwar eine Sonderrolle angedeutet hat, aber nicht sagte welche.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1170630) Verfasst am: 04.01.2009, 16:25 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Und? Was nun? |
Weiß noch nicht.
Ersatz? |
Ist neinguar wohl auf dem laufenden? |
Es ist ein Trauerspiel mit euch |
Vorsicht, das dürfte nicht funktionieren. Falls neinguar ein Inquisitor war, kann er nicht für einen Atheisten einspringen, da er dann alle Inquisitoren kennt. So wären Rückschlüsse auf jagy2s Rolle möglich, der ja der Ersatz für neinguar1 ist! Es wäre wahrscheinlich, dass jagy2/neinguar1 ein Atheist ist, falls neinguar2 GdL ersetzen kann.
Auch DeHerg kann GdL nicht ersetzen. |
Weiß ich doch.
Der einzige, der möglicherweise von den ehemaligen Spielern in Frage käme, wäre GK. Da gälte es abzuschätzen inwieweit sein Scan der ersten Nacht ins Gewicht fiele. |
Ich hab sogar Scans für zwei Nächte. Ich glaube, bei der derzeitigen Spielerzahl wäre das etwas zu viel (zumal es Sonderrollen waren, wenn auch keine, die übermäßig aufschlussreich waren...).
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1170637) Verfasst am: 04.01.2009, 16:31 Titel: |
|
|
| Also warten? 7 Tage Pause?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1170685) Verfasst am: 04.01.2009, 17:18 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Also warten? 7 Tage Pause? |
Oder was ist mit einem Spieler aus einer früheren Runde?
Wir bzw. Surata könnte z.B. AlexJ fragen, ob er einspringt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1170707) Verfasst am: 04.01.2009, 17:43 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Also warten? 7 Tage Pause? |
Oder was ist mit einem Spieler aus einer früheren Runde?
Wir bzw. Surata könnte z.B. AlexJ fragen, ob er einspringt. |
Das ist alles Scheiße. Durch seine Ankündigung müsste ein Ersatzspieler ja das Outing übernehmen, ohne wissen zu können *wieso* GdL eine Sonderrolle angekündigt hat. Er kann nur schnell erkennen, ob das nun gelogen war oder nicht.
Och menno!
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1170747) Verfasst am: 04.01.2009, 18:08 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Das ist alles Scheiße. |
Hast du vielleicht eine Idee, die nicht scheiße ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1170751) Verfasst am: 04.01.2009, 18:10 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Das ist alles Scheiße. |
Hast du vielleicht eine Idee, die nicht scheiße ist? |
Ich finde 7 Tage Pause jedenfalls scheißer. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1170828) Verfasst am: 04.01.2009, 18:51 Titel: |
|
|
Bevor ichs vergesse: Sehe ich das richtig, dass Surata hier keineswegs sagt, dass die Verliebten keine TP sind, sondern nur, dass sie die beiden darüber aufgeklärt hat?
| Surata hat folgendes geschrieben: | Ich hätte Verliebten auf Anfrage, ob sie eine Third Party sind, dazu Bescheid gegeben, weil sonst nur der verliebte Inquisitor wüsste, dass sie eine TP sind, was ich unfair finde (einer allein gegen alle minus eins, das wär zu fies - anders die Rollen des PUA und Auftragskiller, die mit einer anderen Partei zusammen gewinnen können).
Dementsprechen könnten Verliebte, die keine TP sind, folgern, was der jeweils andere ist. |
Dann haben wir nämlich nur Aesahaettrs Aussage, der selbstverständlich bestreitet eine TP zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1170846) Verfasst am: 04.01.2009, 19:05 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Das ist alles Scheiße. |
Hast du vielleicht eine Idee, die nicht scheiße ist? |
Nein, leider nicht.
Ich bin durchaus auch gegen eine 7tägige Pause, aber bin halt nicht sicher, welche der möglichen Alternativen am wenigsten scheiße ist.
Ich glaube ich favorisiere die Lösung, wo wir heute weiterspielen und ihn Nachts ersetzen. Dann ist die Pause ggf etwas kürzer und ich glaube auch nicht, daß wir uns heute viel mit ihm beschäftigt hätten. (Halt wegen des Outings, aber auf Grund seiner an sich sehr chaotischen Spielweise hätte es nicht so viel geändert, was er dann noch gesagt hätte.)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1170862) Verfasst am: 04.01.2009, 19:19 Titel: |
|
|
Und noch ne Frage, die ich lieber festhalte, bevor ich sie vergesse:
Wie sicher sind wir eigentlich in Bezug auf die Anzahl der Inquisitoren? Sind es 3 oder 4?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1170869) Verfasst am: 04.01.2009, 19:23 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | Bevor ichs vergesse: Sehe ich das richtig, dass Surata hier keineswegs sagt, dass die Verliebten keine TP sind, sondern nur, dass sie die beiden darüber aufgeklärt hat?
| Surata hat folgendes geschrieben: | Ich hätte Verliebten auf Anfrage, ob sie eine Third Party sind, dazu Bescheid gegeben, weil sonst nur der verliebte Inquisitor wüsste, dass sie eine TP sind, was ich unfair finde (einer allein gegen alle minus eins, das wär zu fies - anders die Rollen des PUA und Auftragskiller, die mit einer anderen Partei zusammen gewinnen können).
Dementsprechen könnten Verliebte, die keine TP sind, folgern, was der jeweils andere ist. |
Dann haben wir nämlich nur Aesahaettrs Aussage, der selbstverständlich bestreitet eine TP zu sein. |
Das siehst Du richtig, denke ich.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
