| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
 (#1177519) Verfasst am: 11.01.2009, 03:01 Titel: Polizist erschießt unbewaffneten Schwarzen in der U-Bahn |
 |
|
| Zitat: | USA: Unruhen nach tödlichen Schüssen auf Schwarzen
© ZEIT online, Tagesspiegel | 09.01.2009 20:53
In der US-Stadt Oakland schießt am Neujahrstag ein Polizist auf einen unbewaffneten Schwarzen. Passanten nehmen den Vorfall mit ihren Handykameras auf. Einige Tage später gibt es schwere Ausschreitungen.
Der tödliche Schuss eines Polizisten auf einen unbewaffneten Afroamerikaner im kalifornischen Oakland hat zu Protesten und der Forderung nach gründlichen Ermittlungen geführt. In der Nacht zum Donnerstag war es in der Stadt zu schweren Ausschreitungen gekommen, bei denen Fensterscheiben eingeschlagen und Fahrzeuge in Brand gesteckt wurden. Mehr als 300 Geschäfte seien beschädigt worden, über 100 Menschen wurden festgenommen, berichtete der "San Francisco Chronicle" am Freitag. Angehörige des Opfers riefen dazu auf, bei den Protesten keine Gewalt anzuwenden.
http://www.zeit.de/news/artikel/2009/01/09/2702140.xml
|
Video der Tat:
http://www.politischkorrekt.info/?p=3080
Wahnsinn, zieht und hält einfach drauf. Unfassbar.
|
|
| Nach oben |
|
 |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1177523) Verfasst am: 11.01.2009, 03:13 Titel: |
|
|
| Man erkennt ungefähr garnix.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1177524) Verfasst am: 11.01.2009, 03:17 Titel: |
|
|
| Doch, Bild maximieren! Eigentlich recht gute Qualität für eine Handycam.
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1177926) Verfasst am: 11.01.2009, 17:33 Titel: Re: Polizist erschießt unbewaffneten Schwarzen in der U-Bahn |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Unfassbar. |
Allerdings! Krasse Scheiße!
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1177932) Verfasst am: 11.01.2009, 17:45 Titel: |
|
|
| Der Polizist war wohl überfordert und drehte durch. Das man als Polizist so undiszipliniert und dumm sein kann, eine festgenommene Person vor so vielen Augenzeugen hinzurichten, kann ich mir kaum vorstellen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1177934) Verfasst am: 11.01.2009, 17:47 Titel: |
|
|
Kann man wirklich so geistesabwesend sein und einen Taser mit einer Schußwaffe verwechseln?
Alleine das Gewicht...
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1177937) Verfasst am: 11.01.2009, 17:49 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | Kann man wirklich so geistesabwesend sein und einen Taser mit einer Schußwaffe verwechseln?
Alleine das Gewicht... |
Ist das die offizielle Erklärung bisher? Ich habe nur einen Teil angesehen. Das kann ich mir nicht vorstellen, ja allein schon wegen dem Gewicht. Dann muss man den Finger um den Abzug krümmen und vorher den Schlitten durchziehen, wahrscheinlich noch entsichern, das ist völliger Stuss.
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1177946) Verfasst am: 11.01.2009, 17:58 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Der Polizist war wohl überfordert und drehte durch. |
Ja. Es zeigt aber, dass er auch ohne durchdrehen zu müssen wahrscheinlich ein Problem damit hat, Afroamerikaner als gleichwertige Menschen anzusehen. Die Hautfarbe des Opfers spielt bei diesem Aussetzer sicher eine bedeutende Rolle.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1177949) Verfasst am: 11.01.2009, 18:04 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | Der Polizist war wohl überfordert und drehte durch. |
Ja. Es zeigt aber, dass er auch ohne durchdrehen zu müssen wahrscheinlich ein Problem damit hat, Afroamerikaner als gleichwertige Menschen anzusehen. Die Hautfarbe des Opfers spielt bei diesem Aussetzer sicher eine bedeutende Rolle. |
Das glaube ich gleich. Die Unruhen kommen zwar schon überraschend, aber dass sich in Bezug auf Rassismus gerade in den Südstaaten seit den Siebzigern so gut wie nichts getan hat, ist wirklich kein Geheimnis.
|
|
| Nach oben |
|
|
devi
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 277
|
| (#1177967) Verfasst am: 11.01.2009, 18:35 Titel: |
|
|
| Der Polizist ist übrigens selbst Afro-Amerikaner. Es wird vermutet, daß er eigentlich den Taser ziehen wollte. In Amiland ist man schnell mit dem Taser wenn einer noch zappelt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1177970) Verfasst am: 11.01.2009, 18:36 Titel: |
|
|
| Nein, das ist ein Hispano oder sowas.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1178604) Verfasst am: 12.01.2009, 11:29 Titel: |
|
|
@Argaith: Da in dem <s>Pixelgewackel</s> Video das Gesicht des Schützen nicht erkennbar ist, gehe ich mal davon aus, dass devi bessere Quellen hat als reine Vermutung, allerdings klingt Johannes Mehserle (der name des Schützen) nicht grade hispanisch - während deutsche Namen bei Schwarzen durchaus vorkommen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
neinguar
Blue Note
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088
|
| (#1178740) Verfasst am: 12.01.2009, 14:01 Titel: |
|
|
| devi hat folgendes geschrieben: | | Es wird vermutet, daß er eigentlich den Taser ziehen wollte. In Amiland ist man schnell mit dem Taser wenn einer noch zappelt. |
Kennt sich jemand mit der Wirkungsweise dieser Teile aus? Ich nicht (ich dachte nur immer, man müsse damit jemanden berühren, um ihm einen Elektroschock zu verpassen; hier hat der Typ aber anscheinend aus 30 cm Entfernung oder so abgedrückt).
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -
Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1178751) Verfasst am: 12.01.2009, 14:10 Titel: |
|
|
| neinguar hat folgendes geschrieben: |
Kennt sich jemand mit der Wirkungsweise dieser Teile aus? Ich nicht (ich dachte nur immer, man müsse damit jemanden berühren, um ihm einen Elektroschock zu verpassen; hier hat der Typ aber anscheinend aus 30 cm Entfernung oder so abgedrückt). |
Sie können auf Entfernung eingesetzt werden dabei werden zwei durch Draht verbundene Geschosse abgefeuert.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1178768) Verfasst am: 12.01.2009, 14:24 Titel: |
|
|
| Dass das youtube-Video ein anderes ist als das erste ist aufgefallen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#1181831) Verfasst am: 15.01.2009, 19:28 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Das lässt zumindest Spielraum für die Frage, ob der Beamte seine Waffe nur versehentlich zog und feuerte.
|
Wenn diese Aussage nicht wie der schriftgewordene Schwachsinn klingen soll, "MUSS" man von der Verwechselung Tazer<--->Knarre ausgehen.
Ansonsten wäre das eine der Übelkeiterregendsten Kriechereien in den Polizeibeamtenpo, die ich mir vorstellen kann...
Ich versuche immer möglichst neutral zu sein, aber auch für mich sieht das ganze nach einer mit rassistischer Energie motivierter Tat aus, weil:
| Zitat: |
wobei sich allerdings auch in diesem Fall die Frage stellen würde, warum der Polizist in diesem Moment überhaupt daran dachte, Gewalt anzuwenden, denn dass sich Grant übermäßig wehrte, ist auf dem Video eigentlich nicht zu erkennen.
|
Was soll denn "das" heissen, hm?
Wisst ihr, was ein echter Schocker für mich ist?  Erst heute habe ich auf YouTube auf English in ein Comment geschrieben, das Amerika zu bemitleiden ist und in manchen Gebieten die Hysterie und Paranoia von "Cops" und der Staatsgewalt so gross,
das man bei "einer" falschen Bewegung sofort getazert oder gar erschossen werden kann mit einer Wahrscheinlichkeit von Fifty-Fifty.
Ich schrieb: "One wrong Movement and you can get shot or tazered, how "nice"." und meinte dies ziemlich sarkastisch.
Warum ist das in Amerika so? Weil Zivilpersonen Schusswaffen tragen dürfen und die "Cop's" oder zumindest andere Staatsbeamte Angst davor haben, das Ordnungshüter damit bedroht werden könnten.
Folge: Selbst Cops, die "nicht" total hysterisch sind, werden dazu angewiesen, ihre Griffel immer sofort an einer Knarre oder einem Tazer zu haben. Es heisst, das ist sogar Anweisung, dem "Schutze des Polizisten/der Staatsgewalt" wegen.
Amerika, Land der Gewalt. Durch solche Umstände dort sind solche Dramen einfach vorprogrammiert,
Jeder (hier) weis warum. Die Polizeibeamten dort "dürfen" einfach zuviel. Sie dürfen den Leuten Dinge antun, das ist einfach nur Mittelalterlich.
Mittelalter? Frecher Bauer lehnt sich gegen den Willen des Lehnsherrn auf? Gleich sofort die Stumpfe Seite der Hellebarde in'e Fresse - was für ne'n feiner Soldat das Gesetz des Lehnherrn doch durchsetzt.
"Heute" werden solche Übergriffe der "Gewaltdurchsetzer der Herrschenden" mit der Begründung durchgeführt, "man fühlte sich bedroht" oder "glaubte, man müsste so die Kontrolle behalten",
aber das Prinzip ist dasselbe.
Achja  wäre ich mit dem Erschossenen verwandt, würde ich versuchen, den Verantwortlichen Polizisten zu töten.
Je nachdem, ob ich erfolgreich bin oder nicht (Polizist tot bei Erfolg, Ich tot bei Misserfolg), töte ich noch einen zweiten Polizisten aus folgendem' Grund:
Da ich genau wüsste, das mich "die Staatsgewalt" nun nicht in Ruhe lassen wird, bis ich unterworfen oder getötet worden bin, müsste ich nicht nur meinen Bruder rächen - sondern mich selbst auch gleich sofort im Vorraus.
Es mag krank klingen, aber es ist realistisch. Nachdem du dich gegen die Ordnungshüter erhoben hast, bist du Freiwild (zumindest) in Amerika und wirst entweder gejagt und erschossen, oder festgenommen und musst mit Misshandlung (Tazer und so) während deiner Festnahme rechnen.
Also würde ich mindestens zwei Polizisten töten, um einmal meinen Bruder mit einem zu rächen und den anderen für mich,
da ich wüsste: Man wird mich entweder töten, "weil" man mich jagd und ich Vogelfrei geworden bin - oder wenn man mich gefangengenommen hat und ich "einen Menschen" getötet habe. (*g*)
Ja ich weis, es ist ein Witz - die Gründe des Staates, einen umzubringen.
Aber dafür würde ich auf jeden Fall zwei Polizisten vorher töten, wenn ich kann.
2 Leute tot (Mein Bruder, Ich) und im Gegenzug sind dafür "zwei von denen tot", wegen denen wir gestorben wären.
Das nennt man "Ausgleichsgesetz" und ausserdem dient das dem Schutz meiner Familie - damit die Polizei des ganzen Staates wüsste, das man sowas vielleicht lieber nicht machen sollte *überheblich zwinker*
(was ich mit dem letzten Satz meine, ist: "Leute misshandeln mit teils tödlicher Gewalt, um die ganze Umgebung einzuschüchtern, damit niemand sich gegen einen auflehnt.)
*Seufz* Jaja, die Polizei von Amerika... und der seltsame, heuchlerische Super-Respekt, den die Leute dort vor ihr haben, nicht wahr?
Sie dürfen SOOO viel, soviel tun. Dabei sollen (wollen?) sie doch "nur" die Gesellschaft vor den bösen Leuten schützen, die sie überall und hinter jeder Ecke vermuten, nicht wahr?
Komisch,
das sie dabei so unglaublich, unfassbar böse Sachen tun dürfen, die noch soviel böser und unverzeihlicher sind, als die Leute, die die bösen Sachen eigentlich "wirklich" begehen - nicht wahr?
Und das sie damit davonkommen... ...
Findet ihr das nicht auch traurig? Da spuckt doch der Computer mit einem Zettel die Antwort auf eure Frage aus:
"Wie ist in Amerika die Wahrscheinlichkeit am geringsten, das ich Ärger kriege, wenn ich jemanden erschiesse?"
aus und als ihr den Zettel umdrehtet und die Antwort lest, wie ihr wahrscheinlich am geringsten Ärger kriegen könnt, da steht auf dem Zettel:
"Werde Polizist"
Okay, genug Sarkasmus. >.>
|
|
| Nach oben |
|
|
Mahone
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich
|
| (#1181844) Verfasst am: 15.01.2009, 19:40 Titel: |
|
|
Hmmm
Du schreibst es doch selber, in Amerika laufen einfach haufenweise Freaks mit Waffen rum.
Dass die Staatsgewalt dann auch öfter mal Scheisse baut, heisst nicht dass sie vergleichsweise korrupter sind als hier.
|
|
| Nach oben |
|
|
fornit
Kaktus
Anmeldungsdatum: 06.10.2003
Beiträge: 552
Wohnort: Wohn ich in der Wüste oder andersum?
|
| (#1181854) Verfasst am: 15.01.2009, 19:52 Titel: |
|
|
@uriziel
experimentierst du gerade mit deiner medikation oder postest du immer so?
_________________
You don't wanna walk me down this avenue in hell
Scared that I’ll bicker with the devil herself
- Kristin Hersh, Vertigo
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#1181855) Verfasst am: 15.01.2009, 19:53 Titel: |
|
|
| fornit hat folgendes geschrieben: | @uriziel
experimentierst du gerade mit deiner medikation oder postest du immer so?
|
Jeder Post von mir ist auch ein wenig ein Experiment 
Aber die Absätze dienen auch der Übersicht und ich versuche so betont wie möglich, emotional mit einer leichten Übertreibung zu schreiben
Sieh' es als Unterhaltung, oder auch nicht :]
| Mahone hat folgendes geschrieben: |
Hmmm
Du schreibst es doch selber, in Amerika laufen einfach haufenweise Freaks mit Waffen rum.
|
Nicht "Freaks",
"Macho's". Einfach nur Macho's, die meinen, mit ner Knarre ist man ein richtiger Mann.
Vor allem die Leute mit Minderwertigkeitskomplexen haben oft ne Knarre. Daher nenne ich das Ding auch oftmals immer "Schwan*verlängerung".
Und wenn DANN auch noch einer mal durchdreht und mit 'ner Knarre Mist baut, so ein Autoritätshasser wie hier die Antifa,
Au Backe. Wilder wilder Westen.
(Ich bin so froh in Deutschland zu leben ^^ )
| Zitat: |
Dass die Staatsgewalt dann auch öfter mal Scheisse baut, heisst nicht dass sie vergleichsweise korrupter sind als hier.
|
Aber gewaltbereiter und damit "böser".
Hier wird der Spruch/Gedanke "Die Polizei - dein Feind und Gegner" noch belächelt, weil er einfach übertrieben klingt,
aber in Amerika ist das schon ein grosses Stück mehr an der Wahrheit dran.
"Hier" vertrauen viele Menschen auf die Polizei,
in Amerika "fürchten" viele Menschen die Polizei
Warum?
Warum?
Weil 'alle' wissen, was für perverse "Über-Rechte" die Polizisten dort haben. Die stehen über dir, als wären sie Halbgötter, so richtig was besseres.
Über dir, dem "Normalbürger" stehen sie, wie in Amerika vor Sechzig Jahren noch die Weissen über den Schwarzen gestanden haben.
Die Leute "fürchten" sie und das zurecht - denn sie kommen mit Sachen davon, wo jeder andere vor dem Gesetz fast in Fetzen gerissen wird, so sehr ist man sich gar nicht sicher, ob man ihn nicht lieber gleich erschiessen oder zumindest ein Leben lang wegsperren will
Die Polizei von Amerika. Wenn "SIE" es wollen, kann dein ganzes Leben sehr schnell ruiniert sein.
Nimmt die Frau schnell ihre beiden Kinder in den Arm und presst sie in starker Sorge an sich:
"Guckt weg Kinder und macht ja keine hektischen Bewegungen mit den Armen..."
Denn was könnte passieren, wenn in diesem Moment der "Officier" rüberguckt und sich nur "möglicherweise"... ... "bedroht fühlt" ... ... *,..,*
Ich übertreibe mal wieder absichtlich, aber mein Sarkasmus ist echt.
Was ist ein Land, indem' man die Polizei "fürchten" muss, statt' sich durch ihre Nähe sicher zu fühlen?
Ist das ein schönes Land? Will man da leben?
Sollte man sich durch ein paar wachsame Polizisten auf der Strasse nicht sicher fühlen, anstatt sich durch sie "unsicher" zu fühlen?
(Denkt dran! Sie tragen Sonnenbrillen, gucken genervt und ihr seid schwarz )
Ich kann gar nicht oft genug im Leben betonen, wie sehr ich es liebe und wie dankbar ich dafür bin, in "Deutschland" zu leben...
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1182855) Verfasst am: 16.01.2009, 16:22 Titel: |
|
|
| Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Achja wäre ich mit dem Erschossenen verwandt, würde ich versuchen, den Verantwortlichen Polizisten zu töten.
Je nachdem, ob ich erfolgreich bin oder nicht (Polizist tot bei Erfolg, Ich tot bei Misserfolg), töte ich noch einen zweiten Polizisten aus folgendem' Grund:
Da ich genau wüsste, das mich "die Staatsgewalt" nun nicht in Ruhe lassen wird, bis ich unterworfen oder getötet worden bin, müsste ich nicht nur meinen Bruder rächen - sondern mich selbst auch gleich sofort im Vorraus.
Es mag krank klingen, aber es ist realistisch. Nachdem du dich gegen die Ordnungshüter erhoben hast, bist du Freiwild (zumindest) in Amerika und wirst entweder gejagt und erschossen, oder festgenommen und musst mit Misshandlung (Tazer und so) während deiner Festnahme rechnen.
Also würde ich mindestens zwei Polizisten töten, um einmal meinen Bruder mit einem zu rächen und den anderen für mich,
da ich wüsste: Man wird mich entweder töten, "weil" man mich jagd und ich Vogelfrei geworden bin - oder wenn man mich gefangengenommen hat und ich "einen Menschen" getötet habe. (*g*)
Ja ich weis, es ist ein Witz - die Gründe des Staates, einen umzubringen.
Aber dafür würde ich auf jeden Fall zwei Polizisten vorher töten, wenn ich kann.
2 Leute tot (Mein Bruder, Ich) und im Gegenzug sind dafür "zwei von denen tot", wegen denen wir gestorben wären.
Das nennt man "Ausgleichsgesetz" und ausserdem dient das dem Schutz meiner Familie - damit die Polizei des ganzen Staates wüsste, das man sowas vielleicht lieber nicht machen sollte *überheblich zwinker*
(was ich mit dem letzten Satz meine, ist: "Leute misshandeln mit teils tödlicher Gewalt, um die ganze Umgebung einzuschüchtern, damit niemand sich gegen einen auflehnt.)
*Seufz* Jaja, die Polizei von Amerika... und der seltsame, heuchlerische Super-Respekt, den die Leute dort vor ihr haben, nicht wahr?
Sie dürfen SOOO viel, soviel tun. Dabei sollen (wollen?) sie doch "nur" die Gesellschaft vor den bösen Leuten schützen, die sie überall und hinter jeder Ecke vermuten, nicht wahr?
Komisch,
das sie dabei so unglaublich, unfassbar böse Sachen tun dürfen, die noch soviel böser und unverzeihlicher sind, als die Leute, die die bösen Sachen eigentlich "wirklich" begehen - nicht wahr?
Und das sie damit davonkommen... ...
Findet ihr das nicht auch traurig? Da spuckt doch der Computer mit einem Zettel die Antwort auf eure Frage aus:
"Wie ist in Amerika die Wahrscheinlichkeit am geringsten, das ich Ärger kriege, wenn ich jemanden erschiesse?"
aus und als ihr den Zettel umdrehtet und die Antwort lest, wie ihr wahrscheinlich am geringsten Ärger kriegen könnt, da steht auf dem Zettel:
"Werde Polizist"
Okay, genug Sarkasmus. >.> |
Du bist schon einmal durch die Äußerungen deiner Gewaltphantasien aufgefallen, diese haben hier keinen Platz! Du bist verwarnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#1182926) Verfasst am: 16.01.2009, 17:07 Titel: |
|
|
Das ist fast bemitleidenswert, Astarte.
Wie viele Verwarnungen habe ich aktuell, wenn ich fragen darf? Ist das meine erste oder gibt es da noch welche, von denen ich nichts weis?
Ich muss dich enttäuschen, das sind keine Gewaltphantasien - das waren Fakten. Ausserdem sagte ich ja nur, was ich tun "würde".
Doch das scheint schon zuviel zu sein , wenn man tachelless redet und sagt, "was Sache ist".
Ich "habe" gesagt, was Sache ist...
Ich wusste im Vorraus, das meine Meinung sicher nicht sehr sympathisch klingen wird. Niemand wird gemocht, wenn er sagt, ab wann er blutigen Ernst machen würde und dabei zugegeben auch noch ein wenig pseudohart und überheblich klingt.
Dafür wurde ich verwarnt. Ist okay. Ich wollte diese Worte auch nur einmal loswerden.
*Text sicher* ^^
|
|
| Nach oben |
|
|
neinguar
Blue Note
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1183373) Verfasst am: 16.01.2009, 23:56 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | Kann man wirklich so geistesabwesend sein und einen Taser mit einer Schußwaffe verwechseln?
Alleine das Gewicht... |
Doch, solche Fälle sind schon aufgetreten. Es wurde auch argumentiert, daß die vermeintliche "Nicht-Tödlichkeit" des Tasers dazu geführt habe, daß diese besonders locker säßen, werden anscheinend auch Leute "getasert", weil es den Beamten einfach als praktischer erscheint (vgl. etwa den Fall des Mannes, der meiner Erinnerung nach in einem Flughafenterminal nach mehreren Stunden Wartens ohne Information irgendwann wütend wurde, den man ohne Taser doch auch nicht niedergeknüppelt hätte.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
