| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
 (#1178417) Verfasst am: 12.01.2009, 01:12 Titel: |
 |
|
| Also, die Verliebten wüssten zwar, dass sie eine TP bilcen, dürften aber nicht miteinander kommunizieren?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1178418) Verfasst am: 12.01.2009, 01:13 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Also, die Verliebten wüssten zwar, dass sie eine TP bilcen, dürften aber nicht miteinander kommunizieren? |
Zu dem ersten hatte ich ja schonmal was geschrieben, und an erlaubten PN Verkehr kann ich mich nicht erinnern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1178424) Verfasst am: 12.01.2009, 01:17 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Also, die Verliebten wüssten zwar, dass sie eine TP bilcen, dürften aber nicht miteinander kommunizieren? |
Zu dem ersten hatte ich ja schonmal was geschrieben, und an erlaubten PN Verkehr kann ich mich nicht erinnern. |
Du hast meine Frage, ob wir per PN kommunizieren dürfen, damals nicht beantwortet (war in der gleichen PN, in der ich nachgefragt habe, ob wir eine TP sind). Da wir aber Atheisten sind, war mir das egal, und ich bin einfach von einem Verbot ausgegangen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1179953) Verfasst am: 13.01.2009, 18:02 Titel: |
|
|
Wie wäre es mit einer Deadline?
Jeder Spieler ist seit dem Ende des letzten Tages online gewesen (insbesondere hat esme gestern einige Beiträge geschrieben); wenn also jemand leer ausgeht, hat er sich das selbst zuzuschreiben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1180037) Verfasst am: 13.01.2009, 19:11 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Jeder Spieler ist seit dem Ende des letzten Tages online gewesen (insbesondere hat esme gestern einige Beiträge geschrieben) |
Geschickter Versuch. 
Ich bin allerdings auch dafür, dass wir bald weitermachen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1180060) Verfasst am: 13.01.2009, 19:34 Titel: |
|
|
Geduld, Geduld.
Ne Deadline setze ich noch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1180108) Verfasst am: 13.01.2009, 21:19 Titel: |
|
|
| Polarnacht
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1180336) Verfasst am: 14.01.2009, 01:27 Titel: |
|
|
Nacht 5 geht ohne Tote zu Ende. Zwei Spieler wurden entjungfert.
Tag 6 darf beginnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1180339) Verfasst am: 14.01.2009, 01:43 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: |
Nacht 5 geht [...] zu Ende.
[...]
Tag 6 darf beginnen. |
Déjà-vu 
| Surata hat folgendes geschrieben: |
Nacht 5 geht zu Ende.
[...]
Tag 6 darf beginnen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1180342) Verfasst am: 14.01.2009, 01:46 Titel: |
|
|
Wenn lange Nächte überraschend plötzlich enden..... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1180343) Verfasst am: 14.01.2009, 01:48 Titel: |
|
|
| Ich bin grad an einem anderen PC, weil der uebliche Zicken macht. Deswegen kann ich grad nicht auf die Tabelle zugreifen und hab nicht nachschaun koennen, welcher Tag jetzt ist. Na haett ich mal im Thread geblaettert. Aber ihr wisst ja, was gemeint ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1180345) Verfasst am: 14.01.2009, 01:49 Titel: |
|
|
Hallo Mo,
schon einen Verdächtigen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1180347) Verfasst am: 14.01.2009, 01:53 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Ich bin grad an einem anderen PC, weil der uebliche Zicken macht. Deswegen kann ich grad nicht auf die Tabelle zugreifen und hab nicht nachschaun koennen, welcher Tag jetzt ist. Na haett ich mal im Thread geblaettert. Aber ihr wisst ja, was gemeint ist. |
Na klar, ist doch kein Problem.
Wir haben Tag 7
8 Spieler, davon 7 stimmberechtigt und ein Ignostiker.
Nur wieviele Stimmen zum Lynch nötig sind, weiß ich nicht,
weil mich der halbtote Ignostiker immer durcheinanderbringt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1180350) Verfasst am: 14.01.2009, 01:59 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | Hallo Mo,
schon einen Verdächtigen? |
Ja genau, verlasst euch auf mein Urteilsvermögen, dann seid ihr verlassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1180351) Verfasst am: 14.01.2009, 01:59 Titel: |
|
|
Die letzten Tage haben wir es so gehalten, dass mehr als die Haelfte aller stimmberechtigten Spieler sich auf ein Ziel einigen.
Bei 7 davon braeuchte es jetzt 4 Stimmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1180353) Verfasst am: 14.01.2009, 02:07 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | Hallo Mo,
schon einen Verdächtigen? |
Gibts eigentlich noch Jungfrauen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1180356) Verfasst am: 14.01.2009, 02:18 Titel: |
|
|
Okay, dann führe ich weiter Selbstgespräche.
Wolf --> verifizierter Atheist (Wissenschaftler)
NOCQUAE --> verifizierter Atheist (Diskordia)
Mo07 --> verifizierter Atheist (Gentechniker ohne Kräfte)
jagy2 --> verifizierter Atheist (gelynchter Ignostiker)
Aesahaettr --> verifizierter Atheist (Wissenschaftler) und verliebt in Leto
Also bleiben noch Leto und esme.
Leto:
Tag 1 --> gestimmt für niemanden
Tag 2 --> gestimmt für Bravopunk (Atheist)
Tag 3 --> gestimmt für Rasmus (Inquisitor)
Tag 4 --> gestimmt für jagy 2 (Atheist)
Tag 5 --> gestimmt für Mo07 (Atheist)
Tag 6 --> gestimmt für AlexJ (Inquisitor)
esme:
Tag 1 --> gestimmt für Wraith (Atheist)
Tag 2 --> gestimmt für niemanden
Tag 3 --> gestimmt für (Inquisitor)
Tag 4 --> gestimmt für niemanden
Tag 5 --> gestimmt für Rasmus (Inquisitor)
Tag 6 --> gestimmt für AlexJ (Inquisitor)
Die Stimmen von Tag 3 sind eigentlich unwichtig,
da an diesem Tag zwei Inquisitoren zur Auswahl standen.
Danach hat esme 2 Inquisitoren mitgelyncht u.a. den Glaubenseiferer Rasmus.
Die Stimme für Rasmus hat sie zwar recht früh abgegeben (es war die dritte),
aber da Rasmus offensichtlich verschlafen hat, sich in die Luft zu sprengen,
kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Inquisitor das mit einer Stimme
gegen den Glaubenseiferer in Kauf zu nehmen.
In der dritten Nacht war Mo (die für Rasmus gestimmt hatte) das geplante Opfer der Inquisition.
Deswegen glaube ich, dass nicht alle Inquisitoren an diesem Tag für Rasmus gestimmt hatten.
Von den beiden letzten Verdächtigen stimmte esme für Rasmus, Leto für DeHerg.
Wenn nicht beide Inquisitoren sind, finde ich Leto auf jeden Fall verdächtiger.
Dieser Verdacht wird durch meine Entjunferungen in den letzten beiden Nächten verstärkt.
Vielleicht sagen Aesahaettr und Wolf, wen sie in der vorletzten Nacht schützten,
danach werde ich meinen Verdacht erklären.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1180357) Verfasst am: 14.01.2009, 02:19 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | Hallo Mo,
schon einen Verdächtigen? |
Gibts eigentlich noch Jungfrauen? |
Nur noch jungfräuliche Inquisitoren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1180359) Verfasst am: 14.01.2009, 02:26 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: |
In der dritten Nacht war Mo (die für Rasmus gestimmt hatte) das geplante Opfer der Inquisition.
Deswegen glaube ich, dass nicht alle Inquisitoren an diesem Tag für Rasmus gestimmt hatten.
Von den beiden letzten Verdächtigen stimmte esme für Rasmus, Leto für DeHerg.
|
In diesem Absatz hast du alles verdreht:
Ich hatte für DeHerg gestimmt.
esme hatte für DeHerg gestimmt.
Leto hatte für Rasmus gestimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1180361) Verfasst am: 14.01.2009, 02:37 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
In der dritten Nacht war Mo (die für Rasmus gestimmt hatte) das geplante Opfer der Inquisition.
Deswegen glaube ich, dass nicht alle Inquisitoren an diesem Tag für Rasmus gestimmt hatten.
Von den beiden letzten Verdächtigen stimmte esme für Rasmus, Leto für DeHerg.
|
In diesem Absatz hast du alles verdreht:
Ich hatte für DeHerg gestimmt.
esme hatte für DeHerg gestimmt.
Leto hatte für Rasmus gestimmt. |
Mist, ich hab die Namen vertauscht und es hat sich noch ein Fehler eingeschlichen,
also hier nochmal eine Verbesserung:
---------------------------------------------------------------------
Also bleiben noch Leto und esme.
Leto:
Tag 1 --> gestimmt für niemanden
Tag 2 --> gestimmt für Bravopunk (Atheist)
Tag 3 --> gestimmt für Rasmus (Inquisitor)
Tag 4 --> gestimmt für jagy 2 (Atheist)
Tag 5 --> gestimmt für Mo07 (Atheist)
Tag 6 --> gestimmt für AlexJ (Inquisitor)
esme:
Tag 1 --> gestimmt für Wraith (Atheist)
Tag 2 --> gestimmt für niemanden
Tag 3 --> gestimmt für DeHerg(Inquisitor)
Tag 4 --> gestimmt für niemanden
Tag 5 --> gestimmt für Rasmus (Inquisitor)
Tag 6 --> gestimmt für AlexJ (Inquisitor)
In der dritten Nacht war Mo (die für DeHerg gestimmt hatte) das geplante Opfer der Inquisition.
Deswegen glaube ich, dass nicht alle Inquisitoren an diesem Tag für DeHerg gestimmt hatten.
Von den beiden letzten Verdächtigen stimmte esme für DeHerg und Leto für Rasmus.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Alles andere war richtig (hoffe ich).
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1180364) Verfasst am: 14.01.2009, 03:09 Titel: |
|
|
Kann es sein, dass es völlig wurscht ist, ob wir esme oder Leto lynchen? Oder ist es einfach schon spät und ich übersehe was wesentliches? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1180365) Verfasst am: 14.01.2009, 03:35 Titel: |
|
|
Hm, mit meinem Verdacht gegen esme lag ich gar nicht so falsch. Ich habe allerdings nicht damit gerechnet, dass es vier Inquisitoren gibt. 
Ich will insbesondere auf folgenden Beitrag von esme hinweisen:
| esme hat folgendes geschrieben: | | Ich kann es mir also nicht vorstellen, dass die Verliebten zwei Atheisten sind. Da es aber durchaus sein kann, dass es sich um unseren einzigen Wissenschaftler + Inq handelt, sollten sie sicher nicht heute gelyncht werden. |
Es ist klar, dass esme Leto und mich auch verdächtigen würde, wenn sie die Wahrheit sagt. Man beachte aber, dass sie außerdem die Vermutung aufstellt, ich könnte der einzige Wissenschaftler sein. Damit hält sie die Möglichkeit offen, später Wolf zu verdächtigen, nachdem Leto und ich gelyncht wurden.
Zu diesem Zeitpunkt waren Rasmus, AlexJ, sowie die Verliebten noch nicht verifiziert. Als Atheistin gab es also zahlreiche andere Verdächtige für esme - war es bereits angebracht, zusätzlich Wolfs Identität in Frage zu stellen?
Wir wissen nun, dass Rasmus und AlexJ Inquisitoren sind. Für eine Inquisitorin esme wäre es im Gegenteil sehr sinnvoll, Wolf als möglichen Verdächtigen aufzubauen. Denn nur Leto und ich waren falsche Verdächtige zu diesem Zeitpunkt. Das ist sogar nur ein einziger falscher Lynch (allerdings mit zwei Toten), weshalb es für die Inquisition dringend erforderlich ist, einen weiteren Verdächtigen zu finden. Nur wen? Nani, Mo07, Bravopunk und NOCQUAE sind zweifelsfrei verifiziert. Bleibt höchstens Wolf. Man kann immer noch behaupten, Nani hat einen Inquisitor fälschlicherweise verifiziert, um sich das Wohlwollen der Inquisition zu erkaufen.
Ich selbst sehe keinen Grund, Wolfs Verifikation zu bezweifeln und finde es höchst verdächtig, wenn ein anderer Spieler es tut. Da die Inquisition in Bedrängnis geraten ist, ist dies nämlich für einen Inquisitoren viel lohnender als für einen Atheisten. Zumal esmes Bedenken viel zu früh auftraten - jetzt, mit 4 Inquisitoren, sind sie vielleicht eher berechtigt. Damals kaum, außer sie verfolgt eben das genannte Ziel als Inquisitor.
Im Übrigen ist durch die heutige opferlose Nacht der Vorsprung der Atheisten so groß, dass es eigentlich egal ist, wen wir lynchen, sofern esme oder Leto der 4. Inquisitor sind. Ich möchte darum bitten, mit esme zu beginnen. Ein atheistischer Sieg, bei dem die Verliebten überleben, wäre doch ein besonderer Triumph.
Bezüglich AlexJ stellt sich übrigens die Frage, warum er so leichtfertig hätte aufgeben sollen, wenn er der letzte richtige Inquisitor war? Wenn Leto ein Inquisitor wäre, hätte die Inquisition bereits verloren! Wäre es für den 'letzten' Inquisitor nicht sinnvoller gewesen, weiterhin für die Atheistin esme zu stimmen, in der Hoffnung, sich zu retten?
Andererseits wäre sein Unwille, für esme zu stimmen, gut dadurch erklärt, dass er sein Leben nicht auf Kosten des anderen, unverdächtigeren Inquisitors retten wollte.
Die Stimme gegen Leto war ein aussichtsloser Versuch, den Lynch eines Inquisitors zu verhindern. Das wichtigere ist aber der Wechsel weg von esme; das spricht eindeutiger für esme als Inquisitorin, denn als 'letzter' Inquisitor hätte es AlexJ gestern wichtiger sein müssen zu überleben, als die Verliebten zu beseitigen.
Alles in allem bleibt mir nur:
Stimme: esme
und die Hoffnung, dass die meisten Atheisten das ähnlich sehen und esme auch verdächtiger finden.
Sollten Leto und ich lügen, könnt ihr uns morgen lynchen. Das wird aber nicht der Fall sein; wenn wir esme lynchen, haben wir bereits gewonnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1180421) Verfasst am: 14.01.2009, 09:29 Titel: |
|
|
@ Aesahaettr
Wen hast du in der vorletzten Nacht (Nacht 5) geschützt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1180477) Verfasst am: 14.01.2009, 11:08 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Kann es sein, dass es völlig wurscht ist, ob wir esme oder Leto lynchen? |
Eigentlich schon, aber wenn ihr heute einen Atheisten lyncht,
braucht ihr morgen auf jeden Fall meine Stimme für den Lynch.
Deswegen schlage ich vor, dass heute Leto gelyncht wird.
Stimme: Leto
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1180556) Verfasst am: 14.01.2009, 12:40 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | @ Aesahaettr
Wen hast du in der vorletzten Nacht (Nacht 5) geschützt? |
Leto. Im Nachhinein ist mir aufgefallen, dass das keine so gute Idee war, ich hätte lieber einen entjungferten Spieler schützen sollen. Den Fehler habe ich auf heute nicht wiederholt.
Seltsamerweise habe ich keine PN von Surata erhalten, dass ich entjungfert wurde. Stimmt das? Meines Wissens dürfte es nur noch eine Jungfrau geben, und das müsste, deinem Verhalten nach zu urteilen, Leto sein. Dass ich noch Jungfrau bin macht m.E. keinen Sinn, außer es gibt zwei Jungfrauen; das ist mir ein Rätsel. - Kannst du bzw. Surata das aufklären?
Auf jeden Fall sollte jedem Atheisten klar sein, dass deine Motivation, Leto zu lynchen, natürlich eigennützig ist und darauf beruht, dass die Verliebten noch nicht vollständig entjungfert sind.
Warum hätte ich als TP übrigens verhindern sollen, dass Leto entjungfert wird? Wie man sieht, schadet es den Verliebten ja, da der PUA uns lynchen will. Das wäre eine sehr schlechte Taktik.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1180594) Verfasst am: 14.01.2009, 13:25 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Kann es sein, dass es völlig wurscht ist, ob wir esme oder Leto lynchen? Oder ist es einfach schon spät und ich übersehe was wesentliches? |
Es ist nicht wurscht, da Nani mit den beiden Verliebten gemeinsam morgen eine Stimmenmehrheit hat. Wenn die dann immer noch nicht entjungfert sind (was Aesa als Wissenschaftler ja verhindern kann), dann *muss* Nani mit ihnen stimmen, um nicht sofort zu verlieren.
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Ich selbst sehe keinen Grund, Wolfs Verifikation zu bezweifeln
|
Natürlich nicht, du hast ja morgen sowieso gewonnen, wenn ich gelyncht werde.
Den Grund für meine Zweifel hast du ja hier auch unterschlagen: Da GdL später zum Spiel kam, muss es die 4 Schutzrollen schon gegeben haben, als es nur 15 Spieler gab mit einem Inquisitor weniger gab.
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Im Übrigen ist durch die heutige opferlose Nacht der Vorsprung der Atheisten so groß, dass es eigentlich egal ist, wen wir lynchen, sofern esme oder Leto der 4. Inquisitor sind. |
Noch einmal: Das ist bewußte Falschinformation.
Stimme: Leto
Ich kann euch zwar nicht beweisen, dass ich Atheistin bin, aber lasst euch von Aesa nicht einreden, dass es eh egal ist, für wen ihr stimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1180598) Verfasst am: 14.01.2009, 13:28 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Seltsamerweise habe ich keine PN von Surata erhalten, dass ich entjungfert wurde. Stimmt das? |
Sieh dir mal Nanis Stimme an.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1180601) Verfasst am: 14.01.2009, 13:31 Titel: |
|
|
Stimme: Aesahaettr
Stimme zurück: Aesahaettr
Stimme: Leto
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1180622) Verfasst am: 14.01.2009, 13:54 Titel: |
|
|
Inquisition VIII - Tag 7
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
---------------------------------------------------------------
Aesahaettr esme 52
Nani Leto 52
esme Leto 52
Wolf Aesahaettr 52
Wolf zurück Aesahaettr 52
Wolf Leto 52
|
Tag 7 - Zwischenstand
Leto: 3 (Nani, esme, Wolf)
esme: 1 (Aesahaettr)
Noch nicht gestimmt haben 3:
Leto, Mo07, NOCQUAE
Nicht stimmberechtigt ist 1:
jagy
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
