Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Israels Terror gegen Zivilisten als Kollektivstrafe!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43, 44  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1196928) Verfasst am: 30.01.2009, 19:44    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Eine irreguläre Arme genießt rechtlich geringeren Schutz als eine reguläre Armee.


Du hältst es für kein Verbrechen, eine Bevölkerung, davon die Hälfte Kinder bis 18 Jahren, auf räumlich eng begrenztem Raum einzusperren und zu bombardieren, ohne die Möglichkeit einer Flucht vor den Angriffen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1196929) Verfasst am: 30.01.2009, 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Eine irreguläre Arme genießt rechtlich geringeren Schutz als eine reguläre Armee.


Das gilt allenfalls, wenn neben regulären Streitkräften andere unterhalten werden, zB Söldner.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1196933) Verfasst am: 30.01.2009, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Eine irreguläre Arme genießt rechtlich geringeren Schutz als eine reguläre Armee.


Du hältst es für kein Verbrechen, eine Bevölkerung, davon die Hälfte Kinder bis 18 Jahren, auf räumlich eng begrenztem Raum einzusperren und zu bombardieren, ohne die Möglichkeit einer Flucht vor den Angriffen?


Die sollen erstmal nachweisen, dass die Hamas die betroffenen Gebäude nicht verteidigen wollte und vor allem auch, dass die IDF eine völkerrechtlich kompatible Auffassung davon hat, was das Verschanzen in zivilen Gebäuden betrifft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1196938) Verfasst am: 30.01.2009, 19:49    Titel: Antworten mit Zitat

Argáiþ hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Eine irreguläre Arme genießt rechtlich geringeren Schutz als eine reguläre Armee.


Das gilt allenfalls, wenn neben regulären Streitkräften andere unterhalten werden, zB Söldner.
Da könntest du Recht haben. Wo kann ich das nachlesen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1196944) Verfasst am: 30.01.2009, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Eine irreguläre Arme genießt rechtlich geringeren Schutz als eine reguläre Armee.


Du hältst es für kein Verbrechen, eine Bevölkerung, davon die Hälfte Kinder bis 18 Jahren, auf räumlich eng begrenztem Raum einzusperren und zu bombardieren, ohne die Möglichkeit einer Flucht vor den Angriffen?
Ich beantworte die Frage, wenn du die Frage beantwortest, ob es ein Verbrechen ist, Waffen und Munition neben, oder in Wohnhäusern zu verstecken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1196950) Verfasst am: 30.01.2009, 19:53    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Argáiþ hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Eine irreguläre Arme genießt rechtlich geringeren Schutz als eine reguläre Armee.


Das gilt allenfalls, wenn neben regulären Streitkräften andere unterhalten werden, zB Söldner.
Da könntest du Recht haben. Wo kann ich das nachlesen?


Weiss ich nicht, ich dachte du hättest ungenannte Quellen, von denen du deinen Einwand her hast. Die Palästinensergebiete sind in vielerlei Hinsicht rechtlich und politisch undefiniert und sicherlich erst recht in diesen pikanten Fragen. Evtl kann man alles so hinbiegen, dass die Palästinenser keinen Atemzug ohne Völkerrechtsbruch tun könnten, aber darauf sollte man sich nichts einbilden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1196953) Verfasst am: 30.01.2009, 19:55    Titel: Antworten mit Zitat

http://de.wikipedia.org/wiki/Ungesetzliche_Kombattanten
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1196954) Verfasst am: 30.01.2009, 19:55    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ich beantworte die Frage, wenn du die Frage beantwortest, ob es ein Verbrechen ist, Waffen und Munition neben, oder in Wohnhäusern zu verstecken.


Beantworte Du erst einmal bitte meine Frage, dann beantworte ich Deine Frage. In Ordnung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1196974) Verfasst am: 30.01.2009, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich beantworte die Frage, wenn du die Frage beantwortest, ob es ein Verbrechen ist, Waffen und Munition neben, oder in Wohnhäusern zu verstecken.


Beantworte Du erst einmal bitte meine Frage, dann beantworte ich Deine Frage. In Ordnung?


Ich habe ein erhebliches Bauchgrimmen dabei, wenn auf menschliche Schutzschilde geschossen wird.

Ich sehe es nicht als Verbrechen an, wenn Abwägungen getroffen werden: Beim Erstellen der Zielliste wird nach militärischer Priorität und zu erwartenden Opfern unter Zivilisten abgewogen. Man versucht, die Zivilisten vor Eintreffen der Bomber zu warnen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1196989) Verfasst am: 30.01.2009, 20:14    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich beantworte die Frage, wenn du die Frage beantwortest, ob es ein Verbrechen ist, Waffen und Munition neben, oder in Wohnhäusern zu verstecken.


Beantworte Du erst einmal bitte meine Frage, dann beantworte ich Deine Frage. In Ordnung?


Ich habe ein erhebliches Bauchgrimmen dabei, wenn auf menschliche Schutzschilde geschossen wird.

Ich sehe es nicht als Verbrechen an, wenn Abwägungen getroffen werden: Beim Erstellen der Zielliste wird nach militärischer Priorität und zu erwartenden Opfern unter Zivilisten abgewogen. Man versucht, die Zivilisten vor Eintreffen der Bomber zu warnen.


Siehst Du. Und ich weiss, dass es Taktik der Hamas ist, Waffen und Munition zwischen Zivilisten zu verstecken und inmitten von Zivilisten zu operieren, weil man auf offenem Feld Null Chance hat, sehe es aber trotzdem als ein Verbrechen an.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1196996) Verfasst am: 30.01.2009, 20:20    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich beantworte die Frage, wenn du die Frage beantwortest, ob es ein Verbrechen ist, Waffen und Munition neben, oder in Wohnhäusern zu verstecken.


Beantworte Du erst einmal bitte meine Frage, dann beantworte ich Deine Frage. In Ordnung?


Ich habe ein erhebliches Bauchgrimmen dabei, wenn auf menschliche Schutzschilde geschossen wird.

Ich sehe es nicht als Verbrechen an, wenn Abwägungen getroffen werden: Beim Erstellen der Zielliste wird nach militärischer Priorität und zu erwartenden Opfern unter Zivilisten abgewogen. Man versucht, die Zivilisten vor Eintreffen der Bomber zu warnen.


Siehst Du. Und ich weiss, dass es Taktik der Hamas ist, Waffen und Munition zwischen Zivilisten zu verstecken und inmitten von Zivilisten zu operieren, weil man auf offenem Feld Null Chance hat, sehe es aber trotzdem als ein Verbrechen an.
Dann sind wir uns da ja einig.

Jetzt kommt die nächste Frage.

Der Gazastreifen ist bestimmt zu 60% Wohngegend.

Das Westjordanland ist bestimmt nur zu 10% Wohngegend.

Wie würde sich die Hamas dort verhalten?

Die Frage ist natürlich nur hypothetisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1197009) Verfasst am: 30.01.2009, 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Dann sind wir uns da ja einig.


Aber eben auch nur da. Denn ich sehe ein Verbrechen nicht als Rechtfertigung für ein weiteres.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
yxyxyx
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552

Beitrag(#1197017) Verfasst am: 30.01.2009, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Dann sind wir uns da ja einig.


Aber eben auch nur da. Denn ich sehe ein Verbrechen nicht als Rechtfertigung für ein weiteres.


Hälst Du dann die andere Wange hin?
Hey! Du solltest Dir das mit dem Kirchanaustritt revidieren!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1197019) Verfasst am: 30.01.2009, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo xy,

hast Du schon Abendbrot gemacht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1197026) Verfasst am: 30.01.2009, 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

Ich gehe jetzt gleich einen schlechten Roman lesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
yxyxyx
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552

Beitrag(#1197039) Verfasst am: 30.01.2009, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
Hallo xy,

hast Du schon Abendbrot gemacht?


na, habe mir Sugo aus abgelaufenen Faschiertem gemacht. Jetzt brauche ich Euch um kotzen zu können!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1197042) Verfasst am: 30.01.2009, 20:46    Titel: Antworten mit Zitat

yxyxyx hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
Hallo xy,

hast Du schon Abendbrot gemacht?


na, habe mir Sugo aus abgelaufenen Faschiertem gemacht. Jetzt brauche ich Euch um kotzen zu können!


Kotz Dich bei mir aus und verschone die anderen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1197180) Verfasst am: 30.01.2009, 22:30    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Ich gehe jetzt gleich einen schlechten Roman lesen.



Bleib doch. Das kannst du auch hier haben.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1197181) Verfasst am: 30.01.2009, 22:31    Titel: Antworten mit Zitat

yxyxyx hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
Hallo xy,

hast Du schon Abendbrot gemacht?


na, habe mir Sugo aus abgelaufenen Faschiertem gemacht. Jetzt brauche ich Euch um kotzen zu können!


Ist Dein Spiegel kaputt?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1197187) Verfasst am: 30.01.2009, 22:34    Titel: Re: Essen statt Krieg Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
yxyxyx hat folgendes geschrieben:
Mr. Burns hat folgendes geschrieben:
Erdogan vs Peres

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29638/1.html


nicht nur der Islamist Erdogan auch einige FGHler hier scheinen sich in der Rolle als Kettenhunde von einem Schwulenmetzger (und nicht nur diese warten auf seiner Schlachtbank) sichtlich wohl zu fühlen:

iran. Schwule kurz vor der Hinrichtung:


Was sagt denn ai über die Lage der Menschenrechte in der Welt?

Skeptiker


Laut AI wurden 2007 in China 470, Iran 317, Saudi Arabien 143 , Pakistan 135 und in den USA 42 Menschen hingerichtet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1197194) Verfasst am: 30.01.2009, 22:41    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Also, wenn ich das jetzt richtig verstehe, sind 90 % aller Israelis jetzt Kriegsverbrecher die nach Den Haag gehören, weil sie hinter diesen Bombadierungen standen. Mit den Augen rollen


Kriegsverbrecher sind all jene, die die Befehle gaben und die, die die Befehle ausführten.

Was die Mehrheit der Staatsbürger angeht, die hinter diesen Bombardierungen standen und stehen, kann man wohl von einem umständehalber verhetztem Volk reden.


Wenn du den Maßstab auch für die P-Führung und die P. nimmst, dann ist das OK, sonst finde ich das ziemlich verlogen und heuchlerisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1197196) Verfasst am: 30.01.2009, 22:44    Titel: Re: Essen statt Krieg Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
yxyxyx hat folgendes geschrieben:
Mr. Burns hat folgendes geschrieben:
Erdogan vs Peres

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29638/1.html


nicht nur der Islamist Erdogan auch einige FGHler hier scheinen sich in der Rolle als Kettenhunde von einem Schwulenmetzger (und nicht nur diese warten auf seiner Schlachtbank) sichtlich wohl zu fühlen:

iran. Schwule kurz vor der Hinrichtung:


Was sagt denn ai über die Lage der Menschenrechte in der Welt?

Skeptiker


Laut AI wurden 2007 in China 470, Iran 317, Saudi Arabien 143 , Pakistan 135 und in den USA 42 Menschen hingerichtet.



Und laut BBC-world hat die israelische Armee ca. 1300 Palaestinenser allein in den juengsten Kaempfen massakriert. Bloss um mal zum eigentlichen Thema zurueckzukommen... zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1197199) Verfasst am: 30.01.2009, 22:46    Titel: Re: Essen statt Krieg Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Und laut BBC-world hat die israelische Armee ca. 1300 Palaestinenser allein in den juengsten Kaempfen massakriert. Bloss um mal zum eigentlichen Thema zurueckzukommen... zwinkern
Kampfhandlungen sind keine Hinrichtungen.

Die israelische Justiz hat nur einen Menschen hingerichtet - Adolf Eichmann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1197206) Verfasst am: 30.01.2009, 22:51    Titel: Re: Essen statt Krieg Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Und laut BBC-world hat die israelische Armee ca. 1300 Palaestinenser allein in den juengsten Kaempfen massakriert. Bloss um mal zum eigentlichen Thema zurueckzukommen... zwinkern
Kampfhandlungen sind keine Hinrichtungen.

Die israelische Justiz hat nur einen Menschen hingerichtet - Adolf Eichmann.


Du meinst, wenn man sich die Gerichtsverhandlung vorher spart, ist das Morden akzeptabler?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1197208) Verfasst am: 30.01.2009, 22:55    Titel: Re: Essen statt Krieg Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Und laut BBC-world hat die israelische Armee ca. 1300 Palaestinenser allein in den juengsten Kaempfen massakriert. Bloss um mal zum eigentlichen Thema zurueckzukommen... zwinkern
Kampfhandlungen sind keine Hinrichtungen.

Die israelische Justiz hat nur einen Menschen hingerichtet - Adolf Eichmann.


Du meinst, wenn man sich die Gerichtsverhandlung vorher spart, ist das Morden akzeptabler?

Ich denke, Unschädlichmachungen sind gerechtfertigt.

Wird eine Person festgenommen, entspricht die Unschädlichmachung der Haft.
Kann eine Person nicht festgenommen werden, bedarf es einer Rakete.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1197210) Verfasst am: 30.01.2009, 22:59    Titel: Re: Essen statt Krieg Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Und laut BBC-world hat die israelische Armee ca. 1300 Palaestinenser allein in den juengsten Kaempfen massakriert. Bloss um mal zum eigentlichen Thema zurueckzukommen... zwinkern
Kampfhandlungen sind keine Hinrichtungen.

Die israelische Justiz hat nur einen Menschen hingerichtet - Adolf Eichmann.


Du meinst, wenn man sich die Gerichtsverhandlung vorher spart, ist das Morden akzeptabler?

Ich denke, Unschädlichmachungen sind gerechtfertigt.

Wird eine Person festgenommen, entspricht die Unschädlichmachung der Haft.
Kann eine Person nicht festgenommen werden, bedarf es einer Rakete.


Was soll denn da unschädlich gemacht worden sein, außer dem Ansatz einer Staatenbildung? Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass dioe hinter dieser Schnöselei eines Begriffes wie "Präzisionsschläge" dasselbe im Sinn haben, wie das, was du verstehen sollst. Offensichtlich ist der Plan, die komplette Bevölkerung des Gaza zu Hamas zu machen und dann wird nochmal über Unschädlichmachung nachgedacht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1197211) Verfasst am: 30.01.2009, 23:00    Titel: Antworten mit Zitat

Staatenbildung = noch mehr Hamas-Raketen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1197214) Verfasst am: 30.01.2009, 23:08    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Staatenbildung = noch mehr Hamas-Raketen


Der Iran zB ist auch ein Staat. Staaten schaffen Ordnung und Verantwortlichkeiten und beinhalten bessere Mittel, Verantwortlichkeit nachzukommen. Paramilitärische Grauzonen werden geschmählert, alles wird eher auf einen abstrakten Bedrohungsstaatus reduziert. Solange kein Offener Krieg gewagt wird, knurrt man sich nur gegenseitig an.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1197215) Verfasst am: 30.01.2009, 23:09    Titel: Re: Essen statt Krieg Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Und laut BBC-world hat die israelische Armee ca. 1300 Palaestinenser allein in den juengsten Kaempfen massakriert. Bloss um mal zum eigentlichen Thema zurueckzukommen... zwinkern
Kampfhandlungen sind keine Hinrichtungen.

Die israelische Justiz hat nur einen Menschen hingerichtet - Adolf Eichmann.


Du meinst, wenn man sich die Gerichtsverhandlung vorher spart, ist das Morden akzeptabler?

Ich denke, Unschädlichmachungen sind gerechtfertigt.

Wird eine Person festgenommen, entspricht die Unschädlichmachung der Haft.
Kann eine Person nicht festgenommen werden, bedarf es einer Rakete.


Das sagt sich die Hamas auch und versucht nach Kraeften israelische Kinder "unschaedlich" zu machen, genauso wie die israelische Armee palaestinensische Kinder "unschaedlich" macht. Das ist ja exakt das Problem.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1197218) Verfasst am: 30.01.2009, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

Argáiþ hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Staatenbildung = noch mehr Hamas-Raketen


Der Iran zB ist auch ein Staat. Staaten schaffen Ordnung und Verantwortlichkeiten und beinhalten bessere Mittel, Verantwortlichkeit nachzukommen. Paramilitärische Grauzonen werden geschmählert, alles wird eher auf einen abstrakten Bedrohungsstaatus reduziert. Solange kein Offener Krieg gewagt wird, knurrt man sich nur gegenseitig an.
Die Taliban hatten die Macht, einen Staat aufzubauen - sie habens nicht gemacht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43, 44  Weiter
Seite 41 von 44

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group