Die Lüge von den "westlichen Werten"

[Argáiþ]

Das Gelaber hier ist ja zum Heulen. Es geht um die westliche Wertegemeinschaft, nicht um die Echtheit des Gebildes "der Westen". Der Westen ist auch ohne Demokratie und ohne Shadaiks und Sonstwems Wohlgefallen der Westen . Es ging mir auch nicht darum, den Westen als korrupter darzustellen, geschweige denn um Werte an sich, sondern um angebliche "westliche Werte", also um ein auf Wertvorstellung basierendes Zusammengehörigkeits- und Identitätsgefühl. Kinder, Kinder.

[Drusenkopf]

Ich würde die Europäische Union als Ausdruck oder Ergebnis dieser gemeinsamen Werte ansehen.
_________________
"Nur wenn man die Formen des Selektionsdrucks erkannt hat, die der Entwicklung eines Verhaltens zugrunde liegen, hat man auch deren Funktion als Anpassung und damit die letzte Ursache erfaßt."
Irenäus Eibl-Eibesfeldt

[Argáiþ]

[Roter Ballon]

[Shadaik]

[Shadaik]

[Argáiþ]

[satsche]

[AdvocatusDiaboli]

[Argáiþ]

@Robbe Piere

[Argáiþ]

[Bremer]

Unter Werten versteht man im Westen zuerst materielle Werte, also das eigene Recht auf Kosten anderer reich zu werden. Alles andere ist meist Mittel zum Zweck.

Positiv stehe ich einer gewissen Rechtsstaatlichkeit und gewissen Grundrechten gegenüber.

[atheist666]

[Torsten]

[satsche]

Ist denn auch hier stalking verboten?
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[beachbernie]

[atheist666]

Mal was zu der angeblichen Lüge der westlichen Werte : Dieses Forum steht für diese, von Einigen hier geschmähten, Werten ein.

[Bremer]

[atheist666]

[AgentProvocateur]

Das hier ist anscheinend der "was, frage ich Euch, haben die Römer je für uns getan?" - Thread.

[Norton]

[atheist666]

[atheist666]

Bremer schrieb :

[Bremer]

Unreife bei deinen Altersgenossen fällt vielleicht nicht so auf. Hier allerdings dokumentierst du sie.

-----------------------------------------------------------------------------
Bremer (#1196254) Verfasst am: 30.01.2009, 01:35 Titel:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=21489&postdays=0&postorder=asc&&start=1140
--------------------------------------------------------------------------------

...................................................................................................
atheist666 (#1196257) Verfasst am: 30.01.2009, 01:38 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Tja... Bremer macht weiter, auch ohne es als Überrschrift zu tarnen.

[atheist666]

[Bremer]

Wenn du deine eigenen Beiträge nicht mehr lesen kannst, kann ich dir auch nicht helfen. Auf nur rumpöbeln habe ich kein Bock.

[atheist666]

[Haiduk]

Der Fehler fängt doch schon bei der Verwendung des Wortes "Wert" im Plural an:

Der Mensch d.h. jeder Mensch hat einen Wert. Auch wenn er keine "Werte" hat, hat er einen Wert, den niemand von uns ihm nehmen nehmen kann. Deshalb kann man auch nicht davon reden, daß er keinen Wert hätte, weil er keine "Werte" hat bzw. andere "Werte", als das, was als "westliche Werte" bezeichnet wird.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

[atheist666]

[Bremer]

Ach, kann man den Wert eines Menschens in Euro rechnen? Wenn ja ist er so viel wert, wie die Kleidung, die er trägt. Das andere ist m.M. nach nicht berechenbar, da kein Mensch ersetzbar ist. Menschen als Werte anzusehen ist also recht tückisch, da man sie damit kapitalisiert. Verhält es sich mit positiven, menschlichen Eigenschaften oder Idealen nicht genau so?