Bildung und soziale Herkunft

[narziss]

[narziss]

[Hornochse]

[narziss]

Die Begründung könnte ganz kurz so aussehen:

Intelligenz ist in der Oberschicht stärker vertreten.
Intelligenz ist genetisch bedingt.
Intelligenz kristallisiert sich erst ab 12 Jahren vernünftig heraus.

2 Kinder, die im Alter von weniger als 12 Jahren ähnlich intelligent sind, könnten einige Jahre später unterschiedlich intelligent sein.

[Hornochse]

[narziss]

[Artanis]

[Hornochse]

[narziss]

[Torsten]

[narziss]

[AgentProvocateur]

Die Auffassung, für soziale Unterschiede sei nur die Natur (angeborene Intelligenz) verantwortlich und man müsse das deswegen als naturgegeben hinnehmen, ist schon putzig und mE reichlich naiv. Sorry.

[Hornochse]

[narziss]

[narziss]

[Artanis]

Hmmm... will mir keiner antworten? Geht es hier nur um gegenseitige Vorwürfe?

Also nochmal:
Wie stark hängt "Intelligenz" von den Genen ab? Wieviel Einfluss haben Umweltfaktoren?
Ist das bisher auch nur irgendwie halbwegs schlüssig untersucht worden?

[AgentProvocateur]

[narziss]

[Kival]

[Hornochse]

[Artanis]

[AgentProvocateur]

[Artanis]

[narziss]

[Sokrateer]

[Sokrateer]

narziss hat mich falsch verstanden. Bei Schulantritt zur Grundschule liegen die Kinder noch näher beieinander. Die Unterschiede kristallisieren sich dann ab etwa dem achten Jahr bis zum Ende der Pubertät verstärkt heraus.

@Artanis
Der aktuelle wissenschaftliche Konsens ist, dass sich 70% des IQ der Kinder durch den IQ der Eltern erklären lässt. Das bezieht sich aber auf eine ganze Generation, nicht auf einzelne Kinder. Hochbegabte Eltern können minderbegabte Kinder haben und umgekehrt. Geschwister haben nicht alle den gleichen IQ, genauso wie sie nicht alle gleich groß sind. Das hängt davon ab, wie die Gene der Eltern durcheinander gewürfelt werden.
Das weiß man aus Zwillingsstudien, Adoptionsstudien, Vergleichen zwischen eineiigen und zweieiigen Kindern, normalen Geschwistern, Halbgeschwistern und adoptierten Geschwistern. Außerdem gibt es physiologische Merkmale, die mit dem IQ korrelieren, wie Hormonspiegel, Hirnvolumen usw.

Weiters weiß man, dass sich der IQ während des 20. Jhdts. in den westlichen Ländern pro Generation um ein paar Punkte erhöht hat. Das nennt man den Flynn Effekt.

Irgendwelche Faktoren haben also das Gesamtniveau angehoben. Welche diese nichtgenetischen Faktoren sind, darüber weiß man praktisch nichts. Dazu gibt es immer wieder irgendwelche Studien, die auf einzelne Effekte hinweisen, die dann später aber wieder wiederlegt werden. Das sind Sachen, wie Ernährung, Krankheiten, Jahreszeit zum Zeitpunkt der Geburt usw. im Umlauf.

Es gibt keine einzige bekannte Methode, die den IQ nachgewiesen nachhaltig steigern könnte.

Der IQ sagt auch weder den Bildungserfolg noch den beruflichen Erfolg exakt voraus. Aber es ist ein großer Faktor und somit werden selbst in einem perfekten Schulsystem Kinder von schlechter Gebildeten tendenziell ebenfalls schlechter abschneiden.

Das ist alles gesicherte Wissenschaft, nur leider wird das in der Bildungsdebatte, wie auch in der Debatte über soziale Durchlässigkeit praktisch nie berücksichtigt, womit das Problem als auch die Lösungsansätze überschätzt werden.

[Sokrateer]

[AgentProvocateur]

[atheist666]

Ich bin echt froh, die Gnade der frühen Geburt zu haben. 1961 geboren unter der sog. SPD-Dikatur Schüler-Bafög als Arbeiterkind bezogen zu haben und dann Student gewesen zu sein.

[Artanis]