Groß&Kleinschreibung

[Rasmus]

[Mo.]

[Norm]

[Norm]

[Kival]

[Rasmus]

[Evilbert]

[Kival]

Ich habe kein unbezahltes Praktikum bei einer Zeitung gemacht (bisher).
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Norm]

[Ahriman]

Noch schlimmer ist, wenn man das Verbum auseinander reißt und auf Anfang und Ende verteilt. Mark Twain hat ein lustiges Beispiel geliefert (er sprach übrigens sehr gut deutsch):

[moritura]

Bei der ganzen Diskussion über Perlen der deutschen Dichtkunst, die nicht ohne Sätze mit mindesten 10 Zeilen auskommen (Ist ein Werk eigentlich besser, je länger die verwendeten Sätze sind . Ich verstehen den Dadaismus immer besser. Vielleicht sollte ich mal versuchen ein Buch zu schreiben, das aus einem einzigen Satz besteht. Dann wäre ich die absolute Bildungs- queen ) sollte man sich vielleicht mal daran erinnern, das hier die Verwendungszwecke für Texte munter durcheinander geworfen werden.

In Chats geht es um möglichst schnelles Schreiben. Benutzt werden kurze "Sätze", bei denen Rechtschreibung nicht erforderlich ist, genauso wenig wie eine Gliederung. Sie sind so kurz, das Groß- und Kleinschreibung zur besseren Lesbarkeit nicht notwendig ist.

Bei Foren geht es um Unterhaltungen, mit hin- und wieder auch etwas tiefergehenden Diskussionen, aber selten um komplexe Sachverhalten. Längere Texte am Bildschirm zu lesen, ist vergleichweise mühsam, was man auch daran sehen kann, das kaum jemand sich die Mühe macht längere Threads komplett zu lesen. Allerdings sind hier die Texte lang genug, das eine Gliederung des Textes notwendig ist. Ewig lange Sätze sind aber hier genau so wenig angebracht, wie bei einer mündlichen Unterhaltung. Muß ich jemand zuhören, der vor Luftmangel blau anläuft, bis er einen Satz zu Ende gebracht hat, ist das die letzte Unterhaltung, die ich mit ihm geführt habe.

Die Aufgabe von Zeitungsartikel in Tageszeitung ist es aktuelle Nachrichten kompakt wiederzugeben. Hintergründe werden nur kurz angeschnitten. Sie sollen, im positiven Fall, anregen sich genauer zu informieren. Es geht also im eine kurze relativ knappe Information, die auch relativ einfach aufzunehmen sind. Nebenbei: lange Sätze machen den Inhalt nicht unbedingt besser, als den Inhalt der Bild-Zeitung, sie wirken nur so. Man kann auch mit langen Sätzen belanglosen Blödsinn erzählen.

Sachtexte erläuteren komplexere Sachverhalten. Die Lesbarkeit und Verstehbarkeit sollte zwar auch so gut wie möglich sein, sprich möglichst kurze Sätze. Allerdings können hier die Absätze deutlich länger sein, da der Inhalt dies verlangt. In Buchform ist das auch angemessen.

Die Aufgabe von guter Literatur ist es, neben dem Inhalt auch eine stilistisch geeignete Form zu verwenden. Wenn passend, dann auch mit Sätzen, die über mehrere Seiten gehen, möglichst auf Latein.

Und ganz nebenbei habe ich jetzt noch dargestellt, warum es in Foren gräßlich ist, in einem Post einen halben Roman zu schreiben. Den in einem Forum zu lesen, ist das gleiche, wie der Rede eines Politikers zuhören zu müssen.
(Kleinschreiber dürfen sich den Text gern auch kleingeschrieben vorstellen. Aber ich vermute stark, das diese zu der Gruppe gehören, die einen so langen Text in einem Forum nicht lesen.)

[Komodo]

[Ahriman]

Nur sind wir hier nicht in einem Chat. Das geht einigen wohl partout nicht in den Kopf. Und zugeben, daß man aus Faulheit, Schlampigkeit, ja Gleichgültigkeit und Ignoranz handelt, nein. Das gesteht man sich nicht mal selber ein.

[Norm]

[Ahriman]

Ja, richtig. Toleranz ist das, was man von den anderen erwartet.

[tridi]

@ahriman

du erwartest von de user hier, dass sie nicht alles klein schreiben. deine begruendung ist, wenn ichs richtig verstehe, dass du meinst, fuer das lesen rein kleingeschriebener texte mehr zeit zu brauchen.

nun ist es allerdings so, dass viele sprachen (die meisten europaeischen wohl) in der regel fast alles klein schreiben (bis auf satzanfaenge und eigennamen). ich bezweifle, dass all diese leute so schreiben wuerden, wenn es sie beim lesen ernsthaft behinderte.

verstehen koennte ich nur, wenn du sagtest, beim lesen der deutschen sprache sei man nun einmal die grossbuchstaben gewohnt, und so werde das lesen der deutschen sprache erschwert, wenn man von dieser deutschen rechtschreibregel, der grossschreibung, abweiche.

und da ist natuerlich was dran: es gibt halt eine offizielle rechtschreibung, und wenn man davon abweicht, mag es fuer den leser erst einmal etwas ungewohnt sein.

aber nun sage mir: wieso sollte ich mich der offiziellen rechtschreibung ausgerechnet dir zuliebe anpassen, wenn du diese offizielle rechtschreibung auch nicht beachtest?

meinem ersten eindruck nach tust du das naemlich nicht, sondern schreibst in alter rechtschreibung, was moeglicherweise genauso geeignet ist, leute, die diese rechtschreibung nicht kennen, zu irritieren und ihren lesefluss leicht zu verlangsamen.

irgendwie denk ich da an das glashaus und das steine werfen, wenn du mir vorwirfst, meine eigenwillige rechtschreibung sei eine "flegelei" gegenueber dem leser.

[Rasmus]

[tridi]

ich habe in den letzten tagen ernsthaft darueber nachgedacht, meinen schreibstil den offiziellen regeln anzupassen (zumindest was die grossschreibung angeht).

aber ich wollte mir dann doch mal ansehen, wer das so von mir erwartet, was das fuer leute sind, und wie sie selbst sich verhalten.

und nun sehe ich, dass nicht nur ahriman offenbar auf die offizielle rechtschreibung pfeift bzw. nicht nur bei ihm offenbar 10 jahre nach der rechtschreibreform diese noch nicht angekommen ist. und dann wollen ausgerechnet diese leute mir erzaehlen, ich solle die offiziellen regeln beachten? das kann doch wohl nicht wahr sein...

[pyrrhon]

[tridi]

[pyrrhon]

[tridi]

[Norm]

[pyrrhon]

[Norm]

[tridi]

[tridi]

[Rasmus]

[tridi]

[Norm]

Ich finde es erstaunlich, wie hier Leute runtergemacht werden, nur weil sie auf Groß- und Kleinschreibung pfeifen, als ob das ein Verbrechen wäre oder so.
(Es fühle sich bitte keiner persönlich angesprochen, den Eindruck habe ich beim Lesen dieses Threads schon seit längerem und er verfestigt sich mehr und mehr)