Maybrit Illner - Sind wir noch Papst?

[Mo.]

[Reza]

[Reza]

[Mo.]

[step]

[Reza]

[Argáiþ]

[Torsten]

[Kival]

[Reza]

[atheist666]

Jetzt mal kurz was anderes zum Thema.
Wenn ich die Reaktionen einiger kath. Bischöffe aus Deutschland so lese auf Kath.net, dann kommt auch bei mir unverholene Freude auf.
Die Bischöffe beklagen-verrmeintliche Ressentiments gegen den Katholizismus in Deutschland. Dem kann ich, als Ex-Protestant, nur zustimmen. Endlich besinnen sich nämlich die Deutschen auf ihre kritische Tradition gegenüber den Machtansprüchen Roms,gut so.

Denn was hatten wir bisher durch die Ökumene? Richtig, ein weichgespülten Protestantismus der Kuschelchristen, wo Protestanten sogar Fasteten und den Papst zum Heiligen Vater verklärten; die Reformatoren wären in die Luft gegangen bei so einem Personenkult.

Denn was ist der Papst für Deutsche ? Der Bischoff von Rom, mehr nicht !

Und daß mich dieses Hickhack als Ex-Protestanten und Atheisten besonders freut, steht wohl außer Frage.

[frausch]

Korrektur: Ranga Yogeshwar hat tatsächlich einige wichtige Punkte gebracht (Ich schau mir gerade die Wiederholung an.). Beispielsweise auch dass wenn nun nicht gerade Holocaustleugnung von Williamson aufgetaucht währe, möglicherweise eine extremistische Sekte in die KK aufgenommen worden währe.

Er konnte nur seine Positionen nicht sehr Gut verteidigen. Er musste zu schnell nach dem Hinweis auf das 2. vat. Konsil klein beigeben. Ich hätte mir gewünscht, dass er mehr die tatsächliche Position der Kirche nach dem 2. Vat. dargestellt hätte.

Im übrigen: Wer frei denkt, der irrt manchmal. Nur wer nicht denkt ist unfehlbar.

[chiring]

Yogeshwar war entweder schlecht vorbereitet, oder er konnte mit den Kircheninternas nicht viel anfangen. Wer weiß schon genau was im VatikanumII steht?
Ich würde ihn auch nicht unbedingt als Atheistenvertreter sehen, nur weil er (akademischer) Wissenschaftsjournalist ist.
Der König im Ring war allerdings wieder Broeder, sehr souverän und kenntnisreich.
_________________
.

[Zynix]

Ich hatte mir die Sendung aufgenommen und gestern erst spät angeschaut.

Zwischendrin, bei der Kritik an unserer Kanzlerin, ist mir ein fast verloren gegangenes Gefühl hochgekommen. Offensichtlich ist der Papst soviel höherwertiger als unsere Kanzlerin, dass es einer Blasphmie gleichkommt, dass sie in ihner Minderwertigkeit es wagt, ihn zu kritisieren.

Das heutzutage, in unserer westlichen Welt, immer noch Menschen angebetet werden, das ungute Gefühl hatte ich schon verloren.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
1.Zynix 1,1 "Habe die Bibel geprüft und nichts Gutes zum Behalten gefunden."

LG
Zynix

[Chinasky]

[Nordseekrabbe]

Ich bin schon lange nicht mehr Papst. Eigentlich war ich´s noch nie. Schade eigentlich.
Ich hätte nämlich sehr, sehr gerne ein päpstliches Gehalt.

Das olle biblische Geschwätz a la man kann nicht zwei Götzen gleichzeitig dienen - Gott und dem schnöden Mammon - pöh, wen juckt´s?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Skeptiker]

[Babyface]

[Artanis]

[Evilbert]

[Nordseekrabbe]

[Nordseekrabbe]

[Nordseekrabbe]

[Marie Huana]

[Artanis]

Hmmm,
wenn das stimmt, wird ja so einiges klar.

[Evilbert]

Türlich stimmt das.

Msn sehe unter den Einträgen bei kathpedia nach. Jügen Liminski hat zehn Kinder; Nathanael ist das achte von zehn Geschwistern, und es gibt von beiden Artikeln jeweis einen direkten Verweis auf den anderen.

Naja, kann natürlich auch Zufall sein.

[evohum]

(s.a. die 2 vorangegangenen posts)

[Heike J]

"Nathanael" ist das "Gottesgeschenk".

[Evilbert]