Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kreuzschändung schlimmer als Mord an 3000 Menschen!

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1207542) Verfasst am: 09.02.2009, 18:48    Titel: Kreuzschändung schlimmer als Mord an 3000 Menschen! Antworten mit Zitat

Die Pius-Bande stänkert weiter.

Zitat:
Nach Recherchen des SWR-Politikmagazins "Report Mainz" hat der Deutschlandchef der erzkonservativen Bruderschaft, Pater Franz Schmidberger, die Schändung eines Kreuzes mit Terroranschlägen gleichgesetzt.

So habe er im Oktober 2001 bei einem Vortrag gesagt, eine Kreuzschändung, bei der dem Heiland etwa ein Arm abgerissen werde, sei objektiv eine schwerere Sünde als der Terroranschlag von New York. Im Interview mit „Report Mainz“ habe Schmidberger diese Äußerung bestätigt und verteidigt. Der Sprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, bezeichnete diese Äußerung laut Bericht als inakzeptabel.

http://www.welt.de/politik/article3173665/Pius-Bruderschaft-legt-schon-wieder-nach.html

Müsste es nicht auch langsam dem letzten redlichen Katholiken klar werden, dass es Benedikt mit der Rehabilitation nicht um "Versönung" oder "Verhinderung eines Schismas" geht, sondern um das, was er schon immer macht: Spalten! Und kräftig nach rechts steuern. Oder was die Ernennung dieses Ultrakonservativen in Österreich mit "Versöhnen" zu tun? Ratze ist halt ein Inquisitor, immer gewesen, nie geleugnet. Oder um was für eine "Versöhnung" ging es bei der Seeligsprechung der 400 pro-faschistischen spanischen Pfaffen? Wo geht es um "Versöhnun" bei der Wiedereinführung der lateinischen Messe, beim Beten für die Bekehrung der Juden?

etc. pp.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1207560) Verfasst am: 09.02.2009, 18:59    Titel: Antworten mit Zitat

Wiederrum andere Piusse sehen in 9/11 eine fals-flag-operation der US-Regierung, um Kriege zu ermöglichen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Artanis
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 259

Beitrag(#1207578) Verfasst am: 09.02.2009, 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

Die Dreistigkeit bei diesen religiösen Aussagen ist eigentlich immer die, dass diese Spinner behaupten, dass es sich bei ihren subjektiven Ansichten um objektive Tatsachen handelt. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
devi
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 277

Beitrag(#1207579) Verfasst am: 09.02.2009, 19:09    Titel: Antworten mit Zitat

Schlimme Äußerung, aber nichts was mich sonderlich aufregt. So ist die Welt. Ich hab irgendwo von einem Aufruf der Tierrechtsorganisation PETA gelesen wo sie die Terroristen nicht drum baten mit dem Terror aufzuhören, sondern lediglich keine Tiere für ihre Anschläge zu nutzen. Wenn also irgendwo auf der Welt ein Terrorist eine Bombe zündet, dann regt sich diese Organisation nicht über die 20 menschlichen Opfer, sondern um den Esel auf dem sich die Bombe befand. Für uns sind menschliche Opfer die eigentliche Katastrophe, andere haben anscheinend andere Probleme.

Und nur so nebenbei, ich kann mich nicht erinnern, daß einer der vielen Stars sich nach der Äußerung Kritik an PETA übte.

Es wird immer Menschen geben die andere Wertvorstellungen haben werden wie wir. Ich rege mich darüber nicht mehr auf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#1207590) Verfasst am: 09.02.2009, 19:15    Titel: Re: Kreuzschändung schlimmer als Mord an 3000 Menschen! Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Die Pius-Bande stänkert weiter.

Zitat:
Nach Recherchen des SWR-Politikmagazins "Report Mainz" hat der Deutschlandchef der erzkonservativen Bruderschaft, Pater Franz Schmidberger, die Schändung eines Kreuzes mit Terroranschlägen gleichgesetzt.

So habe er im Oktober 2001 bei einem Vortrag gesagt, eine Kreuzschändung, bei der dem Heiland etwa ein Arm abgerissen werde, sei objektiv eine schwerere Sünde als der Terroranschlag von New York. Im Interview mit „Report Mainz“ habe Schmidberger diese Äußerung bestätigt und verteidigt. Der Sprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, bezeichnete diese Äußerung laut Bericht als inakzeptabel.

http://www.welt.de/politik/article3173665/Pius-Bruderschaft-legt-schon-wieder-nach.html

Müsste es nicht auch langsam dem letzten redlichen Katholiken klar werden, dass es Benedikt mit der Rehabilitation nicht um "Versönung" oder "Verhinderung eines Schismas" geht, sondern um das, was er schon immer macht: Spalten! Und kräftig nach rechts steuern. Oder was die Ernennung dieses Ultrakonservativen in Österreich mit "Versöhnen" zu tun? Ratze ist halt ein Inquisitor, immer gewesen, nie geleugnet. Oder um was für eine "Versöhnung" ging es bei der Seeligsprechung der 400 pro-faschistischen spanischen Pfaffen? Wo geht es um "Versöhnun" bei der Wiedereinführung der lateinischen Messe, beim Beten für die Bekehrung der Juden?

etc. pp.


Lachen

ja, hat er das gesagt ??

Na, hier und in anderen Foren bezichtigen die Verschwörungsanhänger den bösen CIA, die amerikanischen Geheimdienste den 9.11 verursacht haben........

Spinner gibt es überall ....... Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1207596) Verfasst am: 09.02.2009, 19:18    Titel: Antworten mit Zitat

devi hat folgendes geschrieben:
Schlimme Äußerung, aber nichts was mich sonderlich aufregt. So ist die Welt. Ich hab irgendwo von einem Aufruf der Tierrechtsorganisation PETA gelesen wo sie die Terroristen nicht drum baten mit dem Terror aufzuhören, sondern lediglich keine Tiere für ihre Anschläge zu nutzen. Wenn also irgendwo auf der Welt ein Terrorist eine Bombe zündet, dann regt sich diese Organisation nicht über die 20 menschlichen Opfer, sondern um den Esel auf dem sich die Bombe befand. Für uns sind menschliche Opfer die eigentliche Katastrophe, andere haben anscheinend andere Probleme.

Und nur so nebenbei, ich kann mich nicht erinnern, daß einer der vielen Stars sich nach der Äußerung Kritik an PETA übte.

Es wird immer Menschen geben die andere Wertvorstellungen haben werden wie wir. Ich rege mich darüber nicht mehr auf.
Kannst du das mit PETA bitte raussuchen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1207598) Verfasst am: 09.02.2009, 19:18    Titel: Antworten mit Zitat

devi hat folgendes geschrieben:
PETA .


PETA findet bekanntlich ja auch, dass Holocaust und Hühnerlegebatterien miteinander zu vergleichen sind.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1207601) Verfasst am: 09.02.2009, 19:20    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
devi hat folgendes geschrieben:
PETA .


PETA findet bekanntlich ja auch, dass Holocaust und Hühnerlegebatterien miteinander zu vergleichen sind.
Solange man die geheiligten Spaghetti nicht schändet...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1207603) Verfasst am: 09.02.2009, 19:22    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
devi hat folgendes geschrieben:
PETA .


PETA findet bekanntlich ja auch, dass Holocaust und Hühnerlegebatterien miteinander zu vergleichen sind.


Das ist bei der Prämisse, dass alle Tiere gleichwertig wären, ein folgerichtiger Schluss.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1207606) Verfasst am: 09.02.2009, 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
devi hat folgendes geschrieben:
PETA .


PETA findet bekanntlich ja auch, dass Holocaust und Hühnerlegebatterien miteinander zu vergleichen sind.


Das ist bei der Prämisse, dass alle Tiere gleichwertig wären, ein folgerichtiger Schluss.


Nein, das wäre höchstens (!) ein folgerichtiger Schluss, wenn es in den KZ nur um extreme Arbeit gegangen wäre - und selbst dann bleibt noch der Fakt, dass Menschen nunmal Zukunftswünsche (etc, ich will nicht weiter drauf eingehen, aber ich bin mir des Fehlers des Spezisismus wohl bewusst, bin aber der Meinung, dass es andere rationale Differenzkriterien zw Mensch und anderen Tieren gibt) haben, die diesen Vergleich killt.

Aber noch grundsätzlicher wäre es mir neu, dass in Legebatterien systematisch versucht wird, die Spezies Huhn von dieser Erde wegzutöten...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!


Zuletzt bearbeitet von jagy am 09.02.2009, 19:26, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
boomklever
Impfgegnergegner



Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1207607) Verfasst am: 09.02.2009, 19:25    Titel: Antworten mit Zitat

devi hat folgendes geschrieben:
Schlimme Äußerung, aber nichts was mich sonderlich aufregt. So ist die Welt. Ich hab irgendwo von einem Aufruf der Tierrechtsorganisation PETA gelesen wo sie die Terroristen nicht drum baten mit dem Terror aufzuhören, sondern lediglich keine Tiere für ihre Anschläge zu nutzen. Wenn also irgendwo auf der Welt ein Terrorist eine Bombe zündet, dann regt sich diese Organisation nicht über die 20 menschlichen Opfer, sondern um den Esel auf dem sich die Bombe befand. Für uns sind menschliche Opfer die eigentliche Katastrophe, andere haben anscheinend andere Probleme.

Interessant. Weshalb ist das Leben eines Menschen mehr wert als das eines Esels? Wäre es nicht sinnvoller, an die Terroristen zu appelieren, sie sollen weder Menschen noch andere Tiere umbringen? Wäre umgekehrt die Aussage okay, sie sollen lieber andere Tiere umbringen, Menschen aber verschonen?
Ich finde die PETA-Aussage ganz gut, nicht dass mir das Leben eines Esels mehr bedeutet als das eines Menschen (tatsächlich schätze ich das eine Lebewesen nicht besser oder schlechter als das andere ein). Vielmehr glaube ich, dass so eine Aussage, dadurch dass sie viele im ersten Moment wahrscheinlich schockiert, vielleicht zum Nachdenken anregt. Ich finde so etwas ähnlich absurd wie diese typischen Nachrichtenmeldungen nach irgendwelchen Katastrophen, bei denen sich mir die Haare sträuben. Nach einem Flugzeugabsturz etwa - "70 Menschen sind ums Leben gekommen, darunter 12 Deutsche".
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1207608) Verfasst am: 09.02.2009, 19:26    Titel: Antworten mit Zitat

Du meintest also "gleichsetzen" und nicht "vergleichbar"?... dann hast Du recht, dass es auch bei dieser Prämisse Unterschiede gibt.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1207610) Verfasst am: 09.02.2009, 19:27    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
devi hat folgendes geschrieben:
PETA .


PETA findet bekanntlich ja auch, dass Holocaust und Hühnerlegebatterien miteinander zu vergleichen sind.


Das ist bei der Prämisse, dass alle Tiere gleichwertig wären, ein folgerichtiger Schluss.
Dann beleg die Prämisse mal...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1207616) Verfasst am: 09.02.2009, 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
devi hat folgendes geschrieben:
PETA .


PETA findet bekanntlich ja auch, dass Holocaust und Hühnerlegebatterien miteinander zu vergleichen sind.


Das ist bei der Prämisse, dass alle Tiere gleichwertig wären, ein folgerichtiger Schluss.
Dann beleg die Prämisse mal...


Wozu? Erstens vertrete ich sie nicht, zweitens kann man ethische Prämissen nicht belegen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1207617) Verfasst am: 09.02.2009, 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

joran hat folgendes geschrieben:
tatsächlich schätze ich das eine Lebewesen nicht besser oder schlechter als das andere ein


Bist du Vegetarier bzw Veganer?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
boomklever
Impfgegnergegner



Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1207618) Verfasst am: 09.02.2009, 19:30    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
tatsächlich schätze ich das eine Lebewesen nicht besser oder schlechter als das andere ein


Bist du Vegetarier bzw Veganer?

Nö.
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1207622) Verfasst am: 09.02.2009, 19:33    Titel: Antworten mit Zitat

joran hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
tatsächlich schätze ich das eine Lebewesen nicht besser oder schlechter als das andere ein


Bist du Vegetarier bzw Veganer?

Nö.


Also wenn ich das Leben einer Kuh als gleichwertig mit dem eines Menschen sehen würde, wäre ich Vegetarier bzw Veganer.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
boomklever
Impfgegnergegner



Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1207626) Verfasst am: 09.02.2009, 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
tatsächlich schätze ich das eine Lebewesen nicht besser oder schlechter als das andere ein


Bist du Vegetarier bzw Veganer?

Nö.


Also wenn ich das Leben einer Kuh als gleichwertig mit dem eines Menschen sehen würde, wäre ich Vegetarier bzw Veganer.

Ja, und?
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
devi
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 277

Beitrag(#1207628) Verfasst am: 09.02.2009, 19:36    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Kannst du das mit PETA bitte raussuchen?


Habe etwas über Google gefunden

Zitat:
Im Februar 2003 schrieb Ingrid Newkirk persönlich an den Palästinenserführer, um sich für die Rechte von Tieren einzusetzen. Anlass des Schreibens war ein Anschlag palästinensischer Terroristen auf einen Linienbus in Jerusalem. Zu diesem Zweck war ein Esel mit Sprengstoff beladen worden. Da die Bombe vorzeitig explodierte, gab es außer einigen Verletzten keine Opfer. Newkirk bat nun Arafat, die »Tiere aus dem Konflikt« zu halten. Eine Distanzierung vom palästinensischen Terrorismus hielt sie ebenso für überflüssig wie eine Geste des Bedauerns gegenüber den Opfern solcher Anschläge.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1207631) Verfasst am: 09.02.2009, 19:38    Titel: Antworten mit Zitat

joran hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
tatsächlich schätze ich das eine Lebewesen nicht besser oder schlechter als das andere ein


Bist du Vegetarier bzw Veganer?

Nö.


Also wenn ich das Leben einer Kuh als gleichwertig mit dem eines Menschen sehen würde, wäre ich Vegetarier bzw Veganer.

Ja, und?


Ich wollte nur mitteilen, dass ich es für widersprüchlich halte, dass du das Leben eines Tieres für nicht geringer als das eines Menschen hälst, aber trotzdem Tiere isst.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#1207632) Verfasst am: 09.02.2009, 19:38    Titel: Antworten mit Zitat

Joran meint vielleicht, man hätte den Esel schlachten und essen können, ihn in die Luft zu sprengen ist eine Vergeudung von Nahrungsmitteln.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1207633) Verfasst am: 09.02.2009, 19:39    Titel: Antworten mit Zitat

devi hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Kannst du das mit PETA bitte raussuchen?


Habe etwas über Google gefunden

Zitat:
Im Februar 2003 schrieb Ingrid Newkirk persönlich an den Palästinenserführer, um sich für die Rechte von Tieren einzusetzen. Anlass des Schreibens war ein Anschlag palästinensischer Terroristen auf einen Linienbus in Jerusalem. Zu diesem Zweck war ein Esel mit Sprengstoff beladen worden. Da die Bombe vorzeitig explodierte, gab es außer einigen Verletzten keine Opfer. Newkirk bat nun Arafat, die »Tiere aus dem Konflikt« zu halten. Eine Distanzierung vom palästinensischen Terrorismus hielt sie ebenso für überflüssig wie eine Geste des Bedauerns gegenüber den Opfern solcher Anschläge.
Argh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1207635) Verfasst am: 09.02.2009, 19:40    Titel: Antworten mit Zitat

Könnten sich die PETA-Mitglieder nicht freiwillig für Selbstmordattentate bereitstellen, um damit Eseln das Leben zu retten?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
boomklever
Impfgegnergegner



Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1207641) Verfasst am: 09.02.2009, 19:49    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
tatsächlich schätze ich das eine Lebewesen nicht besser oder schlechter als das andere ein


Bist du Vegetarier bzw Veganer?

Nö.


Also wenn ich das Leben einer Kuh als gleichwertig mit dem eines Menschen sehen würde, wäre ich Vegetarier bzw Veganer.

Ja, und?


Ich wollte nur mitteilen, dass ich es für widersprüchlich halte, dass du das Leben eines Tieres für nicht geringer als das eines Menschen hälst, aber trotzdem Tiere isst.

Finde ich ueberhaupt nicht widerspruechlich. Wenn du darauf hinaus willst, dass ich ja dann ebenso bedenkenlos Menschenfleisch essen wuerde: Zum einen bringe ich die Tiere, die ich esse, nicht um, das erledigt jemand anderes fuer mich, inklusive dem Ausnehmen und dem Portionieren in verschiedene Stuecke (Ruecken, Filet, Schinken etc.). Zum anderen esse ich auch aus Prinzip eine ganze Reihe von Tieren nicht, weil ich zu denen eine stärkere, emotionale Bindung habe, z.B. Hunde, Katzen, Pferde, Singvögel oder eben auch meine eigenen Artgenossen. Das heisst aber nicht, dass ich der Meinung bin, dass das Leben der einen Spezies mehr Wert sei als das der anderen. Wieso z.B. essen viele Leute Hähnchen, wuerden sich aber davor sträuben einen Kanarienvogel zu essen? Dass das Leben eines Kanarienvogels mehr Wert sein soll als das eines Huhnes kann man kaum rational begruenden. Man hat zu Huehnern eben ein weniger emotionales Verhältnis, kommt wahrscheinlich davon, dass sie nicht so schön pfeifen können und im Gegensatz zum Kanarienvogel irgendwie einen dämlichen Eindruck machen. zwinkern
Ich hoffe, es ist erkennbar worauf ich hinaus will.
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
boomklever
Impfgegnergegner



Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1207643) Verfasst am: 09.02.2009, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Joran meint vielleicht, man hätte den Esel schlachten und essen können, ihn in die Luft zu sprengen ist eine Vergeudung von Nahrungsmitteln.

Das wäre auf alle Fälle sinnvoller.
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#1207792) Verfasst am: 09.02.2009, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

joran hat folgendes geschrieben:
Ich hoffe, es ist erkennbar worauf ich hinaus will.

Ja.

Du hast durchaus jede Menge abgestufte handlungsrelevante Unterscheidungskritierien aufgezählt, Du drückst Dich nur davor, diese auch konsequent als abgestufte Wertzuweisungen zu bezeichnen. Durch diesen definitorischen Trick Begriff kannst Du zwar nun behaupten, alle Tiere wären für Dich gleich viel Wert, hast aber nebenbei den Begriff soweit entkernt, dass er nur noch eine Worthülse ist.

Aber mach Dir nichts draus, das machen viele Leute so. zwinkern
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1207797) Verfasst am: 09.02.2009, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Ich hoffe, es ist erkennbar worauf ich hinaus will.

Ja.

Du hast durchaus jede Menge abgestufte handlungsrelevante Unterscheidungskritierien aufgezählt, Du drückst Dich nur davor, diese auch konsequent als abgestufte Wertzuweisungen zu bezeichnen. Durch diesen definitorischen Trick Begriff kannst Du zwar nun behaupten, alle Tiere wären für Dich gleich viel Wert, hast aber nebenbei den Begriff soweit entkernt, dass er nur noch eine Worthülse ist.

Aber mach Dir nichts draus, das machen viele Leute so. zwinkern


Hm, wobei manchen Leuten tatsächlich ihr Haustier mehr Wert als als mancher Mensch, mitunter sogar merh als eigene Verwandte.
Es gibt eben nix, was es nicht gibt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mr Schnuffi
Faule Schäfer haben gute Hunde.



Anmeldungsdatum: 18.02.2007
Beiträge: 827

Beitrag(#1207803) Verfasst am: 09.02.2009, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Ich hoffe, es ist erkennbar worauf ich hinaus will.

Ja.

Du hast durchaus jede Menge abgestufte handlungsrelevante Unterscheidungskritierien aufgezählt, Du drückst Dich nur davor, diese auch konsequent als abgestufte Wertzuweisungen zu bezeichnen. Durch diesen definitorischen Trick Begriff kannst Du zwar nun behaupten, alle Tiere wären für Dich gleich viel Wert, hast aber nebenbei den Begriff soweit entkernt, dass er nur noch eine Worthülse ist.

Aber mach Dir nichts draus, das machen viele Leute so. zwinkern


Hm, wobei manchen Leuten tatsächlich ihr Haustier mehr Wert als als mancher Mensch, mitunter sogar merh als eigene Verwandte.
Es gibt eben nix, was es nicht gibt.

Seine Verwandten kann man sich ja auch nicht aussuchen
_________________
Das Leben ist ein Hund, mal schwarz mal weiß mal kunterbunt

"Kleine pubertierende Mädchen, alte senile Weiber und Christen reden also meistens nicht, um Nachrichten und Informationen zu übermitteln, sondern nur um ihre Stimmung zu steigern! " Bondy, verschollene Userin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
boomklever
Impfgegnergegner



Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1207819) Verfasst am: 09.02.2009, 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Ich hoffe, es ist erkennbar worauf ich hinaus will.

Ja.

Du hast durchaus jede Menge abgestufte handlungsrelevante Unterscheidungskritierien aufgezählt, Du drückst Dich nur davor, diese auch konsequent als abgestufte Wertzuweisungen zu bezeichnen. Durch diesen definitorischen Trick Begriff kannst Du zwar nun behaupten, alle Tiere wären für Dich gleich viel Wert, hast aber nebenbei den Begriff soweit entkernt, dass er nur noch eine Worthülse ist.

Aber mach Dir nichts draus, das machen viele Leute so. zwinkern

Stimmt, kommt mir bei nochmaligem durchlesen auch so vor. Am Kopf kratzen
Ich lass es mir nochmal durch den Kopf gehen. zwinkern
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1207839) Verfasst am: 09.02.2009, 22:45    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
tatsächlich schätze ich das eine Lebewesen nicht besser oder schlechter als das andere ein


Bist du Vegetarier bzw Veganer?

Nö.


Also wenn ich das Leben einer Kuh als gleichwertig mit dem eines Menschen sehen würde, wäre ich Vegetarier bzw Veganer.

Ja, und?


Ich wollte nur mitteilen, dass ich es für widersprüchlich halte, dass du das Leben eines Tieres für nicht geringer als das eines Menschen hälst, aber trotzdem Tiere isst.


Hoffentlich ist das widerspruechlich... Geschockt
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group