Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Beste Religion
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Enrico
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241

Beitrag(#1213698) Verfasst am: 14.02.2009, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst.
Und ebenso typisches Erscheinungsbild von allen Religionsfanatikern ist ihre Agressivität denen gegenüber die ihre Glaubensgrundsätze hinterfragen....was man bei dir ja sehr gut auch sehen kann...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vanini
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.04.2008
Beiträge: 847

Beitrag(#1213719) Verfasst am: 14.02.2009, 18:56    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst.
Und ebenso typisches Erscheinungsbild von allen Religionsfanatikern ist ihre Agressivität denen gegenüber die ihre Glaubensgrundsätze hinterfragen....was man bei dir ja sehr gut auch sehen kann...


Du siehst, wie das für eifernde bibel-christlche Zeitgenossen nicht ungewöhnlich ist, überall Gespenster! Lachen

Wo soll ich denn bitte schön den Urknall als "Dogma" und "Wahrheit festgeschrieben" haben, woran ich "glaube"? Das würde ich doch gar zu gerne einmal wissen! Da bin ich jetzt aber gespannt, was da kommt.


Ach ja, und anbei noch eine Frage: Weise mir doch bitte mal experimentell nach, dass dein Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großvater (immer mütterlicherseits) tatsächlich gelebt hat, z.B., indem du mir auch nur einen einzigen Zeugen dafür bringst. Kannst du das aber nicht, dann wäre die Behauptung, dass dein Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großvater tatsächlich gelebt hat, nach deiner "Logik" reinste Spekulation...!
_________________
Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Enrico
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241

Beitrag(#1213721) Verfasst am: 14.02.2009, 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

Richtig...
nur verkaufe ich meinen Glauben nicht als Wissenschaft und lehre ihn auch nicht in Biologie an Schulen, so wie es die Evolutionsanhänger tun... zwinkern

Sind halt alles nur Glaubensweisen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1213722) Verfasst am: 14.02.2009, 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=21928

Denken freakteach
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vanini
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.04.2008
Beiträge: 847

Beitrag(#1213736) Verfasst am: 14.02.2009, 19:18    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
Richtig...
nur verkaufe ich meinen Glauben nicht als Wissenschaft und lehre ihn auch nicht in Biologie an Schulen, so wie es die Evolutionsanhänger tun... zwinkern

Sind halt alles nur Glaubensweisen...


Du aber willst religiöse Hirngespinste, welche für ihre dogmatische Behauptung, sie seien absolut und unbezweifelbar wahr, anstatt irgendwelcher nachvollziehbarer Begründungen oder gar Belege lediglich mit lautem Getöse und Gezeter vorgetragene groteske Absurditäten, atemberaubende Widersprüche und ethische Blamagen sondergleichen anzuieten haben, in die Nähe von seriöser Suche nach Erkenntnis mittels des Verstandes rücken...

Solchen Mummenschanz kannst du vielleicht in der Bibelstunde absetzen, wo dir wahrscheinlich der schreiendste Widersinn und Nonsens abgekauft wird, wenn du ihn nur die Bibel schwingend und im erweckten Sprachmodus augenrollend vorträgst und mit "Hallelujah-Jesus-Amen" beglaubigst... Lachen
_________________
Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Enrico
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241

Beitrag(#1213737) Verfasst am: 14.02.2009, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=21928

Denken freakteach


Gilt euer Missionsleitfaden auch für die Atheistenreligion und die Evolutionsreligion ? zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1213740) Verfasst am: 14.02.2009, 19:22    Titel: Antworten mit Zitat

Ah, der Enrico mal wieder.

Zitat:
Gilt euer Missionsleitfaden auch für die Atheistenreligion und die Evolutionsreligion ?


Nö! Und werd bloß nicht blasphemisch!


Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 14.02.2009, 19:22, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Enrico
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241

Beitrag(#1213741) Verfasst am: 14.02.2009, 19:22    Titel: Antworten mit Zitat

vanini hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
Richtig...
nur verkaufe ich meinen Glauben nicht als Wissenschaft und lehre ihn auch nicht in Biologie an Schulen, so wie es die Evolutionsanhänger tun... zwinkern

Sind halt alles nur Glaubensweisen...


Du aber willst religiöse Hirngespinste, welche für ihre dogmatische Behauptung, sie seien absolut und unbezweifelbar wahr, anstatt irgendwelcher nachvollziehbarer Begründungen oder gar Belege lediglich mit lautem Getöse und Gezeter vorgetragene groteske Absurditäten, atemberaubende Widersprüche und ethische Blamagen sondergleichen anzuieten haben, in die Nähe von seriöser Suche nach Erkenntnis mittels des Verstandes rücken...

Solchen Mummenschanz kannst du vielleicht in der Bibelstunde absetzen, wo dir wahrscheinlich der schreiendste Widersinn und Nonsens abgekauft wird, wenn du ihn nur die Bibel schwingend und im erweckten Sprachmodus augenrollend vorträgst und mit "Hallelujah-Jesus-Amen" beglaubigst... Lachen


Zitat:
Zitat aus Widikepia:
In kommunistischen Regimen wurden analoge Dogmen als so genannte Doktrin ebenso gewaltvoll durchgesetzt. Widerspruch gegen eine staatliche Doktrin oder eine Parteilinie führte zu massiven Repressionen, bis zu Gefängnis und Hinrichtung. Auch die Verfolgung „unamerkanischer Umtriebe“ in der McCarthy-Ära wurde gelegentlich mit Hexenprozessen verglichen.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dogma

ja...die ersten Anzeichen sind bei deiner Argumentation schon sichtbar... zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vanini
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.04.2008
Beiträge: 847

Beitrag(#1213750) Verfasst am: 14.02.2009, 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
vanini hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
Richtig...
nur verkaufe ich meinen Glauben nicht als Wissenschaft und lehre ihn auch nicht in Biologie an Schulen, so wie es die Evolutionsanhänger tun... zwinkern

Sind halt alles nur Glaubensweisen...


Du aber willst religiöse Hirngespinste, welche für ihre dogmatische Behauptung, sie seien absolut und unbezweifelbar wahr, anstatt irgendwelcher nachvollziehbarer Begründungen oder gar Belege lediglich mit lautem Getöse und Gezeter vorgetragene groteske Absurditäten, atemberaubende Widersprüche und ethische Blamagen sondergleichen anzuieten haben, in die Nähe von seriöser Suche nach Erkenntnis mittels des Verstandes rücken...

Solchen Mummenschanz kannst du vielleicht in der Bibelstunde absetzen, wo dir wahrscheinlich der schreiendste Widersinn und Nonsens abgekauft wird, wenn du ihn nur die Bibel schwingend und im erweckten Sprachmodus augenrollend vorträgst und mit "Hallelujah-Jesus-Amen" beglaubigst... Lachen


Zitat:
Zitat aus Widikepia:
In kommunistischen Regimen wurden analoge Dogmen als so genannte Doktrin ebenso gewaltvoll durchgesetzt. Widerspruch gegen eine staatliche Doktrin oder eine Parteilinie führte zu massiven Repressionen, bis zu Gefängnis und Hinrichtung. Auch die Verfolgung „unamerkanischer Umtriebe“ in der McCarthy-Ära wurde gelegentlich mit Hexenprozessen verglichen.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dogma

ja...die ersten Anzeichen sind bei deiner Argumentation schon sichtbar... zwinkern


Welche Anzeichen wofür sind in meiner Argumenation schon sichtbar? Werde doch bitte etwas konkreter!


Und ich warte auch immer noch auf die Beantwortung meiner Frage:

vanini hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst.


Wo soll ich denn bitte schön den Urknall als "Dogma" und "Wahrheit festgeschrieben" haben, woran ich "glaube"? Das würde ich doch gar zu gerne einmal wissen! Da bin ich jetzt aber gespannt, was da kommt.


Kommt da noch was...?
_________________
Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1213916) Verfasst am: 14.02.2009, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst.


Du musst hier unterscheiden zwischen Wissenschaft und Szientismus:

Zitat:
Szientismus (von lat. scientia = Wissen, Wissenschaft, auch Szientizismus, Scientismus) ist eine abwertende Bezeichnung für die Auffassung, dass naturwissenschaftliche Methoden in allen Wissenschaftsbereichen Anwendung finden sollten. Darüber hinaus bezieht sich Szientismus auf die Forderung nach einer Anwendung der wissenschaftlichen Methoden für Praktiken in nahezu allen gesellschaftlichen Teilbereichen, insbesondere der Politik.[1] Szientismus ist demnach die Auffassung, dass es nichts außerhalb des Gegenstandbereichs der Wissenschaft gäbe, noch einen Bereich menschlicher Aktivität, auf den sich wissenschaftliche Erkenntnisse nicht erfolgreich anwenden ließen.[2][3] Der Szientismus geht dabei von einem positivistischen Verständnis dieser Methoden aus und wird daher oft mit dem Positivismus oder mit einer extremen Haltung des Positivismus gleichgesetzt


Häufig sind Formen des Szientismus eher als Wissenschaftsglauben zu bezeichnen. Hier wird tatsächlich alleine die Behauptung, eine Aussage sei Wissenschaftlich als hnreichend befunden, dass sie einen deutlich stärkeren Wahrheitsanspruch trägt als Aussagen ohne dieses Attribut.

Das aber hat mit seriöser Wissenschaft nicht mehr viel zu tun. Wissenschaft, die sich solide der Erkenntnistheorie bedient, kennt immer ihre Grenzen und kann innerhalb dieser zu sehr soliden und plausiblen Aussagen kommen. In diesem Sinn halten viele den Urknall für eine plausible These, die auch von vielen Beobachtungen bestätigt sind und die auch viele zutreffende vorhersagen gemacht hat. Ob der Urknall sich allerdings wirklich so ereignete, kann man letztlich nicht 'wissen'.

Dennoch wäre ich insgesamt vorsichtig, dies Unterscheidung auch stehts klar zu machen. Oft sind es gerade die Nicht-Wissenschaftler, die einem Wissenschaftsglauben anhängen. Echte Wissenschaftler kennen ihre Grenzen meist recht gut.

Enrico hat folgendes geschrieben:
Und ebenso typisches Erscheinungsbild von allen Religionsfanatikern ist ihre Agressivität denen gegenüber die ihre Glaubensgrundsätze hinterfragen....was man bei dir ja sehr gut auch sehen kann...


In der Tat, die Selbstbeobachtung sollte bei einigen hier schon zum Nachdenken führen.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
brdverblödet
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 19.11.2008
Beiträge: 20

Beitrag(#1213939) Verfasst am: 14.02.2009, 23:56    Titel: Re: Beste Religion Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Welche Religion ist eurer Meinung nach für einen Atheisten am angenehmsten, ich meine damit am freundlichsten und am wenigsten intollerant?


Wenn keine Religion auch eine Religion ist, erübrigt sich die Frage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tso Wang
Vergiß es



Anmeldungsdatum: 21.09.2003
Beiträge: 1433

Beitrag(#1214182) Verfasst am: 15.02.2009, 09:05    Titel: Lichtquanten Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
genau...urknall...quanten....kein mensch hat solches je gesehen...man hat sie zum Dogma erhoben und man muss eben daran glauben...DASS IST Religion


.

Denkst Du, Lichtquanten seien unsichtbar?

()
_________________
Geh' weiter
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1214202) Verfasst am: 15.02.2009, 10:18    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
genau...urknall...quanten....kein mensch hat solches je gesehen...man hat sie zum Dogma erhoben und man muss eben daran glauben...DASS IST Religion


Blödsinn .... man muß gar nicht, wieso auch?
Aber aber, enrico ....Gott ... Engel....Teufel.... kein Mensch hat sie je gesehen...man hat sie zum Dogma erhoben und man muss eben daran glauben...DASS IST Religion

Der Unterschied ist nur, Quanten sind Bestandteil der elektromagnetischen Strahlung, diese ist
im Gegensatz zu deinen himmlischen Hirngespinnsten als Licht (Photonen) sichtbar, als Wärme spürbar und in ihren anderen Erscheinungsformen meßbar ..... und Meßergebnisse DIE SIND keine Religion!

Wenn du aber glaubst mit soviel physikalischer Unwissenheit hier jemand überzeugen zu können, so bestätigst du damit, wie man sich mit glauben irren und lächerlich kann!
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#1214241) Verfasst am: 15.02.2009, 12:24    Titel: Re: Lichtquanten Antworten mit Zitat

Tso Wang hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
genau...urknall...quanten....kein mensch hat solches je gesehen...man hat sie zum Dogma erhoben und man muss eben daran glauben...DASS IST Religion


.

Denkst Du, Lichtquanten seien unsichtbar?

()

Lachen

Das Witzige ist ja, erst das Beobachten von eben solchen Quanten hat die Leute ja erst auf die Idee mit dem Urknall gebracht. Ich sage mal, Rotverschiebung von Galaxien, Hintergrundstrahlung ... alles Dinge, die wir sehen können.
Im übrigen, was heißt glauben müssen, wer nicht an die Hintergrundstrahlung glaubt, soll ein Stück Metall in die Luft halten und selbst nachschauen.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Enrico
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241

Beitrag(#1214311) Verfasst am: 15.02.2009, 14:35    Titel: Antworten mit Zitat

Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.

Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#1214317) Verfasst am: 15.02.2009, 14:41    Titel: Antworten mit Zitat

Doch, wenn die Uhr in Kanada auch auf mitteleuropäische Zeit eingestellt ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vanini
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.04.2008
Beiträge: 847

Beitrag(#1214323) Verfasst am: 15.02.2009, 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.

Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich.


Soviel zu deiner umwerfenden Kenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge... Lachen


Gleichwohl warte ich noch immer auf Antworten und Begrüdnungen für von dir aufgestellte vollmundige Behauptungen:

vanini hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Zitat aus Widikepia:
In kommunistischen Regimen wurden analoge Dogmen als so genannte Doktrin ebenso gewaltvoll durchgesetzt. Widerspruch gegen eine staatliche Doktrin oder eine Parteilinie führte zu massiven Repressionen, bis zu Gefängnis und Hinrichtung. Auch die Verfolgung „unamerkanischer Umtriebe“ in der McCarthy-Ära wurde gelegentlich mit Hexenprozessen verglichen.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dogma

ja...die ersten Anzeichen sind bei deiner Argumentation schon sichtbar... zwinkern


Welche Anzeichen wofür sind in meiner Argumenation schon sichtbar? Werde doch bitte etwas konkreter!


Und ich warte auch immer noch auf die Beantwortung meiner Frage:

vanini hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst.


Wo soll ich denn bitte schön den Urknall als "Dogma" und "Wahrheit festgeschrieben" haben, woran ich "glaube"? Das würde ich doch gar zu gerne einmal wissen! Da bin ich jetzt aber gespannt, was da kommt.


Kommt da noch was...?

_________________
Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26592
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1214324) Verfasst am: 15.02.2009, 14:51    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
......Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich.

Lachen Lachen Bevor Du das sagen kannst, musst Du wissen, was es für eine Uhr ist, auf die der in Kanada guckt. Es gibt Uhren, die in der Lage sind, mehrere Ortszeiten anzuzeigen - und es gibt Menschen, die eine Extra-Uhr bei sich tragen, die die Ortszeit für eine andere Person anzeigt, mit der sie sich häufig irgendwie synchronisieren müssen. Auch Astronomen haben eine ortsunabhängige Uhrzeit.

Das Messergebnis ist - eine richtiggehende Uhr vorausgesetzt - schon immer gleich, es gibt nur lokale Korrekturglieder, die allerdings nur derjenige außer Acht lässt, dessen Religion nicht auf Beobachtungen, Messdaten und Theoriebildung beruht, sondern auf den schriftlichen Zeugnissen geistiger Ausfälle bekiffter Ziegenhirten.

Es lebe die beobachtungsorientierte Religion, die nur die Götter anerkennt, die heute noch messbar sind.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Enrico
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241

Beitrag(#1214325) Verfasst am: 15.02.2009, 14:52    Titel: Antworten mit Zitat

alae hat folgendes geschrieben:
Doch, wenn die Uhr in Kanada auch auf mitteleuropäische Zeit eingestellt ist.


du hast es erfasst Lachen
So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ...was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1214326) Verfasst am: 15.02.2009, 14:52    Titel: Antworten mit Zitat

vanini hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.

Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich.


Soviel zu deiner umwerfenden Kenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge... Lachen


Ja. Unter aller Kanone, selbst für einen Fake.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1214327) Verfasst am: 15.02.2009, 14:53    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
Doch, wenn die Uhr in Kanada auch auf mitteleuropäische Zeit eingestellt ist.


du hast es erfasst Lachen
So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ...was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss


Komm, stell dich nicht unnötig dumm. Das nervt.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vanini
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.04.2008
Beiträge: 847

Beitrag(#1214329) Verfasst am: 15.02.2009, 14:55    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
vanini hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.

Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich.


Soviel zu deiner umwerfenden Kenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge... Lachen


Ja. Unter aller Kanone, selbst für einen Fake.


Ist Enrico tatsächlich ein Fake? Klingt allerdings, wenn ich's recht besehe, ziemlich plausibel! Weißt du da genaueres?
_________________
Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1214331) Verfasst am: 15.02.2009, 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

vanini hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
vanini hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.

Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich.


Soviel zu deiner umwerfenden Kenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge... Lachen


Ja. Unter aller Kanone, selbst für einen Fake.


Ist Enrico tatsächlich ein Fake? Klingt allerdings, wenn ich's recht besehe, ziemlich plausibel! Weißt du da genaueres?


Ich kann bisher auch nur Vermutungen anstellen.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#1214332) Verfasst am: 15.02.2009, 14:57    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
Doch, wenn die Uhr in Kanada auch auf mitteleuropäische Zeit eingestellt ist.


du hast es erfasst Lachen
So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ...

Ja. Und wenn ich mitteleuropäische Zeit haben will, dann stell ich die Uhr auf mitteleuropäische Zeit ein. So schwer ist das doch nicht zu begreifen.

Enrico hat folgendes geschrieben:
was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss

Aha. Was genau ist denn die Wahrheit<sup>TM</sup> in Sachen Zeit? Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1214337) Verfasst am: 15.02.2009, 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ...was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss


Und was wäre die "Wahrheit"?
Wenn du mit solchen abstrakten Begriffen argumentierst dann setze ich voraus, daß du auch die Kriterien nennen kannst, nach denen eine Aussage allgemeingültig als "Wahrheit" akzeptiert werden kann!

Also kneife nicht und erkläre es uns mal, damit du nicht in Verdacht gerätst, nur nur leeres Stroh zu dreschen!
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1214342) Verfasst am: 15.02.2009, 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

Dass es in Deutschland 12 Uhr ist und irgendwo in Australien zugleich 0 Uhr ist eine Festsetzung. Es gibt keine Uhrzeiten, die man empirisch messen könnte.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Enrico
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241

Beitrag(#1214349) Verfasst am: 15.02.2009, 15:29    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Dass es in Deutschland 12 Uhr ist und irgendwo in Australien zugleich 0 Uhr ist eine Festsetzung. Es gibt keine Uhrzeiten, die man empirisch messen könnte.


Da der Raum endlos ist und weder ein oben noch ein unten exestiert gibt es auch keine Ergebnisse die man
Zitat:
empirisch messen könnte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1214351) Verfasst am: 15.02.2009, 15:31    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Dass es in Deutschland 12 Uhr ist und irgendwo in Australien zugleich 0 Uhr ist eine Festsetzung. Es gibt keine Uhrzeiten, die man empirisch messen könnte.


Da der Raum endlos ist und weder ein oben noch ein unten exestiert gibt es auch keine Ergebnisse die man
Zitat:
empirisch messen könnte


Jaja, erzähl' das deiner Oma.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#1214356) Verfasst am: 15.02.2009, 15:42    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.

"Sehen" im übertragenen Sinne. Iß mehr Gleichnisse, dann klappt das auch mit der überladenen Bedeutung alltäglicher Worte.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1214373) Verfasst am: 15.02.2009, 16:20    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.


Aha und woher weißt du denn, daß es die Hintergrundstrahlung gbt, oder glaubst du es nur???
Meßergebnisse sind ja deiner Meinung nach nicht unbedingt die Wahrheit!!!

Enrico hat folgendes geschrieben:
So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ...was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss


Was nun, Enrico?
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 4 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group