Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
(#1213698) Verfasst am: 14.02.2009, 18:33 Titel: |
|
|
deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst.
Und ebenso typisches Erscheinungsbild von allen Religionsfanatikern ist ihre Agressivität denen gegenüber die ihre Glaubensgrundsätze hinterfragen....was man bei dir ja sehr gut auch sehen kann...
|
|
Nach oben |
|
 |
vanini registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.04.2008 Beiträge: 847
|
(#1213719) Verfasst am: 14.02.2009, 18:56 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst.
Und ebenso typisches Erscheinungsbild von allen Religionsfanatikern ist ihre Agressivität denen gegenüber die ihre Glaubensgrundsätze hinterfragen....was man bei dir ja sehr gut auch sehen kann... |
Du siehst, wie das für eifernde bibel-christlche Zeitgenossen nicht ungewöhnlich ist, überall Gespenster!
Wo soll ich denn bitte schön den Urknall als "Dogma" und "Wahrheit festgeschrieben" haben, woran ich "glaube"? Das würde ich doch gar zu gerne einmal wissen! Da bin ich jetzt aber gespannt, was da kommt.
Ach ja, und anbei noch eine Frage: Weise mir doch bitte mal experimentell nach, dass dein Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großvater (immer mütterlicherseits) tatsächlich gelebt hat, z.B., indem du mir auch nur einen einzigen Zeugen dafür bringst. Kannst du das aber nicht, dann wäre die Behauptung, dass dein Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großvater tatsächlich gelebt hat, nach deiner "Logik" reinste Spekulation...!
_________________ Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
|
|
Nach oben |
|
 |
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
(#1213721) Verfasst am: 14.02.2009, 19:03 Titel: |
|
|
Richtig...
nur verkaufe ich meinen Glauben nicht als Wissenschaft und lehre ihn auch nicht in Biologie an Schulen, so wie es die Evolutionsanhänger tun...
Sind halt alles nur Glaubensweisen...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
|
Nach oben |
|
 |
vanini registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.04.2008 Beiträge: 847
|
(#1213736) Verfasst am: 14.02.2009, 19:18 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | Richtig...
nur verkaufe ich meinen Glauben nicht als Wissenschaft und lehre ihn auch nicht in Biologie an Schulen, so wie es die Evolutionsanhänger tun...
Sind halt alles nur Glaubensweisen... |
Du aber willst religiöse Hirngespinste, welche für ihre dogmatische Behauptung, sie seien absolut und unbezweifelbar wahr, anstatt irgendwelcher nachvollziehbarer Begründungen oder gar Belege lediglich mit lautem Getöse und Gezeter vorgetragene groteske Absurditäten, atemberaubende Widersprüche und ethische Blamagen sondergleichen anzuieten haben, in die Nähe von seriöser Suche nach Erkenntnis mittels des Verstandes rücken...
Solchen Mummenschanz kannst du vielleicht in der Bibelstunde absetzen, wo dir wahrscheinlich der schreiendste Widersinn und Nonsens abgekauft wird, wenn du ihn nur die Bibel schwingend und im erweckten Sprachmodus augenrollend vorträgst und mit "Hallelujah-Jesus-Amen" beglaubigst...
_________________ Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
|
|
Nach oben |
|
 |
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
(#1213737) Verfasst am: 14.02.2009, 19:19 Titel: |
|
|
Gilt euer Missionsleitfaden auch für die Atheistenreligion und die Evolutionsreligion ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1213740) Verfasst am: 14.02.2009, 19:22 Titel: |
|
|
Ah, der Enrico mal wieder.
Zitat: | Gilt euer Missionsleitfaden auch für die Atheistenreligion und die Evolutionsreligion ? |
Nö! Und werd bloß nicht blasphemisch!
Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 14.02.2009, 19:22, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
(#1213741) Verfasst am: 14.02.2009, 19:22 Titel: |
|
|
vanini hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | Richtig...
nur verkaufe ich meinen Glauben nicht als Wissenschaft und lehre ihn auch nicht in Biologie an Schulen, so wie es die Evolutionsanhänger tun...
Sind halt alles nur Glaubensweisen... |
Du aber willst religiöse Hirngespinste, welche für ihre dogmatische Behauptung, sie seien absolut und unbezweifelbar wahr, anstatt irgendwelcher nachvollziehbarer Begründungen oder gar Belege lediglich mit lautem Getöse und Gezeter vorgetragene groteske Absurditäten, atemberaubende Widersprüche und ethische Blamagen sondergleichen anzuieten haben, in die Nähe von seriöser Suche nach Erkenntnis mittels des Verstandes rücken...
Solchen Mummenschanz kannst du vielleicht in der Bibelstunde absetzen, wo dir wahrscheinlich der schreiendste Widersinn und Nonsens abgekauft wird, wenn du ihn nur die Bibel schwingend und im erweckten Sprachmodus augenrollend vorträgst und mit "Hallelujah-Jesus-Amen" beglaubigst... |
Zitat: | Zitat aus Widikepia:
In kommunistischen Regimen wurden analoge Dogmen als so genannte Doktrin ebenso gewaltvoll durchgesetzt. Widerspruch gegen eine staatliche Doktrin oder eine Parteilinie führte zu massiven Repressionen, bis zu Gefängnis und Hinrichtung. Auch die Verfolgung „unamerkanischer Umtriebe“ in der McCarthy-Ära wurde gelegentlich mit Hexenprozessen verglichen. |
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dogma
ja...die ersten Anzeichen sind bei deiner Argumentation schon sichtbar...
|
|
Nach oben |
|
 |
vanini registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.04.2008 Beiträge: 847
|
(#1213750) Verfasst am: 14.02.2009, 19:29 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | vanini hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | Richtig...
nur verkaufe ich meinen Glauben nicht als Wissenschaft und lehre ihn auch nicht in Biologie an Schulen, so wie es die Evolutionsanhänger tun...
Sind halt alles nur Glaubensweisen... |
Du aber willst religiöse Hirngespinste, welche für ihre dogmatische Behauptung, sie seien absolut und unbezweifelbar wahr, anstatt irgendwelcher nachvollziehbarer Begründungen oder gar Belege lediglich mit lautem Getöse und Gezeter vorgetragene groteske Absurditäten, atemberaubende Widersprüche und ethische Blamagen sondergleichen anzuieten haben, in die Nähe von seriöser Suche nach Erkenntnis mittels des Verstandes rücken...
Solchen Mummenschanz kannst du vielleicht in der Bibelstunde absetzen, wo dir wahrscheinlich der schreiendste Widersinn und Nonsens abgekauft wird, wenn du ihn nur die Bibel schwingend und im erweckten Sprachmodus augenrollend vorträgst und mit "Hallelujah-Jesus-Amen" beglaubigst... |
Zitat: | Zitat aus Widikepia:
In kommunistischen Regimen wurden analoge Dogmen als so genannte Doktrin ebenso gewaltvoll durchgesetzt. Widerspruch gegen eine staatliche Doktrin oder eine Parteilinie führte zu massiven Repressionen, bis zu Gefängnis und Hinrichtung. Auch die Verfolgung „unamerkanischer Umtriebe“ in der McCarthy-Ära wurde gelegentlich mit Hexenprozessen verglichen. |
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dogma
ja...die ersten Anzeichen sind bei deiner Argumentation schon sichtbar... |
Welche Anzeichen wofür sind in meiner Argumenation schon sichtbar? Werde doch bitte etwas konkreter!
Und ich warte auch immer noch auf die Beantwortung meiner Frage:
vanini hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst. |
Wo soll ich denn bitte schön den Urknall als "Dogma" und "Wahrheit festgeschrieben" haben, woran ich "glaube"? Das würde ich doch gar zu gerne einmal wissen! Da bin ich jetzt aber gespannt, was da kommt. |
Kommt da noch was...?
_________________ Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#1213916) Verfasst am: 14.02.2009, 23:31 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst. |
Du musst hier unterscheiden zwischen Wissenschaft und Szientismus:
Zitat: | Szientismus (von lat. scientia = Wissen, Wissenschaft, auch Szientizismus, Scientismus) ist eine abwertende Bezeichnung für die Auffassung, dass naturwissenschaftliche Methoden in allen Wissenschaftsbereichen Anwendung finden sollten. Darüber hinaus bezieht sich Szientismus auf die Forderung nach einer Anwendung der wissenschaftlichen Methoden für Praktiken in nahezu allen gesellschaftlichen Teilbereichen, insbesondere der Politik.[1] Szientismus ist demnach die Auffassung, dass es nichts außerhalb des Gegenstandbereichs der Wissenschaft gäbe, noch einen Bereich menschlicher Aktivität, auf den sich wissenschaftliche Erkenntnisse nicht erfolgreich anwenden ließen.[2][3] Der Szientismus geht dabei von einem positivistischen Verständnis dieser Methoden aus und wird daher oft mit dem Positivismus oder mit einer extremen Haltung des Positivismus gleichgesetzt |
Häufig sind Formen des Szientismus eher als Wissenschaftsglauben zu bezeichnen. Hier wird tatsächlich alleine die Behauptung, eine Aussage sei Wissenschaftlich als hnreichend befunden, dass sie einen deutlich stärkeren Wahrheitsanspruch trägt als Aussagen ohne dieses Attribut.
Das aber hat mit seriöser Wissenschaft nicht mehr viel zu tun. Wissenschaft, die sich solide der Erkenntnistheorie bedient, kennt immer ihre Grenzen und kann innerhalb dieser zu sehr soliden und plausiblen Aussagen kommen. In diesem Sinn halten viele den Urknall für eine plausible These, die auch von vielen Beobachtungen bestätigt sind und die auch viele zutreffende vorhersagen gemacht hat. Ob der Urknall sich allerdings wirklich so ereignete, kann man letztlich nicht 'wissen'.
Dennoch wäre ich insgesamt vorsichtig, dies Unterscheidung auch stehts klar zu machen. Oft sind es gerade die Nicht-Wissenschaftler, die einem Wissenschaftsglauben anhängen. Echte Wissenschaftler kennen ihre Grenzen meist recht gut.
Enrico hat folgendes geschrieben: | Und ebenso typisches Erscheinungsbild von allen Religionsfanatikern ist ihre Agressivität denen gegenüber die ihre Glaubensgrundsätze hinterfragen....was man bei dir ja sehr gut auch sehen kann... |
In der Tat, die Selbstbeobachtung sollte bei einigen hier schon zum Nachdenken führen.
_________________ 1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
Nach oben |
|
 |
brdverblödet dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 20
|
(#1213939) Verfasst am: 14.02.2009, 23:56 Titel: Re: Beste Religion |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Welche Religion ist eurer Meinung nach für einen Atheisten am angenehmsten, ich meine damit am freundlichsten und am wenigsten intollerant? |
Wenn keine Religion auch eine Religion ist, erübrigt sich die Frage.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tso Wang Vergiß es
Anmeldungsdatum: 21.09.2003 Beiträge: 1433
|
(#1214182) Verfasst am: 15.02.2009, 09:05 Titel: Lichtquanten |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | genau...urknall...quanten....kein mensch hat solches je gesehen...man hat sie zum Dogma erhoben und man muss eben daran glauben...DASS IST Religion |
.
Denkst Du, Lichtquanten seien unsichtbar?
()
_________________ Geh' weiter
|
|
Nach oben |
|
 |
der kleine Fritz registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005 Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
(#1214202) Verfasst am: 15.02.2009, 10:18 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | genau...urknall...quanten....kein mensch hat solches je gesehen...man hat sie zum Dogma erhoben und man muss eben daran glauben...DASS IST Religion |
Blödsinn .... man muß gar nicht, wieso auch?
Aber aber, enrico ....Gott ... Engel....Teufel.... kein Mensch hat sie je gesehen...man hat sie zum Dogma erhoben und man muss eben daran glauben...DASS IST Religion
Der Unterschied ist nur, Quanten sind Bestandteil der elektromagnetischen Strahlung, diese ist
im Gegensatz zu deinen himmlischen Hirngespinnsten als Licht (Photonen) sichtbar, als Wärme spürbar und in ihren anderen Erscheinungsformen meßbar ..... und Meßergebnisse DIE SIND keine Religion!
Wenn du aber glaubst mit soviel physikalischer Unwissenheit hier jemand überzeugen zu können, so bestätigst du damit, wie man sich mit glauben irren und lächerlich kann!
_________________ und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#1214241) Verfasst am: 15.02.2009, 12:24 Titel: Re: Lichtquanten |
|
|
Tso Wang hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | genau...urknall...quanten....kein mensch hat solches je gesehen...man hat sie zum Dogma erhoben und man muss eben daran glauben...DASS IST Religion |
.
Denkst Du, Lichtquanten seien unsichtbar?
() |
Das Witzige ist ja, erst das Beobachten von eben solchen Quanten hat die Leute ja erst auf die Idee mit dem Urknall gebracht. Ich sage mal, Rotverschiebung von Galaxien, Hintergrundstrahlung ... alles Dinge, die wir sehen können.
Im übrigen, was heißt glauben müssen, wer nicht an die Hintergrundstrahlung glaubt, soll ein Stück Metall in die Luft halten und selbst nachschauen.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
(#1214311) Verfasst am: 15.02.2009, 14:35 Titel: |
|
|
Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.
Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich.
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1214317) Verfasst am: 15.02.2009, 14:41 Titel: |
|
|
Doch, wenn die Uhr in Kanada auch auf mitteleuropäische Zeit eingestellt ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
vanini registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.04.2008 Beiträge: 847
|
(#1214323) Verfasst am: 15.02.2009, 14:50 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.
Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich. |
Soviel zu deiner umwerfenden Kenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge...
Gleichwohl warte ich noch immer auf Antworten und Begrüdnungen für von dir aufgestellte vollmundige Behauptungen:
vanini hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Zitat aus Widikepia:
In kommunistischen Regimen wurden analoge Dogmen als so genannte Doktrin ebenso gewaltvoll durchgesetzt. Widerspruch gegen eine staatliche Doktrin oder eine Parteilinie führte zu massiven Repressionen, bis zu Gefängnis und Hinrichtung. Auch die Verfolgung „unamerkanischer Umtriebe“ in der McCarthy-Ära wurde gelegentlich mit Hexenprozessen verglichen. |
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dogma
ja...die ersten Anzeichen sind bei deiner Argumentation schon sichtbar... |
Welche Anzeichen wofür sind in meiner Argumenation schon sichtbar? Werde doch bitte etwas konkreter!
Und ich warte auch immer noch auf die Beantwortung meiner Frage:
vanini hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | deine wissenschaftlichen Theorien sind weder experimentel nachgewiesen, auch gibt es keinen einzigen Zeugen für Urknall ect...also ist und bleibt es reinste Spekulation...da diese aber als Wahrheit festgeschrieben wird ist es eben ein Dogma an was du glaubst. |
Wo soll ich denn bitte schön den Urknall als "Dogma" und "Wahrheit festgeschrieben" haben, woran ich "glaube"? Das würde ich doch gar zu gerne einmal wissen! Da bin ich jetzt aber gespannt, was da kommt. |
Kommt da noch was...? |
_________________ Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26592
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1214324) Verfasst am: 15.02.2009, 14:51 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | ......Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich. |
Bevor Du das sagen kannst, musst Du wissen, was es für eine Uhr ist, auf die der in Kanada guckt. Es gibt Uhren, die in der Lage sind, mehrere Ortszeiten anzuzeigen - und es gibt Menschen, die eine Extra-Uhr bei sich tragen, die die Ortszeit für eine andere Person anzeigt, mit der sie sich häufig irgendwie synchronisieren müssen. Auch Astronomen haben eine ortsunabhängige Uhrzeit.
Das Messergebnis ist - eine richtiggehende Uhr vorausgesetzt - schon immer gleich, es gibt nur lokale Korrekturglieder, die allerdings nur derjenige außer Acht lässt, dessen Religion nicht auf Beobachtungen, Messdaten und Theoriebildung beruht, sondern auf den schriftlichen Zeugnissen geistiger Ausfälle bekiffter Ziegenhirten.
Es lebe die beobachtungsorientierte Religion, die nur die Götter anerkennt, die heute noch messbar sind.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
(#1214325) Verfasst am: 15.02.2009, 14:52 Titel: |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | Doch, wenn die Uhr in Kanada auch auf mitteleuropäische Zeit eingestellt ist. |
du hast es erfasst
So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ...was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1214326) Verfasst am: 15.02.2009, 14:52 Titel: |
|
|
vanini hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.
Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich. |
Soviel zu deiner umwerfenden Kenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge... |
Ja. Unter aller Kanone, selbst für einen Fake.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1214327) Verfasst am: 15.02.2009, 14:53 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | alae hat folgendes geschrieben: | Doch, wenn die Uhr in Kanada auch auf mitteleuropäische Zeit eingestellt ist. |
du hast es erfasst
So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ...was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss |
Komm, stell dich nicht unnötig dumm. Das nervt.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
vanini registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.04.2008 Beiträge: 847
|
(#1214329) Verfasst am: 15.02.2009, 14:55 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | vanini hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.
Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich. |
Soviel zu deiner umwerfenden Kenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge... |
Ja. Unter aller Kanone, selbst für einen Fake. |
Ist Enrico tatsächlich ein Fake? Klingt allerdings, wenn ich's recht besehe, ziemlich plausibel! Weißt du da genaueres?
_________________ Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1214331) Verfasst am: 15.02.2009, 14:56 Titel: |
|
|
vanini hat folgendes geschrieben: | Hornochse hat folgendes geschrieben: | vanini hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit.
Schau dir den Zeitmesser "Uhr" an.
Auf meiner Uhr ist es gerade 13.35 Uhr, also früher Nachmittag...doch wenn in Kanada jetzt zur gleichen Zeit wie ich dies hier schreibe auf die Uhr schaut...hat er nicht das gleiche Messergebnis wie ich. |
Soviel zu deiner umwerfenden Kenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge... |
Ja. Unter aller Kanone, selbst für einen Fake. |
Ist Enrico tatsächlich ein Fake? Klingt allerdings, wenn ich's recht besehe, ziemlich plausibel! Weißt du da genaueres? |
Ich kann bisher auch nur Vermutungen anstellen.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1214332) Verfasst am: 15.02.2009, 14:57 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | alae hat folgendes geschrieben: | Doch, wenn die Uhr in Kanada auch auf mitteleuropäische Zeit eingestellt ist. |
du hast es erfasst
So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ... |
Ja. Und wenn ich mitteleuropäische Zeit haben will, dann stell ich die Uhr auf mitteleuropäische Zeit ein. So schwer ist das doch nicht zu begreifen.
Enrico hat folgendes geschrieben: | was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss |
Aha. Was genau ist denn die Wahrheit<sup>TM</sup> in Sachen Zeit?
|
|
Nach oben |
|
 |
der kleine Fritz registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005 Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
(#1214337) Verfasst am: 15.02.2009, 15:06 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ...was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss |
Und was wäre die "Wahrheit"?
Wenn du mit solchen abstrakten Begriffen argumentierst dann setze ich voraus, daß du auch die Kriterien nennen kannst, nach denen eine Aussage allgemeingültig als "Wahrheit" akzeptiert werden kann!
Also kneife nicht und erkläre es uns mal, damit du nicht in Verdacht gerätst, nur nur leeres Stroh zu dreschen!
_________________ und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1214342) Verfasst am: 15.02.2009, 15:14 Titel: |
|
|
Dass es in Deutschland 12 Uhr ist und irgendwo in Australien zugleich 0 Uhr ist eine Festsetzung. Es gibt keine Uhrzeiten, die man empirisch messen könnte.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
(#1214349) Verfasst am: 15.02.2009, 15:29 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Dass es in Deutschland 12 Uhr ist und irgendwo in Australien zugleich 0 Uhr ist eine Festsetzung. Es gibt keine Uhrzeiten, die man empirisch messen könnte. |
Da der Raum endlos ist und weder ein oben noch ein unten exestiert gibt es auch keine Ergebnisse die man Zitat: | empirisch messen könnte |
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1214351) Verfasst am: 15.02.2009, 15:31 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | Hornochse hat folgendes geschrieben: | Dass es in Deutschland 12 Uhr ist und irgendwo in Australien zugleich 0 Uhr ist eine Festsetzung. Es gibt keine Uhrzeiten, die man empirisch messen könnte. |
Da der Raum endlos ist und weder ein oben noch ein unten exestiert gibt es auch keine Ergebnisse die man Zitat: | empirisch messen könnte | |
Jaja, erzähl' das deiner Oma.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#1214356) Verfasst am: 15.02.2009, 15:42 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit. |
"Sehen" im übertragenen Sinne. Iß mehr Gleichnisse, dann klappt das auch mit der überladenen Bedeutung alltäglicher Worte.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
der kleine Fritz registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005 Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
(#1214373) Verfasst am: 15.02.2009, 16:20 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | Ich behaupte mal DU kannst gar nichts von Hintergrundstrahlungen sehen...und ich denke wenn ich dies behaupte, dann sage ich die Wahrheit. |
Aha und woher weißt du denn, daß es die Hintergrundstrahlung gbt, oder glaubst du es nur???
Meßergebnisse sind ja deiner Meinung nach nicht unbedingt die Wahrheit!!!
Enrico hat folgendes geschrieben: | So wie DU dein Messgerät einstellst...wird es dir anzeigen was du willst ...was aber nicht unbedingt die Wahrheit sein muss |
Was nun, Enrico?
_________________ und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
Nach oben |
|
 |
|