Amoklauf: bisher 16 Tote

[esme]

Hier auch noch meine Meinung zu Ballerspielen:

Ich möchte das mit meiner Opus-Dei-Lehrerin vergleichen. Ich habe ihre Versuche, uns anzuwerben, auch für harmlos und lächerlich gehalten, bis dann bei einem Mitschüler ein Elternteil gestorben ist, und er fast bei denen hängengeblieben ist. Nur weil die meisten Kinder von sowas in keiner Weise beeinflusst worden sind und sie es ja nur gut gemeint hat, sollte das trotzdem inakzeptabel sein.

Es besteht für mich überhaupt kein Zweifel, dass Videospiele und Videos desensibilisieren. Das gilt natürlich auch für Bücher. Wer den Film mit Johnny Depp als Demon Barber gesehen hat, der sollte auch wissen, dass die Geschichte als englischer Groschenroman geboren wurde. Ich kenne ein populäres Fantasybuch, in dem einfühlsamst beschrieben wird, wie ein Massenmörder zu seinem High kommt, wenn seine Opfer sterben. Das erste Buch, das ich weggeworfen habe, und ich halte es für schlimmer als die mir bekannten Ego-Shooter.
Ebenso würde ich keinem Kind ein Buch schenken, in dem im Detail beschrieben wird, wie man sich bei Selbstverletzungen so fühlt.

Ich halte eine Diskussion für die Verhältnismäßigkeit eines Verbots von Ballerspielen, auch wenn sie desensibilisieren, für durchaus legitim, das Argument "mit hat es nichts geschadet, daher schadet es nichts" finde ich aber sehr schwach. Angenommen, ein völliges Verbot von Unterhaltungsgut X würde Amokläufe um 70% reduzieren, gleichzeitig wären aber 99,99% der vom Verbot Betroffenen in keiner Weise gefährdet, Amokläufe zu begehen, wärt ihr dann für das Verbot? (Ihr könnt die Zahlen auch ändern, es geht mir darum, dass ein solches Verbot notwendigerweise hauptsächlich "Unschuldige" trifft, aber meiner Meinung nach eben sehr wohl gerechtfertigt ist, wenn ich in Unterhaltungsgut X eben keinen Nutzen erkennen kann.)

Neben der Erwartungshaltung, was einem im Leben zusteht, ist die Empathiefähigkeit ganz wichtig und da sehe ich Ballerspiele (und auch Waffenliebhaberei) als Teil einer Kultur, die demonstrierte Empathielosigkeit zelebriert.

@Sokrates: Der Satz über das Potenzial *kann* natürlich von einem Psychologen kommen, er kann aber auch sehr gut aus einem Internetchatroom kommen.

[placebo]

[Fußgänger]

[placebo]

[Kival]

[Fußgänger]

[placebo]

[Kival]

[esme]

[devi]

[Mr. Burns]

Der Mensch ist ein Wolf für den Menschen. Wir sind und bleiben Predatoren.

Wir müssen mit unseren Trieben leben, wir drehen halt mal gerne durch wenn wir unsere Macht nicht unter Kontrolle haben und uns gekränkt fühlen und unverstanden, es ist schwer sein Platz zu finden, seine Gedankenwelt zu ordnen in der Pubertät und in der Schulfauna der Noten und Stereotypen, nicht nur für Looser wie solche Täter.

Wir können es nicht jedem Banausenkind rechtmachen, immer werden die einen benachteiligt sein, die anderen trotz Begünstigungen unzufrieden, ohne Waffen wird dann gebissen oder mit Stühlen geschmissen, einige werden immer hier und da durchdrehen, wir sind nicht alle verweichlichte Gutmenschen. Man sollte sich freuen, dass es so selten vorkommt, man könnte wieder Prügeleien einführen um gegenzusteuern.

Wahrscheinlich hatte der Junge nur Zerotoninschwankungen oder war wegen etwas verständliches schlecht drauf, hat seine Bestimmung darin gesehen, solch einen Abgang aus seinem durschnittsleben zu nehmen, immerhin hat er seine Ziele bis zum Ende verfolgt, viele wären auch da gescheitert.

Respekt, und Beileid für Betroffene, hoffe es kommt nicht weiter in Mode solche Wutentgleisungen, vielleicht sollte man seine Kinder mehr in die Natur schicken, als Ausgleich zum stumpfsinnigen Schule-Arbeit-Rente-Menschsein.

Der Bibelheld Samson hat 12 Leute wegen einer verlorenen Wette gemeuchelt, Heldenstatus ist dem hier auch sicher, in einigen Asi-Köpfen bestimmt, Vielleicht sollte man Schulen mit Noten und Schubladendenken von Kindheit an, überdenken, da werden aus nette Kinder schnell herzlose Mobbingprofis, ich fordere die Wiedereinführung von Prügeleien in der großen Pause, das hat früher gut geholfen.
_________________
Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.

[Mr Schnuffi]

Pfeiffer. erstaunlich sachlich:

http://mediencenter.n24.de/index.php?deepLink=screen/startScreen/video/368629
_________________
Das Leben ist ein Hund, mal schwarz mal weiß mal kunterbunt

"Kleine pubertierende Mädchen, alte senile Weiber und Christen reden also meistens nicht, um Nachrichten und Informationen zu übermitteln, sondern nur um ihre Stimmung zu steigern! " Bondy, verschollene Userin

[esme]

[esme]

[placebo]

[placebo]

[Marie Huana]

[placebo]

[L.E.N.]

[Mahone]

[Mahone]

[Baudelaire]

Als ich gestern von dem neuerlichen Schulmassaker in Spiegel-Online las, dachte ich nur "Aha". Heute morgen hörte ich dann im Radio bereits das erste Interview mit einer Expertin, die ein Buch über das Massaker in Erfurt geschrieben hat. Damals Robert S., heute Tim K.. Alles was sie zum neuen Fall sagte, war vernünftig, nicht von der Hand zu weisen und dennoch irgendwie auch völlig unangemessen.

Ein Junge ballert um sich herum und der Rest der Welt (auch ich) hat nichts Besseres zu tun, als "Expertenmeinungen" zu hören und Meinungen abzugeben, Stellungnahmen von professionellen Schlaumeiern, die uns nächste Woche genau so kompetent über eine aktuelle Wirbelsturmkatastrophe auf dem Laufenden halten werden, wie sie letzte Woche über ein verhungertes Kind gesprochen haben.

In Winnenden wollte ein Junge die Welt für eine Sekunde anhalten, dass Geschwätz für eine Millisekunde zum Verstummen bringen. Es ist ihm nicht gelungen.

Gruß B.

[L.E.N.]

[Baudelaire]

[Mahone]

[vrolijke]

[placebo]

[wasser]

Viel bemerkenswerter, als die (falsche oder richtige) Diskussion um Verbote der Shooter, oder ab 18 etc. finde ich die Tatsache, daß viele Jugendliche und junge Männer so abhängig von den Spielen sind, daß bereits wenige Minuten/Stunden nach einer solchen Tat, ihre höchste Sorge dem Verlust um ihr Spielzeug - eben diesen Spielen gilt!

Nach dem Motto: "Oh Schreck, ein Amoklauf. Jetzt ist mein Lebensinhalt wieder in Gefahr. Die wollen mir mein Spielzeug wegnehmen."
Fast könnte man sagen, Erweis erbracht, diese Spiele senken die Empathie.

War gestern wieder typisch, was in den einschlägigen Foren, bereits kurz nach der Tat, so abging. Ich will das erstmal gar nicht werten. Sondern finde es eben einfach bemerkenswert, wo die Prioritäten heutzutage bei Jugendlichen/jungen Männern liegen. Angesichts so mancher Reaktionen in den Foren frage ich mich, ob es nicht sogar gefährlicher wäre, den Spielern ihr Spielzeug wegzunehmen, weil sie dann erst recht Amok laufen...

Schon erstaunlich, welche Anziehungskraft diese Spiele bei einer gewissen Gruppe haben.

Ich zocke selbst auch mal Crysis & Co.. Aber wenn es diese Shooter nicht mehr gäbe, könnte ich auch damit Leben.

[HomoCarnula]

ich denke es ist nicht so dass die meisten "ohne die spiele nicht leben könnten". sondern vielmehr geht es darum dass die spieler nicht in eine schublade gesteckt werden wollen. Nach solchen Taten werden Counterstrikespieler/leute in schwarzer kleidung/ rollenspieler/ goths [... insert randgruppe] eine Zeitlang angestarrt als ob sie gleich die Knarre ziehen. Ich frage mich wieviele Eltern/Bekannte jetzt auf so manchen Spieler einreden er soll doch zur Therapie, nur weil er zockt.
_________________
Ste videli lepote, ko jutro naredi srebrne bisere rose
Ste videli lepote, ko sredi noči zapiha veter samote


Siddharta - slowenische Musik

[Mahone]

Naja, ich glaube nicht dass da irgendjemand Angst hat,
man könnte ihm das wegnehmen, das ist mit der derzeitigen Raubkopierszene auch gar nicht möglich.

Ich glaube die Gamer langweilt eher,
dass man sie als potentielle Amokläufer tituliert.

Aber ich versteh es auch nicht.

Keine Ahnung, ich zock schon lange nicht mehr, und wenn würde es mich glaub ich auch nicht weiter interessieren, was da ein paar Pfosten verzapfen.


Was glaub ich auch noch stark mit rein spielt, ist dass die Typen es einfach nicht checken:
"Gewaltspiele" haben einfach bei den allermeisten, überhaupt gar nichts mit Aggression zu tun.

Das kann man halt nicht kapieren als älterer Mensch, der noch nie gezockt hat,
das wirkt nach aussen völlig anders als von innen.
Bisschen schwer zu erklären.

Die selben Typen die Counterstrike spielen, spielen bei anderer Gelegenheit Super Mario,
und es ist völlig egal, ob da jetzt Blut fliesst oder nicht.

Aber vielleicht ist das in meinem Freundeskreis auch anders,
es wundert mich schon dass die Spiele immer so blutig sind, aber bei mir und meinen Kumpels hatte das gar nichts mit Aggression rauslassen zu tun.