Erklär mir einer die Reinkarnation

[Nergal]

@Mr.Manescu


Dieser Text den Du uns da zu lesen gibst beschreibt irgendetwas, aber nicht die Karmalehre oder den Buddhismus wie er von 90% der Buddhisten verstanden wird.
Ich persönlich kann mich nicht erinnern eine wegweisende Schrift/Interpretation gelesen zu haben die das Alles so, oder annähernd ähnlich, auslegt.

[Der Spielverderber]

[fräulein rottenmeier]

[Kramer]

[fräulein rottenmeier]

nein, ich freu mich immer, wenn jemand bessere Argumente hat als ich und ich die Gelegenheit bekomme, etwas zu lernen.

grüsse, das fräulein

[Henry Kane]

Mir hat mal ein Auskenner diesen Karmakram genau auseinanderklabüstert: wenn man wiedergeboren wird, dann wird man für sein vorheriges Leben belohnt oder bestraft. Damit man daraus seine Lehre zieht und ein noch besseres Leben führt. Das klang ganz gut, ich hab das Prinzip direkt mal ausprobiert. Ein paar Häuser weiter wohnt einer, der hörte gerade HipHop. Also bin ich hin und hab ihm dafür zünftig eins auf die Möppe gegeben. Er hat mich zwar gefragt, warum ich das denn mache, aber verraten habe ich es ihm nicht. An meine Untaten aus vergangenen Leben erinnere ich mich ja auch nicht. Und was war? Lerneffekt nicht vorhanden, der Kerl hört heute noch HipHop. Seitdem glaube ich nicht mehr an das Gedöns. Obwohl ich schon toll finde, dass ich in einem früheren Leben mal Kleopatra war...genau wie gefühlte 20 Millionen meiner Mitbürger. Scheisse, muss die Frau fett gewesen sein.
_________________
Wenn man bedenkt, dass man mit dem Strom auch ein Waffeleisen betreiben könnte...

[Kramer]

[Zumsel]

[Konstrukt]

[Der Spielverderber]

[Alchemist]

[pyrrhon]

[fräulein rottenmeier]

untersuchen kann man es durchaus, nur braucht es dazu geeignete Untersuchungsmethoden. Nicht allein quantitative, auch qualitative - das zumindest solange, bis es physikalische Pendants zu "Psyche, Persönlichkeit" und solchen Begriffen gibt. Psychologische Forschung beruht schliesslich auch nicht nur auf Physik.

grüsse, das fräulein

[pyrrhon]

[pyrrhon]

[Alchemist]

[Effô Tisetti]

[sponor]

Mal abgesehen davon, dass es also keine Seele gibt, die aber trotzdem weiterwandert...

Gesetzt den Fall, ich war Mensch, habe mich karmamäßig böse beschmutzt und werde jetzt als ... Wurm wiedergeboren: Und nu? Wie komme ich da wieder raus – kann ein Wurm (mit seinem Strickleiternervensystem) sich richtig oder falsch verhalten??
Oder kriegt ein Wurm ein automatisches Update an Wurmes Lebensende und wird wiedergeboren als ... tja, welche biologische Taxonomie gilt eigentlich als "höhere Stufe"?


Habe ich alles irgendwie nie so ganz verstanden. Andererseits (bevor ich jetzt gezwungen werde, seltsame "Literatur" zu lesen) – die Antwort "Nun mein Sohn, das ist natürlich alles kompletter Unsinn! Wer sollte das schon ernsthaft glauben." trägt auch hier wieder sehr weit.
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)

[der kleine Fritz]

[pyrrhon]

Weil es gerade angesprochen wurde: Was mich immer wieder erstaunt, ist der Widerspruch zwischen der behaupteten Lehre und den Behauptungen, die diese angeblich belegen sollen. Im Buddhismus gibt es mehrere Daseinsbereiche, es gibt mehrere Höllen, mehrere Himmel und Bereiche dazwischen, zu denen der Bereich gehört, in dem wir uns gerade befinden. Es ist dem Buddhismus nach ein ganz besonderes Privileg, als Mensch wiedergeboren zu werden, einerseits weil es ziemlich unwahrscheinlich ist, andererseits weil man nur als Mensch den Kreislauf der Wiedergeburten beenden kann, was ja immerhin das Ziel ist, um das es im Buddhismus letztendlich geht.

Nun behaupten alle Leute, die daran glauben, sie wären in früheren Leben der und der gewesen, oft sind es bekannte Persönlichkeiten, aber oft auch nicht. So gut wie niemand berichtet von einem früheren Leben als Tier, als Hungergeist, von einem Leben in einer der Höllen oder vom Leben als Gott in einem der Himmel. Alle berichten immer nur von früheren Leben als Menschen, was aber eine glückliche, weil relativ unwahrscheinliche Wiedergeburt ist. Die Erzählungen passen einfach nicht mit der behaupteten Lehre zusammen und eigentlich sollte das nicht nur den Skeptikern auffallen, so offensichtlich ist das.

[fräulein rottenmeier]

[der kleine Fritz]

[fräulein rottenmeier]

[Ahriman]

Ein Wanderprediger hatte dem Huberbauer erklärt, was Wiedergeburt sei: Der Mensch würde nach seinem Tod in einem Tier wiedergeboren, sagte er, und zwar in dem Tier, das er am liebsten hätte.
"Dann werde ich mal ein Pferd werden?" hatte der Huberbauer gefragt.
"So ist es." antwortete der Prediger.
Anderntags, als der Prediger hinter dem Dorf entlang wanderte, sah er den Huberbauern. Der sprang splitternackt auf allen Vieren auf einer Weide herum.
"Was tust du da?" fragte der Prediger erstaunt.
"Ich übe für mein nächstes Leben. Im Galopp furzen kann ich schon. Nur mit dem Schwanz die Fliegen totschlagen, das klappt noch nicht."

[der kleine Fritz]

[fräulein rottenmeier]

[Gott_der_Luecke]

Das was den Menschen ausmacht, nennt sich Hirn. Änderst du was im Hirn, ändert sich auch die Seele. Die Mischung aus Genen und Prägung formt das Gehirn zu dem was du bist. Wird das Hirn verändert oder verletzt, ändert sich auch der Mensch dahinter, je nachdem, was in dem Gehirn verletzt wird. Man braucht als das Konstrukt von Seele nicht, weil sich alles über den Körper erklären kann. Ist das Hirn weg, ist der Mensch weg. So einfach ist das.

[der kleine Fritz]

[fräulein rottenmeier]

[pewe]