Inquisition XIII: Revenge of the Pope

[AlexJ]

[Kival]

Ich halte zwar nichts von der Deadline, glaube aber kaum, dass sie uns erlassen wird. Ich halte es immer noch nicht für falsch, Surata zu lynchen, aber das wird wohl kaum noch etwas werden. Davon mich zu lynchen, würde ich natürlich auch absehen.

@Nani

Wie passt denn deine Auflistung des Stimmverhaltens dazu, für mich zu stimmen?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Mo.]

Also, ich klebe keineswegs an meiner Stimme für Sutata.

Die Deadline empfinde ich, wie wohl die meisten, im Moment als sehr unglücklich. Da kommt womöglich irgendwas bei raus, was die Mehrheit so gar nicht will (ein "falsches" Lynchopfer oder gar nicht lynchen).

Nicht lynchen ist natürlich eine Option über die man grunsätzlich diskutieren kann, aber nicht lynchen weil uns eine Deadline im Nacken sitzt ist keine optimale Lösung. Genausowenig wie irgendjemand zu lynchen, womöglich mit nur 2 oder 3 Stimmen.

Ich hoffe ja, dass Leto hier bald nochmal reinschaut und sich das mit der Deadline nochmal überlegt.

[Spartacus Leto]

Wenn dem so heiß gefordert wird, verschiebe ich die Sache mal auf 22:00 Uhr Dienstag

[Nani]

[Nani]

[AlexJ]

[Spartacus Leto]

[Spartacus Leto]

Oh, kaum gibt man euch Leine, schon hört der Postingstrom auf?

Seid froh, dass ich die DL nich wieder rückverschiebe.

[Mo.]

[Mo.]

Seh ich das eigentlich richtig, dass die meisten als Arbeitshypothese davon ausgehen, dass BP Atheist ist?
Dann wäre es natürlich nicht unvernünftig unter den Nicht-BP-Stimmern zu lynchen. Aus meiner Sicht blieben dann nur kival und Nani.

Stimme zurück: Surata

[Nani]

[Mo.]

[Mo.]

So, ich hab mir alles nochmal durchgelesen und hab jetzt doch zwei Hauptverdächtige.

Aesa weist sehr früh, auffällig und oft darauf hin, dass er in keine Kombination passen würde. Für einen Atheisten finde ich das ein bisschen merkwürdig.

kival oder Nani:
Nani schließt mehrere Spieler als Verdächtige aus (wie Alex übrigens auch), das wiederum finde ich für einen Inqu. ein merkwürdiges Vorgehen.

Dazu kommt, dass Aesa und kival mMn auch zusammen passen würden. Also mir wäre es im Moment am liebsten, wenn wir einen dieser beiden lynchen würden.

[Porphyroeides]

Nun ja, ich denke, dass eine Unschuldsvermutung aufgrund 'zu vielen' Stimmen mit zunehmender Dauer der Runde immer unsicherer wird, weil sich die Inqs dem sicherlich anpassen werden. Insoweit ist Surata für mich noch lange nicht als Atheistin verifiziert und nicht alle, die für sie gestimmt haben, sind unbedingt als Partner ausgeschlossen. Allerdings ist der Verdacht nicht mehr groß genug, dass ich heute gegen sie stimme.
Stimme zurück: Surata

Damit will ich aber niemanden mehr wählen, der für Bravopunk gestimmt hat. Ich gehe davon aus, dass mindestens ein Inq nicht für Bravopunk gestimmt hat (und dass dieser Inq eher nicht Bravopunk selbst ist ).
Also bleiben Mo07, Nani und Kival zur Auswahl. Nun haben sich Nani und Mo07 beide für Kival als Lynchopfer ausgesprochen, und ihn mit mir in Verbindung gebracht (als möglicher Inq). Ich werde trotzdem (oder gerade deswegen) nicht für ihn stimmen. Wenn er doch ein Inq ist und gelyncht wird, fände ich es nicht schlimm, als Atheist fälschlicherweise in Verdacht zu geraten, zumal Mo07 und Nani dann praktisch verifiziert wären.
Vorerst gehe ich aber davon aus, dass unter Mo07 und Nani 1 Inq ist. Für wen ich genau stimme, habe ich aber noch nicht entschieden.

[Mo.]

[Porphyroeides]

[Kival]

Ich finde ja für ein gemeinsames Inq-Sein würden Aesa und ich viel zu offensichtlich Teamplay machen.... Zur Zeit ist mir Nani am verdächtigsten, ich glaube allerdings kaum, dass sich dafür eine Mehrheit finden lässt.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Kival]

[Mo.]

[Bravopunk]

Inquisition XIII - Tag 1

[Bravopunk]

@ Kival und Aesahaettr: Würdet ihr bitte einmal kurz füreinander stimmen? Ihr könnt die Stimmen danach gleich wieder zurückziehen...

Mich beschleicht nur gerade irgendwie das Gefühl, dass es egal ist, wen von den beiden wir heute lynchen, wenn ihr wisst, was ich meine.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Porphyroeides]

[Bravopunk]

[Bravopunk]

Tja. Dann muss ich sagen, ist mir soeben auch meine letzte Idee abhanden gekommen. Ich habe keinen Schimmer... grundsätzlich bin ich dafür, dass wir lynchen, weil wir dann mehr haben, worauf wir am nächsten Tag aufbauen können. Ich wäre aber auch dafür zu begeistern nicht zu lynchen, um allein aus den Handlungen der Inqs (und etwaiger anderer Rollen) Schlüsse zu ziehen. Wir würden so auf jeden Fall Ressourcen sparen. (also Mitspieler. )

Aus, wie bereits gesagt, schierer Ratlosigkeit bleibe ich bei meiner Stimme für Aesa. (Wenn sich eh keine Mehrheit fürs Nicht-Lynchen findet, dann ist das vielleicht das beste, was ich tun kann. )
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Mo.]

Und bleibt Aesa nun bei seiner Stimme für kival?

[Porphyroeides]

Stimme zurück: Kival

Noch zur Klarstellung, ich habe gestern noch geschrieben, dass ich zwischen Nani und Kival zunächst nicht hätte unterscheiden können, was die Beurteilung ihrer Stimme gegen Surata betrifft.
Inzwischen ist es aber so, dass Surata, Nani und Mo07 Kival verdächtigen. Die Chance, dass unter den dreien ein Inq ist, der einen Atheisten zu beschuldigen versucht, scheint mir größer, als dass genau Kival der Inq ist.
Das ist der Grund, warum ich im Moment nicht mehr gegen ihn stimmen will. Wenn er sich verdächtig verhält, würde sich das schnell ändern.

[Porphyroeides]

[Surata]

[Porphyroeides]