Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1259449) Verfasst am: 02.04.2009, 06:44 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
Ne ne, Wilders muß sich verstecken, nicht die Islamisten, oder ist A. Köhler und P. Vogel schon im Untergrund ? |
Osama bin Laden muss sich verstecken. Macht ihn das sympathischer?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1259450) Verfasst am: 02.04.2009, 06:46 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die Sueddeutsche bringt die Wilderskritik bzw. die Kritik an seinem Hetzfilm auf den Punkt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/681/437426/text/
Zitat: | 15 Minuten Hass....."Fitna“ (Zwietracht) heißt das Werk, eine schlimme Collage mit garantierter Hetzwirkung.....Geert Wilders besorgt das Geschäft des Osama bin Laden. Dem blutigen Terrorismus des Arabers setzt er die Hetze eines europäischen Scharfmachers entgegen, die neuen Terror provozieren wird....Dass dieser Biedermann ein Brandstifter ist, der kein Miteinander will, der es sogar bekämpft, dieser Aussage würden selbst die größten Verfechter von Meinungsfreiheit nicht widersprechen.... | |
Und was hat das jetzt mit meiner Kritik zu tun ? |
Hat wer behauptet, dass das irgendwas mit einem Posting von Dir zu tun haette?
Es handelt sich lediglich um Erhellendes zum Threadthema.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#1259451) Verfasst am: 02.04.2009, 06:47 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
Ne ne, Wilders muß sich verstecken, nicht die Islamisten, oder ist A. Köhler und P. Vogel schon im Untergrund ? |
Osama bin Laden muss sich verstecken. Macht ihn das sympathischer? |
So ein Unsinn !
Du weißt genau, wenn ich meine, die die immer dann mit Verständnis enntschuldigt werden und die ganzen Hetzer und Schreibtischtäter a la Vogel.
Wilders muß sich seit Monaten verstecken, das ist Fakt !
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#1259453) Verfasst am: 02.04.2009, 06:49 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die Sueddeutsche bringt die Wilderskritik bzw. die Kritik an seinem Hetzfilm auf den Punkt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/681/437426/text/
Zitat: | 15 Minuten Hass....."Fitna“ (Zwietracht) heißt das Werk, eine schlimme Collage mit garantierter Hetzwirkung.....Geert Wilders besorgt das Geschäft des Osama bin Laden. Dem blutigen Terrorismus des Arabers setzt er die Hetze eines europäischen Scharfmachers entgegen, die neuen Terror provozieren wird....Dass dieser Biedermann ein Brandstifter ist, der kein Miteinander will, der es sogar bekämpft, dieser Aussage würden selbst die größten Verfechter von Meinungsfreiheit nicht widersprechen.... | |
Und was hat das jetzt mit meiner Kritik zu tun ? |
Hat wer behauptet, dass das irgendwas mit einem Posting von Dir zu tun haette?
Es handelt sich lediglich um Erhellendes zum Threadthema.
Gruss, Bernie |
Erhellend ist hier nur eines, daß man sich vor dem islamistischen Pöbel und seinen europäschischen Helferhelfern besser verstecken sollte, wenn man noch weiter leben möchte.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#1259456) Verfasst am: 02.04.2009, 07:04 Titel: |
|
|
So, daß habt Ihr Gutmenschen davon, daß Ihr Islamisten in den Schutz nehmt, daß so einer wie Wilders jetzt die Meinungsführerschaft übernimmt.
Ach ja Bernie. Wenn ich mal im KZ lande von Berlusconis gnaden, weiß ich ja, welchen Gutmenschen ich daSS zu verdanken habe.
Code: | http://www.pi-news.net/2009/03/niederlande-geert-wilders-fuehrt-in-umfragen/ |
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1259469) Verfasst am: 02.04.2009, 08:16 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
du zeigst mal wieder lernfähigkeit = nullkommanix. nicht weiter erstaunlich
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1259470) Verfasst am: 02.04.2009, 08:20 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die Sueddeutsche bringt die Wilderskritik bzw. die Kritik an seinem Hetzfilm auf den Punkt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/681/437426/text/
Zitat: | 15 Minuten Hass....."Fitna“ (Zwietracht) heißt das Werk, eine schlimme Collage mit garantierter Hetzwirkung.....Geert Wilders besorgt das Geschäft des Osama bin Laden. Dem blutigen Terrorismus des Arabers setzt er die Hetze eines europäischen Scharfmachers entgegen, die neuen Terror provozieren wird....Dass dieser Biedermann ein Brandstifter ist, der kein Miteinander will, der es sogar bekämpft, dieser Aussage würden selbst die größten Verfechter von Meinungsfreiheit nicht widersprechen.... | |
chamberlain hätte es nicht besser sagen können.
es ist immer leichter den überbringer der botschaft zu bestrafen, als etwas an der sache zu ändern.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1259472) Verfasst am: 02.04.2009, 08:30 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
du zeigst mal wieder lernfähigkeit = nullkommanix. nicht weiter erstaunlich |
Gell ich lern halt schnell, deshalb hab ich auch den Wilders gleich durchschaut.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1259473) Verfasst am: 02.04.2009, 08:33 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die Sueddeutsche bringt die Wilderskritik bzw. die Kritik an seinem Hetzfilm auf den Punkt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/681/437426/text/
Zitat: | 15 Minuten Hass....."Fitna“ (Zwietracht) heißt das Werk, eine schlimme Collage mit garantierter Hetzwirkung.....Geert Wilders besorgt das Geschäft des Osama bin Laden. Dem blutigen Terrorismus des Arabers setzt er die Hetze eines europäischen Scharfmachers entgegen, die neuen Terror provozieren wird....Dass dieser Biedermann ein Brandstifter ist, der kein Miteinander will, der es sogar bekämpft, dieser Aussage würden selbst die größten Verfechter von Meinungsfreiheit nicht widersprechen.... | |
chamberlain hätte es nicht besser sagen können.
es ist immer leichter den überbringer der botschaft zu bestrafen, als etwas an der sache zu ändern. |
Und Du wuerdest 'nen super von Papen abgeben. Der hat auch gemeint, man koennte Rechtsradikale in die Demokratie einbinden.....bis es dann halt zu spaet war.
Wer versucht den Menschen Angst vor ihren Nachbarn einzureden, der hat meist gute Gruende dafuer. Veraengstigten Leuten kann man naemlich viel leichter die Freiheit rauben.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1259492) Verfasst am: 02.04.2009, 09:40 Titel: |
|
|
Diese Art Autor repräsentiert den typisch deutschen Duckmäuser, der es anderen nicht gönnen kann, Tacheles zu reden und daher unbedingt politisch überkorrekt und mit erhobenem Warnfinger aufbrausen muss. Gesellen dieser Art haben wir ja hier auch im Forum genügend. Der Artikel ist absoluter Blödsinn und hysterisches Gezeter, das seine eigens zutreffende Bezeichnung zu Feld führt: Biederkeit. Wilders hat sich oft genug für ein Zusammenleben mit Muslimen ausgesprchen und immer wieder darauf hingewiesen, dass es sich um eine Minderheit handelt, auf die sich seine Politik bezieht und die er eben für mittlerweile bedenklich mächtig hält.
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#1259496) Verfasst am: 02.04.2009, 09:51 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die Sueddeutsche bringt die Wilderskritik bzw. die Kritik an seinem Hetzfilm auf den Punkt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/681/437426/text/
Zitat: | 15 Minuten Hass....."Fitna“ (Zwietracht) heißt das Werk, eine schlimme Collage mit garantierter Hetzwirkung.....Geert Wilders besorgt das Geschäft des Osama bin Laden. Dem blutigen Terrorismus des Arabers setzt er die Hetze eines europäischen Scharfmachers entgegen, die neuen Terror provozieren wird....Dass dieser Biedermann ein Brandstifter ist, der kein Miteinander will, der es sogar bekämpft, dieser Aussage würden selbst die größten Verfechter von Meinungsfreiheit nicht widersprechen.... | |
Die Süddeutsche gibt sich alle Mühe, zum Agitationsblättchen und Sprachrohr einer sehr engen politischen Linie zu werden. Der Artikel ist erschienen 28.03.2008, 13:13
... und was hat er prophezeit?
Zitat: | Der niederländische Rechtspopulist Geert Wilders hat einen hetzerischen Kurzfilm über Islamismus veröffentlicht. Er klärt nicht auf - sondern setzt dem Terrorismus die Hetze entgegen, die weiteren Terror provozieren wird. |
Welchen Terror hat er provoziert?
Die Einschätzung vieler anderer Regierungen und auch der niederländischen Wähler unterscheidet sich erheblich von dem der Süddeutschen. Die SZ schreibt vom Hass und will statt dessen den Schmusekurs mit dem Islamismus propagieren - Appeasement nennt sich das.
Wilders redet dagegen Klartext. Er betont stets, dass seine Kritik die Lehre des Islams betrifft und dass er sich nicht gegen die Menschen richtet. Im Gegenteil: Er kämpft vür die Mehrheit der Muslime, nämlich die, die Opfer ihrer Ideologie werden: Für entrechtete Frauen, für Homosexuelle, für kritische Stimmen, die sich dem religiösen Terror nicht beugen wollen. Für eine Grundordnung, die den Menschen in seinen Rechten schützt. Für die Freiheit der Menschen.
Wenn Wilders von Hass spricht, dann ist es die unmissverständliche Ablehnung einer Lehre, die Hass predigt!
_________________ 1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#1259505) Verfasst am: 02.04.2009, 10:47 Titel: |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die Sueddeutsche bringt die Wilderskritik bzw. die Kritik an seinem Hetzfilm auf den Punkt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/681/437426/text/
Zitat: | 15 Minuten Hass....."Fitna“ (Zwietracht) heißt das Werk, eine schlimme Collage mit garantierter Hetzwirkung.....Geert Wilders besorgt das Geschäft des Osama bin Laden. Dem blutigen Terrorismus des Arabers setzt er die Hetze eines europäischen Scharfmachers entgegen, die neuen Terror provozieren wird....Dass dieser Biedermann ein Brandstifter ist, der kein Miteinander will, der es sogar bekämpft, dieser Aussage würden selbst die größten Verfechter von Meinungsfreiheit nicht widersprechen.... | |
Die Süddeutsche gibt sich alle Mühe, zum Agitationsblättchen und Sprachrohr einer sehr engen politischen Linie zu werden. Der Artikel ist erschienen 28.03.2008, 13:13
... und was hat er prophezeit?
Zitat: | Der niederländische Rechtspopulist Geert Wilders hat einen hetzerischen Kurzfilm über Islamismus veröffentlicht. Er klärt nicht auf - sondern setzt dem Terrorismus die Hetze entgegen, die weiteren Terror provozieren wird. |
Welchen Terror hat er provoziert?
Die Einschätzung vieler anderer Regierungen und auch der niederländischen Wähler unterscheidet sich erheblich von dem der Süddeutschen. Die SZ schreibt vom Hass und will statt dessen den Schmusekurs mit dem Islamismus propagieren - Appeasement nennt sich das.
Wilders redet dagegen Klartext. Er betont stets, dass seine Kritik die Lehre des Islams betrifft und dass er sich nicht gegen die Menschen richtet. Im Gegenteil: Er kämpft vür die Mehrheit der Muslime, nämlich die, die Opfer ihrer Ideologie werden: Für entrechtete Frauen, für Homosexuelle, für kritische Stimmen, die sich dem religiösen Terror nicht beugen wollen. Für eine Grundordnung, die den Menschen in seinen Rechten schützt. Für die Freiheit der Menschen.
Wenn Wilders von Hass spricht, dann ist es die unmissverständliche Ablehnung einer Lehre, die Hass predigt! |
Ich finde es leider nicht auf Deutsch, aber die Aussage nur gegen eine Ideologie zu sein, stimmt schon mal nicht, wenn man das Partei Programm liest.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
|
|
Nach oben |
|
 |
Einsiedler registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2007 Beiträge: 1435
|
(#1259515) Verfasst am: 02.04.2009, 11:36 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Wer versucht den Menschen Angst vor ihren Nachbarn einzureden, der hat meist gute Gruende dafuer. Veraengstigten Leuten kann man naemlich viel leichter die Freiheit rauben. |
Ist das der Grund, warum uns manche Leute Angst vor Islamophoben einreden wollen?
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#1259522) Verfasst am: 02.04.2009, 11:49 Titel: |
|
|
Einsiedler hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Wer versucht den Menschen Angst vor ihren Nachbarn einzureden, der hat meist gute Gruende dafuer. Veraengstigten Leuten kann man naemlich viel leichter die Freiheit rauben. |
Ist das der Grund, warum uns manche Leute Angst vor Islamophoben einreden wollen? |
Nein . Es geht um die Angst vor den Leuten, die Angst vor den Islamophoben einreden wollen ...
Oder ware es doch die Angst vor den Leuten, die Angst vor den Leuten, die Angst vor den Leuten, die Angst vor den Leuten, die Angst vor den Leuten, die Angst vor den Islamophoben einreden wollen ...
Eigendlich müsste man die Islamophoben medizinisch behandeln - in geschlossenen Anstalten. Und alle anderen auch ...
_________________ 1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1260607) Verfasst am: 03.04.2009, 17:20 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ballancer hat folgendes geschrieben: | Irgendwie funktioniert Demokratie in den Niederlanden anders.
http://www.radionetherlands.nl/news/zijlijn/6235703/Geert-Wilders-Freedom-Party-rises-to-32-seats
Zitat: | The Freedom Party of populist right-wing leader Geert Wilders has climbed again in the polls, this time to a record of 32 seats in the 150-seat parliament. The Freedom Party is in first place and is now four seats ahead of the Christian Democrats, the largest of the three parties in the governing coalition. Pollster Maurice de Hond attributes the rise in popularity to his departure from a parliamentary debate on Thursday. He walked out of the debate in a huff, describing the debate on the economic crisis as "a sham".
His ratings began to soar in February, when the British government refused to allow him to enter the country. Sixty percent of voters who describe themselves as right-wing say they will vote for Wilders' Freedom Party. |
Der Sender scheint keine Sympathien für Wilders zu hegen, aber in NL scheint die Bezeichnung 'Rechts' nicht wie eine Nazi-Keule zu wirken. Man schreckt immer weniger Wähler damit ab. |
Da lacht das rechte Auge, was?
Skeptiker |
Nein, aber es hätte nicht geschadet, sich mit sachlich begründeter Kritik auseinanderzusetzen statt die Nazi-Keule zu schwingen, das mußte ja irgendwann schiefgehen. |
Treffender kann man Wilders Hetze nicht beschreiben! Ich sehe Du hast Fitna gesehen und die plumpe Machart durchschaut.... |
Zu früh gefreut, Kritikfähigkeit erwarte ich von allen
Und ganz drollig finde ich, wenn selbstgerechte Kulturmasochisten und chronisch beleidigte Gläubige meinen, es wäre Majestätsbeleidigung und Blasphemie, ihre Dogmen zu kritisieren
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1260770) Verfasst am: 03.04.2009, 21:29 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
Ne ne, Wilders muß sich verstecken, nicht die Islamisten, oder ist A. Köhler und P. Vogel schon im Untergrund ? |
Osama bin Laden muss sich verstecken. Macht ihn das sympathischer? |
So ein Unsinn !
Du weißt genau, wenn ich meine, die die immer dann mit Verständnis enntschuldigt werden und die ganzen Hetzer und Schreibtischtäter a la Vogel.
Wilders muß sich seit Monaten verstecken, das ist Fakt ! |
bin Laden schon seit Jahren. Das ist auch Fakt!
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#1260795) Verfasst am: 03.04.2009, 22:01 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
Ne ne, Wilders muß sich verstecken, nicht die Islamisten, oder ist A. Köhler und P. Vogel schon im Untergrund ? |
Osama bin Laden muss sich verstecken. Macht ihn das sympathischer? |
So ein Unsinn !
Du weißt genau, wenn ich meine, die die immer dann mit Verständnis enntschuldigt werden und die ganzen Hetzer und Schreibtischtäter a la Vogel.
Wilders muß sich seit Monaten verstecken, das ist Fakt ! |
bin Laden schon seit Jahren. Das ist auch Fakt! |
Und was soll dieser unsinnige Vergleich ?
Der Zusammenhang ist doch ein anderer.
Wenn ich was gegen den Islam sage habe ich mich jetzt zu verstecken oder was ? Oder es darf milderne Umstände für Mörder geben ?
Theo van Gogh wurde von einem Islamisten ermordet.
A. Köhler äußerte Verständnis für die Empörung wg. den Mohammed Karikaturen.
Sollen wir jetzt unsere Meinungsfreiheit opfern, damit ja kein Islamist oder ein Konvertit sich beleidigt fühlt ?
Eines verstehe ich tatsächlich nicht. Auf der einen Seite wird die RKK immer unter Beschuß genommen; auf der anderen Seite wird jede Bedrohung duch Islamisten und ihre Symphatisanten heruntergespielt, und als Islamophobie diffamiert.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1260800) Verfasst am: 03.04.2009, 22:11 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
Ne ne, Wilders muß sich verstecken, nicht die Islamisten, oder ist A. Köhler und P. Vogel schon im Untergrund ? |
Osama bin Laden muss sich verstecken. Macht ihn das sympathischer? |
So ein Unsinn !
Du weißt genau, wenn ich meine, die die immer dann mit Verständnis enntschuldigt werden und die ganzen Hetzer und Schreibtischtäter a la Vogel.
Wilders muß sich seit Monaten verstecken, das ist Fakt ! |
bin Laden schon seit Jahren. Das ist auch Fakt! |
Und was soll dieser unsinnige Vergleich ?
Der Zusammenhang ist doch ein anderer.
Wenn ich was gegen den Islam sage habe ich mich jetzt zu verstecken oder was ? Oder es darf milderne Umstände für Mörder geben ?
Theo van Gogh wurde von einem Islamisten ermordet.
A. Köhler äußerte Verständnis für die Empörung wg. den Mohammed Karikaturen.
Sollen wir jetzt unsere Meinungsfreiheit opfern, damit ja kein Islamist oder ein Konvertit sich beleidigt fühlt ?
Eines verstehe ich tatsächlich nicht. Auf der einen Seite wird die RKK immer unter Beschuß genommen; auf der anderen Seite wird jede Bedrohung duch Islamisten und ihre Symphatisanten heruntergespielt, und als Islamophobie diffamiert. |
Das ist Quatsch! Du weisst ganz genau dass Wilders nicht einfach bloss "gegen den Islam ist", sondern gegen die moslemische Minderheit in Holland hetzt!
Meinungsfreiheit bedeutet uebrigens nicht, dass man andere Leute als "Ziegenficker" beschimpfen darf, wenn Du schon den anderen Volksverhetzer hier immer wieder ins Spiel bringst.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#1260805) Verfasst am: 03.04.2009, 22:17 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
Ne ne, Wilders muß sich verstecken, nicht die Islamisten, oder ist A. Köhler und P. Vogel schon im Untergrund ? |
Osama bin Laden muss sich verstecken. Macht ihn das sympathischer? |
So ein Unsinn !
Du weißt genau, wenn ich meine, die die immer dann mit Verständnis enntschuldigt werden und die ganzen Hetzer und Schreibtischtäter a la Vogel.
Wilders muß sich seit Monaten verstecken, das ist Fakt ! |
bin Laden schon seit Jahren. Das ist auch Fakt! |
Und was soll dieser unsinnige Vergleich ?
Der Zusammenhang ist doch ein anderer.
Wenn ich was gegen den Islam sage habe ich mich jetzt zu verstecken oder was ? Oder es darf milderne Umstände für Mörder geben ?
Theo van Gogh wurde von einem Islamisten ermordet.
A. Köhler äußerte Verständnis für die Empörung wg. den Mohammed Karikaturen.
Sollen wir jetzt unsere Meinungsfreiheit opfern, damit ja kein Islamist oder ein Konvertit sich beleidigt fühlt ?
Eines verstehe ich tatsächlich nicht. Auf der einen Seite wird die RKK immer unter Beschuß genommen; auf der anderen Seite wird jede Bedrohung duch Islamisten und ihre Symphatisanten heruntergespielt, und als Islamophobie diffamiert. |
Das ist Quatsch! Du weisst ganz genau dass Wilders nicht einfach bloss "gegen den Islam ist", sondern gegen die moslemische Minderheit in Holland hetzt!
Meinungsfreiheit bedeutet uebrigens nicht, dass man andere Leute als "Ziegenficker" beschimpfen darf, wenn Du schon den anderen Volksverhetzer hier immer wieder ins Spiel bringst. |
Richtig, Volksverhetzung sollte überall strafbar sein.
Trotzdem haben sich einige mal Gedanken zu machen, ob sich die FDGO mit Leuten wie A. Köhler oder P. Vogel verträgt.
Oder ob man den ganzen religösen Mist mal aus Schule und Uni verbannt.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1260810) Verfasst am: 03.04.2009, 22:29 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
Ne ne, Wilders muß sich verstecken, nicht die Islamisten, oder ist A. Köhler und P. Vogel schon im Untergrund ? |
Osama bin Laden muss sich verstecken. Macht ihn das sympathischer? |
So ein Unsinn !
Du weißt genau, wenn ich meine, die die immer dann mit Verständnis enntschuldigt werden und die ganzen Hetzer und Schreibtischtäter a la Vogel.
Wilders muß sich seit Monaten verstecken, das ist Fakt ! |
bin Laden schon seit Jahren. Das ist auch Fakt! |
Und was soll dieser unsinnige Vergleich ?
Der Zusammenhang ist doch ein anderer.
Wenn ich was gegen den Islam sage habe ich mich jetzt zu verstecken oder was ? Oder es darf milderne Umstände für Mörder geben ?
Theo van Gogh wurde von einem Islamisten ermordet.
A. Köhler äußerte Verständnis für die Empörung wg. den Mohammed Karikaturen.
Sollen wir jetzt unsere Meinungsfreiheit opfern, damit ja kein Islamist oder ein Konvertit sich beleidigt fühlt ?
Eines verstehe ich tatsächlich nicht. Auf der einen Seite wird die RKK immer unter Beschuß genommen; auf der anderen Seite wird jede Bedrohung duch Islamisten und ihre Symphatisanten heruntergespielt, und als Islamophobie diffamiert. |
Das ist Quatsch! Du weisst ganz genau dass Wilders nicht einfach bloss "gegen den Islam ist", sondern gegen die moslemische Minderheit in Holland hetzt!
Meinungsfreiheit bedeutet uebrigens nicht, dass man andere Leute als "Ziegenficker" beschimpfen darf, wenn Du schon den anderen Volksverhetzer hier immer wieder ins Spiel bringst. |
Richtig, Volksverhetzung sollte überall strafbar sein.
Trotzdem haben sich einige mal Gedanken zu machen, ob sich die FDGO mit Leuten wie A. Köhler oder P. Vogel verträgt.
Oder ob man den ganzen religösen Mist mal aus Schule und Uni verbannt. |
A. Koehler sagt mir jetzt nix. Von P.Vogel weiss ich, dass er viel dummes Zeug schwaetzt, richtiggehende Hetze habe ich von ihm allerdings noch nicht gehoert, aber vielleicht weisst du da ja mehr.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#1260815) Verfasst am: 03.04.2009, 22:37 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Sorry. Ist dies alles ein Grund Menschen zu ermorden und Menschen zu bedrohen, weil sie gegen den Islam sind ?
Auch wenn Wilders ein Rechtspopulist ist, gibt es überhaupt keine Rechtfertigung dafür, daß er sich vor islamistischen Verbrechern verbergen soll.
Ich finde es abscheulich, daß dieser Umstand hier im Thread immer wieder versucht wird herunterzureden, was allerdings ein bezeichnendes Licht auf die Herunterreder wirft.
Man kann Mordrohungen nicht einfach damit entschuldigen, daß Wilders Islamophob sei. Vielmehrt sollte man mal die Herrschaften von der islamischen Front unter die Lupe nehmen, allen voran die Kovertiten ! |
Niemand entschuldigt hier Morddrohungen (sollte es die tatsaechlich geben). Aber auch wenn er mit Mord bedroht wird, bleibt der Lump ein Lump.
Ansonsten solltest du Wilders Hetze nicht als "gegen den Islam sein" verharmlosen. Solche Euphemismen werfen naemlich auch ein bezeichnendes Licht auf die, die sie gebrauchen.
Gruss, Bernie |
Ne ne, Wilders muß sich verstecken, nicht die Islamisten, oder ist A. Köhler und P. Vogel schon im Untergrund ? |
Osama bin Laden muss sich verstecken. Macht ihn das sympathischer? |
So ein Unsinn !
Du weißt genau, wenn ich meine, die die immer dann mit Verständnis enntschuldigt werden und die ganzen Hetzer und Schreibtischtäter a la Vogel.
Wilders muß sich seit Monaten verstecken, das ist Fakt ! |
bin Laden schon seit Jahren. Das ist auch Fakt! |
Und was soll dieser unsinnige Vergleich ?
Der Zusammenhang ist doch ein anderer.
Wenn ich was gegen den Islam sage habe ich mich jetzt zu verstecken oder was ? Oder es darf milderne Umstände für Mörder geben ?
Theo van Gogh wurde von einem Islamisten ermordet.
A. Köhler äußerte Verständnis für die Empörung wg. den Mohammed Karikaturen.
Sollen wir jetzt unsere Meinungsfreiheit opfern, damit ja kein Islamist oder ein Konvertit sich beleidigt fühlt ?
Eines verstehe ich tatsächlich nicht. Auf der einen Seite wird die RKK immer unter Beschuß genommen; auf der anderen Seite wird jede Bedrohung duch Islamisten und ihre Symphatisanten heruntergespielt, und als Islamophobie diffamiert. |
Das ist Quatsch! Du weisst ganz genau dass Wilders nicht einfach bloss "gegen den Islam ist", sondern gegen die moslemische Minderheit in Holland hetzt!
Meinungsfreiheit bedeutet uebrigens nicht, dass man andere Leute als "Ziegenficker" beschimpfen darf, wenn Du schon den anderen Volksverhetzer hier immer wieder ins Spiel bringst. |
Richtig, Volksverhetzung sollte überall strafbar sein.
Trotzdem haben sich einige mal Gedanken zu machen, ob sich die FDGO mit Leuten wie A. Köhler oder P. Vogel verträgt.
Oder ob man den ganzen religösen Mist mal aus Schule und Uni verbannt. |
A. Koehler sagt mir jetzt nix. Von P.Vogel weiss ich, dass er viel dummes Zeug schwaetzt, richtiggehende Hetze habe ich von ihm allerdings noch nicht gehoert, aber vielleicht weisst du da ja mehr. |
Ayub Köhler sagt Dir nichts ?
Und zu P. Vogel diesem seltsamen Vogel existiert sogar ein Thread im FGH.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22263
|
(#1260819) Verfasst am: 03.04.2009, 22:44 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ayub Köhler sagt Dir nichts ? |
Axel Ayyub Köhler; so viel Zeit muss sein.
Und empört über Karikaturen darf man sein, da haben auch allerlei andere Leute Übung drin. Und Empörung zu äußern gehört ja wohl auch ganz genau so zur Meinungsfreiheit wie Karikaturen zeichnen.
Ich bin auch über manche Karikaturen empört.
Übel wäre es, wenn er ein Verbot gefordert oder Straftaten wegen der Karikaturen gerechtfertigt hätte. Hat er?
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1260823) Verfasst am: 03.04.2009, 22:49 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Wer versucht den Menschen Angst vor ihren Nachbarn einzureden, der hat meist gute Gruende dafuer. Veraengstigten Leuten kann man naemlich viel leichter die Freiheit rauben. |
Man kann den Menschen auch einreden alles sei perfekt in Ordnung - das ist nur, angesichts der massiven Drohungen, die diverse prominente Islamkritiker permanent erreicht und inAnbetracht der durchaus vorhandenen islamischen Gewalt, absolut unglaubwürdig. Ich finde es einfach lächerlich, wie Du hier versuchst jedes Problem mit dem Islam entweder zu leugnen oder bis zum geht-nicht-mehr kleinzureden. Fakt ist dass es islamisch motivierte Gewalt gibt und die in den letzten Jahren ganz passable Wachstumsraten hingelegt hat. Wenns darauf Zertifikate gäb', wärest Du sicher schon eingestiegen. Man kann nun darüber diskutieren ob Wilders Art, mit diesem Problem umzugehen, die richtige ist, ob seine Darstellungen differenziert genug sind oder zu pauschal oder was weiß ich. Man kann aber nicht leugnen dass es ein Problem mit islamisch motivierter Gewalt gibt und dass sich immer mehr Muslime radikalisieren (bzw. eventuell tritt auch nur eine ohnehin bestehende radikale Haltung deutlicher ins Licht, weil jetzt stärker danach gesucht wird). Wenn man mal in die Medien schaut, findet man laufend entsprechende Meldungen und Studien (hier kann man auch wieder über die Methodik und Seriösität streiten, eventuell ein paar Zahlen abändern - das Problem 'wegdiskutieren' geht nicht), ferner ist auch bekannt dass oft eine antidemokratische, menschenrechtsfeindliche Ideologie auf dem Islam aufgebaut wird. Alles in allem bin ich mir recht sicher dass wir in dieser Hinsicht auf einem gewaltigen Pulverfass sitzen dass uns noch kräftig um die Ohren fliegen wird, so diese Gefahr nicht endlich erkannt und ihr entgegengetreten wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1260825) Verfasst am: 03.04.2009, 22:50 Titel: |
|
|
@Bernie & 666 :
Könnt ihr bitte, wenn ihr euch zitiert, mal die vorangegangenen postings snippen?
Danke!
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1260828) Verfasst am: 03.04.2009, 22:53 Titel: |
|
|
Danol hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Wer versucht den Menschen Angst vor ihren Nachbarn einzureden, der hat meist gute Gruende dafuer. Veraengstigten Leuten kann man naemlich viel leichter die Freiheit rauben. |
Man kann den Menschen auch einreden alles sei perfekt in Ordnung - das ist nur, angesichts der massiven Drohungen, die diverse prominente Islamkritiker permanent erreicht und inAnbetracht der durchaus vorhandenen islamischen Gewalt, absolut unglaubwürdig. Ich finde es einfach lächerlich, wie Du hier versuchst jedes Problem mit dem Islam entweder zu leugnen oder bis zum geht-nicht-mehr kleinzureden. Fakt ist dass es islamisch motivierte Gewalt gibt und die in den letzten Jahren ganz passable Wachstumsraten hingelegt hat. Wenns darauf Zertifikate gäb', wärest Du sicher schon eingestiegen. Man kann nun darüber diskutieren ob Wilders Art, mit diesem Problem umzugehen, die richtige ist, ob seine Darstellungen differenziert genug sind oder zu pauschal oder was weiß ich. Man kann aber nicht leugnen dass es ein Problem mit islamisch motivierter Gewalt gibt und dass sich immer mehr Muslime radikalisieren (bzw. eventuell tritt auch nur eine ohnehin bestehende radikale Haltung deutlicher ins Licht, weil jetzt stärker danach gesucht wird). Wenn man mal in die Medien schaut, findet man laufend entsprechende Meldungen und Studien (hier kann man auch wieder über die Methodik und Seriösität streiten, eventuell ein paar Zahlen abändern - das Problem 'wegdiskutieren' geht nicht), ferner ist auch bekannt dass oft eine antidemokratische, menschenrechtsfeindliche Ideologie auf dem Islam aufgebaut wird. Alles in allem bin ich mir recht sicher dass wir in dieser Hinsicht auf einem gewaltigen Pulverfass sitzen dass uns noch kräftig um die Ohren fliegen wird, so diese Gefahr nicht endlich erkannt und ihr entgegengetreten wird. |
Wir sollten uns hier im FGH einmal grundsätzlich darüber verständigen, was Hetze und was Kritik ist.
Sonst kommen immer wieder Leute wie Du und zelig, die beides ständig verwechseln.
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#1260830) Verfasst am: 03.04.2009, 22:56 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ayub Köhler sagt Dir nichts ? |
Axel Ayyub Köhler; so viel Zeit muss sein.
Und empört über Karikaturen darf man sein, da haben auch allerlei andere Leute Übung drin. Und Empörung zu äußern gehört ja wohl auch ganz genau so zur Meinungsfreiheit wie Karikaturen zeichnen.
Ich bin auch über manche Karikaturen empört.
Übel wäre es, wenn er ein Verbot gefordert oder Straftaten wegen der Karikaturen gerechtfertigt hätte. Hat er? |
Auf die schnelle mal dies : Zitat: | DIE WELT: Hat die Mehrheitsgesellschaft aus dem bizarren Konflikt, den die Mohammed-Karikaturen weltweit ausgelöst haben, etwas gelernt?
Köhler: Ich habe mit Interesse registriert, daß die CDU eine "Wertekonferenz" abgehalten hat. Vielleicht hat das Geschehene auch dazu beigetragen, daß man hier mal über die eigenen Werte nachdenkt. Man befindet sich noch immer in einer Wertekrise. Diese verunsicherte Gesellschaft trifft plötzlich auf eine Minderheit, die sehr glaubensgewiß ist. Wenn ich nur erreichen könnte, daß die Mehrheitsgesellschaft sich ihres Glaubens und ihrer Kultur bewußt würde, dann würden wir gut miteinander auskommen. Was wir bei den Politikern hierzulande wahrnehmen, ist nicht Glaubensgewißheit, das ist Selbstgerechtigkeit, Selbstherrlichkeit, Selbstverliebtheit. Wie kommen ausgerechnet diese Leute dazu, eine Minderheit wie die Muslime als eine barbarische Minderheit darzustellen!
|
http://www.islam.de/4860.php
Er hat keine Straftaten rechtfertig. Wenn man aber mal bei Google seinen Namen und Mohammed Karikaturen eingibt findet sich so einiges.
Interessant ist, daß er hier der Frage nach den Karikaturen ausweicht.
Andererseits aber die Schariah fordert im gleichen Artikel.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#1260833) Verfasst am: 03.04.2009, 23:02 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Danol hat folgendes geschrieben: | |
Wir sollten uns hier im FGH einmal grundsätzlich darüber verständigen, was Hetze und was Kritik ist.
Sonst kommen immer wieder Leute wie Du und zelig, die beides ständig verwechseln.
Skeptiker |
Dann kannst Du gleich mal damit anfangen Deine Hetze gegen mich einzustellen.
Und du darfst auch nochmal in Ruhe überlegen, was Zelig zu Dir gesagt hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1260834) Verfasst am: 03.04.2009, 23:03 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Wir sollten uns hier im FGH einmal grundsätzlich darüber verständigen, was Hetze und was Kritik ist. |
Auf solchen Unfug gehe ich nicht mehr ein. Da ist die Diskusion mit der nächsten Wand ergiebiger.
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1260837) Verfasst am: 03.04.2009, 23:10 Titel: |
|
|
Danol hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Wer versucht den Menschen Angst vor ihren Nachbarn einzureden, der hat meist gute Gruende dafuer. Veraengstigten Leuten kann man naemlich viel leichter die Freiheit rauben. |
Man kann den Menschen auch einreden alles sei perfekt in Ordnung - das ist nur, angesichts der massiven Drohungen, die diverse prominente Islamkritiker permanent erreicht und inAnbetracht der durchaus vorhandenen islamischen Gewalt, absolut unglaubwürdig. Ich finde es einfach lächerlich, wie Du hier versuchst jedes Problem mit dem Islam entweder zu leugnen oder bis zum geht-nicht-mehr kleinzureden. Fakt ist dass es islamisch motivierte Gewalt gibt und die in den letzten Jahren ganz passable Wachstumsraten hingelegt hat. Wenns darauf Zertifikate gäb', wärest Du sicher schon eingestiegen. Man kann nun darüber diskutieren ob Wilders Art, mit diesem Problem umzugehen, die richtige ist, ob seine Darstellungen differenziert genug sind oder zu pauschal oder was weiß ich. Man kann aber nicht leugnen dass es ein Problem mit islamisch motivierter Gewalt gibt und dass sich immer mehr Muslime radikalisieren (bzw. eventuell tritt auch nur eine ohnehin bestehende radikale Haltung deutlicher ins Licht, weil jetzt stärker danach gesucht wird). Wenn man mal in die Medien schaut, findet man laufend entsprechende Meldungen und Studien (hier kann man auch wieder über die Methodik und Seriösität streiten, eventuell ein paar Zahlen abändern - das Problem 'wegdiskutieren' geht nicht), ferner ist auch bekannt dass oft eine antidemokratische, menschenrechtsfeindliche Ideologie auf dem Islam aufgebaut wird. Alles in allem bin ich mir recht sicher dass wir in dieser Hinsicht auf einem gewaltigen Pulverfass sitzen dass uns noch kräftig um die Ohren fliegen wird, so diese Gefahr nicht endlich erkannt und ihr entgegengetreten wird. |
|
|
Nach oben |
|
 |
|