Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Österreich will Österreicher abschieben
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1260869) Verfasst am: 04.04.2009, 00:06    Titel: Österreich will Österreicher abschieben Antworten mit Zitat

Die Geschichte ist schon fast so bizarr, dass man sie sich eigentlich nur ausdenken kann:

http://www.wienerzeitung.at/default.aspx?tabID=4109&alias=wzo&cob=406598

Ein Hoch auf den Rechtsstaat... Showdance

Erbrechen
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1260873) Verfasst am: 04.04.2009, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ein Moment. Immerhin ist diese Geschichte in einem Rechtsstaat passiert und wird mit rechtsstaatlichen Mitteln aufgeklärt !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1260876) Verfasst am: 04.04.2009, 00:16    Titel: Antworten mit Zitat

Die Geschichte hätte aber auch leicht anders ausgehen können.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1260885) Verfasst am: 04.04.2009, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Die Geschichte hätte aber auch leicht anders ausgehen können.


Was sie zuallererst zu einem Beispiel von Inkompetenz macht ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282

Beitrag(#1260888) Verfasst am: 04.04.2009, 00:29    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Ein Moment. Immerhin ist diese Geschichte in einem Rechtsstaat passiert und wird mit rechtsstaatlichen Mitteln aufgeklärt !

Insofern ist das "Österreich will ..." des Threadtitels natürlich nicht richtig, denn "Österreich" hat es ja dank anwaltlicher Nachhilfe dann so eben doch nicht gemacht.

Aber trotzdem ist das schon ein Skandal beachtlichen Ausmaßes: Da wird ein geistig Behinderter festgenommen, nicht seine Wohnadresse oder sonst irgendwas zur Klärung überprüft, die Vermisstenanzeige der Eltern bei der Polizei (die ihn ja festhält!), führt auch nicht zur Klärung, sondern stattdessen wird er acht Tage (!) festgehalten und soll abgeschoben werden. Da wird aber eine Menge an Strafverfahren für die beteiligten Staatsdiener fällig.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)


Zuletzt bearbeitet von tillich (epigonal) am 04.04.2009, 02:09, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1260893) Verfasst am: 04.04.2009, 00:38    Titel: Antworten mit Zitat

In einem diktatorischem Land hätte der Junge gar keine Chance gehabt. Mich stört es einfach, wenn ein Kotzsmilie in Verbindung mit dem Begriff des Rechtsstaates gebracht wird !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1260899) Verfasst am: 04.04.2009, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
In einem diktatorischem Land hätte der Junge gar keine Chance gehabt. Mich stört es einfach, wenn ein Kotzsmilie in Verbindung mit dem Begriff des Rechtsstaates gebracht wird !


Naja, es gibt da Teilweise wirklich Entgleisungen, bei denen dieser Smiley berechtigt ist. Diese hier aber nicht ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1260904) Verfasst am: 04.04.2009, 00:53    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
In einem diktatorischem Land hätte der Junge gar keine Chance gehabt. Mich stört es einfach, wenn ein Kotzsmilie in Verbindung mit dem Begriff des Rechtsstaates gebracht wird !


Naja, es gibt da Teilweise wirklich Entgleisungen, bei denen dieser Smiley berechtigt ist. Diese hier aber nicht ...


Ist es keine Entgleisung mehr, wenn ich den Rechtsstaat in Verbindung bringe mit Dummheit von Behörden ?

Anders, und ich muß bald schlafen gehen.

Wie muß ich mir die beiden Smilies denn denken im Zusammenhang mit dem Begriff Rechtsstaat ?
Keiner behauptet, daß der Rechtsstaat perfekt sei, aber deshalb solche Verunglimpfungen ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1260912) Verfasst am: 04.04.2009, 01:01    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Wie muß ich mir die beiden Smilies denn denken im Zusammenhang mit dem Begriff Rechtsstaat ?


Ich habe es so verstanden dass 'Rechtsstaat' ironisch gemeint war und der Smiley auf eine gewisse Behördenwillkür abzielte Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282

Beitrag(#1260917) Verfasst am: 04.04.2009, 01:18    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Wie muß ich mir die beiden Smilies denn denken im Zusammenhang mit dem Begriff Rechtsstaat ?

Das Kotzsmilie habe ich auf den gesamten Vorgang bezogen gesehen; und den Cancan-Smilie als Ironiemarker für das ironisch gemeinte "Rechtsstaat", weil der Rechtsstaat hier ja offensichtlich (zumindest zeitweilig) versagt hat.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1260937) Verfasst am: 04.04.2009, 09:05    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Wie muß ich mir die beiden Smilies denn denken im Zusammenhang mit dem Begriff Rechtsstaat ?


Ich habe es so verstanden dass 'Rechtsstaat' ironisch gemeint war und der Smiley auf eine gewisse Behördenwillkür abzielte Schulterzucken


So ungefähr.

Aber da de Rechtsstaat auch nur ein fiktives Gebilde ist, ist der Rechtsstaat halt immer nur so gut wie seine 3 Gewalten und die nur so gut wie ihr Personal. Natürlich kann man nicht alle schwarzen Schafe aussortieren. Aber diese Geschichte ist schon so krass, dass man eigentlich sagen kann, in einem gut organisierten Rechtsstaat sollte so was nicht passieren.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1260938) Verfasst am: 04.04.2009, 09:08    Titel: Antworten mit Zitat

und wo wir gerade bei Rechtsstaat sind:

http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html

ich quote mal aus faulheit die deutsche zusammenfassung von blog.fefe.de

Zitat:
Wie Sarkozy das "den Piraten das Internet ausmachen" Gesetz durchs Parlament geschummelt hat. Sie haben angekündigt, das Gesetz in der Woche danach zu machen, und haben es dann doch überraschend nachts um viertel vor elf abgestimmt — vor 16 Abgeordneten. Die haben dann 12 zu 4 dafür gestimmt

_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1260947) Verfasst am: 04.04.2009, 10:25    Titel: Re: Österreich will Österreicher abschieben Antworten mit Zitat

Der Titel ist daneben. Wenn schon dann will Österreich gegen österreichische verbrecherische Polizisten vorgehen.
Amtsmissbrauch gibts überall wo's Ämter gibt.

Etwas neutraler finde ich übrigens:http://derstandard.at/?url=/?id=1237229168827
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1260999) Verfasst am: 04.04.2009, 12:41    Titel: Re: Österreich will Österreicher abschieben Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Der Titel ist daneben. Wenn schon dann will Österreich gegen österreichische verbrecherische Polizisten vorgehen.
Amtsmissbrauch gibts überall wo's Ämter gibt.
[/url]


Natürlich war der Titel etwas populistisch und sollte (ich dachte das wäre erkenntlich) keine grobe Verallgemeinerung sein.

Aber für wen und in wessen Namen handeln denn Beamte, wenn nicht für den Staat?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1261047) Verfasst am: 04.04.2009, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Scheiße, ich habe auch weder Visum noch Aufenthaltsgenehmigung. Was mach ich denn jetzt? Geschockt
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1261064) Verfasst am: 04.04.2009, 15:28    Titel: Re: Österreich will Österreicher abschieben Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:


Etwas neutraler finde ich übrigens:http://derstandard.at/?url=/?id=1237229168827


Extrem krass finde ich das hier:

Zitat:
Rechtsanwalt Georg Bürstmayr, der auch für den Menschenrechtsbeirat tätig ist, fordert eine richterliche Kontrolle für die Verhängung von Schubhaft. "Über U-Haft muss ja auch binnen 48 Stunden entschieden werden", so Bürstmayr. Schubhaftfälle müssen vom zuständigen Verwaltungssenat nur alle sechs Monate geprüft werden. (Michael Simoner/DER STANDARD, Printausgabe, 4./5. April 2009)


Wenn ich das richtig verstehe heißt dass, dass die Verwaltung, ohne irgendeine Kontrolle der Judikative, Menschen bis zu 6 Monate festhalten darf??? Geschockt Geschockt
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1261069) Verfasst am: 04.04.2009, 15:38    Titel: Antworten mit Zitat

@Jagy Erstmal entschuldigung für mein Unterstellung, daß Du gegen den Rechtsstaat wärest.
als ich meinen Beitrag schrieb, war ich noch geladen wg. BB, Tillich und vorallem Skeptiker.

Jetzt zum Thema.

Es ist schon ein ziemlich rassistischer Skandal, der sich dort abgespielt hat. Wäre der Mann hellhäutig und europäisch aussehend gewesen, bin ich mir 100% sicher, daß man anders gehandelt hätte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#1261074) Verfasst am: 04.04.2009, 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist zwar depremierend ich würde den Polizisten aber keinen Rassismus unterstellen sondern einfach ein zur Routine gewordenes Desinteresse, die laufen ja ständig in Leute rein wo die Annahme zutrifft.
Das ist zwar auch keine Entschuldigung aber auch nicht der Untergang des Rechtsstaates der hier heraufbeschworen wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1261078) Verfasst am: 04.04.2009, 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Das ist zwar depremierend ich würde den Polizisten aber keinen Rassismus unterstellen sondern einfach ein zur Routine gewordenes Desinteresse, die laufen ja ständig in Leute rein wo die Annahme zutrifft.
Das ist zwar auch keine Entschuldigung aber auch nicht der Untergang des Rechtsstaates der hier heraufbeschworen wird.


Wenn Du denen keinen Rassismus unterstellst, warum haben sie dann die einfachsten Bestimmungen nicht ausgeführt ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1261079) Verfasst am: 04.04.2009, 15:50    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Das ist zwar depremierend ich würde den Polizisten aber keinen Rassismus unterstellen sondern einfach ein zur Routine gewordenes Desinteresse, die laufen ja ständig in Leute rein wo die Annahme zutrifft.
Das ist zwar auch keine Entschuldigung aber auch nicht der Untergang des Rechtsstaates der hier heraufbeschworen wird.


Wenn Du denen keinen Rassismus unterstellst, warum haben sie dann die einfachsten Bestimmungen nicht ausgeführt ?


Schreibt er doch?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1261082) Verfasst am: 04.04.2009, 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Das ist zwar depremierend ich würde den Polizisten aber keinen Rassismus unterstellen sondern einfach ein zur Routine gewordenes Desinteresse, die laufen ja ständig in Leute rein wo die Annahme zutrifft.
Das ist zwar auch keine Entschuldigung aber auch nicht der Untergang des Rechtsstaates der hier heraufbeschworen wird.


Wenn Du denen keinen Rassismus unterstellst, warum haben sie dann die einfachsten Bestimmungen nicht ausgeführt ?


Schreibt er doch?


Ich befürchte Nergal hat den letzten Absatz im Artikel nicht gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#1261084) Verfasst am: 04.04.2009, 15:54    Titel: Antworten mit Zitat

Wie genau nun?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1261087) Verfasst am: 04.04.2009, 15:57    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Wäre der Mann hellhäutig und europäisch aussehend gewesen, bin ich mir 100% sicher, daß man anders gehandelt hätte.

Bei einem europäisch aussehenden Mann wird man auch kaum vermuten, dass er sich illegal in Europa aufhält.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1261089) Verfasst am: 04.04.2009, 15:59    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie genau nun?


Lies mal den letzten Absatz im verlinkten Artikel, besonders die Stelle mit der Anzeige. Wofür jetzt die Beamten angezeigt wurden. Nix von wegen Desinteresse.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1261090) Verfasst am: 04.04.2009, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Ich befürchte Nergal hat den letzten Absatz im Artikel nicht gelesen.


Was tut der zur Sache? Dass eine Staatsanwaltschaft wegen Rassismus ermittelt (d.h. erstmal nur der Verdacht besteht) sagt noch lange nicht, dass auch tatsächlich Rassistisch gehandelt wurde, d.h. man kann immer noch dafür oder dagegen argumentieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1261094) Verfasst am: 04.04.2009, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Wäre der Mann hellhäutig und europäisch aussehend gewesen, bin ich mir 100% sicher, daß man anders gehandelt hätte.

Bei einem europäisch aussehenden Mann wird man auch kaum vermuten, dass er sich illegal in Europa aufhält.


Und weiter.
Ist es jetzt in Österreich normal, daß man bei einer anderen Hautfarbe abgeschoben wird.
Weißt Du wieviel echte Gießener eine andere Hautfarbe haben.
Meinem Stiefsohn kann ich Österreich, nnach diesem Vorfall nicht mehr empfehlen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1261095) Verfasst am: 04.04.2009, 16:05    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Ich befürchte Nergal hat den letzten Absatz im Artikel nicht gelesen.


Was tut der zur Sache? Dass eine Staatsanwaltschaft wegen Rassismus ermittelt (d.h. erstmal nur der Verdacht besteht) sagt noch lange nicht, dass auch tatsächlich Rassistisch gehandelt wurde, d.h. man kann immer noch dafür oder dagegen argumentieren.


Sorry, aber jetzt redest Du Unsinn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1261097) Verfasst am: 04.04.2009, 16:09    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Ein Moment. Immerhin ist diese Geschichte in einem Rechtsstaat passiert und wird mit rechtsstaatlichen Mitteln aufgeklärt !

Insofern ist das "Österreich will ..." des Threadtitels natürlich nicht richtig, denn "Österreich" hat es ja dank anwaltlicher Nachhilfe dann so eben doch nicht gemacht.

Aber trotzdem ist das schon ein Skandal beachtlichen Ausmaßes: Da wird ein geistig Behinderter festgenommen, nicht seine Wohnadresse oder sonst irgendwas zur Klärung überprüft, die Vermisstenanzeige der Eltern bei der Polizei (die ihn ja festhält!), führt auch nicht zur Klärung, sondern stattdessen wird er acht Tage (!) festgehalten und soll abgeschoben werden. Da wird aber eine Menge an Strafverfahren für die beteiligten Staatsdiener fällig.

Insbesondere frage ich mich, ob die Beteiligten ihrer ganzen charakterlichen Ausstattung und fachlichen Sachkenntnis nach überhaupt die Befähigung haben, als Staatsdiener arbeiten zu können.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1261099) Verfasst am: 04.04.2009, 16:11    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Ich befürchte Nergal hat den letzten Absatz im Artikel nicht gelesen.


Was tut der zur Sache? Dass eine Staatsanwaltschaft wegen Rassismus ermittelt (d.h. erstmal nur der Verdacht besteht) sagt noch lange nicht, dass auch tatsächlich Rassistisch gehandelt wurde, d.h. man kann immer noch dafür oder dagegen argumentieren.


Sorry, aber jetzt redest Du Unsinn.


Wo genau?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1261100) Verfasst am: 04.04.2009, 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

Und ich frage mich noch was ganz anderes.
Ein Land wo 27 % mal Haider gewählt haben, wird es auch genügend Beamte geben die so denken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group