| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
 (#1306420) Verfasst am: 13.06.2009, 20:29 Titel: |
 |
|
Hi zusammen
Stadlers höchste Stunde war mal in einer Fernsehsendung, allerdings nicht zum Thema Glaube, sondern zum Thema Alternativmedizin, wo ein Interview von ihm zitiert wurde, wo er sagte, er sei froh, wenn wenigstens 20% der Schweizer Bevölkerung alle Tassen im Schrank habe - womit er natürlich implizierte, vier Fünftel hätten das nicht. Und Herr Stadler fand das dann "unfair", dass er wörtlich und korrekt zitiert wurde... 
Zimperlich ist er keineswegs, der Herr Stadler, der sich in letzter Zeit sowas wie den Status des Schweizer Vorzeigeatheisten erarbeitet hat, aber austeilen geht bei ihm offenbar deutlich leichter als einstecken.
Atheisten, die sich oft durch Grobheit und Unhöflichkeit von der Masse abheben (auch hier auf dem Forum ausgiebig und reichlich zu beobachten) (und warum eigentlich?) haben die keine Eltern, die sie erzogen haben?), müssen sich ja wirklich nicht wundern, wenn mal andere im gleichen Tonfall zurück schiessen.
es grüsst
das fräulein
_________________
"I can't say I ever could make sense out of electricity when anyone tried to explain it. But, no, these lights are scientific. They work by magic.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1306422) Verfasst am: 13.06.2009, 20:31 Titel: |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: |
Atheisten, die sich oft durch Grobheit und Unhöflichkeit von der Masse abheben (auch hier auf dem Forum ausgiebig und reichlich zu beobachten) (und warum eigentlich?) haben die keine Eltern, die sie erzogen haben?), müssen sich ja wirklich nicht wundern, wenn mal andere im gleichen Tonfall zurück schiessen.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1306429) Verfasst am: 13.06.2009, 20:38 Titel: |
|
|
wenn es beim Kissler nur grobheit und unhöflichkeit wären würden wir das gespräch wohl nicht führen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
| (#1306434) Verfasst am: 13.06.2009, 20:45 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wenn es beim Kissler nur grobheit und unhöflichkeit wären würden wir das gespräch wohl nicht führen. |
Ich bin ja reichlich gewohnt, mit Atheisten zu diskutieren, und ich sehe in Kisslers Aussagen tatsächlich nicht mehr und nicht weniger als das, was Atheisten hier täglich zum Besten geben. Derselbe Stil, bei jeder Gelegenheit noch eine Fiesheit reinhauen und noch ein Ad Hominem, noch ein paar geistreiche spöttische Wortspiele, aller Verstand wird über Bord geworfen, hauptsache man kann noch etwas rumhacken, auch mit recht fadenscheinigen bis nichtexistenten Begründungen... es ist wirklich nicht so, als ob hier die Falschen getroffen werden. *schulterzuck*
nicht alle Atheisten tun das, aber doch reichlich viele. Als Person mit einer etwas exotischeren Weltanschauung kann ich solche Phänomene von sehr nahe studieren, das kannst du mir glauben. 
grüsse, das fräulein
_________________
"I can't say I ever could make sense out of electricity when anyone tried to explain it. But, no, these lights are scientific. They work by magic.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1306442) Verfasst am: 13.06.2009, 20:59 Titel: |
|
|
schaun wir mal
ich bin nicht in allem seiner meinung, aber auch hier kann ich nichts mit Kissler vergleichbar respektloses finden.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1306473) Verfasst am: 13.06.2009, 21:48 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | schaun wir mal
ich bin nicht in allem seiner meinung, aber auch hier kann ich nichts mit Kissler vergleichbar respektloses finden. |
Also es kommt halt darauf an was mit der Gentechnik gemacht wird. Ich kenne momentan überwiegend nur Agrar-Gentechprodukte, wo ich Gentechnikgegner durchaus verstehen kann. Es geht überwiegend darum, dass man Pflanzen mit irgend einem Zellgift spritzt, dass wir dann selbst zu uns nehmen unter anderem. Wenn es mal darum gehen würde, Lebensmittel für den Menschen tatsächlich aufzuwerten und dass Gentechnik nicht fast ausschließlich Missbrauch betrieben wird, dann wär ich auch für Gentechnik. Momentan dient Gentechnik nur zu Ausbeutung und dem Profit. Dem Menschen dient es momentan fast nicht. (Passt jetzt nicht dazu, aber ich finde sowohl Gentechnikfreunde und Gentechnikgegner denken viel zu undifferenziert. Vielleicht gibts einen Thread wohin man das schieben kann)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1306484) Verfasst am: 13.06.2009, 22:08 Titel: |
|
|
| Konrad hat folgendes geschrieben: | | ballancer hat folgendes geschrieben: |
So wie in Matrix? Oder in Neoliberalismus? Oder Neonlicht? |
So ein Mist aber auch! Ich habe gehofft, dass dieser Pajass und Schreibsuchtler während seiner Zwangspause ein anderes Forum finden und hier freiwillig ganz wegbleiben würde.  |
Bitte halte Dich an die Netiquette.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
| (#1306485) Verfasst am: 13.06.2009, 22:09 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | "Respektvoller Ton"- wofür genau wird hier Respekt eingefordert? |
Na, für Hetze und dergleichen natürlich. Lügen und Hasstiraden über Andersgläubige zu verbreiten, ist offenbar fester Bestandteil der christlichen Religion - das müssen wir respektieren.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1306489) Verfasst am: 13.06.2009, 22:15 Titel: |
|
|
| Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | "Respektvoller Ton"- wofür genau wird hier Respekt eingefordert? |
Na, für Hetze und dergleichen natürlich. Lügen und Hasstiraden über Andersgläubige zu verbreiten, ist offenbar fester Bestandteil der christlichen Religion - das müssen wir respektieren. |
Was Luegen und Hasstiraden angeht, da nehmen sich allerdings manche "Rechtglaeubige" und manche "Religionskritiker" gegenseitig ueberhaupt nix....
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
| (#1306720) Verfasst am: 14.06.2009, 13:15 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | "Respektvoller Ton"- wofür genau wird hier Respekt eingefordert? |
Na, für Hetze und dergleichen natürlich. Lügen und Hasstiraden über Andersgläubige zu verbreiten, ist offenbar fester Bestandteil der christlichen Religion - das müssen wir respektieren. |
Was Luegen und Hasstiraden angeht, da nehmen sich allerdings manche "Rechtglaeubige" und manche "Religionskritiker" gegenseitig ueberhaupt nix.... |
Ich sehe allerdings nur eine Seite, die Respekt für alles, was sie tut, als ihr natürliches und gottgegebenes Recht ansieht.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1306749) Verfasst am: 14.06.2009, 14:16 Titel: |
|
|
| Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | "Respektvoller Ton"- wofür genau wird hier Respekt eingefordert? |
Na, für Hetze und dergleichen natürlich. Lügen und Hasstiraden über Andersgläubige zu verbreiten, ist offenbar fester Bestandteil der christlichen Religion - das müssen wir respektieren. |
Was Luegen und Hasstiraden angeht, da nehmen sich allerdings manche "Rechtglaeubige" und manche "Religionskritiker" gegenseitig ueberhaupt nix.... |
Ich sehe allerdings nur eine Seite, die Respekt für alles, was sie tut, als ihr natürliches und gottgegebenes Recht ansieht. |
Hier in diesem Thread. Beachbernie meint die Gesamtsituation.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1306757) Verfasst am: 14.06.2009, 14:23 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | "Respektvoller Ton"- wofür genau wird hier Respekt eingefordert? |
Na, für Hetze und dergleichen natürlich. Lügen und Hasstiraden über Andersgläubige zu verbreiten, ist offenbar fester Bestandteil der christlichen Religion - das müssen wir respektieren. |
Was Luegen und Hasstiraden angeht, da nehmen sich allerdings manche "Rechtglaeubige" und manche "Religionskritiker" gegenseitig ueberhaupt nix.... |
Ich sehe allerdings nur eine Seite, die Respekt für alles, was sie tut, als ihr natürliches und gottgegebenes Recht ansieht. |
Hier in diesem Thread. Beachbernie meint die Gesamtsituation. |
und was sagt er damit aus?
muss man bei jeder verurteilung von hetze die komplette liste tatsächlicher oder von bb gefühlter hetze anderer aufzählen?
ich glaube nicht! 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1306767) Verfasst am: 14.06.2009, 14:46 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | 9]
Was Luegen und Hasstiraden angeht, da nehmen sich allerdings manche "Rechtglaeubige" und manche "Religionskritiker" gegenseitig ueberhaupt nix.... |
Hier in diesem Thread. Beachbernie meint die Gesamtsituation. |
und was sagt er damit aus?
|
m.E. sagt er damit aus, dass es neben hetzenden "Rechtgläöubigen" auch selbsternannte hetzende "Religionskritiker" gibt. (Also genau das was da steht  )
Wen und ob er wen konkret damit meint, weiss ich nicht, aber die Existenz beider von ihm postulierten Personenkreise ist glaube ich nicht wegzuleugnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1306771) Verfasst am: 14.06.2009, 14:49 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | 9]
Was Luegen und Hasstiraden angeht, da nehmen sich allerdings manche "Rechtglaeubige" und manche "Religionskritiker" gegenseitig ueberhaupt nix.... |
Hier in diesem Thread. Beachbernie meint die Gesamtsituation. |
und was sagt er damit aus?
|
m.E. sagt er damit aus, dass es neben hetzenden "Rechtgläöubigen" auch selbsternannte hetzende "Religionskritiker" gibt. (Also genau das was da steht )
Wen und ob er wen konkret damit meint, weiss ich nicht, aber die Existenz beider von ihm postulierten Personenkreise ist glaube ich nicht wegzuleugnen. |
ich habe die frage falsch gestellt: was will er damit erreichen?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1306773) Verfasst am: 14.06.2009, 14:51 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | "Respektvoller Ton"- wofür genau wird hier Respekt eingefordert? |
Na, für Hetze und dergleichen natürlich. Lügen und Hasstiraden über Andersgläubige zu verbreiten, ist offenbar fester Bestandteil der christlichen Religion - das müssen wir respektieren. |
Was Luegen und Hasstiraden angeht, da nehmen sich allerdings manche "Rechtglaeubige" und manche "Religionskritiker" gegenseitig ueberhaupt nix.... |
Ich sehe allerdings nur eine Seite, die Respekt für alles, was sie tut, als ihr natürliches und gottgegebenes Recht ansieht. |
Hier in diesem Thread. Beachbernie meint die Gesamtsituation. |
Und ist die nicht eher so, daß Religiöse zwar Respekt vor ihrem Abergauben verlangen, ihrerseits aber wenig bis null für den Aberglauben oder Nichtglauben anderer aufbringen ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
| (#1306930) Verfasst am: 14.06.2009, 18:36 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | "Respektvoller Ton"- wofür genau wird hier Respekt eingefordert? |
Na, für Hetze und dergleichen natürlich. Lügen und Hasstiraden über Andersgläubige zu verbreiten, ist offenbar fester Bestandteil der christlichen Religion - das müssen wir respektieren. |
Was Luegen und Hasstiraden angeht, da nehmen sich allerdings manche "Rechtglaeubige" und manche "Religionskritiker" gegenseitig ueberhaupt nix.... |
Ich sehe allerdings nur eine Seite, die Respekt für alles, was sie tut, als ihr natürliches und gottgegebenes Recht ansieht. |
Hier in diesem Thread. Beachbernie meint die Gesamtsituation. |
Ich meine die Gesamtsituation. In welchem Universum lebst du, dass die Gesamtsituation dort anders ist?
Ach, und ich stimme Chilisalsa voll und ganz zu.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1306934) Verfasst am: 14.06.2009, 18:42 Titel: |
|
|
| Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | "Respektvoller Ton"- wofür genau wird hier Respekt eingefordert? |
Na, für Hetze und dergleichen natürlich. Lügen und Hasstiraden über Andersgläubige zu verbreiten, ist offenbar fester Bestandteil der christlichen Religion - das müssen wir respektieren. |
Was Luegen und Hasstiraden angeht, da nehmen sich allerdings manche "Rechtglaeubige" und manche "Religionskritiker" gegenseitig ueberhaupt nix.... |
Ich sehe allerdings nur eine Seite, die Respekt für alles, was sie tut, als ihr natürliches und gottgegebenes Recht ansieht. |
Hier in diesem Thread. Beachbernie meint die Gesamtsituation. |
Ich meine die Gesamtsituation. In welchem Universum lebst du, dass die Gesamtsituation dort anders ist?
|
In der "Gesamtsituation"gibt es also nur "Rechtgläubige" die hetzen, aber keine "Religionskritiker", die das ebenfalls tun?
| Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Ach, und ich stimme Chilisalsa voll und ganz zu. |
Hinsichtlich welcher Aussage?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
| (#1306976) Verfasst am: 14.06.2009, 19:40 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: |
Ich sehe allerdings nur eine Seite, die Respekt für alles, was sie tut, als ihr natürliches und gottgegebenes Recht ansieht. |
Hier in diesem Thread. Beachbernie meint die Gesamtsituation. |
Ich meine die Gesamtsituation. In welchem Universum lebst du, dass die Gesamtsituation dort anders ist?
|
In der "Gesamtsituation"gibt es also nur "Rechtgläubige" die hetzen, aber keine "Religionskritiker", die das ebenfalls tun? |
Hallo? Welcher Teil von "Ich sehe allerdings nur eine Seite, die Respekt für alles, was sie tut, als ihr natürliches und gottgegebenes Recht ansieht." hat irgendetwas mit dem Schwund zu tun, den du mir hier in den Mund legst?
| Zitat: | | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Ach, und ich stimme Chilisalsa voll und ganz zu. |
Hinsichtlich welcher Aussage? |
| Zitat: | | Und ist die nicht eher so, daß Religiöse zwar Respekt vor ihrem Abergauben verlangen, ihrerseits aber wenig bis null für den Aberglauben oder Nichtglauben anderer aufbringen ? |
Hinsichtlich dieser Aussage.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Einsiedler
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2007
Beiträge: 1435
|
| (#1306994) Verfasst am: 14.06.2009, 20:04 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Und ist die nicht eher so, daß Religiöse zwar Respekt vor ihrem Abergauben verlangen, ihrerseits aber wenig bis null für den Aberglauben oder Nichtglauben anderer aufbringen ? |
Mindestens letzteres stimmt definitiv nicht, denn es gibt (sogar hier im Forum) z.B. Christen,
die Respekt vor anderen Religionen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1307018) Verfasst am: 14.06.2009, 20:46 Titel: |
|
|
| Einsiedler hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Und ist die nicht eher so, daß Religiöse zwar Respekt vor ihrem Abergauben verlangen, ihrerseits aber wenig bis null für den Aberglauben oder Nichtglauben anderer aufbringen ? |
Mindestens letzteres stimmt definitiv nicht, denn es gibt (sogar hier im Forum) z.B. Christen,
die Respekt vor anderen Religionen haben. |
Ich sprach vom Respekt gegenüber Menschen, der ist relevant.
|
|
| Nach oben |
|
|
Einsiedler
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2007
Beiträge: 1435
|
| (#1307074) Verfasst am: 14.06.2009, 22:28 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Einsiedler hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Und ist die nicht eher so, daß Religiöse zwar Respekt vor ihrem Abergauben verlangen, ihrerseits aber wenig bis null für den Aberglauben oder Nichtglauben anderer aufbringen ? |
Mindestens letzteres stimmt definitiv nicht, denn es gibt (sogar hier im Forum) z.B. Christen,
die Respekt vor anderen Religionen haben. |
Ich sprach vom Respekt gegenüber Menschen, der ist relevant. |
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1307080) Verfasst am: 14.06.2009, 22:34 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Einsiedler hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Und ist die nicht eher so, daß Religiöse zwar Respekt vor ihrem Abergauben verlangen, ihrerseits aber wenig bis null für den Aberglauben oder Nichtglauben anderer aufbringen ? |
Mindestens letzteres stimmt definitiv nicht, denn es gibt (sogar hier im Forum) z.B. Christen,
die Respekt vor anderen Religionen haben. |
Ich sprach vom Respekt gegenüber Menschen, der ist relevant. |
Mit Deinem Posting laesst Du aber gerade diesen Respekt gegenueber Menschen vermissen. Zum einen, indem Du in provozierender Weise ihren Glauben als Aberglauben abqualifizierst und zum anderen, indem Du einfach pauschal behauptest, dass alle glaeubigen Menschen "wenig bis null" Respekt fuer anderer Leute Glauben oder Nichtglauben aufbringen wuerden. Das ist naemlich falsch, es gibt sehr wohl viele glaeubige Menschen, die grossen Respekt fuer anderer Leute Glauben oder Unglauben aufbringen, wir haben sogar den ein oder anderen hier im Forum, der sich bisher noch nicht vertreiben liess.
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1307082) Verfasst am: 14.06.2009, 22:39 Titel: |
|
|
meeeeensch wie oft denn noch bb:
respektlosigkeit gegenüber religionen ≠ respektlosigkeit gegenüber gläubigen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1307125) Verfasst am: 14.06.2009, 23:50 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Einsiedler hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Und ist die nicht eher so, daß Religiöse zwar Respekt vor ihrem Abergauben verlangen, ihrerseits aber wenig bis null für den Aberglauben oder Nichtglauben anderer aufbringen ? |
Mindestens letzteres stimmt definitiv nicht, denn es gibt (sogar hier im Forum) z.B. Christen,
die Respekt vor anderen Religionen haben. |
Ich sprach vom Respekt gegenüber Menschen, der ist relevant. |
Mit Deinem Posting laesst Du aber gerade diesen Respekt gegenueber Menschen vermissen. Zum einen, indem Du in provozierender Weise ihren Glauben als Aberglauben abqualifizierst und zum anderen, indem Du einfach pauschal behauptest, dass alle glaeubigen Menschen "wenig bis null" Respekt fuer anderer Leute Glauben oder Nichtglauben aufbringen wuerden. Das ist naemlich falsch, es gibt sehr wohl viele glaeubige Menschen, die grossen Respekt fuer anderer Leute Glauben oder Unglauben aufbringen, wir haben sogar den ein oder anderen hier im Forum, der sich bisher noch nicht vertreiben liess.
Gruss, Bernie |
Erstens ist es keine Provokation, sondern mein gutes Recht, an keine von Menschen erdachte Gottheit zu glauben und einen solchen Glauben als Aberglauben zu bezeichnen .
Zweitens sprach ich von "Ist es nicht eher so", nicht pauschal von "allen" wie du behauptest.
Die Inquisition als ausführendes Organ der christlichen Religionsdiktatur ist dank Aufklärung und Kritik Geschichte und ich habe null Bock auf denselben Diktaturmist in Grün mit Halbmond.
Ich denke nämlich nicht im Traum daran, mich irgendwelchen bescheuerten Regeln eines nach zivilisierten Maßstäben ziemlich kriminellen, vor 1400 Jahren lebenden Warlords auch nur ansatzweise zu unterwerfen und vor diesem Schwachsinn auch noch Respekt zu zeigen, noch dazu, wenn dessen orthodoxe Anhänger jeglichen Respekt vor Menschen und deren Rechte und Freiheiten vermissen lassen.
Du mußt lernen, daß Respekt vor Menschen was völlig anderes ist als der vor Aberglauben und Ideologie, du scheinst an eine Art pathologischer Kollektivdenke zu leiden...... 
|
|
| Nach oben |
|
|
ballancer
... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767
|
| (#1307197) Verfasst am: 15.06.2009, 09:15 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Einsiedler hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Und ist die nicht eher so, daß Religiöse zwar Respekt vor ihrem Abergauben verlangen, ihrerseits aber wenig bis null für den Aberglauben oder Nichtglauben anderer aufbringen ? |
Mindestens letzteres stimmt definitiv nicht, denn es gibt (sogar hier im Forum) z.B. Christen,
die Respekt vor anderen Religionen haben. |
Ich sprach vom Respekt gegenüber Menschen, der ist relevant. |
Mit Deinem Posting laesst Du aber gerade diesen Respekt gegenueber Menschen vermissen. Zum einen, indem Du in provozierender Weise ihren Glauben als Aberglauben abqualifizierst und zum anderen, indem Du einfach pauschal behauptest, dass alle glaeubigen Menschen "wenig bis null" Respekt fuer anderer Leute Glauben oder Nichtglauben aufbringen wuerden. Das ist naemlich falsch, es gibt sehr wohl viele glaeubige Menschen, die grossen Respekt fuer anderer Leute Glauben oder Unglauben aufbringen, wir haben sogar den ein oder anderen hier im Forum, der sich bisher noch nicht vertreiben liess.
Gruss, Bernie |
Erstens ist es keine Provokation, sondern mein gutes Recht, an keine von Menschen erdachte Gottheit zu glauben und einen solchen Glauben als Aberglauben zu bezeichnen . |
Wer stellt das in Zweifel?
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Zweitens sprach ich von "Ist es nicht eher so", nicht pauschal von "allen" wie du behauptest. |
Es handelt sich durchaus um einen Pauschalvorwurf, der, wie BeachBernie richtig bemerkte, oft nicht zutreffend ist.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Die Inquisition als ausführendes Organ der christlichen Religionsdiktatur ist dank Aufklärung und Kritik Geschichte und ich habe null Bock auf denselben Diktaturmist in Grün mit Halbmond. |
Interessanter Weise wurde die Inquisition erst als Instrument der Gegenreformation zur Macht geführt. Also genau dann, als menschen mit christlichen Motiven ihre Freiheitsrechte ausüben wollten. Das verschweigst du hier.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Ich denke nämlich nicht im Traum daran, mich irgendwelchen bescheuerten Regeln eines nach zivilisierten Maßstäben ziemlich kriminellen, vor 1400 Jahren lebenden Warlords auch nur ansatzweise zu unterwerfen und vor diesem Schwachsinn auch noch Respekt zu zeigen, noch dazu, wenn dessen orthodoxe Anhänger jeglichen Respekt vor Menschen und deren Rechte und Freiheiten vermissen lassen. |
Dem würde ich mich anschließen.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Du mußt lernen, daß Respekt vor Menschen was völlig anderes ist als der vor Aberglauben und Ideologie, du scheinst an eine Art pathologischer Kollektivdenke zu leiden...... |
Die Trennlinie ist nicht, Kritik oder Respekt, sondern die Formulierung der Kritik. Ist diese sachlich und wohl begründet, dann halte ich sie auch für zulässig. Ist sie jedoch diffamierend gegen Menschen und nicht sachlich begründet, dann kann man mangelnden Respekt durchaus beanstanden.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1307260) Verfasst am: 15.06.2009, 12:17 Titel: |
|
|
| ballancer hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Die Inquisition als ausführendes Organ der christlichen Religionsdiktatur ist dank Aufklärung und Kritik Geschichte und ich habe null Bock auf denselben Diktaturmist in Grün mit Halbmond. |
Interessanter Weise wurde die Inquisition erst als Instrument der Gegenreformation zur Macht geführt. Also genau dann, als menschen mit christlichen Motiven ihre Freiheitsrechte ausüben wollten. Das verschweigst du hier. |
Ja isses denn... da wollten doch tatsächlich ein paar Leute ihre "Freiheitsrechte" ausüben, da musste es ja dazu kommen das die Inquisition zu Macht gelangt. Kleiner Tipp: "Freiheitsrechte" die automatisch beschnitten werden müssen sowie man versucht sie auszuüben sind keine.
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
ballancer
... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767
|
| (#1307279) Verfasst am: 15.06.2009, 13:30 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | ballancer hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Die Inquisition als ausführendes Organ der christlichen Religionsdiktatur ist dank Aufklärung und Kritik Geschichte und ich habe null Bock auf denselben Diktaturmist in Grün mit Halbmond. |
Interessanter Weise wurde die Inquisition erst als Instrument der Gegenreformation zur Macht geführt. Also genau dann, als menschen mit christlichen Motiven ihre Freiheitsrechte ausüben wollten. Das verschweigst du hier. |
Ja isses denn... da wollten doch tatsächlich ein paar Leute ihre "Freiheitsrechte" ausüben, da musste es ja dazu kommen das die Inquisition zu Macht gelangt. Kleiner Tipp: "Freiheitsrechte" die automatisch beschnitten werden müssen sowie man versucht sie auszuüben sind keine. |
Welche Freiheitsrechte wurden automatisch beschnitten? Glaubst du, dass auf Seiten der Konservativen Automaten sitzen? 
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1307744) Verfasst am: 16.06.2009, 01:29 Titel: |
|
|
| ballancer hat folgendes geschrieben: |
Die Trennlinie ist nicht, Kritik oder Respekt, sondern die Formulierung der Kritik. Ist diese sachlich und wohl begründet, dann halte ich sie auch für zulässig. Ist sie jedoch diffamierend gegen Menschen und nicht sachlich begründet, dann kann man mangelnden Respekt durchaus beanstanden. |
Ich würde mal sagen, der Maßstab ist der gegenseitige Respekt, denn wenn die Gegenseitigkeit fehlt, verkommt die Forderung nach Respekt zum billigen Druckmiittel.
Beispiele sind die Mohammed-Karikaturen und die seit gut 20 Jahren seit dem Mordaufruf Khomeinis gegenüber Salman Rushdie bestehende Dreistigkeit, unliebsamen Islamkritikern mit Mord zu drohen und dabei auch Übersetzer zu killen. Das Ganze nicht etwa im islamischen Herrschaftsbereich, sondern im westlichen, ergo ein inakzeptabler, anmaßender Herrschaftsanspruch, eine durchaus existierende "Kriegserklärung".
Jegliche Einsicht fehlt der Organisation der islamischen Konferenz (OIC), die sich aus 57 Staaten zusammensetzt und für sich den Anspruch vertritt, die islamische Welt zu repräsentieren: Nicht nur, daß sie die Menschenrechte unter das Diktat der Scharia stellen und damit negieren, die Knallköpfe haben auch noch im von ihnen und anderen Diktaturen dominierten UN-UnMenschenrechtsrat nach dem islamistischen Terror ab 2001 auch noch versucht, die zunehmende Islamkritik als "Islamophobie" zu pathologisieren und sich dann noch frech als Opfer darzustellen.
Fakt ist doch, daß ein Islam wie ihn z.B. Bassam Tibi beschreibt, also ohne anmaßenden Herrschaftsanspruch und mit Respekt für Andersgläubige und Atheisten, in westlichen Gesellschaften keine Problematik darstellen würden und gesellschaftlich akzeptiert wären.
Nur: Bassam Tibis Vorstellungen vom Islam werden leider von den wenigsten Muslimen geteilt und solange dies so ist, kann auch keiner einseitig Respekt für eine respektlose, intolerante und menschenrechtsfeindliche Weltanschauung fordern.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1307750) Verfasst am: 16.06.2009, 02:02 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | meeeeensch wie oft denn noch bb:
respektlosigkeit gegenüber religionen ≠ respektlosigkeit gegenüber gläubigen |
Deine kuenstliche Unterscheidung wird auch durch permanente Wiederholung nicht plausibel.
Finde Dich vielleicht einfach damit ab, dass es Leute gibt, die diese rhetorische Pirhouette einfach nicht mitmachen...
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1307753) Verfasst am: 16.06.2009, 02:09 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | meeeeensch wie oft denn noch bb:
respektlosigkeit gegenüber religionen ≠ respektlosigkeit gegenüber gläubigen |
Deine kuenstliche Unterscheidung wird auch durch permanente Wiederholung nicht plausibel. |
Das ist keine künstliche Unterscheidung.
Es sind zwei völlig unterschiedliche Sachen. Ich wüsste keinen Grund, wieso ich vor dem Islam oder dem Christentum Respekt haben sollte.
Im Gegenteil, ich halte es sogar gerade für ein Zeichen von Respekt, wenn ich jemandem sage, dass ich seinen Glauben für falsch und für schlimm halte. Das kann ich nämlich ohne weiteres tun, ohne diesen Menschen sonstwie verächtlich zu behandeln, ihm beim Ausüben seines Glaubens zu behindern etc.
Würde ich dies verschweigen, wäre das womöglich unehrlich und respektlos, oder eben um des lieben Friedens Willen, aber auf gar keinen Fall ein Zeichen fürRespekt.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
