Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Beteiligst du dich am Bundesweiten Bildungsstreik 2009? |
Yep. |
|
31% |
[ 11 ] |
Nope. |
|
37% |
[ 13 ] |
Nein, aber ich unterstütze den Aufruf und die Proteste. |
|
20% |
[ 7 ] |
Nein, ich sehe keinen Veränderungsbedarf. |
|
5% |
[ 2 ] |
Was geht´s mich an? |
|
5% |
[ 2 ] |
|
Stimmen insgesamt : 35 |
|
Autor |
Nachricht |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308573) Verfasst am: 17.06.2009, 15:22 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Und genau wegen sowas lehne ich den Bildungsstreik primär ab. Dahinter folgen dann inhaltliche Differenzen, wobei die sich nicht auf alle Forderungen beziehen. |
Die Inhalte fand ich alle gut. Aber primär ging es sowieso eher um Abschaffung Studiengebühren, mehr Bafög, mehr Geld für Bildung und Abschaffung der Kopfnoten (und mehr Demokratie an Schulen ). Das sind Dinge die man durch und durch unterstützen kann. Ja gut bei dem Rest habe ich keine Meinung, obwohl ich da sowieso eher der Meinung bin, dass das System nicht wichtig ist, wenn einfach nur alle Schulen mehr als ausreichend ausgestattet sind und es kleinere Klassen gibt.
Ich finde dein Einwand ist kein Grund da nicht mitmachen zu wollen. Bei uns gabs auch Streikbrecher. Die werden noch was erleben...
|
|
Nach oben |
|
 |
Yogosh Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
(#1308574) Verfasst am: 17.06.2009, 15:29 Titel: |
|
|
Kam eigentlich irgendein Politiklehrer auf die Idee aus der ganzen Sache ein Projekt zu machen? Inhaltliche Auseinandersetzung mit den Protestinhalten, aktive Teilnahme an demokratischen Demonstrationen, begleitende Unterrichtsreihe über die Funktionsweise unseres politischen Systems am Beispiel der Bildungspolitik etc. etc.
Das bietet sich doch geradezu an und wär wesentlich sinnvoller als bloß dumme Kopfnoten zu verteilen.
_________________ "If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1308575) Verfasst am: 17.06.2009, 15:30 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Und genau wegen sowas lehne ich den Bildungsstreik primär ab. Dahinter folgen dann inhaltliche Differenzen, wobei die sich nicht auf alle Forderungen beziehen. |
Die Inhalte fand ich alle gut. Aber primär ging es sowieso eher um Abschaffung Studiengebühren, mehr Bafög, mehr Geld für Bildung und Abschaffung der Kopfnoten (und mehr Demokratie an Schulen ). Das sind Dinge die man durch und durch unterstützen kann. Ja gut bei dem Rest habe ich keine Meinung, obwohl ich da sowieso eher der Meinung bin, dass das System nicht wichtig ist, wenn einfach nur alle Schulen mehr als ausreichend ausgestattet sind und es kleinere Klassen gibt.
Ich finde dein Einwand ist kein Grund da nicht mitmachen zu wollen. Bei uns gabs auch Streikbrecher. Die werden noch was erleben... | Die ersten 3 Punkte sind vertretbar, die unterstütze ich auch. Was hast du gegen Kopfnoten, wie soll die zusätzliche Demokratie aussehen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1308581) Verfasst am: 17.06.2009, 15:43 Titel: |
|
|
Yogosh hat folgendes geschrieben: | aktive Teilnahme an demokratischen Demonstrationen |
Was sind denn jetzt schon wieder demokratische Demonstrationen? Vor allem: Was sind nicht-demokratische Demonstrationen?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308585) Verfasst am: 17.06.2009, 15:52 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Und genau wegen sowas lehne ich den Bildungsstreik primär ab. Dahinter folgen dann inhaltliche Differenzen, wobei die sich nicht auf alle Forderungen beziehen. |
Die Inhalte fand ich alle gut. Aber primär ging es sowieso eher um Abschaffung Studiengebühren, mehr Bafög, mehr Geld für Bildung und Abschaffung der Kopfnoten (und mehr Demokratie an Schulen ). Das sind Dinge die man durch und durch unterstützen kann. Ja gut bei dem Rest habe ich keine Meinung, obwohl ich da sowieso eher der Meinung bin, dass das System nicht wichtig ist, wenn einfach nur alle Schulen mehr als ausreichend ausgestattet sind und es kleinere Klassen gibt.
Ich finde dein Einwand ist kein Grund da nicht mitmachen zu wollen. Bei uns gabs auch Streikbrecher. Die werden noch was erleben... | Die ersten 3 Punkte sind vertretbar, die unterstütze ich auch. Was hast du gegen Kopfnoten, wie soll die zusätzliche Demokratie aussehen? |
Ich finde nicht, dass man den Charakter eines Menschen bewerten sollte und dann auch noch in Noten, die jetzt an sich nicht besonders viel aussagen. Sinnvoller würde ich eher eine differenzierte Beurteilung finden. Sowas dient eher der Unterdrückung von Schülern. Schüler müssen ja Angst haben ne schlechtere Note zu bekommen, wenn sie zu recht aufmucken würden und ihre Meinung sagen.
Ich hab mich mit jemanden unterhalten, der ne 4 hat als Kopfnote und das kann ich mir bei dem nicht vorstellen, weil der einfach total sympatisch und verlässlich ist. Und nur weil man sich in der Schule "falsch" verhält muss das ja nicht in der Arbeit (oder wo auch immer) auch so sein.
Mehr Demokratie heißt mehr Rechte für Schüler. Forderung kann man überall nachlesen bei google: mehr demokratie schulen. Unter anderem mehr Rechte für Schülervertretung etc.
An manchen Schulen klappt das zum Teil schon ganz gut, aber an anderen quasi garnicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yogosh Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
(#1308589) Verfasst am: 17.06.2009, 16:00 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Yogosh hat folgendes geschrieben: | aktive Teilnahme an demokratischen Demonstrationen |
Was sind denn jetzt schon wieder demokratische Demonstrationen? Vor allem: Was sind nicht-demokratische Demonstrationen? |
Okay, das war ein unnötiger Zusatz.
_________________ "If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1308598) Verfasst am: 17.06.2009, 16:52 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Ganz ehrlich... als ich da so Antifa-Typen hab ich kurz gedacht (auch wenns nur sehr kurz war) "Ich werd jetzt Nazi! So schlimm oder noch schlimmer können die unmöglich sein!"  |
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308601) Verfasst am: 17.06.2009, 17:08 Titel: |
|
|
Ich denke aber nicht, dass es ein Grund ist sein Streikrecht (oder besser gesagt Streikpflicht ) aufzugeben, nur weil dort viele radikale Vereinigungen Werbung für sich machen. Eher im Gegenteil. Man sollte eher dazu beitragen, dass die Streikkultur konstruktiver und produktiver wird.
Man spürt auf jeden Fall jetzt schon die Wirkung. Wenn zu wenig erreicht wird. Ich bin auf jeden Fall wieder dabei.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308603) Verfasst am: 17.06.2009, 17:11 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Ganz ehrlich... als ich da so Antifa-Typen hab ich kurz gedacht (auch wenns nur sehr kurz war) "Ich werd jetzt Nazi! So schlimm oder noch schlimmer können die unmöglich sein!"  | |
Ganz bescheuert bzw. schlimm fand ich da welche mit UDSSR-Flaggen mit der Aufschrift: Illoyal.
Und nem Banner "Abschaffung der Klassengesellschaft! Für Klassenkampf!... " und noch so ein paar radikale kommunistische Parolen, die ausschließlich abschrecken als der Sache dienen.
Muss das sein?
Züchtet sowas nicht ausschließlich Nazis, so als natürliche Gegenbewegung?
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1308613) Verfasst am: 17.06.2009, 17:40 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Züchtet sowas nicht ausschließlich Nazis, so als natürliche Gegenbewegung? |
Wenn dein einziges Gegenargument ist, dass es Nazis züchtet, dann ist das schon sehr schwach, denn dieses Argument wurde in abgewandelter Form noch gegen jede Reformbewegung gerichtet.
Auch ich fände eine Distanzierung der Demoorganisatoren angebracht, gleichzeitig lehne ich es aber striktest ab, sei es Organisatoren, sei es die Antifa für die Taten von Dritten verantwortlich zu machen.
Ich halte das für einer der wichtigsten Gründe für die politischen Extremismen in den 30er Jahren, dass beinahe flächendeckend in Europa nur mehr die Alternativen Kommunismus oder Faschismus gehandelt wurden. Da sollte man immer wieder betonen, dass das Gegenteil von Extremismus nicht Extremismus ist.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1308614) Verfasst am: 17.06.2009, 17:43 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Wieso gibt es eigentlich keine Humanisten, die da mitmachen? Würde ja viel besser passen so humanistische Flaggen als jetzt so anarchische und kommunistische Pöbelflaggen. |
Was ist eine Pöbelflagge? Eine die dir nicht gut genug ist?
Und warum denkst Du dass kommunisten und anarchisten grundsätzlich keine Humanisten sein können?
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308618) Verfasst am: 17.06.2009, 17:57 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Züchtet sowas nicht ausschließlich Nazis, so als natürliche Gegenbewegung? |
Wenn dein einziges Gegenargument ist, dass es Nazis züchtet, dann ist das schon sehr schwach, denn dieses Argument wurde in abgewandelter Form noch gegen jede Reformbewegung gerichtet.
Auch ich fände eine Distanzierung der Demoorganisatoren angebracht, gleichzeitig lehne ich es aber striktest ab, sei es Organisatoren, sei es die Antifa für die Taten von Dritten verantwortlich zu machen.
Ich halte das für einer der wichtigsten Gründe für die politischen Extremismen in den 30er Jahren, dass beinahe flächendeckend in Europa nur mehr die Alternativen Kommunismus oder Faschismus gehandelt wurden. Da sollte man immer wieder betonen, dass das Gegenteil von Extremismus nicht Extremismus ist. |
Du weißt aber schon, dass ich zuvor schon andere Gründe genannt habe...
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308619) Verfasst am: 17.06.2009, 17:59 Titel: |
|
|
Danol hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Wieso gibt es eigentlich keine Humanisten, die da mitmachen? Würde ja viel besser passen so humanistische Flaggen als jetzt so anarchische und kommunistische Pöbelflaggen. |
Was ist eine Pöbelflagge? Eine die dir nicht gut genug ist?
Und warum denkst Du dass kommunisten und anarchisten grundsätzlich keine Humanisten sein können? |
Das habe ich nicht gesagt, aber die mit Antifa-Flaggen waren die die randaliert haben und sogar das Rathaus gestürmt haben und ne Fahne dort geklaut haben unter anderem. Es gab auch natürlich andere Organisationen, aber ich würde sagen, dass die radikalen eher in der Mehrheit waren.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1308621) Verfasst am: 17.06.2009, 18:06 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Du weißt aber schon, dass ich zuvor schon andere Gründe genannt habe... |
Verzeihung, streiche das Wort "einzig".
Ein Gegenargument, dass sich gegen jede Bewegung verwenden lässt, ist kein Argument.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1308624) Verfasst am: 17.06.2009, 18:08 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Das habe ich nicht gesagt, aber die mit Antifa-Flaggen waren die die randaliert haben und sogar das Rathaus gestürmt haben und ne Fahne dort geklaut haben unter anderem. Es gab auch natürlich andere Organisationen, aber ich würde sagen, dass die radikalen eher in der Mehrheit waren. |
Gut, mag sein dass ich etwas viel interpretiert habe, für mich klang es so als wolltest Du hier einen Wiederspruch konstruieren. Bleibt jetzt aber zu klären warum humanisten grundsätzlich nicht randalieren, Rathäuser stürmen oder Fahnen klauen dürften. Was genau würde eine humanistische Demo denn deiner Meinung nach von einer nicht-humanistischen unterscheiden (also in der Form, nicht im Inhalt)?
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308626) Verfasst am: 17.06.2009, 18:10 Titel: |
|
|
Naja einer hatte einen Spruch: "Studiengebühren sind gay"
Ich hab garnicht gewusst, dass jemanden Studiengebühren Spaß machen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308629) Verfasst am: 17.06.2009, 18:11 Titel: |
|
|
Danol hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Das habe ich nicht gesagt, aber die mit Antifa-Flaggen waren die die randaliert haben und sogar das Rathaus gestürmt haben und ne Fahne dort geklaut haben unter anderem. Es gab auch natürlich andere Organisationen, aber ich würde sagen, dass die radikalen eher in der Mehrheit waren. |
Gut, mag sein dass ich etwas viel interpretiert habe, für mich klang es so als wolltest Du hier einen Wiederspruch konstruieren. Bleibt jetzt aber zu klären warum humanisten grundsätzlich nicht randalieren, Rathäuser stürmen oder Fahnen klauen dürften. Was genau würde eine humanistische Demo denn deiner Meinung nach von einer nicht-humanistischen unterscheiden (also in der Form, nicht im Inhalt)? |
Also ich halte Humanisten für friedlich und konstruktiv. Ich rede hier nicht von humanistischen Demos, sondern einfach nur von Humanisten, die sich an den Demos beteiligen und auch als solche auszeichnen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1308634) Verfasst am: 17.06.2009, 18:19 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Also ich halte Humanisten für friedlich und konstruktiv. Ich rede hier nicht von humanistischen Demos, sondern einfach nur von Humanisten, die sich an den Demos beteiligen und auch als solche auszeichnen. |
Also bisher nur eine bloße Meinung. Ich kann das zwar nachvollziehen und würde dir da intuitiv auch durchaus zustimmen, sehe aber keinen rationalen Grund warum sich humanistischer Protest nicht der gleichen Mittel bedienen dürfte wie z.B. anarchistischer. Grundsätzlich kann man auch mit drastischeren Aktionen auf humanistische Ziele hinweisen, in schwierigkeiten kommt man dabie erst wenn z.B. Menschen direkt zu Schaden kommen, davon las ich bei dir aber nichts.
Ich halte die meisten Anarchisten übrigens durchaus für Humanisten ...
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308639) Verfasst am: 17.06.2009, 18:28 Titel: |
|
|
Danol hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Also ich halte Humanisten für friedlich und konstruktiv. Ich rede hier nicht von humanistischen Demos, sondern einfach nur von Humanisten, die sich an den Demos beteiligen und auch als solche auszeichnen. |
Also bisher nur eine bloße Meinung. Ich kann das zwar nachvollziehen und würde dir da intuitiv auch durchaus zustimmen, sehe aber keinen rationalen Grund warum sich humanistischer Protest nicht der gleichen Mittel bedienen dürfte wie z.B. anarchistischer. Grundsätzlich kann man auch mit drastischeren Aktionen auf humanistische Ziele hinweisen, in schwierigkeiten kommt man dabie erst wenn z.B. Menschen direkt zu Schaden kommen, davon las ich bei dir aber nichts.
Ich halte die meisten Anarchisten übrigens durchaus für Humanisten ... |
Nur, dass Anarchisten anscheinend weniger dabei nachdenken.
Gibts humanistische Flaggen oder sowas in der Art... Bei der nächsten Demo lauf ich mit sowas rum
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1308640) Verfasst am: 17.06.2009, 18:35 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Gibts humanistische Flaggen oder sowas in der Art... Bei der nächsten Demo lauf ich mit sowas rum |
Damit vermischt du das eigentliche Thema mit deinen persönlichen Interessen allerdings genauso, wie diejenigen die kommunistische Flaggen wehen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308642) Verfasst am: 17.06.2009, 18:39 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Gibts humanistische Flaggen oder sowas in der Art... Bei der nächsten Demo lauf ich mit sowas rum |
Damit vermischt du das eigentliche Thema mit deinen persönlichen Interessen allerdings genauso, wie diejenigen die kommunistische Flaggen wehen. |
Es geht mir aber eher um den Unterschied, dass Humanismus nicht polarisiert und zu zeigen, dass es auch Menschen gibt, die ähnliche Werte vertreten und nicht nur überwiegend polarisierende Radikale.
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1308644) Verfasst am: 17.06.2009, 18:41 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Nur, dass Anarchisten anscheinend weniger dabei nachdenken. |
Aha. Das merkst Du wodrann genau? Könnte es nicht sein dass ihr Denken zu ganz anderen Schlussfolgerungen führt als deines, diese darum auch andere Artikulation erfordern?
Zitat: | Gibts humanistische Flaggen oder sowas in der Art... Bei der nächsten Demo lauf ich mit sowas rum |
Keine Ahnung. Wenn Du Lust hast bastel Dir einfach eine, irgendjemand wird dich schon drauf ansprechen, eventuell kannst Du die Idee ja weiterberbreiten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1308645) Verfasst am: 17.06.2009, 18:42 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Gibts humanistische Flaggen oder sowas in der Art... Bei der nächsten Demo lauf ich mit sowas rum |
Damit vermischt du das eigentliche Thema mit deinen persönlichen Interessen allerdings genauso, wie diejenigen die kommunistische Flaggen wehen. |
Es geht mir aber eher um den Unterschied, dass Humanismus nicht polarisiert und zu zeigen, dass es auch Menschen gibt, die ähnliche Werte vertreten und nicht nur überwiegend polarisierende Radikale. |
Ahso, die Sozialisten polarisieren, die Humanisten aber nicht... du redest doch von einem Humanismus schmidt-salomonscher Prägung, oder? Falls ja: Und wie der polarisiert.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308649) Verfasst am: 17.06.2009, 18:48 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Gibts humanistische Flaggen oder sowas in der Art... Bei der nächsten Demo lauf ich mit sowas rum |
Damit vermischt du das eigentliche Thema mit deinen persönlichen Interessen allerdings genauso, wie diejenigen die kommunistische Flaggen wehen. |
Es geht mir aber eher um den Unterschied, dass Humanismus nicht polarisiert und zu zeigen, dass es auch Menschen gibt, die ähnliche Werte vertreten und nicht nur überwiegend polarisierende Radikale. |
Ahso, die Sozialisten polarisieren, die Humanisten aber nicht... du redest doch von einem Humanismus schmidt-salomonscher Prägung, oder? Falls ja: Und wie der polarisiert. |
Nein es polarisiert nicht. Humanismus ist auch ein sehr dehnbarer Begriff. Ich kann auch mit Weltfrieden polarisieren, wenn ich mich auf einen Autoren berufe, der mit diesem Begriff bei anderen aneckt. Das selbe gilt mit fast jedem Begriff. Humanismus eckt ausschließlich bei Menschen an, die glauben, dass es keine Menschenrechte, sondern nur Gottesrechte gibt und das ist Gott sei dank eine kleine Minderheit.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1308652) Verfasst am: 17.06.2009, 18:52 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Humanismus eckt ausschließlich bei Menschen an, die glauben, dass es keine Menschenrechte, sondern nur Gottesrechte gibt |
Nein.
Und Menschrechte gibt es nicht "ansich".
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308654) Verfasst am: 17.06.2009, 18:53 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Humanismus eckt ausschließlich bei Menschen an, die glauben, dass es keine Menschenrechte, sondern nur Gottesrechte gibt |
Nein.
Und Menschrechte gibt es nicht "ansich". |
Im weitesten Sinne: doch!
Humanismus ist auf jeden Fall die bessere Alternative zu Kommunismus, Antifa und Anarchismus... Ich hab mich dort so gefühlt, als müsste ich einer dieser radikalen Zeitgenossen anschließen, um diese Gesinnung haben zu können. Es wirkt für mich indirekt so als ob ich durch meine Gesinnung eigentlich Nazis verprügeln, rumpöbeln oder ne kommunistische Revolution herbeiführen sollte, weil ich sonst diese Werte nicht haben kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1308656) Verfasst am: 17.06.2009, 18:57 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Humanismus eckt ausschließlich bei Menschen an, die glauben, dass es keine Menschenrechte, sondern nur Gottesrechte gibt [...] |
Au man. Fangen wir wieder mit den unbegründet-schwammigen Pauschalurteilen an? Und wenns Dir noch so stinkt: Du kannst nicht jeden nicht-Humanisten automatisch zum verblendeten Gläubigen erklären ...
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Humanismus ist auf jeden Fall die bessere Alternative zu Kommunismus, Antifa und Anarchismus |
Begründung? Wieso ist es überhaupt eine Alternative? Das von dir genannte sind politische Systeme bzw. Weltbilder, der Humanismus ist ein philosophischer Standpunkt und keine politische Ideologie bzw. Handlungsanweisung.
Zitat: | Es wirkt für mich indirekt so als ob ich durch meine Gesinnung eigentlich Nazis verprügeln, rumpöbeln oder ne kommunistische Revolution herbeiführen sollte, weil ich sonst diese Werte nicht haben kann. |
Was 'auf dich so wirkt' ist kein Argument.
Zuletzt bearbeitet von Danol am 17.06.2009, 19:00, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1308657) Verfasst am: 17.06.2009, 18:58 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Humanismus eckt ausschließlich bei Menschen an, die glauben, dass es keine Menschenrechte, sondern nur Gottesrechte gibt |
Nein.
Und Menschrechte gibt es nicht "ansich". |
Im weitesten Sinne: doch! |
Platoniker?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1308659) Verfasst am: 17.06.2009, 18:59 Titel: |
|
|
Danol hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Humanismus eckt ausschließlich bei Menschen an, die glauben, dass es keine Menschenrechte, sondern nur Gottesrechte gibt [...] |
Au man. Fangen wir wieder mit den unbegründet-schwammigen Pauschalurteilen an? Und wenns Dir noch so stinkt: Du kannst nicht jeden nicht-Humanisten automatisch zum verblendeten Gläubigen erklären ... |
So war das nicht gemeint... Wie les ich so schön in einer Signatur: "Es zählt nicht das was ich gesagt habe, sondern das was ich gemeint habe"
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1308660) Verfasst am: 17.06.2009, 19:01 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | So war das nicht gemeint... Wie les ich so schön in einer Signatur: "Es zählt nicht das was ich gesagt habe, sondern das was ich gemeint habe" |
Und was hast Du gemeint?
|
|
Nach oben |
|
 |
|