Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Inquisition XIX - Verwirrung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 17, 18, 19  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1308750) Verfasst am: 17.06.2009, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke, man kann Kivals Aussage trauen, weil es für einen Inq Selbstmord wäre, sich als Agnostiker zu outen. Allerdings, da es so gefährlich ist, könnte es auch ein Versuch des Mystikers sein, sich so den Inqs zu prästentieren.

Aber ich kann das nicht wirklich einschätzen. Jedenfalls ist Kival erstmal von meinem Radar runter.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1308756) Verfasst am: 17.06.2009, 21:34    Titel: Antworten mit Zitat

Und wen würdest du so vorschlagen?
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1308759) Verfasst am: 17.06.2009, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
Und wen würdest du so vorschlagen?


Keine Ahnung.

Ich denke aber, es macht kaum einen Unterschied, weil wir ja vom Stimmverhalten nix rauslesen können (auch nicht vom Mystiker, wenn wir erfahren wer er ist, weil auch der erst beide Inqs finden muss, bis er sie kennt).

Entweder wir erwischen nen Inq oder nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1308760) Verfasst am: 17.06.2009, 21:41    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
Und wen würdest du so vorschlagen?


Keine Ahnung.

Ich denke aber, es macht kaum einen Unterschied, weil wir ja vom Stimmverhalten nix rauslesen können (auch nicht vom Mystiker, wenn wir erfahren wer er ist, weil auch der erst beide Inqs finden muss, bis er sie kennt).

Entweder wir erwischen nen Inq oder nicht.

Und worauf genau wartest du? Warum stimmst du nicht einfach?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1308767) Verfasst am: 17.06.2009, 21:47    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
Und wen würdest du so vorschlagen?


Keine Ahnung.

Ich denke aber, es macht kaum einen Unterschied, weil wir ja vom Stimmverhalten nix rauslesen können (auch nicht vom Mystiker, wenn wir erfahren wer er ist, weil auch der erst beide Inqs finden muss, bis er sie kennt).

Entweder wir erwischen nen Inq oder nicht.

Und worauf genau wartest du? Warum stimmst du nicht einfach?


Weil ich vorhab für dich zu stimmen, und da du schon einige Stimmen hast... ich will nicht den Tag zu schnell zumachen, wenn noch Diskussionsbedarf besteht. (Auch wenn ich glaub noch eine Stimme fehlt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1308774) Verfasst am: 17.06.2009, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Jo ich werd noch stimmen, entweder für Kival oder Mo. Weiß noch nicht.

Ich fürchte, beides wäre keine gute Idee. skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1308777) Verfasst am: 17.06.2009, 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

Stimme zurück: Mo

Ist das jetzt als Outing zu verstehen?
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1308787) Verfasst am: 17.06.2009, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:


Ist das jetzt als Outing zu verstehen?

Ich hoffte ja, es vermeiden zu können, aber das ist jetzt ja wohl nicht mehr drin.

Jetzt hoffe ich, dass Kivals Outing echt war und dass wir mehr als zwei Agnostiker haben, denn einen verlieren wir in der Nacht bestimmt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1308788) Verfasst am: 17.06.2009, 22:02    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:


Ist das jetzt als Outing zu verstehen?

Ich hoffte ja, es vermeiden zu können, aber das ist jetzt ja wohl nicht mehr drin.

Jetzt hoffe ich, dass Kivals Outing echt war und dass wir mehr als zwei Agnostiker haben, denn einen verlieren wir in der Nacht bestimmt.


Mist. Jetzt kann sich auch ein Inq als Agnostiker ausgeben und behaupten, die Inqs hätten die anderen Agnostiker zuerst gekillt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#1308794) Verfasst am: 17.06.2009, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Stimme zurück: Mo.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#1308795) Verfasst am: 17.06.2009, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn jetzt das nächste potentielle Lynchopfer auch behauptet Agnostiker zu sein, dann lynch ich es trotzdem.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1308796) Verfasst am: 17.06.2009, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

Also ich habe wieder random.org besucht:

Stimme: Alphatierchen

Wenn wer einen besseren Vorschlag hat als random.org, lass ich mich gerne überzeugen.

Ich halte es zwar nicht für extrem wahrscheinlich, dass wir ausgerechnet unsere Agnostiker mit dem Lynch bedroht haben, aber es ist erstens möglich und zweitens auf jeden Fall sehr wahrscheinlich, dass zumindest ein echter Agnostiker dabei ist, da ein Nicht-Mystiker-Inq sich wohl kaum als Agnostiker outen würde.

Vielleicht könnten sich jetzt besonders Kival und Mo zum Scanplan äußern?
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1308798) Verfasst am: 17.06.2009, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

Zufallsgenerator anwerf: 2

Stimme: Surata
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1308800) Verfasst am: 17.06.2009, 22:19    Titel: Antworten mit Zitat

Ich muss erstmal den Scanplan verstehen (und währendessen Kontraktionseigenschaften nachzuweisen erhöht das Verständnis des Scanplans nicht. Lachen )
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1308801) Verfasst am: 17.06.2009, 22:20    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
Vielleicht könnten sich jetzt besonders Kival und Mo zum Scanplan äußern?

Inwiefern? Was willst du wissen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1308805) Verfasst am: 17.06.2009, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
Vielleicht könnten sich jetzt besonders Kival und Mo zum Scanplan äußern?

Inwiefern? Was willst du wissen?


Naja, wenn bereits die geouteten Agnostiker dagegen sind, dann braucht er nicht weiter diskutiert werden. Ich glaube nicht, dass es was bringt, aber es muss trotzdem geklärt werden.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1308818) Verfasst am: 17.06.2009, 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ging Nani mit ihrem Scanplan nicht von ungeouteten Agnostikern aus? Und ist er durch unsere Outings nicht ohnehin hinfällig?

Ich meine, wenn Kival und ich uns jetzt das gleiche Scanziel vornehmen, dann wird vermutlich dieses verbrannt. Es sei denn, wir würden uns zufällig auf den Großinqu. verständigen.
Prinzipiell hätte ich nix dagegen einen Scanauftrag anzunehmen, nur bringts wohl auch nix, weil im Zweifelsfall entweder ich oder das genannte Scanziel die Nacht nicht überlebt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1308819) Verfasst am: 17.06.2009, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Ich versuch's noch einmal:
Die Frage ist, wieviele Agnostiker sind wahrscheinlich.
Ich meine bei einem Spieler (nicht Kival) zwischen den Zeilen gelesen zu haben,
dass er ebenfalls Agnostiker ist.


Wenn dem so ist, und ich wüsste nicht wen du damit meinst, dann war es nicht besonders klug von dir die Inq darauf aufmerksam zu machen. skeptisch

Das hat die betreffende Spielerin bereits selbst erledigt. zwinkern

Ich kehre zu meiner

Stimme: Wraith

zurück.

Er scheint wenigstens kein Agnostiker zu sein
und vielleicht ist er sogar Inquisitor.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#1308820) Verfasst am: 17.06.2009, 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

Stimme: Surata
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1308822) Verfasst am: 17.06.2009, 22:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ich schließe mich Nanis Beurteilung an, und Wraith macht es mir auch leicht.

Stimme: Wraith
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1308828) Verfasst am: 17.06.2009, 22:43    Titel: Antworten mit Zitat

Auch ich weiß nicht mehr wirklich, was ich von Wraith so halten solll skeptisch
Irgendwie misstraue ich ihm.

Stimme: Wraith
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1308831) Verfasst am: 17.06.2009, 22:47    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Ging Nani mit ihrem Scanplan nicht von ungeouteten Agnostikern aus? Und ist er durch unsere Outings nicht ohnehin hinfällig?

Ja, sehe ich auch so.
Nur der Punkt, dass der Mystiker kein beliebiges Scanziel angeben kann,
steht damit noch im Raum, falls sich weitere Spieler als Agnostiker outen wollen.

Mo. hat folgendes geschrieben:
Ich meine, wenn Kival und ich uns jetzt das gleiche Scanziel vornehmen, dann wird vermutlich dieses verbrannt. Es sei denn, wir würden uns zufällig auf den Großinqu. verständigen.
Prinzipiell hätte ich nix dagegen einen Scanauftrag anzunehmen, nur bringts wohl auch nix, weil im Zweifelsfall entweder ich oder das genannte Scanziel die Nacht nicht überlebt.

Ja, da ihr wahrscheinlich nicht beide Mystiker seid und damit mindestens einer echter Agnostiker ist,
wäre es sogar besser, wenn ihr euer Scanziel nicht bekannt gebt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1308839) Verfasst am: 17.06.2009, 22:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bleibe bei meiner Zufallsstimme. Bisher sehe ich auch noch keinen guten Grund, vorher mein Scanziel bekannt zu geben. Mos Bedenken leuchten mir erstmal ein (sie könnte also tatsächlich auch Agnostiker sein).
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1308841) Verfasst am: 17.06.2009, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe keine Zeit, den Überblick vollständig zu pflegen, will aber wenigstens den aktuellen Stand festhalten:

Tag 1 - Zwischenstand

Wraith: 3 (Nani, Surata, Spartacus Leto)

Alphatierchen: 1 (esme)

Kival: 1 (Alphatierchen)

Mo.: 1 (Kival)

Surata: 1 (Wraith)


Noch nicht gestimmt haben 2:

Bravopunk, Mo.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1308842) Verfasst am: 17.06.2009, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Ich bleibe bei meiner Zufallsstimme. Bisher sehe ich auch noch keinen guten Grund, vorher mein Scanziel bekannt zu geben. Mos Bedenken leuchten mir erstmal ein (sie könnte also tatsächlich auch Agnostiker sein).


Oh, war das Mo? Verlegen Dachte, das wäre Surate gewesen... dann mach ichs halt so:

Stimme: Surata.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1308845) Verfasst am: 17.06.2009, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

Bei den vielen Stimmwechseln verliert man wirklich leicht den Überblick... Lachen
Also gleich die nächste Aktualisierung:

Tag 1 - Zwischenstand

Wraith: 3 (Nani, Surata, Spartacus Leto)

Surata: 2 (Wraith, Kival)

Alphatierchen: 1 (esme)

Kival: 1 (Alphatierchen)


Noch nicht gestimmt haben 2:

Bravopunk, Mo.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1308849) Verfasst am: 17.06.2009, 23:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ich gleiche mal aus.

Stimme: Surata
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1308895) Verfasst am: 17.06.2009, 23:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe zwar keine konkrete Begründung, wäre aber wohl geneigt, dass ich meine Stimme ändere und für Wraith stimme.
Hat hauptsächlich den Grund, dass ich Surata bislang für weniger verdächtig halte als Wraith und mir demnach Wraith als Lynchopfer lieber wäre.
Und die Stimme gegen Kival war ja eh nur durch random.org bestimmt.
Damit aber kein Inq einfach dicht macht, lasse ich die Stimme erst noch bei Kival.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1308898) Verfasst am: 17.06.2009, 23:46    Titel: Antworten mit Zitat

Das Witzige (oder Tragische) an der jetzigen Situation ist, dass selbst wenn Wraith und/oder ich auch noch Agnostiker wären, ein Outing wohl kaum mehr geglaubt würde.


Mei...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1308900) Verfasst am: 17.06.2009, 23:47    Titel: Antworten mit Zitat

Grad mal eine Regelfrage an Aesa.

Was passiert wenn nach Ablauf der Deadline, zwei Spieler gleich viele Stimmen haben?
Werden dann beide gelyncht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 17, 18, 19  Weiter
Seite 6 von 19

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group