Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Angst
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Hast du Angst vor dem "globalen Terrorismus" ?
Ja, sehr
0%
 0%  [ 0 ]
Ja
5%
 5%  [ 3 ]
Nein
94%
 94%  [ 53 ]
Stimmen insgesamt : 56

Autor Nachricht
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1334738) Verfasst am: 26.07.2009, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Na gut das dachte ich.


Aber jetzt werde ich ja hoffentlich lernen was "richtiger" unverfälschter Rassismus ist Lachen .

Bin schon gespannt...


rassismus kann sich maximal auf eigenschaften von menschen beziehen, die diese nicht beeinflussen können.
anhänger einer religion zu sein ist die entscheidung des gläubigen ergo ist die ablehung von gläubigen kein rassismus.


Wenn die Anhaengerschaft an eine Religion allerdings stark mit der ethnischen Herkunft der Leute korreliert, dann kann das Schueren von Hass gegen diese Religion sehr leicht funktional auf Rassismus hinauslaufen und manchmal dient das auch als Alibi, hinter dem manche Leute meinen ihren Rassismus verstecken zu koennen.


funktionaler rassismus? nein, das lasse ich so nicht gelten.
selbst wer pauschal alle anhänger einer religion vorverurteilt ist kein rassist, sondern pauschal gegen diese gläubigen, was im endeffekt natürlich genauso negativ zu beurteilen ist.
richtig ist, dass fremdenfeinde das vehikel religionsfeindlichkeit nutzen um ihre xenophobie zu verschleiern, aber dies allen religionkritikern pauschal zu unterstellen bzw von ihnen sofort einen disclaimer zu verlangen ist nicht gerechtfertigt.
Lesen Junge, lesen was dasteht Mit den Augen rollen
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1334802) Verfasst am: 27.07.2009, 07:26    Titel: Antworten mit Zitat

DeHerg hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Na gut das dachte ich.


Aber jetzt werde ich ja hoffentlich lernen was "richtiger" unverfälschter Rassismus ist Lachen .

Bin schon gespannt...


rassismus kann sich maximal auf eigenschaften von menschen beziehen, die diese nicht beeinflussen können.
anhänger einer religion zu sein ist die entscheidung des gläubigen ergo ist die ablehung von gläubigen kein rassismus.


Wenn die Anhaengerschaft an eine Religion allerdings stark mit der ethnischen Herkunft der Leute korreliert, dann kann das Schueren von Hass gegen diese Religion sehr leicht funktional auf Rassismus hinauslaufen und manchmal dient das auch als Alibi, hinter dem manche Leute meinen ihren Rassismus verstecken zu koennen.


funktionaler rassismus? nein, das lasse ich so nicht gelten.
selbst wer pauschal alle anhänger einer religion vorverurteilt ist kein rassist, sondern pauschal gegen diese gläubigen, was im endeffekt natürlich genauso negativ zu beurteilen ist.
richtig ist, dass fremdenfeinde das vehikel religionsfeindlichkeit nutzen um ihre xenophobie zu verschleiern, aber dies allen religionkritikern pauschal zu unterstellen bzw von ihnen sofort einen disclaimer zu verlangen ist nicht gerechtfertigt.
Lesen Junge, lesen was dasteht Mit den Augen rollen


habs gelesen junge, allerdings: mein mein eindruck über die praxis hier ist ein anderer...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1334823) Verfasst am: 27.07.2009, 09:04    Titel: Re: Angst Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Angst vor diesen Idioten haben?! Lachen

es geht nicht darum, vor bestimmten personen angst zu haben. vor mohammed atta hatte vorher auch niemand angst.
das ding mit dem internationalen terrorismus ist: es kann einen eigentlich überall und immer treffen - in einigen gegenden mehr, in anderen weniger. nur, man sollte sich auch nicht verrückt machen lassen.


Eben, deshalb habe ich auch mit Nein gestimmt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1334836) Verfasst am: 27.07.2009, 10:24    Titel: Re: Angst Antworten mit Zitat

MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

...oder ist ein gewisser Teil der Menschen einfach katastropengeil...?

Es ist zumindest Bild.de-Lesern pauschal zu unterstellen, katastrophengeil zu sein.

Nicht nur denen. Apokalyptische Fantasien haben schon einen gewissen Reiz. Sonst würden Katastrophenfilme nicht so gut laufen. Ich vermute auch, dass die Popularität von 2. Weltkrieg Dokumentarfilmen teilweise damit zu erklären ist. Apokalypsen sind ja auch nicht gerade von Hollywood erfunden worden. Soweit mir bekannt, gibt es diese Gruselgeschichten in so ziemlich jeder Kultur und Religion.
Und noch nicht einmal so weit muss man gehen: hier im Forum laufen auch einige Threads in denen die Lust am grandiosen Untergang der Weltwirtschaft und/oder des Westens gepflegt wird.
Damit will ich nicht sagen, dass alle Apokalypse Szenarien gleich irrational sind. Nur dass alle immer auch teilweise durch die Faszination des großen Knall gespeist werden.
Würde mich mal interessieren, warum Apokalypsen eigentlich eine solche Faszination auf uns ausüben.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1334840) Verfasst am: 27.07.2009, 10:31    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Na gut das dachte ich.


Aber jetzt werde ich ja hoffentlich lernen was "richtiger" unverfälschter Rassismus ist Lachen .

Bin schon gespannt...


rassismus kann sich maximal auf eigenschaften von menschen beziehen, die diese nicht beeinflussen können.
anhänger einer religion zu sein ist die entscheidung des gläubigen ergo ist die ablehung von gläubigen kein rassismus.


Wenn die Anhaengerschaft an eine Religion allerdings stark mit der ethnischen Herkunft der Leute korreliert, dann kann das Schueren von Hass gegen diese Religion sehr leicht funktional auf Rassismus hinauslaufen und manchmal dient das auch als Alibi, hinter dem manche Leute meinen ihren Rassismus verstecken zu koennen.


Wo korreliert Ethnie stark mit Weltanschauung , meinst du damit die islamische Konstruktion der sog. Ummah, der muslimischen Volksgemeinschaft ?

Die Definition "schüren von Haß" ist außerdem im Kontext Terroranschläge schon absurd, die Tatsache daß Islamisten andere Menschen feige ermorden und sich dabei auf ihr "heiliges" Buch berufen, straft der Behauptung Lüge, der Islam wäre grundsätzlich eine friedliche Religion.
Wie bei allen Weltanschauungen liegt hier der Schlüssel in der konkreten Auslegung und den gerade verfügbaren Möglichkeiten.

Allgemein wäre es hilfreich, die Diskussion auf sachlicher, nicht emotionaler Ebene zu führen und auf Hohlphrasen wie Haß , Hetze und "Phobie" zu verzichten, Maßstab für sachliche Kritik ist deren Wahrheitsgehalt, nicht ob es den Kritisierten in den Kram passt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46739
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1334841) Verfasst am: 27.07.2009, 10:31    Titel: Re: Angst Antworten mit Zitat

Yogosh hat folgendes geschrieben:
Würde mich mal interessieren, warum Apokalypsen eigentlich eine solche Faszination auf uns ausüben.


Jeder möchte doch sein eigenes langweiliges, uninteresantes, ereignisloses Leben ein wenig Farbe geben. Je mehr dies zutrifft, desto größer den Hang nach solche Geschichten.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1334856) Verfasst am: 27.07.2009, 11:17    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1334882) Verfasst am: 27.07.2009, 13:13    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


nicht nötig, sie können ja auch ohne publikum hasspredigen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1334884) Verfasst am: 27.07.2009, 13:32    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


nicht nötig, sie können ja auch ohne publikum hasspredigen.


Den Gefallen werden sie uns nicht tun....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1334901) Verfasst am: 27.07.2009, 14:08    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


nicht nötig, sie können ja auch ohne publikum hasspredigen.


Den Gefallen werden sie uns nicht tun....


wir sollten ihnen den gefallen tun und ihre wirkungsstätte hinter die exklusivität eines knastes verlegen, wenn sie nachgewiesenermaßen zu gewalt aufrufen! (und dazu reichen ja schon bestimmte koran-passagen)
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1334959) Verfasst am: 27.07.2009, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


nicht nötig, sie können ja auch ohne publikum hasspredigen.


Den Gefallen werden sie uns nicht tun....


wir sollten ihnen den gefallen tun und ihre wirkungsstätte hinter die exklusivität eines knastes verlegen, wenn sie nachgewiesenermaßen zu gewalt aufrufen! (und dazu reichen ja schon bestimmte koran-passagen)


In der Praxis reicht es offenbar dann doch nicht, die Politik hat hier jedenfalls sehr lange gepennt.

http://www.youtube.com/watch?v=sHSy92lyXUQ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1334972) Verfasst am: 27.07.2009, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


nicht nötig, sie können ja auch ohne publikum hasspredigen.


Den Gefallen werden sie uns nicht tun....


wir sollten ihnen den gefallen tun und ihre wirkungsstätte hinter die exklusivität eines knastes verlegen, wenn sie nachgewiesenermaßen zu gewalt aufrufen! (und dazu reichen ja schon bestimmte koran-passagen)


In der Praxis reicht es offenbar dann doch nicht, die Politik hat hier jedenfalls sehr lange gepennt.

http://www.youtube.com/watch?v=sHSy92lyXUQ


nuja. du darfst nicht vergessen, dass bei stärkerem engagement in diesen schulen aufgrund der gleichbehandlung im prinzip auch religionsschulen anderer religionen beobachtet müssten.
die justiz sollte etwas agiler werden, bevor aus der bevölkerung schwer zu kontrollierender widerstand gegen diese potenziell oder tatsächlich der hetze dienenden schulen kommt.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1335000) Verfasst am: 27.07.2009, 16:19    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


nicht nötig, sie können ja auch ohne publikum hasspredigen.


Den Gefallen werden sie uns nicht tun....


wir sollten ihnen den gefallen tun und ihre wirkungsstätte hinter die exklusivität eines knastes verlegen, wenn sie nachgewiesenermaßen zu gewalt aufrufen! (und dazu reichen ja schon bestimmte koran-passagen)


In der Praxis reicht es offenbar dann doch nicht, die Politik hat hier jedenfalls sehr lange gepennt.

http://www.youtube.com/watch?v=sHSy92lyXUQ


nuja. du darfst nicht vergessen, dass bei stärkerem engagement in diesen schulen aufgrund der gleichbehandlung im prinzip auch religionsschulen anderer religionen beobachtet müssten.
die justiz sollte etwas agiler werden, bevor aus der bevölkerung schwer zu kontrollierender widerstand gegen diese potenziell oder tatsächlich der hetze dienenden schulen kommt.


Gleichbehandlung vor dem Gesetz ja, aber niemand wird ernsthaft erwarten können, daß damit vollständige Beobachtung aller Gruppen gemeint ist. Während z.B. in Moscheen oder auch bei Fundi-Gruppen wie den Piusbrüdern Beobachtung angemessen ist, würde ich die bei einer Versammlung eines Rosenzüchtervereins als Unsinn empfinden.Ansonsten sollte m.E. nicht nur die Justiz, sondern insbesondere auch die Politik agiler werden, denn der Widerstand der Bevölkerung ist bereits da.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1335004) Verfasst am: 27.07.2009, 16:35    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


Dazu müßten wir aufhören Angst vor ihnen zu haben skeptisch
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1335015) Verfasst am: 27.07.2009, 17:34    Titel: Re: Angst Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Ist diese Angst eurer Meinung nach angemessen?

Ich weiß nicht, wann eine Angst "angemessen" ist. Aber berechtigt oder nachvollziehbar scheinen mir manche Ängste wohl zu sein. Ängste haben lokale Schwerpunkte. Die Angst eines Madrilenen in einem Zug könnten wir wohl als "angemessen" bezeichnen, oder? Die Angst eines bagdader Bürgers? Die Angst einer sudanesischen Frau? Einer New-Yorkerin? Zum Popanz wird die Angst wenn sie unkonkret, global, wenn sie geschürt wird. Das bedeutet aber nicht, daß sie im konkreten Fall unbegründet wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1335066) Verfasst am: 27.07.2009, 19:32    Titel: Re: Angst Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Ist diese Angst eurer Meinung nach angemessen?

Ich weiß nicht, wann eine Angst "angemessen" ist. Aber berechtigt oder nachvollziehbar scheinen mir manche Ängste wohl zu sein. Ängste haben lokale Schwerpunkte. Die Angst eines Madrilenen in einem Zug könnten wir wohl als "angemessen" bezeichnen, oder? Die Angst eines bagdader Bürgers? Die Angst einer sudanesischen Frau? Einer New-Yorkerin? Zum Popanz wird die Angst wenn sie unkonkret, global, wenn sie geschürt wird. Das bedeutet aber nicht, daß sie im konkreten Fall unbegründet wäre.

Ok nehmen wir mal New York als Beispiel
ignorieren wir zusätzlich das es vor 2001 nahezu komplett unmöglich war bei einem Anschlag ums Leben zu kommen und betrachten nur mal den statistisch schon so verzerrten Raum von 911 bis heute
dabei starben 2700-2900 Leute(runden wir es noch auf auf 3000)
In NY leben ca 8Mio Menschen
das ganze ist 8Jahre her
das macht (selbst in diesem kurzen Zeitraum) nur eine Sterbewahrscheinlichkeit(bei einem Anschlag) von:
3000/(8Mio*8J)=0,047Promille per Anno

da würde ich mir, auch als NewYorker, um meine Herzkranzgefäße aber echt größere Sorgen machen
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Marcellinus
Outsider



Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429

Beitrag(#1335077) Verfasst am: 27.07.2009, 20:13    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


Dazu müßten wir aufhören Angst vor ihnen zu haben skeptisch

Das kannst du konsequent nur, wenn du aufhörst, am Leben zu hängen.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."

Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Asz
WiW (Weib im Web)



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1335094) Verfasst am: 27.07.2009, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

Wat soll ich mit Angst? Hilft mir auch nicht weiter! Pillepalle


Hexe
_________________
Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1335098) Verfasst am: 27.07.2009, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ok nehmen wir mal New York als Beispiel
ignorieren wir zusätzlich das es vor 2001 nahezu komplett unmöglich war bei einem Anschlag ums Leben zu kommen



Das stimmt nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/WTC#Terroranschl.C3.A4ge_1993_und_2001
Zitat:

Bombenanschlag von 1993: Dem Anschlag fielen sechs Menschen zum Opfer, über tausend weitere wurden verletzt.


Okay du hast "nahezu" geschreiben aber mir ist das einfach so schnell eingefallen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1335104) Verfasst am: 27.07.2009, 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

Marcellinus hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


Dazu müßten wir aufhören Angst vor ihnen zu haben skeptisch

Das kannst du konsequent nur, wenn du aufhörst, am Leben zu hängen.


Ja ich weiß das Smilie und ab da macht das Leben soviel Spass - das man gar nie mehr damit aufhören möchte Mr. Green
Das einzige was man dabei nicht vergessen sollte ist das es vorbei ist, wenns vorbei ist
aber das ist es ja mit lebenslanger Angst davor denn trotzdem auch - nicht?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1335105) Verfasst am: 27.07.2009, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

Asz hat folgendes geschrieben:
Wat soll ich mit Angst? Hilft mir auch nicht weiter! Pillepalle


Hexe


Würdest Du mehr Angst haben als jetzt, wenn sämtliche seid 9/11 eingeführten Überwachungs-
und Sicherungsmaßnahmen ab sofort restlos eingestellt würden?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Marcellinus
Outsider



Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429

Beitrag(#1335108) Verfasst am: 27.07.2009, 21:07    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Würdest Du mehr Angst haben als jetzt, wenn sämtliche seid 9/11 eingeführten Überwachungs- und Sicherungsmaßnahmen ab sofort restlos eingestellt würden?

Sämtliche? Warum das Kind mit dem Bade ausschütten? Warum nicht aus Erfahrung lernen? Ich habe jedenfalls den Eindruck daß zumindest unsere Sicherheitsbehörden schon den einen oder anderen Idioten abgefangen haben. Was die USA betrifft. Meine Tochter war kürzlich dort. Was soll man von einem Fragebogen halten, auf dem man ankreuzen soll, ob man einen Anschlag plant? Sehr glücklich
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."

Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Asz
WiW (Weib im Web)



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1335112) Verfasst am: 27.07.2009, 21:13    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Asz hat folgendes geschrieben:
Wat soll ich mit Angst? Hilft mir auch nicht weiter! Pillepalle


Hexe


Würdest Du mehr Angst haben als jetzt, wenn sämtliche seid 9/11 eingeführten Überwachungs-
und Sicherungsmaßnahmen ab sofort restlos eingestellt würden?


Nein, warum sollte ich?

Sterben muß ich sowieso irgendwann und Angst engt ein und verdirbt einem das Leben.
Jedenfalls die Angst vor etwas, auf das mensch (ich) sowieso keinen Einfluß hat.
Im Moment hab ich eher Schiß vor den ganzen Überwachungs- und Sicherungsmaßnahmen. Denn ich fürchte, die werden bleiben auch wenn der letzte Terrorist / die letzte Terroristin abgeschworen hat.
So engt mich die Angst der anderen ein und verdirbt mir das Leben.
Da brauch ich doch selber keine zu haben.
_________________
Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1335118) Verfasst am: 27.07.2009, 21:22    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ok nehmen wir mal New York als Beispiel
ignorieren wir zusätzlich das es vor 2001 nahezu komplett unmöglich war bei einem Anschlag ums Leben zu kommen



Das stimmt nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/WTC#Terroranschl.C3.A4ge_1993_und_2001
Zitat:

Bombenanschlag von 1993: Dem Anschlag fielen sechs Menschen zum Opfer, über tausend weitere wurden verletzt.


Okay du hast "nahezu" geschreiben aber mir ist das einfach so schnell eingefallen.
genau wegen dieses Anschlages schrieb ich "nahezu"
dennoch würde man jetzt zwei weitere Rechnungen aufmachen von 1993-heute würde dieser Anschlag garnicht ins Gewicht fallen(besonders da es ja schon in der Rundung meiner vorherigen Rechungen um größere Zahlen schwankte)
mit diesem Anschlag
3006/(8Mio*16J)=0,023484375 Promille per anno
ohne den Anschlag
3000/(8Mio*16J)=0,0234375 Promille per anno
->abgesehen von der persönlichen Tragödie der Hinterbliebenen dieser 6 ist es für das Risiko eines Anwohners(NewYorkers) absolut zu vernachlässigen
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1335119) Verfasst am: 27.07.2009, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Asz hat folgendes geschrieben:

So engt mich die Angst der anderen ein und verdirbt mir das Leben.


ja so empfinde ich das auch skeptisch
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1335122) Verfasst am: 27.07.2009, 21:25    Titel: Antworten mit Zitat

Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Was soll man von einem Fragebogen halten, auf dem man ankreuzen soll, ob man einen Anschlag plant? Sehr glücklich


Den halten sie Dir dann vor wenn Du nein ankreuzt und es trotzdem gemacht hast Smilie
Kommt vor allem bei Selbstmordattentätern immer wieder gut
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1335142) Verfasst am: 27.07.2009, 22:02    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Asz hat folgendes geschrieben:

So engt mich die Angst der anderen ein und verdirbt mir das Leben.


ja so empfinde ich das auch skeptisch
ich habe ja oft die Vermutung das die Mehrheit gar keine Angst hat(sondern ähnlich denkt wie die Umfrage hier es ausdrückt) sondern das dies immer nur behauptet wird um die eigene Agenda durchzudrücken(damit jeder denkt diese Agenda ginge zu Lasten seiner Mitmenschen und nicht zu Lasten der Politiker(Schäuble/Bush etc) die sie versuchen durchzudrücken)

(Disclaimber:für so ein Verhalten seitens entsprechender Politiker ist keine Verschwöhrung notwendig)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1335143) Verfasst am: 27.07.2009, 22:03    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Was soll man von einem Fragebogen halten, auf dem man ankreuzen soll, ob man einen Anschlag plant? Sehr glücklich


Den halten sie Dir dann vor wenn Du nein ankreuzt und es trotzdem gemacht hast Smilie
Kommt vor allem bei Selbstmordattentätern immer wieder gut

Hat wohl was mit diesem ominösen göttlichen Gericht zu tun.
Kommt zum Tötungsdelikt halt noch ne fette Lüge dazu. Na, dem ham sie es dann aber gezeigt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#1335156) Verfasst am: 27.07.2009, 22:18    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Um ehrlich zu sein erscheinen mir Islamisten einfach zu dumm um Atomwaffen zu bedienen. Lachen
Ist das jetzt eigentlich rassitisch?




Zumindest dumm.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1335191) Verfasst am: 27.07.2009, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Diese Angst ist die einzige Waffe der Terroristen und sie wirkt bereits viel zu zuverlässig
als das ich einem Gegner noch weitere Munition ins Magazin packen täte.
Aber ich bin sehr erfreut über das bisherige Umfrageergebnis - seltene Einigkeit im FGH Smilie


Stimmt.
Allerdings sollte man zum Gegenangriff übergehen und den Haßpredigern die Munition wegnehmen.


Dazu müßten wir aufhören Angst vor ihnen zu haben skeptisch


Warum sollten wir vor Haßpredigern Angst haben ?
Verzichtest du aufs Autofahren, weil du einen tödlichen Unfall haben könntest ?
Du wirst darauf verzichten, mit abgefahrenen Reifen auf regennasser Fahrbahn mit 200 Sachen zu brettern....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group