IBKA gegen Einführung von islamischem Religionsunterricht (hpd)

[Raphael]

Mal sehen, was jetzt passiert...

http://hpd.de/node/7521

[beachbernie]

Was soll jetzt passieren?

Dass ein Atheistenverband generell gegen konfessionellen Religionsunterricht ist, ist eigentlich ein alter Hut. Man bekraeftigt bloss noch einmal seine Auffassung, anlaesslich der Diskussion ob neben christlichem Religionsunterricht auch noch islamischer Religionsunterricht an oeffentlichen Schulen eingefuehrt werden soll und betont, dass man aus prinzipiellen Gruenden gegen Beides ist.

Meine eigene Position ist uebrigens exakt diesselbe.

Was ist Dir jetzt unklar bei der Sache?
_________________
Defund the gender police!!

[Raphael]

Unklar ist gar nichts. Ich bemängele die Unredlichkeit, mit der hier vorgegangen wird. Es ist doch völlig klar, dass die Erteilung von Religionsunterricht ein Verfassungsgebot ist. Wie wir alle wissen, ist Religion das einzige Schulfach mit Verfassungsrang. Es ist auch völlig klar, dass es eine GG-Änderung insoweit nicht geben wird. Ausgerechnet in dem Moment, da eine andere Glaubensrichtung das selbe ihr verfassungsrechtlich zustehende Recht erhalten soll wie die christlichen Kirchen, eine solche Erklärung zu veröffentlichen, hat einen faden Beigeschmack. Vielleicht bin ich auch nur schlecht informiert - aber was hat der IBKA bisher getan, um eine Ersetzung des Religionsunterrichts durch einen konfessionsfreien Ethikunterricht zu erreichen? Jedenfalls ist es mit dem Religionsunterricht wie mit dem Ehegattensplitting. Beides gehört abgeschafft. Aber so lange sie fortbestehen, müssen gleiche Sachverhalte gleich behandelt werden. An der Einführung islamischen Religionsunterrichts führt daher m.E. kein Weg vorbei.

[beachbernie]

Ich fasse es nicht! Raphael fordert islamischen Religionsunterricht an deutschen Schulen! Dass ich das noch erleben darf!




P.S.: Poste diesen post vielleicht einfach mal an passender Stelle als Kommentar bei PIss-News. Mal schauen was passiert.....


....und schreibe am Besten noch dazu, dass Du homosexuell bist.
_________________
Defund the gender police!!

[Danol]

[Sermon]

[tillich (epigonal)]

Eben. Der IBKA vertritt die Forderung der Abschaffung des RU seit Jahr und Tag (bzw. noch länger, natürlich). Dass dazu eine Verfassungsänderung nötig sein wird, wird er wohl wissen, aber dennoch kann er diese Forderung selbstverständlich vertreten. Vor allem aber: Er vertritt diese Forderung absolut gleichrangig gegenüber dem einzuführenden islamischen und dem bestehenden christlichen Religionsunterricht. Die geplante Einführung des islamischen RU ist für den IBKA lediglich der Anlass, seine Position zum Thema zu wiederholen.

Wenn man sich einen Artikel von PI zu demselben Anlass anschaut, stellt man dagegen fest: Von der Verankerung des konfessionellen RU im GG ist keine Rede, ebenso wenig davon, dass das GG Gleichbehandlung gebietet.
Stattdessen liest man neben dem üblichen ressentimentgeladenen Vokabular ("verfassungsfeindliche Ideologie"; ironisch: "beglücken", "gemeines Volk", "der kluge Mann") und der Unterstellung, der RU würde einen konservativen Islam befördern, auch schlicht und einfach Falschbehauptungen, nämlich: "Letztendlich plant der kluge Mann, den Islamverbänden volle Narrenfreiheit über die Schüler einzuräumen und den Staat ganz rauszuhalten". Das ist natürlich Unsinn, denn natürlich wird der islamische RU wie der christliche auch in Abstimmung zwischen den Religionsgemeinschaften und dem Staat erteilt werden und ersteren eben nicht frei Hand gelassen, sondern müssen Richtlinien von Staat und Religionsgemeinschaften erlassen werden, Religionslehrer staatlich geprüft werden etc. pp.
Quelle:

[Chilisalsa]

[tillich (epigonal)]

Gebäude bauen ist aber nun wahrlich kein Privileg der Religionsgemeinschaften - im Unterschied zum Religionsunterricht.

Aber ich glaube nicht, dass dieser Thread ein Moscheebauthread werden sollte. Davon gibt's schon genug, in denen glaube ich auch wirklich alles gesagt ist, was gesagt werden kann. Der Link sollte wohl nur als Beispiel dafür dienen, dass der IBKA sich themenunabhängig sowohl religionskritisch als auch für Gleichbehandlung einsetzt, was im einen Fall zum Ja zum Moscheebau führt (Gebäude bauen darf man in Deutschland, auch zur Religionsausübung, also auch Muslime), im anderen zum Nein zum islamischen RU (der IBKA ist gegen Religionsunterricht, bei dem die Religionsgemeinschaften Einfluss in der Schule haben, also auch gegen bekenntnisorientierten islamischen RU).
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[Rene Hartmann]

[Chilisalsa]

[Sermon]

1. Dies ist kein Moscheebau-Thread (Achtung: grundrechtliche Handlungen von Menschen in der Gesellschaft!) , sondern ein Islamunterricht-Thread (Achtung: staatliche Privilegien fuer Religionsgemeinschaften!). Du wechselst also nicht nur das Thema, sondern vermengst unterschiedliche Dimensionen.

2. Du darfst getrost davon ausgehen, dasz die seinerzeitige Stellungnahme des IBKA-NRW zum Moscheebaustreit durchaus in Kenntnis der von Dir angefuehrten Argumentation formuliert wurde.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Sermon]

[Sermon]

[astarte]

Hey, cooler Smiley. Wieso haben wir den nicht in der Auswahl?
_________________
Tja

[Chilisalsa]

[tillich (epigonal)]

Äh ... könntest du das noch mal sortieren?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[Chilisalsa]

[Kramer]

[Chilisalsa]

[Evilbert]

[tillich (epigonal)]

[Sermon]

[step]

[nocquae]

[Chilisalsa]

[tillich (epigonal)]

[Chilisalsa]

[nocquae]

[Chilisalsa]