Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wie schlimm ist Tibet?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#1277806) Verfasst am: 28.04.2009, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Es verlangt m.W. aber auch kein Tibeter die Rückkehr zum Feudalsystem. Ein unabhängiges Tibet (was eh nicht zur Debatte steht) würde wohl ganz anders aussehen.


Habe ich das unterstellt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.



Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803

Beitrag(#1277814) Verfasst am: 28.04.2009, 20:45    Titel: Antworten mit Zitat

pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Po8 hat folgendes geschrieben:
Wo siehst Du hier die von Dir vorgeworfene Unkenntnis?


Dort, wo Goldner behauptet, dass der Dalai Lama das Oberhaupt wäre usw. Zudem gilt das Tulku-System ausgerechnet in dieser Schule nicht. Goldner sollte sich besser informieren, aber um sachliche Information geht es ihm halt nicht.

Das hört sich für mich jetzt ungefähr so an, als sagt jemand, dass der Papst das Oberhaupt der Jesuiten ist und dann jemand dies als falsch hinstellt, weil das Oberhaupt des Jesuitenordens (über dem dann der Papst steht) Adolfo Nicolás ist....

Im übrigen scheint es Dir ja auch nicht um sachliche Information zu gehen, sondern lediglich Goldner als Quelle zu diskreditieren. Finde ich etwas seltsam...

Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1306317) Verfasst am: 13.06.2009, 16:19    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.gottkoenig.de/
Was kann man davon halten?
Wie schlimm ist der Dalai Lama bzw. Tibet nun? Kann das jetzt jemand zusammenfassen? Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1306318) Verfasst am: 13.06.2009, 16:38    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
http://www.gottkoenig.de/
Was kann man davon halten?
Wie schlimm ist der Dalai Lama bzw. Tibet nun? Kann das jetzt jemand zusammenfassen? Am Kopf kratzen



[Westliche-Pro-Dalai-Lama-Propaganda]Im Tibet ist es ganz schlimm, weil die bösen* kommunistischen* Chinesen dort herrschen und die armen Tibeter von ihrem weisen*, gerechten* Dalai Lama fern halten, welcher in seiner göttlichkeit* der rechtmäßige* Herrscher Tibets ist.[/Westliche-Pro-Dalai-Lama-Propaganda]

*die markierten Wörter darf man in diesem Kontext in ihrem Wahrheitsgehalt stark anzweifeln.

Faktisch stellt die jetzige chinesiche Herrschaft eine relative Verbesserung zum Absolutismus des Dalai Lamas dar. Die jetzige Situation ist verbesserungswürdig (was nichts neues ist), aber die Zustände vor der Vertreibung des Dalai Lamas wünscht nur ein Idiot oder Unmensch zurück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1306320) Verfasst am: 13.06.2009, 16:42    Titel: Antworten mit Zitat

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
http://www.gottkoenig.de/
Was kann man davon halten?
Wie schlimm ist der Dalai Lama bzw. Tibet nun? Kann das jetzt jemand zusammenfassen? Am Kopf kratzen



[Westliche-Pro-Dalai-Lama-Propaganda]Im Tibet ist es ganz schlimm, weil die bösen* kommunistischen* Chinesen dort herrschen und die armen Tibeter von ihrem weisen*, gerechten* Dalai Lama fern halten, welcher in seiner göttlichkeit* der rechtmäßige* Herrscher Tibets ist.[/Westliche-Pro-Dalai-Lama-Propaganda]

*die markierten Wörter darf man in diesem Kontext in ihrem Wahrheitsgehalt stark anzweifeln.

Faktisch stellt die jetzige chinesiche Herrschaft eine relative Verbesserung zum Absolutismus des Dalai Lamas dar. Die jetzige Situation ist verbesserungswürdig (was nichts neues ist), aber die Zustände vor der Vertreibung des Dalai Lamas wünscht nur ein Idiot oder Unmensch zurück.
Und weil die Tibeter schon immer unter einer Diktatur gelebt haben, sollten sie das auch weiter tun. Wenn man denen die Demokratie schenkt, verwirrt die das nur.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1306324) Verfasst am: 13.06.2009, 16:52    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
http://www.gottkoenig.de/
Was kann man davon halten?
Wie schlimm ist der Dalai Lama bzw. Tibet nun? Kann das jetzt jemand zusammenfassen? Am Kopf kratzen



[Westliche-Pro-Dalai-Lama-Propaganda]Im Tibet ist es ganz schlimm, weil die bösen* kommunistischen* Chinesen dort herrschen und die armen Tibeter von ihrem weisen*, gerechten* Dalai Lama fern halten, welcher in seiner göttlichkeit* der rechtmäßige* Herrscher Tibets ist.[/Westliche-Pro-Dalai-Lama-Propaganda]

*die markierten Wörter darf man in diesem Kontext in ihrem Wahrheitsgehalt stark anzweifeln.

Faktisch stellt die jetzige chinesiche Herrschaft eine relative Verbesserung zum Absolutismus des Dalai Lamas dar. Die jetzige Situation ist verbesserungswürdig (was nichts neues ist), aber die Zustände vor der Vertreibung des Dalai Lamas wünscht nur ein Idiot oder Unmensch zurück.
Und weil die Tibeter schon immer unter einer Diktatur gelebt haben, sollten sie das auch weiter tun. Wenn man denen die Demokratie schenkt, verwirrt die das nur.


Nein, deine Ansichten teil ich nicht. Aber deine Vorurteile sind irgendwie bezeichnend.

Demokratie wird es natürlich nach dem revolutionären Sturz der Chinesichen Herrenklasse geben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1306325) Verfasst am: 13.06.2009, 16:52    Titel: Antworten mit Zitat

Japp, wenn die wahren KommunistenTM endlich an der Macht sind. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1306344) Verfasst am: 13.06.2009, 17:36    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
http://www.gottkoenig.de/
Was kann man davon halten?
Wie schlimm ist der Dalai Lama bzw. Tibet nun? Kann das jetzt jemand zusammenfassen? Am Kopf kratzen


Ich glaube, die Frage stellt sich gar nicht unbedingt. Dass sowohl die chinesische Herrschaft als auch die der zuvor herrschenden religiösen Kaste bedrückend ist, ist glaube ich unbestreitbar.

Sich drüber zu streiten, welche denn nun schlimmer ist/wat ist völlig überflüssig,weil die derzeitige Herrschaft beendet werden müsste, dies aber wenigstens kurzfristig unwahrscheinlich ist.

Sollte es jedoch eines Tages soweit sein, wird es keine Rückkehr zum Alten geben. Kein Volk kann einfach so "zurück", erst recht nicht, wenn es mit anderen Ideen in Kontakt gekommen ist.

Vermutlich wird es so laufen wie überall anders in letzter historischer Zeit auch: es werden sich verschiedene mehr oder wenige demokratische Parteien plus Anhänger des Dalaiismus sowie des Kommunismus bilden in einem mehr oder weniger demokratischen Staat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Friedensreich
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 469

Beitrag(#1307738) Verfasst am: 16.06.2009, 00:49    Titel: Antworten mit Zitat

Natürlich sind beide Systeme nach unseren Begriffen nicht akzeptierbar. Wenn man genau überlegt, wäre das chinesiche System vorzuziehen, da das chinesische Sysem wie man in den letzten 30 Jahren sehen konnte laufend reformiert wurde.(in erster Linie aua wirtschaftspolitischen Gründen) Damit meine ich, dass unter chin.Herrschaft wesentlich bessere Lebensbedingungen herrschen. Bei einer Herrschaft des Dalai Lama werden wieder nur die alten Traditionen zementiert so dass es keine Erleichterungen für die Masse der Bevölkerung gibt. Wenn man die Auswirkungen der Religionssysteme genau betrachtet kann man feststellen, dass alle diese Systeme in Erster Linie nur auf Machterhaltung aufgebaut sind. Das sind natürlich auch Diktaturen wie China, jedoch kann man sehen, dass sich auch die Chinesen an die neue Zeit anpassen müssen. Bei Religionen ist das nicht der Fall, ich verweise nur auf die islamischen Wahhabiten in Saudiarabien oder die Taliban. Ähnlich würde auch der Dalai Lama reagieren, wenn er wieder uneingeschränkt an die Macht kommt. Auch in der Geschichte der Tibeter gab es jede Menge Repressionen und Unterdrückung. Solange der Dalai Lama im Exil ist kann er leicht auf gütigen Weisen machen. In dem Moment wo er wieder uneingeschränkte Macht gewinnt wird er sie auch zur Stabilisierung der eigenen Macht nutzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ninenipples
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.04.2008
Beiträge: 35

Beitrag(#1341017) Verfasst am: 09.08.2009, 19:42    Titel: Antworten mit Zitat

pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Dass Goldners Hetzschrift rassistisch ist, wurde ihm gerichtlich bescheinigt (siehe z.B. hier).

Es wurde dies alles andere als "bescheinigt". Vielmehr wurde die zur Rede stehende diskriminierende Äußerung einem Buch-Rezensenten in einem österreichischen OLG-Revisionsverfahren, in dem nicht mehr inhaltliche sondern nur noch juristische Fragen verhandelt werden, als vom Grundrecht auf freie Meinungsäußerung abgedeckte subjektive Wertung zugestanden ("wenn ich Sie lese, sehe ich..."), die wie selbst der Rezensent in seinem Revisionsbegehr einräumte, nicht das geringste Korrelat in Goldners Buch aufwies. Vorsicht also vor falscher Tatsachenbehauptung! Es dürfte nicht schwer sein, deinen Klarnamen zu ermitteln. Von "rassistischer Hetzschrift" o.ä. war übrigens weder in der besagten Rezension noch in einem der Gerichtszüge die Rede.

Zitat:
(*) Goldner behauptet z.B., dass der Dalai Lama das Oberhaupt der von Tsongkhapas gegründeten Gelug-Schule des Tibetischen Buddhismus wäre. Das war aber immer schon (seit 1409) der Ganden Tripa, also stets der Abt des Klosters Ganden, mit der einzigen Ausnahme des Gendun Drub, der posthum zum ersten Dalai Lama erklärt wurde. Dieser Abt wird alle sieben Jahre neu gewählt. Im Moment ist Lungrig Namgyal Abt von Ganden und damit das Oberhaupt der Gelug-Schule. So einen grundlegenden Fehler macht niemand, der sich nur ein wenig ernsthaft mit dem Dalai Lama auseinandersetzt. Genau solche absoluten Basics stimmen bei ihm durchgehend nicht.

1. Es spielte und spielt diese rein formale Positionierung des Tripa in der Gelug-Hierarchie keinerlei Rolle.

2. Gibt*s noch ein oder zwei Beispiele für die "durchgehend nicht stimmigen basics"? Falls nicht: siehe oben zu "falsche Tatsachenbehauptung".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1341027) Verfasst am: 09.08.2009, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

ninenipples hat folgendes geschrieben:
Vorsicht also vor falscher Tatsachenbehauptung! Es dürfte nicht schwer sein, deinen Klarnamen zu ermitteln.


Ich weiß nicht, ob du es so gemeint hast, aber: Vorsicht vor Drohungen irgendwelcher Art.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ninenipples
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.04.2008
Beiträge: 35

Beitrag(#1341041) Verfasst am: 09.08.2009, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
ninenipples hat folgendes geschrieben:
Vorsicht also vor falscher Tatsachenbehauptung! Es dürfte nicht schwer sein, deinen Klarnamen zu ermitteln.


Ich weiß nicht, ob du es so gemeint hast, aber: Vorsicht vor Drohungen irgendwelcher Art.


War allenfalls als wohlwollende Warnung gemeint: Falsche Tatsachenbehauptungen können teuer werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#1341649) Verfasst am: 10.08.2009, 15:29    Titel: Antworten mit Zitat

@ ninenipples:

Danke für Deine freundliche Warnung! Nach reiflicher Überlegung möchte ich meine Aussage

pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Dass Goldners Hetzschrift rassistisch ist, wurde ihm gerichtlich bescheinigt (siehe z.B. hier).


zurückziehen, weil sie sehr irreführend formuliert war.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group