Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#1298202) Verfasst am: 31.05.2009, 21:48 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Atom-... wird ja auch erst dann falsch, wenn es zu Atomkraft-... wird. | Verstehe ich nicht. Warum soll "Atombombe" fachsprachlich weniger falsch sein als "Atomkraft"? | Weil es den Begriff der Kernkraft in der Physik gibt, den Begriff Atomkraft jedoch nicht. | Und Atombombe ist in der Logik der physikalischen Fachsprache richtiger, oder was? |
Nein, das ist natürlich eigentlich auch falsch.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1298205) Verfasst am: 31.05.2009, 21:50 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Atom-... wird ja auch erst dann falsch, wenn es zu Atomkraft-... wird. | Verstehe ich nicht. Warum soll "Atombombe" fachsprachlich weniger falsch sein als "Atomkraft"? | Weil es den Begriff der Kernkraft in der Physik gibt, den Begriff Atomkraft jedoch nicht. | Und Atombombe ist in der Logik der physikalischen Fachsprache richtiger, oder was? |
Nein, das ist natürlich eigentlich auch falsch. |
Warum? wegen "Atom" oder wegen "Bombe" ?
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#1298210) Verfasst am: 31.05.2009, 21:57 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Warum? wegen "Atom" oder wegen "Bombe" ? |
"Bombe" ist ok, denn sie macht ja ein dumpfes Getöse und explodiert.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#1298211) Verfasst am: 31.05.2009, 21:58 Titel: |
|
|
Wenn man ganz penibel sein will, sollte man sie Atomkernkraft nennen, um sie von der Apfelkernkraft zu unterscheiden.
Wie viele Seiten soll diese dämliche Diskussion hier eigentlich noch gehen? Ging es nicht ursprünglich mal um Wahlen?
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#1298214) Verfasst am: 31.05.2009, 22:01 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Wie viele Seiten soll diese dämliche Diskussion hier eigentlich noch gehen? Ging es nicht ursprünglich mal um Wahlen? |
Yep. Ich hör schon auf.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1298256) Verfasst am: 31.05.2009, 23:17 Titel: |
|
|
Es muss Starke-Wechselwirkung-Werk heißen, umgangssprachlich dann Starkes Wechselwerk. Nur weil die starke Wechselwirkung aus historischen Gründen früher Kernkraft genannt wurde, ist das kein Grund, bei einem inkorrekten Begriff zu verbleiben. Das ist sicher eine Verschwörung der Atomkraftgegner, die den bekannten Begriff Kernkraft beibehalten wollen und der Atomkraftbefürworter, die den Begriff "stark" nicht auf ihrem schönen Kraftwerk sehen wollen. Und überhaupt die Verwendung des Begriffs "Kraft" für ein Energieumwandlungswerk.
Also vielleicht Starke-Wechselwirkung-Umwandlungs-Werk?
England würde ich als Atomkraftbefürworter nicht als Beispiel für korrekte Namenswahl heranziehen. Die hatten die lustigsten ersten Unfälle (wer hätte gedacht, dass durch An- und Abschalten sich die Temperatur der Brennstäbe ändert, sodass sie sich jedes Mal ausdehnen und zusammenziehen, bis die Oxidationsschutzhülle weg ist) und haben das Problem durch Neubenennung des Atomkraftwerks gelöst. Mir ist ein Rätsel, warum das Tschernobyl-Kraftwerk noch immer so heißt.
Ich bin keineswegs generelle Gegnerin der friedlichen Nutzung der starken Wechselwirkung und finde Reaktoren faszinierend und blaue Tscherenkow-Strahlung hübsch, es ist mir aber ein Rätsel, wie man die damit verbundenen Probleme ignorieren kann, ich finde Vulkanausbrüche auch hübsch und faszinierend.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1298304) Verfasst am: 01.06.2009, 00:09 Titel: |
|
|
laut EU-wahlomat liegen die piraten am nächsten zu meinen positionen
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1298308) Verfasst am: 01.06.2009, 00:15 Titel: |
|
|
Man kann aber doch kaum erwarten, dass die Grünen wirklich an den Kernkraftwerken rütteln.
Auf der Oppositionsbank können sie viel fordern, in einer Koalition werden sie schnell zu Umkippern. Der Kompromiss zum Atomausstieg liegt so fern in der Zukunft, dass noch genug nachkommende Regierungen wieder was drehen können.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1298327) Verfasst am: 01.06.2009, 01:15 Titel: |
|
|
Ich bezweifel das die Grünen bei dem Thema Atomkernkraft umkippen können, sollten sie in einer Koalition enden.
Das könnten sie sich auch gar nicht leisten, wenn sie wiedergewählt werden wollen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44210
|
(#1298366) Verfasst am: 01.06.2009, 04:40 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Also vielleicht Starke-Wechselwirkung-Umwandlungs-Werk? |
Klingt fast wie ein Begriff aus der Alchimie.
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1298387) Verfasst am: 01.06.2009, 09:39 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Atom-... wird ja auch erst dann falsch, wenn es zu Atomkraft-... wird. |
Verstehe ich nicht. Warum soll "Atombombe" fachsprachlich weniger falsch sein als "Atomkraft"? | Weil es den Begriff der Kernkraft in der Physik gibt, den Begriff Atomkraft jedoch nicht. | Na und, Kohlekraft ist ja auch kein physikalischer Fachbegriff, trotzdem heissen die Kraftwerke so. Okay, Uran- oder Radiokraftwerk wäre noch eine Alternative.
Und da AKWs ohnehin Wärmekraftwerke sind (also Sekundärverstromer), wäre der Begriff KKW eigentlich mE nur für Kernfusionskraftwerke angemessen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1298388) Verfasst am: 01.06.2009, 09:43 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Man kann aber doch kaum erwarten, dass die Grünen wirklich an den Kernkraftwerken rütteln.
Auf der Oppositionsbank können sie viel fordern, in einer Koalition werden sie schnell zu Umkippern. Der Kompromiss zum Atomausstieg liegt so fern in der Zukunft, dass noch genug nachkommende Regierungen wieder was drehen können. |
2020 ist jetzt nicht so weit entfernt, dass da mehrere Generationen reinpassen. Es sind noch 3 Legislaturperioden. Und momentan ist nicht absehbar, dass sich bis dahin irgendwer unbeliebt machen will, indem er die AKWs wieder hochfährt.
Auch wenn die Atomlobby fleissig versucht, sich als Umweltschutztechnologie zu verkaufen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1354681) Verfasst am: 04.09.2009, 12:22 Titel: |
|
|
Oha, ich staune wieder über das Ergebnis.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#1354682) Verfasst am: 04.09.2009, 12:24 Titel: |
|
|
Ich auch...
1 DKP
2 Tierschutzpartei
3 Linke
4 Grüne
...
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
(#1354690) Verfasst am: 04.09.2009, 12:46 Titel: |
|
|
Ich nicht.
DKP (will ich aber nicht wählen... haben kaum Erfolgschancen)
Linke
Grünen
Was mich ein wenig irritiert ist, dass ich mit der NPD mehr übereinstimme als mit der CDU/CSU... die sind bei mir nämlich auf dem letzten Platz: Absolutes NO GO!!!
Auch der Abstand zur SPD ist beachtlich... zur FDP erstrecht.
Was mich auch etwas gewundert hat ist, dass NPD und DVU soweit auseinander liegen. Für mich ist das alles ein brauner Brei. (Ich merk mir die Parteiprogramme immer, indem ich an den Anblick eines Klärbeckens denke. )
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1354691) Verfasst am: 04.09.2009, 12:53 Titel: |
|
|
Oh, hier werden die Ergebnisse gesammelt.
Baldur hat folgendes geschrieben: | Vor der Gewichtung:
66 von 76 Punkten (86,84%)
DKP
64 von 76 Punkten
DIE LINKE
60 von 76 Punkten
MLPD
58 von 76 Punkten
GRÜNE
50 von 76 Punkten
NPD
50 von 76 Punkten
SPD
47 von 76 Punkten
PIRATEN
26 von 76 Punkten
FDP
20 von 76 Punkten (26,32%)
CDU/CSU
Nach der Gewichtung:
106 von 118 Punkten (89,83%)
DKP
104 von 118 Punkten
DIE LINKE
99 von 118 Punkten
MLPD
92 von 118 Punkten
GRÜNE
82 von 118 Punkten
NPD
76 von 118 Punkten
SPD
74 von 118 Punkten
PIRATEN
37 von 118 Punkten
FDP
25 von 118 Punkten (21,19%)
CDU/CSU |
Baldur hat folgendes geschrieben: | Da kann man mal sehen, wo nach meinen Präferenzen die "neue Mitte" und welche Parteien ich "eher rechts" bzw. "eher links" einordnen würde. |
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Yogosh Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
(#1354692) Verfasst am: 04.09.2009, 13:06 Titel: |
|
|
Hihi, die Violetten landen bei mir noch vor der CDU.
_________________ "If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1354693) Verfasst am: 04.09.2009, 13:09 Titel: |
|
|
79 PSG
76 Linke
76 Tierschutzpartei
76 MLPD
74 DKP
73 FWD
70 Grüne
69 Familie
67 Rentner
64 NPD
63 SPD
63 BüSo
63 Piraten
60 ödp
59 RRP
59 PBC
59 ADM
58 Violette
56 DVU
51 REP
50 BP
50 FDP
44 Zentrum
37 CDU/CSU
Eigenartiges Ergebnis.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1354702) Verfasst am: 04.09.2009, 13:32 Titel: |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | Eigenartiges Ergebnis. |
Wofür stehen denn die Zahlen?
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
pewe auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 3377
|
(#1354703) Verfasst am: 04.09.2009, 13:33 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | Vor der Gewichtung:
66 von 76 Punkten (86,84%)
DKP
64 von 76 Punkten
DIE LINKE
60 von 76 Punkten
MLPD
58 von 76 Punkten
GRÜNE
50 von 76 Punkten
NPD
50 von 76 Punkten
SPD
47 von 76 Punkten
PIRATEN
26 von 76 Punkten
FDP
20 von 76 Punkten (26,32%)
CDU/CSU
|
Das Ergebnis beruhigt mich. Du liegst mit 21 Punkten der NPD näher als ich.
FDP 53 von 76 Punkten
CDU/CSU 46 von 76 Punkten
PIRATEN 43 von 76 Punkten
SPD 37 von 76 Punkten
GRÜNE 37 von 76 Punkten
REP 31 von 76 Punkten
NPD 29 von 76 Punkten
DIE LINKE 27 von 76 Punkten
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1354706) Verfasst am: 04.09.2009, 13:42 Titel: |
|
|
pewe hat folgendes geschrieben: |
Das Ergebnis beruhigt mich. Du liegst mit 21 Punkten der NPD näher als ich.
FDP 53 von 76 Punkten
CDU/CSU 46 von 76 Punkten
PIRATEN 43 von 76 Punkten
SPD 37 von 76 Punkten
GRÜNE 37 von 76 Punkten
REP 31 von 76 Punkten
NPD 29 von 76 Punkten
DIE LINKE 27 von 76 Punkten |
Bei dir liegen NPD und LINKE auch fast gleich.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1354708) Verfasst am: 04.09.2009, 13:52 Titel: |
|
|
Die LINKE 79/94
MLPD 72/94
DKP 71/94
Grüne 68/94
NPD 63/94
SPD 60/94
FDP 41/94
CDU/CSU 34/94
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#1354709) Verfasst am: 04.09.2009, 13:54 Titel: |
|
|
NPD liegt bei mir vor CDU/CSU und FDP
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
pewe auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 3377
|
(#1354713) Verfasst am: 04.09.2009, 14:02 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: |
Bei dir liegen NPD und LINKE auch fast gleich. |
Ob es sich hierbei um einen Widerspruch oder eine Bestätigung meiner politischen Ansichten handelt, überlasse ich dir.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Angkor registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007 Beiträge: 1547
|
(#1354716) Verfasst am: 04.09.2009, 14:04 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ich nicht.
DKP (will ich aber nicht wählen... haben kaum Erfolgschancen)
Linke
Grünen
Was mich ein wenig irritiert ist, dass ich mit der NPD mehr übereinstimme als mit der CDU/CSU... die sind bei mir nämlich auf dem letzten Platz: Absolutes NO GO!!! ![nee](images/smiles/eusa_snooty.gif) |
Mein Ergebnis sieht genau gleich aus. DKP, Linke.... hätte ich ja nicht für möglich gehalten.
_________________ بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1354719) Verfasst am: 04.09.2009, 14:12 Titel: |
|
|
Angkor hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ich nicht.
DKP (will ich aber nicht wählen... haben kaum Erfolgschancen)
Linke
Grünen
Was mich ein wenig irritiert ist, dass ich mit der NPD mehr übereinstimme als mit der CDU/CSU... die sind bei mir nämlich auf dem letzten Platz: Absolutes NO GO!!! ![nee](images/smiles/eusa_snooty.gif) |
Mein Ergebnis sieht genau gleich aus. DKP, Linke.... hätte ich ja nicht für möglich gehalten. |
Meins auch!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1354720) Verfasst am: 04.09.2009, 14:12 Titel: |
|
|
Abgesehen davon, dass ich die Piraten bei mir weiter oben vermutet hätte und die NPD weiter unten, passt es.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1354721) Verfasst am: 04.09.2009, 14:21 Titel: |
|
|
pewe hat folgendes geschrieben: | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Bei dir liegen NPD und LINKE auch fast gleich. |
Ob es sich hierbei um einen Widerspruch oder eine Bestätigung meiner politischen Ansichten handelt, überlasse ich dir. |
Naja, unsere politischen Auffassungen stehen sich ja grundsätzlich diametral entgegen:
Du: Freiheit statt Sozialismus
Ich: Freiheit durch Sozialismus
stimmts?
Allerdings stehen die Grünen bei uns beiden ziemlich in der Mittel.
Aber im Grunde finde ich das ziemlich spannend. Ich würde gerne mal vorbehaltlos (ohne Schubladen und reflexhafte Anfeindungen) inhaltlich mit dir diskutieren. Ich weiss allerdings, das mir das häufig schwerfällt. - Ich würde mich aber bemühen. Nur wüsste ich gerade kein entsprechendes Thema.
Zuletzt bearbeitet von Baldur am 04.09.2009, 14:27, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Mobienne Auf dem Weg
![Moderator Moderator](images/ranks/moderator.gif)
Anmeldungsdatum: 09.06.2007 Beiträge: 3824
Wohnort: Allgäu
|
(#1354724) Verfasst am: 04.09.2009, 14:22 Titel: |
|
|
Wie kann man sich denn diese Punktbewertung anzeigen lassen?
Ich bekomm da nur so Balken ohne irgendwelche Zahlen...
EDIT: Beim Rauskopieren werden die Zahlen dann angezeigt... Komisch.
Bei mir ist die Reihenfolge:
84 von 94 Punkten DIE LINKE
82 von 94 Punkten DKP
81 von 94 Punkten GRÜNE
81 von 94 Punkten Die Tierschutzpartei
80 von 94 Punkten MLPD
75 von 94 Punkten PSG
71 von 94 Punkten RENTNER
69 von 94 Punkten SPD
65 von 94 Punkten PIRATEN
61 von 94 Punkten FWD
60 von 94 Punkten DIE VIOLETTEN
59 von 94 Punkten ADM
57 von 94 Punkten ödp
56 von 94 Punkten FAMILIE
53 von 94 Punkten RRP
53 von 94 Punkten PBC
52 von 94 Punkten NPD
46 von 94 Punkten BüSo
46 von 94 Punkten DVU
42 von 94 Punkten BP
38 von 94 Punkten FDP
38 von 94 Punkten REP
33 von 94 Punkten ZENTRUM
24 von 94 Punkten CDU/CSU
Die NPD ist mir entschieden zu weit oben...
Die CDU/CSU ist doch ziemlich weit abgeschlagen... Sie ist mir also ferner, als die NPD??!!
Ich dachte, ich bin näher an der FDP* dran. Scheint aber nicht so zu sein.
*an deren Wahlprogramm
Zuletzt bearbeitet von Mobienne am 08.09.2009, 14:09, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|