| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Was läuft da schief? |
| Menschen sind unpolitisch und desinteressiert. |
|
27% |
[ 23 ] |
| Die Linke ist historisch diskreditiert! |
|
20% |
[ 17 ] |
| Krieg ist ok, Mindestlohn braucht niemand, Krise ist vorbei |
|
3% |
[ 3 ] |
| Lafontaine ist unsympathisch! |
|
4% |
[ 4 ] |
| Kapitalismus ist besser als Sozialismus! |
|
43% |
[ 36 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 83 |
|
| Autor |
Nachricht |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
 (#1366703) Verfasst am: 26.09.2009, 00:13 Titel: |
 |
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Der Definition nach wäre eine Kritik an der Linkspartei, die sich nur auf ihre Sympathie für Diktaturen und Terroristen beschränkt "links". |
Wenn Du die Linkspartei so (und wie im Rest Deines postings) siehst, dann ist es Zeitverschwendung, dagegen anzureden.
Da haue ich mir jetzt lieber erstmal einen vegetarischen Snack rein.  |
Sind die im Artikel beschriebenen Sympathien für Kuba und Venezuela denn erfunden? |
Du meinst damit:
| Zitat: | | Es fällt auf, dass die Linke-Funktionäre einen Hang dazu haben, linkspopulistische Regime schönzureden, etwa das System des Neo-Sozialisten Hugo Chávez in Venezuela. Einer Diktatur vom Schlage Fidel Castros in Kuba werden durch Lafontaine sogar freundlich Wirtschaftserfolge attestiert. Nach Lafontaines Überzeugung würden manche in Deutschland die "Menschenrechtsfrage wichtigtuerisch instrumentalisieren". |
Wenn ja: willst Du mich verarschen?
Wenn Du was anderes meinst, poste es doch. Auf Ratespiele stehen wir Frauen nämlich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1366704) Verfasst am: 26.09.2009, 00:16 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: |
Wenn [ ]die Linkspartei [...] dann die DDR verklärt |
Beleg?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1366706) Verfasst am: 26.09.2009, 00:21 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: |
Wenn [ ]die Linkspartei [...] dann die DDR verklärt |
Beleg? |
Wie nennst du es denn wenn der Schießbefehl geleugnet wird, die Mauer verteidigt wird, man Stasi-Mitarbeiter aufnimmt, Arbeitsmarktpolitik etc. der DDR verteidigt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1366708) Verfasst am: 26.09.2009, 00:25 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Was meinst Du denn mit DDR-Unrecht? |
Meine Fresse, das muss man ja wohl nicht jedesmal näher definieren, wenn man es erwähnt. Mit Kapital hat das nix zu tun, sondern mit dem Schicksal von Menschen  |
Glaub ich nicht. Mit dem Schicksal der Menschen hat das gar nichts zu tun, wenn etwa DER SPIEGEL von DDR-Unrecht spricht. |
Du wolltest aber nicht von SPON, sondern von Narziss wissen, was er mit DDR-Unrecht meint. Und der eminte sicherlich unater vielen anderem mehr Mauer, Bautzen, auseinanderreissen von Familien und was weiss ich nicht noch alles.
Du legst ihm einen Strohmann in den Stall mit
| Zitat: | | Was meinst Du denn mit DDR-Unrecht? Dass das westdeutsche Kapital ausgesperrt war? |
Mir geht Narziss auch auf den Sack, und zwar garantiert auf mehr Themengebieten als Dir. Das ist aber kein Grund, ihn da stechen zu wollen, wo es einfach ganz offensichtlich nicht (zu)trifft.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1366709) Verfasst am: 26.09.2009, 00:27 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: |
Wenn [ ]die Linkspartei [...] dann die DDR verklärt |
Beleg? |
Wie nennst du es denn wenn der Schießbefehl geleugnet wird, die Mauer verteidigt wird, man Stasi-Mitarbeiter aufnimmt, Arbeitsmarktpolitik etc. der DDR verteidigt? |
Werd mal konkreter.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1366710) Verfasst am: 26.09.2009, 00:35 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Was meinst Du denn mit DDR-Unrecht? |
Meine Fresse, das muss man ja wohl nicht jedesmal näher definieren, wenn man es erwähnt. Mit Kapital hat das nix zu tun, sondern mit dem Schicksal von Menschen |
Glaub ich nicht. Mit dem Schicksal der Menschen hat das gar nichts zu tun, wenn etwa DER SPIEGEL von DDR-Unrecht spricht. |
Du wolltest aber nicht von SPON, sondern von Narziss wissen, was er mit DDR-Unrecht meint. Und der eminte sicherlich unater vielen anderem mehr Mauer, Bautzen, auseinanderreissen von Familien und was weiss ich nicht noch alles.
Du legst ihm einen Strohmann in den Stall mit
| Zitat: | | Was meinst Du denn mit DDR-Unrecht? Dass das westdeutsche Kapital ausgesperrt war? |
Mir geht Narziss auch auf den Sack, und zwar garantiert auf mehr Themengebieten als Dir. Das ist aber kein Grund, ihn da stechen zu wollen, wo es einfach ganz offensichtlich nicht (zu)trifft. |
Wenn Du Recht hast mit der Einschätzung von narziss in diesem Punkt, dann wäre es mir recht. D.h. wenn es ihm ein ehrliches Anliegen wäre.
Aber das, was er schreibt, hört sich so an wie abgeschrieben, ja auswendig gelernt. Dann wird narziss ja wohl bemerkt haben, dass DIE LINKE zu den Parteien gehört, die sich ganz besonders für die Menschenrechte einsetzt, anders als all die anderen Bundestagsparteien, die mit gewissen Diktatoren einen trinken gehen. Aber Diktatoren ganz anderen Kalibers als Castro ...-
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
astaroth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.02.2006
Beiträge: 85
|
| (#1366711) Verfasst am: 26.09.2009, 00:40 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Diese Distanzierung war für die Öffentlichkeit. Wie sehr sie aber in die Köpfe der Mitglieder vorgedrungen ist, kann man sehr gut an dem Artikel erkennen. |
Von Sahra Wagenknecht als Mitglied der (ziemlich kleinen) KPF auf den Gros der (wohl eher sozialdemokratischen) Parteianhänger zu schließen, ist mehr als ungerechtfertigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1366714) Verfasst am: 26.09.2009, 00:51 Titel: |
|
|
Die DDR gibt es seit nunmehr 20 Jahren nicht mehr. Fast solange, wie manche User (  ) hier überhaupt alt sind.
Die damals 50-70jährigen Machthaber sind in Rente, tot oder im Altersheim oder in `ner Mischung aus alldem.
Sicher gibt es garantiert in der PDS noch einen Haufen wirrer Spinner. Ich seh bloss nicht, wieso das prinzipiell ein qualitativer Unterschied sein sollte zu anderen Partein; die ham das Problem nämlich auch.
Ich lehne mich sogar aus dem Fenster und wage zu behaupten, dass es nicht mal ein quantitativer Unterschied ist, jedenfalls nicht zu Ungusten der Linkspartei.
Aber das spielt ja nicht mal eine Rolle. Wo es drauf ankommt ist die ganz konkret gemachte Politik.
Hätte Narziss da gesagt, dass ihm beispielsweise die Bildungspolitik der Linkspartei nicht behagt, wäre das für mich formal ok gewesen (auch wenn ich inhaltlich eine andere Meinung habe).
Aber die ewig vorgetragene blosse Gleichsetzungsfolgerung Linkspartei=> PDS=> SED=> DDR=> Ostblock=> Stalin=> Satan ist ridikulös.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1366730) Verfasst am: 26.09.2009, 03:45 Titel: |
|
|
Ich glaube, Teile der LINKEN haben durchaus noch Nachholbedarf, was die Auseinandersetzung mit der DDR angeht. Aber auch ich sehe die DDR-Nostalgiker deutlich in der Minderzahl.
Und was will man, realistisch gesehen, auch anderes von einer Partei erwarten, die ihre Anhänger hauptsächlich in Ostdeutschland findet? Es ist völlig klar, dass es da noch "Nachwehen" gibt (die m.E. aber gering ausfallen). Man erinnere sich an die Altnazis, die sich im Nachkriegsdeutschland haufenweise in der Union wiederfanden. Hat man die Union deshalb als Nazipartei betrachtet? Was gegen die LINKE in dieser Hinsicht läuft ist in weiten Teilen reine Propaganda.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
299792458
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 626
|
| (#1366746) Verfasst am: 26.09.2009, 09:37 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | Ich glaube, Teile der LINKEN haben durchaus noch Nachholbedarf, was die Auseinandersetzung mit der DDR angeht. Aber auch ich sehe die DDR-Nostalgiker deutlich in der Minderzahl.
Und was will man, realistisch gesehen, auch anderes von einer Partei erwarten, die ihre Anhänger hauptsächlich in Ostdeutschland findet? Es ist völlig klar, dass es da noch "Nachwehen" gibt (die m.E. aber gering ausfallen). Man erinnere sich an die Altnazis, die sich im Nachkriegsdeutschland haufenweise in der Union wiederfanden. Hat man die Union deshalb als Nazipartei betrachtet? Was gegen die LINKE in dieser Hinsicht läuft ist in weiten Teilen reine Propaganda. |
Da kann ich mich nur anschliessen. Volle Zustimmung.
P.S.: Vergessen wir auch nicht die gnadenlose Verfolgung von Kommunisten und sonstigen ideologischen Abweichlern in der BRD und vorallem in den USA während des Kalten Krieges. Dass man über diesen Umstand so wenig Kritisches hört und sieht könnte an dem Umstand liegen, dass diese Staaten nicht zerfallen sind/wurden.
Manche sind wohl immer noch der Meinung, "Staatsfeinde" gabs nur in der BRD und der UdSSR. Und großangelegte Überwachung von Bürgern zur ideologischen Reinhaltung ist sicherlich auch nicht die Erfindung der Sozialisten. Weiß der Kuckuck was noch alles an Schweinereien der BRD und der USA irgendwo in den Lagern der Staatssicherheitsorgane bis zu dem Tag geborgen und wohl gehütet lagert, an dem die Bürger endlich Einblick erhalten dürfen.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
| (#1366756) Verfasst am: 26.09.2009, 10:45 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | Ich glaube, Teile der LINKEN haben durchaus noch Nachholbedarf, was die Auseinandersetzung mit der DDR angeht. Aber auch ich sehe die DDR-Nostalgiker deutlich in der Minderzahl.
Und was will man, realistisch gesehen, auch anderes von einer Partei erwarten, die ihre Anhänger hauptsächlich in Ostdeutschland findet? Es ist völlig klar, dass es da noch "Nachwehen" gibt (die m.E. aber gering ausfallen). |
So würde ich das auch sehen.
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Man erinnere sich an die Altnazis, die sich im Nachkriegsdeutschland haufenweise in der Union wiederfanden. Hat man die Union deshalb als Nazipartei betrachtet? |
Vielleicht nicht, aber es war für die Generation meiner Eltern einer der entscheidenen Gründe sie nicht zu wählen. Kiesinger und Globke gingen so gar nicht. Und dann gab es den "Vaterlandsverräter" Brandt und überhaupt die Vaterlandslosen Gesellen, die Krämpfe der CDU wegen der Ostpolitik. Ich denke schon, dass man der CDU über lange Zeit ein gebrochenes Verhältnis zur Nazi Zeit vorwerfen konnte. Man könnte sie auch dafür loben, diese Menschen irgendwie integriert zu haben, wenn man ihr gegenüber etwas freundlicher eingestellt wäre als ich es bin.
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Was gegen die LINKE in dieser Hinsicht läuft ist in weiten Teilen reine Propaganda. |
Das wird sicherlich je nach politischer Taktik hochgespielt. Aber wählbar ist die Linke für mich trotzdem noch nicht. Das etwas unklare Verhältnis zu DDR und Mauerbau und der Hang zum Populismus sind die zwei Dinge, die mich da stören. Beides wird sich aber sicherlich mit der Zeit geben.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1366757) Verfasst am: 26.09.2009, 10:51 Titel: |
|
|
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Das etwas unklare Verhältnis zu DDR und Mauerbau und der Hang zum Populismus sind die zwei Dinge, die mich da stören. Beides wird sich aber sicherlich mit der Zeit geben. |
Letzteres bestimmt nicht. Jedenfalls wären sie da die erste Partei, die das schaffen würde; in der Regel perfektionieren das die Parteien doch erst mit zunehmendem Alter. 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1366763) Verfasst am: 26.09.2009, 11:19 Titel: |
|
|
| astaroth hat folgendes geschrieben: | | Von Sahra Wagenknecht als Mitglied der (ziemlich kleinen) KPF auf den Gros der (wohl eher sozialdemokratischen) Parteianhänger zu schließen, ist mehr als ungerechtfertigt. |
Die KPF stellt nur ca. 1% der Links-Mitglieder. Das ist auf den ersten Blick nicht viel, aber einige Sachen gilt es zu bedenken.
Wagenknecht ist ab morgen MdB und bereits heute Mitglied im Parteivorstand.
Fast jedes Mitglied, das der KPF angehört, wird politisch sehr engangiert sein. Das durchschnittliche Parteimitglied kann politisch engagiert sein, kann aber auch aus Gewohnheit der Partei angehören,weil schon seit 30 Jahren Mitglied etc und sich nicht so sehr engagieren. Ich denke, dass die KPF also aus leicht überdurchschnittlich engagierten Mitgliedern besteht.
Die KPF ist nicht die einzige innerparteiliche Organisation, der man Radikalität vorwerfen kann, da wären unter anderem noch das Marxistische Forum, die antikapitalistische Linke oder Marx21.
Und zu guter letzt muss man keiner besonderen Splittergruppe innerhalb der Linkspartei angehören, um ein Spinner zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1366764) Verfasst am: 26.09.2009, 11:23 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | astaroth hat folgendes geschrieben: | | Von Sahra Wagenknecht als Mitglied der (ziemlich kleinen) KPF auf den Gros der (wohl eher sozialdemokratischen) Parteianhänger zu schließen, ist mehr als ungerechtfertigt. |
Die KPF stellt nur ca. 1% der Links-Mitglieder. Das ist auf den ersten Blick nicht viel, aber einige Sachen gilt es zu bedenken.
Wagenknecht ist ab morgen MdB und bereits heute Mitglied im Parteivorstand.
Fast jedes Mitglied, das der KPF angehört, wird politisch sehr engangiert sein. Das durchschnittliche Parteimitglied kann politisch engagiert sein, kann aber auch aus Gewohnheit der Partei angehören,weil schon seit 30 Jahren Mitglied etc und sich nicht so sehr engagieren. Ich denke, dass die KPF also aus leicht überdurchschnittlich engagierten Mitgliedern besteht.
Die KPF ist nicht die einzige innerparteiliche Organisation, der man Radikalität vorwerfen kann, da wären unter anderem noch das Marxistische Forum, die antikapitalistische Linke oder Marx21.
Und zu guter letzt muss man keiner besonderen Splittergruppe innerhalb der Linkspartei angehören, um ein Spinner zu sein. |
Alles was Du sagst, gilt für allen anderen Parteien gleichermassen. Schon allein in der größten Fraktion, der Union, laufen fast mehr Spinner rum als die Linkspartei MdBs haben könnte.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1366766) Verfasst am: 26.09.2009, 11:31 Titel: |
|
|
| Das ist ein tu quoque und ich bin immer noch kein Unionswähler.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dominik
...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
| (#1366767) Verfasst am: 26.09.2009, 11:32 Titel: |
|
|
@narziss: wo menschen sind, da menschelts? 
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1366769) Verfasst am: 26.09.2009, 11:40 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Das ist ein tu quoque |
Stimmt. Na und? Das Argument bleibt trotzdem lächerlich.
Da könnte ich auch gleich behaupten, Merkel habe versagt, weil sie keinen Hitzeblick hat oder Steinmeier, weil er seine Unterhosen nicht außen trägt und nicht fliegen kann.
| Zitat: | | und ich bin immer noch kein Unionswähler. |
Wayne ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1367220) Verfasst am: 27.09.2009, 10:55 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | astaroth hat folgendes geschrieben: |
Es ist auch interessant, dass beim Lebenslauf des Autoren "vergessen" wird zu erwähnen, dass dieser Mitglied des Bürgerkonvents ist.
Wegen solcher Berichterstattung wird die Linkspartei nicht gewählt wird. |
Ändert seine Mitgliedschaft etwas an der Korrektheit seiner Vorwürfe? |
Nein, die werden natürlich auch dadurch nicht wahrer.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1367221) Verfasst am: 27.09.2009, 10:57 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | astaroth hat folgendes geschrieben: |
Es ist auch interessant, dass beim Lebenslauf des Autoren "vergessen" wird zu erwähnen, dass dieser Mitglied des Bürgerkonvents ist.
Wegen solcher Berichterstattung wird die Linkspartei nicht gewählt wird. |
Ändert seine Mitgliedschaft etwas an der Korrektheit seiner Vorwürfe? |
Nein, die werden natürlich auch dadurch nicht wahrer. |
Welche siehst du denn als falsch an?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1367225) Verfasst am: 27.09.2009, 11:05 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | astaroth hat folgendes geschrieben: |
Es ist auch interessant, dass beim Lebenslauf des Autoren "vergessen" wird zu erwähnen, dass dieser Mitglied des Bürgerkonvents ist.
Wegen solcher Berichterstattung wird die Linkspartei nicht gewählt wird. |
Ändert seine Mitgliedschaft etwas an der Korrektheit seiner Vorwürfe? |
Nein, die werden natürlich auch dadurch nicht wahrer. |
Welche siehst du denn als falsch an? |
fangen wir mal damit an, dass ich jemanden, der einer Partei angehört, die inhaltlich als wahre SED-Nachfolgepartei dasteht und eine SEDlerin zur Kanzleirn gemacht hat, für nicht grade glaubwürdig halte, wenn er über eine angebliche SED-Nachfolgepartei spricht.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1367227) Verfasst am: 27.09.2009, 11:08 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | astaroth hat folgendes geschrieben: |
Es ist auch interessant, dass beim Lebenslauf des Autoren "vergessen" wird zu erwähnen, dass dieser Mitglied des Bürgerkonvents ist.
Wegen solcher Berichterstattung wird die Linkspartei nicht gewählt wird. |
Ändert seine Mitgliedschaft etwas an der Korrektheit seiner Vorwürfe? |
Nein, die werden natürlich auch dadurch nicht wahrer. |
Welche siehst du denn als falsch an? |
fangen wir mal damit an, dass ich jemanden, der einer Partei angehört, die inhaltlich als wahre SED-Nachfolgepartei dasteht und eine SEDlerin zur Kanzleirn gemacht hat, für nicht grade glaubwürdig halte, wenn er über eine angebliche SED-Nachfolgepartei spricht. |
"Inhaltlich wahre Partei" ist eine relativ abenteuerliche Konstrunktion, über Merkels Vergangenheit weiß ich zu wenig und ein ad hominem bleibt es trotz allem.
Und leicht CDU-kritisch ist der Mann selbst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1367230) Verfasst am: 27.09.2009, 11:25 Titel: |
|
|
Mit inhaltliche wahre Nachfolgepartei beziehe ich mich darauf, dass die CDU seit Wiedererlangung des Kanzlerpostens wesentlich mehr antidemokratische und diktatorische Elemente, als sie der Linken überhaupt vorwirft.
Besonders prominent hier das Zensurgesetz und Schäubles Überwachungswahn.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1367241) Verfasst am: 27.09.2009, 11:42 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | Mit inhaltliche wahre Nachfolgepartei beziehe ich mich darauf, dass die CDU seit Wiedererlangung des Kanzlerpostens wesentlich mehr antidemokratische und diktatorische Elemente, als sie der Linken überhaupt vorwirft.
Besonders prominent hier das Zensurgesetz und Schäubles Überwachungswahn. |
Ad hominem und tu quoque.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1367243) Verfasst am: 27.09.2009, 11:45 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Mit inhaltliche wahre Nachfolgepartei beziehe ich mich darauf, dass die CDU seit Wiedererlangung des Kanzlerpostens wesentlich mehr antidemokratische und diktatorische Elemente, als sie der Linken überhaupt vorwirft.
Besonders prominent hier das Zensurgesetz und Schäubles Überwachungswahn. |
Ad hominem und tu quoque. |
Latinum sine argumentum.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1367245) Verfasst am: 27.09.2009, 11:48 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Mit inhaltliche wahre Nachfolgepartei beziehe ich mich darauf, dass die CDU seit Wiedererlangung des Kanzlerpostens wesentlich mehr antidemokratische und diktatorische Elemente, als sie der Linken überhaupt vorwirft.
Besonders prominent hier das Zensurgesetz und Schäubles Überwachungswahn. |
Ad hominem und tu quoque. |
Latinum sine argumentum. |
Wenn ich die CDU verteidigen würde, hättest du recht. Ich greife aber die Linke an. Und dann musst du dir schon was besseres einfallen lassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1368995) Verfasst am: 29.09.2009, 14:15 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Mit inhaltliche wahre Nachfolgepartei beziehe ich mich darauf, dass die CDU seit Wiedererlangung des Kanzlerpostens wesentlich mehr antidemokratische und diktatorische Elemente, als sie der Linken überhaupt vorwirft.
Besonders prominent hier das Zensurgesetz und Schäubles Überwachungswahn. |
Ad hominem und tu quoque. |
Latinum sine argumentum. |
Wenn ich die CDU verteidigen würde, hättest du recht. Ich greife aber die Linke an. Und dann musst du dir schon was besseres einfallen lassen. |
Ich sehe nicht, wieso ein tu quoque oder ad hominem in Fragen einer Organisation (und eben nicht eines Individuums) falsch oder illegitim sein sollte. Davon ab: Ich habe ganz einfach keine Lust, diesen Müll im Spiegel nochmal durchzulesen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1369012) Verfasst am: 29.09.2009, 14:34 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Mit inhaltliche wahre Nachfolgepartei beziehe ich mich darauf, dass die CDU seit Wiedererlangung des Kanzlerpostens wesentlich mehr antidemokratische und diktatorische Elemente, als sie der Linken überhaupt vorwirft.
Besonders prominent hier das Zensurgesetz und Schäubles Überwachungswahn. |
Ad hominem und tu quoque. |
Latinum sine argumentum. |
Wenn ich die CDU verteidigen würde, hättest du recht. Ich greife aber die Linke an. Und dann musst du dir schon was besseres einfallen lassen. |
Ich sehe nicht, wieso ein tu quoque oder ad hominem in Fragen einer Organisation (und eben nicht eines Individuums) falsch oder illegitim sein sollte. Davon ab: Ich habe ganz einfach keine Lust, diesen Müll im Spiegel nochmal durchzulesen. |
Ich denke, du kanntest die Vorwürfe ohnehin schon vorher.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1369035) Verfasst am: 29.09.2009, 15:08 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Mit inhaltliche wahre Nachfolgepartei beziehe ich mich darauf, dass die CDU seit Wiedererlangung des Kanzlerpostens wesentlich mehr antidemokratische und diktatorische Elemente, als sie der Linken überhaupt vorwirft.
Besonders prominent hier das Zensurgesetz und Schäubles Überwachungswahn. |
Ad hominem und tu quoque. |
Latinum sine argumentum. |
Wenn ich die CDU verteidigen würde, hättest du recht. Ich greife aber die Linke an. Und dann musst du dir schon was besseres einfallen lassen. |
Ich sehe nicht, wieso ein tu quoque oder ad hominem in Fragen einer Organisation (und eben nicht eines Individuums) falsch oder illegitim sein sollte. Davon ab: Ich habe ganz einfach keine Lust, diesen Müll im Spiegel nochmal durchzulesen. |
Ich denke, du kanntest die Vorwürfe ohnehin schon vorher. |
Ich bin trotz allem weder Mitglied noch Wähler der Linkspartei und kenne auch ihre Wahlkampfauseinandersetzungen nur oberflächlich.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1369041) Verfasst am: 29.09.2009, 15:12 Titel: |
|
|
Kann man Linkswählern eigentlich vorwerfen, dass sie eine Partei eines ehemaligen diktatorischen Systms wählen?
Kann man den Vergleich mit nachkriegsdeutschland ziehen, als sich nsdap Typen in der BRD breit machten?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
