Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Eure Prognose?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
astaroth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.02.2006
Beiträge: 85

Beitrag(#1367036) Verfasst am: 26.09.2009, 22:58    Titel: Antworten mit Zitat

Endergebnis der TV-total-Bundestagswahl:

Union 26.6%
SPD 17.7%
FDP 19.9%
Grüne 15.4%
Linke 20.5%


wie realistisch... Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1367039) Verfasst am: 26.09.2009, 23:00    Titel: Antworten mit Zitat

astaroth hat folgendes geschrieben:
Endergebnis der TV-total-Bundestagswahl:

Union 26.6%
SPD 17.7%
FDP 19.9%
Grüne 15.4%
Linke 20.5%


wie realistisch... Mit den Augen rollen


die tv-total wahl hat nicht den anspruch auf repräsentativität, also brauchst du garnicht zu maulen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1367040) Verfasst am: 26.09.2009, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Dominik hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Übrigens noch eine Anmerkung zu Lafontaine. Es würde mir leichter fallen, eine Linke ohne Lafontaine zu wählen. Die Skepsis gegen seine Person hat ihre Gründe. Sie als reine Schmutzkampagne abzutun ist daher ein Fehler.


Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen:
http://www.youtube.com/watch?v=4ewDvam2N8U


Keine Ahnung. Ich gucks mir nicht an. Was wird denn da gesagt?

Im wesentlichen, dass Lafontaine ziemlich lange schon das sagt, was er jetzt so sagt, und ziemlich weitgehend auch einfach recht damit hat. So die Sachen mit Finanzmarkt und so. Und eigentlich ne geradere Linie fahren würde als ne ganze Reihe anderer Leue ...

"Und nem Politiker Populismus vorzuwerfen ... das ist so, als würde man einem Sportler vorwerfen, dass er schwitzt." :lol:


Achso, ich werfe ihm ja gar nicht Populismus vor. Ich bin skeptisch aufgrund der offensichtlichen Vermischung privater und politischer Belange in der Vergangenheit.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1367041) Verfasst am: 26.09.2009, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Koennte man das ueberhaupt noch als "grosse Koalition" bezeichnen? 59% waere eigentlich nicht mehr so furchtbar gross ....

Das erinnert mich daran, wie Bodo Ramelow neulich mal auf die Frage geantwortet hat, für wie wahrscheinlich er eine große Koalition in Thüringen halten würde. Da meinte er, das wäre ausgeschlossen, weil er nicht mit der CDU koalieren würde (und die ja auch nicht mit seiner Partei), und damit hätte sich die Frage ja wohl erledigt.


Sowas nennt man dann aber Historischen Kompromiß freakteach
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1367047) Verfasst am: 26.09.2009, 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

astaroth hat folgendes geschrieben:
Endergebnis der TV-total-Bundestagswahl:

Union 26.6%
SPD 17.7%
FDP 19.9%
Grüne 15.4%
Linke 20.5%


wie realistisch... Mit den Augen rollen


Jedenfalls näher an der Realität als die Umfrage im FGH, wo eine Große Koalition als eine Koalition zwischen einer Einthemenpartei mit einem Haufen eher fragwürdiger Mitglieder und einer Stalinisten-Sozialdemokraten-Partei zu definieren wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astaroth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.02.2006
Beiträge: 85

Beitrag(#1367049) Verfasst am: 26.09.2009, 23:06    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
die tv-total wahl hat nicht den anspruch auf repräsentativität

Ja, natürlich nicht.

Zitat:
also brauchst du garnicht zu maulen.

Hab ich doch gar nicht.
Ehrlich gesagt, finde ich das Ergebnis gar nicht so schlecht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#1367053) Verfasst am: 26.09.2009, 23:09    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Ich bin skeptisch aufgrund der offensichtlichen Vermischung privater und politischer Belange in der Vergangenheit.

Was meinst du? Sein Hinwerfen als Vorsitzender und Finanzminister, oder sein Nachkarten gegen seine alte Partei? Ersteres kann ich als begründet anerkennen, insofern man sagen könnte, dass er von Schröder ausgebremst wurde, der einfach keine sozialdemokratische Politik machen wollte; und letzteres ist zwar ärgerlich, ist ja aber in umgekehrter Richtung mindestens ebenso stark der Fall (und dass Politiker sich auch von persönlichen Symptahien und Antipathien leiten lassen, kommt ja auch sonst nicht selten vor). Oder meinst du noch was anderes?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1367055) Verfasst am: 26.09.2009, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
astaroth hat folgendes geschrieben:
Endergebnis der TV-total-Bundestagswahl:

Union 26.6%
SPD 17.7%
FDP 19.9%
Grüne 15.4%
Linke 20.5%


wie realistisch... Mit den Augen rollen


die tv-total wahl hat nicht den anspruch auf repräsentativität, also brauchst du garnicht zu maulen.


Repraesentativ hin, repraesentativ her...

Auffaellig ist, dass auf die 5 grossen Parteien zusammen 100,1% entfallen, so als ob es gar keine anderen Parteien gaebe und das erscheint mir schon etwas zweifelhaft. (Wobei sich die 0,1% ueber 100% noch durch Rundungsfehler erklaeren lasssen)
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astaroth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.02.2006
Beiträge: 85

Beitrag(#1367056) Verfasst am: 26.09.2009, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

astaroth hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
die tv-total wahl hat nicht den anspruch auf repräsentativität

Ja, natürlich nicht.

Zitat:
also brauchst du garnicht zu maulen.

Hab ich doch gar nicht.
Ehrlich gesagt, finde ich das Ergebnis gar nicht so schlecht.


Wobei es ziemlich interessant gewesen wäre, wenn sie auch die Piraten als Option angeboten hätten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1367058) Verfasst am: 26.09.2009, 23:15    Titel: Antworten mit Zitat

astaroth hat folgendes geschrieben:
astaroth hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
die tv-total wahl hat nicht den anspruch auf repräsentativität

Ja, natürlich nicht.

Zitat:
also brauchst du garnicht zu maulen.

Hab ich doch gar nicht.
Ehrlich gesagt, finde ich das Ergebnis gar nicht so schlecht.


Wobei es ziemlich interessant gewesen wäre, wenn sie auch die Piraten als Option angeboten hätten.


hab ich auch schon gedacht.
ich würde annehmen, dass die fdp entsprechend verlieren würde. Cool
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1367060) Verfasst am: 26.09.2009, 23:16    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich bin skeptisch aufgrund der offensichtlichen Vermischung privater und politischer Belange in der Vergangenheit.

Was meinst du? Sein Hinwerfen als Vorsitzender und Finanzminister, oder sein Nachkarten gegen seine alte Partei? Ersteres kann ich als begründet anerkennen, insofern man sagen könnte, dass er von Schröder ausgebremst wurde, der einfach keine sozialdemokratische Politik machen wollte; und letzteres ist zwar ärgerlich, ist ja aber in umgekehrter Richtung mindestens ebenso stark der Fall (und dass Politiker sich auch von persönlichen Symptahien und Antipathien leiten lassen, kommt ja auch sonst nicht selten vor). Oder meinst du noch was anderes?


Ja. Hier muss ich mich leider wiederholen. Also sorry schon im Vorfeld. : )

http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=2002/08/06/a0077

Aber auch hier lohnt es weiterzulesen:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1363345#1363345

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=779403#779403

oder gleich hier:

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2005/0704/politik/0021/index.html
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#1367073) Verfasst am: 26.09.2009, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

Ach ja. Ja. Und ja. Oh weh. Hast ja recht.

Mein Gedächtnis ...
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1367074) Verfasst am: 26.09.2009, 23:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ich fürchte, viele werden es nicht mehr wissen.

skeptisch
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1367137) Verfasst am: 27.09.2009, 00:42    Titel: Antworten mit Zitat

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Stalinisten-Sozialdemokraten-Partei


Du hast Bourgeoisie vergessen, um das Feindbild komplett zu machen. Lachen
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#1367138) Verfasst am: 27.09.2009, 00:42    Titel: Antworten mit Zitat

astaroth hat folgendes geschrieben:
Endergebnis der TV-total-Bundestagswahl:

Union 26.6%
SPD 17.7%
FDP 19.9%
Grüne 15.4%
Linke 20.5%


wie realistisch... Mit den Augen rollen


Das war die Umfage direkt.

Doch es wurde dieses Ergebnis zusätzlich mit einer Fehlerkorrektur aus den TV-total-Ergebnis 2005 und den realen Wahlresultaten 2005 bearbeitet.

Dann sieht das ganze so aus:

UNION 31,5%
SPD 16,8%
FDP 14,8%
Grüne 14,4%
Die LINKE 16,8%

Das gäbe dann Schwarz-Rot-Gelb oder die Schwampel unter Merkel.

Interessant wäre natürlich, welche Parteien bei der Raab-Show zur Auswahl angeboten wurden.
Konnte man überhaupt die Piraten Partei wählen?

EDIT:

Man konnte nicht:

http://www.tutsi.de/tv-total-bundestagswahl-zensur-bei-pro7-oder-ist-stefan-raab-feige/2009/09/24/tutsi-blog-aktuell/

Daher wird das ganze nochmal spannend.I
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1367147) Verfasst am: 27.09.2009, 01:16    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Stalinisten-Sozialdemokraten-Partei


Du hast Bourgeoisie vergessen, um das Feindbild komplett zu machen. Lachen


Nein, Kein Feindbild. Sondern eine Beschreibung der Linken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1367161) Verfasst am: 27.09.2009, 01:52    Titel: Antworten mit Zitat

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Stalinisten-Sozialdemokraten-Partei


Du hast Bourgeoisie vergessen, um das Feindbild komplett zu machen. Lachen


Nein, Kein Feindbild. Sondern eine Beschreibung der Linken.


Und eine äußerst differenzierte noch dazu.

Mich würde ehrlich interessieren, von welchen Parteien oder Gruppierungen du überhaupt etwas hältst.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1367168) Verfasst am: 27.09.2009, 02:15    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Stalinisten-Sozialdemokraten-Partei


Du hast Bourgeoisie vergessen, um das Feindbild komplett zu machen. Lachen


Nein, Kein Feindbild. Sondern eine Beschreibung der Linken.


Und eine äußerst differenzierte noch dazu.

Mich würde ehrlich interessieren, von welchen Parteien oder Gruppierungen du überhaupt etwas hältst.
Nun die PSG erscheint mir durchaus brauchbar.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1367170) Verfasst am: 27.09.2009, 02:34    Titel: Antworten mit Zitat

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Nun die PSG erscheint mir durchaus brauchbar.


Immerhin sind es nicht die Violetten.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1367176) Verfasst am: 27.09.2009, 02:57    Titel: Antworten mit Zitat

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Stalinisten-Sozialdemokraten-Partei


Du hast Bourgeoisie vergessen, um das Feindbild komplett zu machen. Lachen


Nein, Kein Feindbild. Sondern eine Beschreibung der Linken.


Und eine äußerst differenzierte noch dazu.

Mich würde ehrlich interessieren, von welchen Parteien oder Gruppierungen du überhaupt etwas hältst.
Nun die PSG erscheint mir durchaus brauchbar.


Position der PSG hat folgendes geschrieben:
Die PSG betrachtet die Linkspartei als politischen Gegner. Unser Ziel, eine unabhängige politische Bewegung der Arbeiterklasse, kann nur durch einen Bruch mit der SPD und der Linkspartei und eine Rebellion gegen die Gewerkschaften verwirklicht werden.


is klar. Gröhl...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1367177) Verfasst am: 27.09.2009, 03:09    Titel: Antworten mit Zitat

Soviel Realsatire hätte ich mir nicht erwartet im Thread.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1367196) Verfasst am: 27.09.2009, 08:56    Titel: Antworten mit Zitat

Ach, in Bayern wohnen ist doch irgendwie doof. Traurig

Es ist deprimierend. Ich war um 5 nach 8 wählen gegangen. War schon mehr los, als ich so früh erwartet hatte. Aber wenn ich die Gesichter abschätzen müsste, würde ich sagen, dass ca. 90 % aller, die ich da sah, CSU mit beiden Stimmen gewählt haben dürften. Weinen

Zwei kamen in Tracht, einige würde ich von der Kleidung und vom Alter her schon in diese Schublade stecken (mit Schmuck um den Hals zur Wahl Mit den Augen rollen ), eine Nonne war auch dabei.

Einer sah etwas verlodert aus. Mit Jeansjacke. Es besteht noch Hoffnung! Sehr glücklich

Ein junges Pärchen war auch schon da und ein junger Vater mit Baby im Arm. Ich liebe es...

Ein FDP-Wähler war wohl auch dabei: Kam dahergejoggt, solariumsgebräunt und insgesamt sehr "mittelständig" ausschauend. Cool

Meine Prognose also für diesen Wahlbezirk:

90 % CSU Weinen
5 % SPD
2 % Linke oder Piraten
1 % FDP (ein kleiner Wermuthstropfen zynisches Grinsen )
2 % Andere
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Mobienne
Auf dem Weg
Moderator



Anmeldungsdatum: 09.06.2007
Beiträge: 3840
Wohnort: Allgäu

Beitrag(#1367206) Verfasst am: 27.09.2009, 10:04    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Auffaellig ist, dass auf die 5 grossen Parteien zusammen 100,1% entfallen, so als ob es gar keine anderen Parteien gaebe und das erscheint mir schon etwas zweifelhaft. (Wobei sich die 0,1% ueber 100% noch durch Rundungsfehler erklaeren lasssen)


Man konnte nur zwischen den 5 großen Parteien wählen - die kleinen standen gar nicht zur Abstimmung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1367208) Verfasst am: 27.09.2009, 10:06    Titel: Antworten mit Zitat

Union 32 %
SPD 24 %
Linke 14 %
Grüne 12 %
FDP 14%
Piraten 2.5 %
Sonstige 2.5 %
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1367217) Verfasst am: 27.09.2009, 10:51    Titel: Antworten mit Zitat

Ich mach es wie zu Zeiten des großen endlos Helmut ... eine Kiste Bier auf Schwarz-Gelb wetten. So hab ich in jedem Fall etwas, worüber ich mich freuen kann.

Saufgelage
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei



Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton

Beitrag(#1367224) Verfasst am: 27.09.2009, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

Meine Prognose:


zwinkern
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!

Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#1367265) Verfasst am: 27.09.2009, 12:21    Titel: Antworten mit Zitat

Das bibabunte Kuchendiagramm wäre insofern witzig, daß dann keine der Parteien die Minoritätsklausel von 5% erfüllte.

Das wäre der GAU. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei



Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton

Beitrag(#1367273) Verfasst am: 27.09.2009, 12:26    Titel: Antworten mit Zitat

Genau! Deswegen moechte ich ja dass das eintritt. Mal sehen ob die Vorhersagen in 5% Thread stimmen. Sehr glücklich
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!

Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion



Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor

Beitrag(#1367346) Verfasst am: 27.09.2009, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Ich fürchte, viele werden es nicht mehr wissen.

skeptisch


Ich wusste nie davon. Danke für die Info...jetzt wähle ich die Linke noch weniger als vorher.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1367361) Verfasst am: 27.09.2009, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich bin skeptisch aufgrund der offensichtlichen Vermischung privater und politischer Belange in der Vergangenheit.

Was meinst du? Sein Hinwerfen als Vorsitzender und Finanzminister, oder sein Nachkarten gegen seine alte Partei? Ersteres kann ich als begründet anerkennen, insofern man sagen könnte, dass er von Schröder ausgebremst wurde, der einfach keine sozialdemokratische Politik machen wollte; und letzteres ist zwar ärgerlich, ist ja aber in umgekehrter Richtung mindestens ebenso stark der Fall (und dass Politiker sich auch von persönlichen Symptahien und Antipathien leiten lassen, kommt ja auch sonst nicht selten vor). Oder meinst du noch was anderes?
Das ist eine Sache, die mich an der Lafontaine-Kritik stört. Niemand weiß, was hinter verschlossenen Türen wirklich in der Regierung Schröder passiert ist. Der Kanzler soll ja insgeheim ein großes Arschloch gewesen sein und auch Witze über das Attentat gemacht haben. Und das Hinwerfen könnte auch ein ehrlicher Protest gegen ungeliebte Politik gewesen sein. Bevor man man sowas nicht genau weiß, sollte man sich mit solchen Urteilen zurückhalten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 2 von 8

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group