| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Mara Cash
boardbeglückerin
Anmeldungsdatum: 21.08.2006
Beiträge: 304
|
 (#1369771) Verfasst am: 30.09.2009, 13:40 Titel: |
 |
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Doch, ist es. Jedenfalls in weiten Teilen der Welt, eingeschlossen die USA. |
Gerade die perverse USA spielt sich immer wieder als Moralapostel auf.
Das ganze Netz ist voll mit den widerlichsten,und fiesesten Pornos AMERIKANISCHER Produktion und Machart.Gerade mit jungen Mädchen die auf "Kind"geschminkt werden.
Auch da sind die Amerikaner mal wieder die großen hinterhältigen Heuchler. |
das mag ja alles stimmen, hat aber mit diesem "fall" auch nichts zu tun, warum beziehst du dich auf irgend eine proletenschau vom volkverblödungssender oder auf die weltbeherrschende pornoindustrie oder auf die ganze böse welt in der 13-jährige mädchen einfach selbst schuld sind, wenn sich ein erwachsener mann an einem vergreift? ich denke dass polanski endlich zur rechenschaft gezogen werden sollte, dass er etliche gute filme gemacht hat, sollte kein grund sein ihn zu verschonen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1369772) Verfasst am: 30.09.2009, 13:42 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | Gerade die perverse USA spielt sich immer wieder als Moralapostel auf.
Das ganze Netz ist voll mit den widerlichsten,und fiesesten Pornos AMERIKANISCHER Produktion und Machart.Gerade mit jungen Mädchen die auf "Kind"geschminkt werden.
Auch da sind die Amerikaner mal wieder die großen hinterhältigen Heuchler. |
Hm, ich sehe da schon einen ganz gewaltigen Unterschied zwischen Vergewaltigung/sexueller Nötigung einerseits und Pornos andererseits.
Ob Schauspieler da bewußt auf jung getrimmt werden, spielt da überhaupt keine Rolle. Es geht darum, dass es im einen Fall Schauspieler sind, im anderen Fall Opfer einer Straftat.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1369776) Verfasst am: 30.09.2009, 13:49 Titel: |
|
|
| DIX hat folgendes geschrieben: | wobei sich mir die Frage aufdrängt, wie das überhaupt passieren konnte. Das war doch ein Fotoshooting im Auftrag der Vogue.
Von wem wurde das Mädchen betreut?
Wie konnte es sein, dass sie alleine mit Polanski war?
Wenn sie durch eine Agentur vermittelt wurde, muss es doch bei einer Minderjährigen eine verantwortliche Person geben, die sich um das Model kümmert?
Wo waren die Eltern?
ich denke da sind mehrere verantwortlich, oder wurden die bereits zur Rechenschaft gezogen?
Auf jeden Fall finde ich es in Ordnung, dass er erstmal einkassiert wurde, wenn auch viel zu spät. |
Weil Männer unter Generalverdacht stehen, oder wieso hätte man sie nicht mit ihm alleine lassen sollen?
Konnte ja keiner wissen, dass Polanski auf Teenager steht.
Davon ab: Das Mädel klagt offenbar nicht, Sache eigentlich erledigt. Nur leider sieht das offenbar die Staatsanwaltschaft anders.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1369778) Verfasst am: 30.09.2009, 13:50 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | placebo hat folgendes geschrieben: | Gerade die perverse USA spielt sich immer wieder als Moralapostel auf.
Das ganze Netz ist voll mit den widerlichsten,und fiesesten Pornos AMERIKANISCHER Produktion und Machart.Gerade mit jungen Mädchen die auf "Kind"geschminkt werden.
Auch da sind die Amerikaner mal wieder die großen hinterhältigen Heuchler. |
Hm, ich sehe da schon einen ganz gewaltigen Unterschied zwischen Vergewaltigung/sexueller Nötigung einerseits und Pornos andererseits.
Ob Schauspieler da bewußt auf jung getrimmt werden, spielt da überhaupt keine Rolle. Es geht darum, dass es im einen Fall Schauspieler sind, im anderen Fall Opfer einer Straftat. |
Ohne dem widersprechen zu wollen, wage ich dann auch zu bezweifeln, dass die Frauen in besagten Pornos auf 13 geschminkt werden. "Jung" ist ein deutlich weiter gefasster Begriff.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
placebo
Forumsleichenbestatter
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke
|
| (#1369784) Verfasst am: 30.09.2009, 13:55 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | .............................. Es geht darum, dass es im einen Fall Schauspieler sind, im anderen Fall Opfer einer Straftat. |
Also speziell darauf würde ich keinen Cent wetten.Da werden jede Menge Mädchen dabei sein die genötigt werden (Unzucht mit Abhängigen)solche Filme zu drehen.
Jedenfalls wenn man zu einer Gesellschaft gehört die durch und durch verdorben ist,sollte man nicht ständig mit dem Finger auf andere zeigen.
_________________
Mit den Meinungen ist es wie mit den Arschlöchern.
Jeder hat sein eigenes!
Den Sozialismus in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf!
Erich Honecker
Post coitum omne animal triste est, sive gallus et mulier.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1369792) Verfasst am: 30.09.2009, 14:04 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | | Also speziell darauf würde ich keinen Cent wetten.Da werden jede Menge Mädchen dabei sein die genötigt werden (Unzucht mit Abhängigen)solche Filme zu drehen. |
Das ist deine Behauptung, die durch keinerlei Daten irgendwie gestützt wird. Im Gegenteil ist es wohl äußerst dämlich, von Zwangsprostitution auch noch öffentlich vermarktete Videobeweise anzufertigen. Zwangsprostitution findet im Prostitutionsumfeld statt, nicht im Pornoumfeld.
Wenn Zwangsprostitution in der Pornoindustrie verbreitet wäre, dann müßte es in dem Bereich eine wesentlich bessere Datenlage dazu geben - eben weil es zum Wesen der Pornografie gehört, dass Bild- und Videobeweise von den Straftaten angefertigt werden.
Insofern dürfte es dir also ganz außerordentlich leicht fallen, Daten, Polizeistatistiken, Gerichtsurteile en masse vorzulegen, die deine Vermutung stützen.
| Zitat: | | Jedenfalls wenn man zu einer Gesellschaft gehört die durch und durch verdorben ist,sollte man nicht ständig mit dem Finger auf andere zeigen. |
Was ist das denn für eine Argumentation? Weil ich in einer Gesellschaft lebe, in der Mord vorkommt, darf ich Mord nicht verurteilen?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1369793) Verfasst am: 30.09.2009, 14:08 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | placebo hat folgendes geschrieben: | Gerade die perverse USA spielt sich immer wieder als Moralapostel auf.
Das ganze Netz ist voll mit den widerlichsten,und fiesesten Pornos AMERIKANISCHER Produktion und Machart.Gerade mit jungen Mädchen die auf "Kind"geschminkt werden.
Auch da sind die Amerikaner mal wieder die großen hinterhältigen Heuchler. |
Hm, ich sehe da schon einen ganz gewaltigen Unterschied zwischen Vergewaltigung/sexueller Nötigung einerseits und Pornos andererseits.
Ob Schauspieler da bewußt auf jung getrimmt werden, spielt da überhaupt keine Rolle. Es geht darum, dass es im einen Fall Schauspieler sind, im anderen Fall Opfer einer Straftat. |
Ohne dem widersprechen zu wollen, wage ich dann auch zu bezweifeln, dass die Frauen in besagten Pornos auf 13 geschminkt werden. "Jung" ist ein deutlich weiter gefasster Begriff. |
Ja. Und? Es geht nicht darum, ob eine Schauspielerin bewußt auf „jung“ getrimmt wird oder nicht, sondern ob der sexuelle Kontakt konsensuell ist oder nicht.
Ist er das, dann ist es unerheblich, ob die Schauspielerin auf 15 oder auf 60 geschminkt ist. Ist er es nicht, dann ist das ein Verbrechen, unabhängig davon, auf welches Alter die Schauspielerin geschminkt ist.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1369795) Verfasst am: 30.09.2009, 14:09 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | Nach allem was ich mitbekommen habe handelt es sich eben nicht um ein Gewaltdelikt,sondern um "Verführung einer Minderjährigen".
Darüber kann man denken wie man will,ist aber auf alle Fälle ein ganz anderer Straftatbestand und würde bei uns auch so bewertet. |
was aber wie du sicher weißt keine rolle spielt, weil er nicht nach dt recht verurteilt wurde und sich schuldig bekannt hat.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1369798) Verfasst am: 30.09.2009, 14:12 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Wenn besagte Minderjährige vorher unter Drogen gesetzt wurde wohl kaum.
"Herr Richter, es war keine Vergewaltigung, ich habe ihr vorher Rohypnol gegeben ..."  |
Ich denke bei solchen Taten muß immer eine Einzelfallbewertung her.
Wenn die vorher z.B.zwei Flaschen Bier getrunken haben sehe ich da auch nix besonderes.
Harte Drogen oder K.O.Tropfen sind natürlich schon was anderes. |
alkohol wirkt bei jungen menschen stärker, und außerdem gibts ja auch noch das typische "ich hab bonbons für dich..."
daher keine einzelfallbehandlung. so weit kommt das noch!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
placebo
Forumsleichenbestatter
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke
|
| (#1369808) Verfasst am: 30.09.2009, 14:17 Titel: |
|
|
| Mara Cash hat folgendes geschrieben: | | .................dass er etliche gute filme gemacht hat, sollte kein grund sein ihn zu verschonen. |
einverstanden,er soll keine Extrawurst gebraten bekommen nur weil er prominent ist.
Aber man darf ruhig zutiefst misstrauisch sein was das amerikanische Rechtssystem anbelangt.
Und ich weigere mich gegen eine Verurteilung ohne genaue Kenntnisse der Umstände.
Sonst heißt es am Schluss wieder:Der Monsterregieseur aus Polen.Kopf ab,Schwanz ab,
BILD war dabei
_________________
Mit den Meinungen ist es wie mit den Arschlöchern.
Jeder hat sein eigenes!
Den Sozialismus in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf!
Erich Honecker
Post coitum omne animal triste est, sive gallus et mulier.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1369810) Verfasst am: 30.09.2009, 14:19 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Es ist mW auch in Kalifornien nicht strafbar, mit betrunkenen u.ä. Geschlechtsverkehr zu haben. |
Sicher? Jedenfalls ist das ein umstrittener Punkt. Es kommt sicherlich auch darauf an, wie betrunken; mal überspitzt gesagt, Verkehr mit jemandem, der im Alkoholkoma liegt, ist wohl recht deutlich eine Vergewaltigung (solche Fälle werden auch als solche betrachtet, wenn keine physische Gewalt erfolgt.). Andere würden sogar soweit gehen, schon im Falle der Urteilstrübung durch Alkohol zumindest von einem Missbrauch auszugehen.
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | DIX hat folgendes geschrieben: | wobei sich mir die Frage aufdrängt, wie das überhaupt passieren konnte. Das war doch ein Fotoshooting im Auftrag der Vogue.
Von wem wurde das Mädchen betreut?
Wie konnte es sein, dass sie alleine mit Polanski war?
Wenn sie durch eine Agentur vermittelt wurde, muss es doch bei einer Minderjährigen eine verantwortliche Person geben, die sich um das Model kümmert?
Wo waren die Eltern?
ich denke da sind mehrere verantwortlich, oder wurden die bereits zur Rechenschaft gezogen?
Auf jeden Fall finde ich es in Ordnung, dass er erstmal einkassiert wurde, wenn auch viel zu spät. |
Weil Männer unter Generalverdacht stehen, oder wieso hätte man sie nicht mit ihm alleine lassen sollen?
Konnte ja keiner wissen, dass Polanski auf Teenager steht.
Davon ab: Das Mädel klagt offenbar nicht, Sache eigentlich erledigt. Nur leider sieht das offenbar die Staatsanwaltschaft anders. |
Es geht bei Strafrechtsverfahren aber eben nicht - bzw. nur sekundär - um die Interessen der Opfer, sondern um die Einhaltung der Gesetzesordnung. Nicht umsonst ist die Staatsanwaltschaft der Hauptkläger und Betroffene höchstens Nebenkläger, wenn sie nicht nur als Zeugen auftreten.
Zudem ist es auch fraglich, ob sie Polanski wirklich verziehen hat oder ob sie den Vorfall einfach nur verdrängen will.
|
|
| Nach oben |
|
|
placebo
Forumsleichenbestatter
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke
|
| (#1369816) Verfasst am: 30.09.2009, 14:25 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ...................... und sich schuldig bekannt hat. |
Das heißt auch nichts,und sagt nichts über die Strafwürdigkeit einer Tat aus.
Es gibt in Amerika Gegenden dort wird der Oralverkehr hart bestraft.
Würdest du dich da etwa als schuldig bekennen?
Ich nicht.
_________________
Mit den Meinungen ist es wie mit den Arschlöchern.
Jeder hat sein eigenes!
Den Sozialismus in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf!
Erich Honecker
Post coitum omne animal triste est, sive gallus et mulier.
|
|
| Nach oben |
|
|
NiH
xenomorph
Anmeldungsdatum: 02.04.2009
Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg
|
| (#1369833) Verfasst am: 30.09.2009, 14:41 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | ............................
Ganz einfach, das läuft schlicht auf "Die wollte es doch so" hinaus.  |
Ich erinnere mal an den Fall Marco in der Türkei und den ganzen Rummel.
|
Ja, ja, nach dem (scheinbaren) Beischlaf sind alle Tiere traurig. 
|
|
| Nach oben |
|
|
placebo
Forumsleichenbestatter
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke
|
| (#1369838) Verfasst am: 30.09.2009, 14:44 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ......................................
Was ist das denn für eine Argumentation? Weil ich in einer Gesellschaft lebe, in der Mord vorkommt, darf ich Mord nicht verurteilen? |
Wenn ich aber zu einer Gesellschaft gehöre wo der Mord,der Amoklauf und der Waffenmissbrauch zum Alltag gehört
und vom Staat faktisch gefördert wird sollte ich doch den Mund nicht so weit aufreisen.
_________________
Mit den Meinungen ist es wie mit den Arschlöchern.
Jeder hat sein eigenes!
Den Sozialismus in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf!
Erich Honecker
Post coitum omne animal triste est, sive gallus et mulier.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1369841) Verfasst am: 30.09.2009, 14:46 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ...................... und sich schuldig bekannt hat. |
Das heißt auch nichts,und sagt nichts über die Strafwürdigkeit einer Tat aus.
Es gibt in Amerika Gegenden dort wird der Oralverkehr hart bestraft.
Würdest du dich da etwa als schuldig bekennen?
Ich nicht. |
was soll das sein? ein argument?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
placebo
Forumsleichenbestatter
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke
|
| (#1369843) Verfasst am: 30.09.2009, 14:47 Titel: |
|
|
| NiH hat folgendes geschrieben: | .....................
Ja, ja, nach dem (scheinbaren) Beischlaf sind alle Tiere traurig. |
Stimmt,aber woher willst du das denn wissen?? 
_________________
Mit den Meinungen ist es wie mit den Arschlöchern.
Jeder hat sein eigenes!
Den Sozialismus in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf!
Erich Honecker
Post coitum omne animal triste est, sive gallus et mulier.
|
|
| Nach oben |
|
|
NiH
xenomorph
Anmeldungsdatum: 02.04.2009
Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg
|
| (#1369846) Verfasst am: 30.09.2009, 14:49 Titel: |
|
|
| Korrigiere: Nach dem möglicherweise scheinbaren Beischlaf. War ja nicht persönlich anwesend.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1369849) Verfasst am: 30.09.2009, 14:49 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ......................................
Was ist das denn für eine Argumentation? Weil ich in einer Gesellschaft lebe, in der Mord vorkommt, darf ich Mord nicht verurteilen? |
Wenn ich aber zu einer Gesellschaft gehöre wo der Mord,der Amoklauf und der Waffenmissbrauch zum Alltag gehört
und vom Staat faktisch gefördert wird sollte ich doch den Mund nicht so weit aufreisen. |
Inwiefern ist das relevant?
Erstmal ist die gesetzliche Zulassung keine „Föderung“, auch keine faktische.
Zweitens: inwiefern beschneidet das, was in einer Gesellschaft verbreitet oder sogar normal ist die moralische Entscheidungsfreiheit des Individuums?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
placebo
Forumsleichenbestatter
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke
|
| (#1369860) Verfasst am: 30.09.2009, 14:57 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ..................................
Zweitens: inwiefern beschneidet das, was in einer Gesellschaft verbreitet oder sogar normal ist die moralische Entscheidungsfreiheit des Individuums? |
nee also komm.
Bei dir hab ich das dumpfe Gefühl du fragst nur um des Fragens willen.
Da gibt es ein Spiel das heißt 500 Fragen 1000 Antworten.
Gibt es zu Weihnachten! 
Dankeschön
_________________
Mit den Meinungen ist es wie mit den Arschlöchern.
Jeder hat sein eigenes!
Den Sozialismus in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf!
Erich Honecker
Post coitum omne animal triste est, sive gallus et mulier.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1369865) Verfasst am: 30.09.2009, 15:02 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ..................................
Zweitens: inwiefern beschneidet das, was in einer Gesellschaft verbreitet oder sogar normal ist die moralische Entscheidungsfreiheit des Individuums? |
nee also komm.
Bei dir hab ich das dumpfe Gefühl du fragst nur um des Fragens willen.
Da gibt es ein Spiel das heißt 500 Fragen 1000 Antworten.
Gibt es zu Weihnachten!
Dankeschön |
Ach, die Zeiten haben sich geändert seit Sokrates’ Mäeutik.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1369893) Verfasst am: 30.09.2009, 16:16 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | DIX hat folgendes geschrieben: | wobei sich mir die Frage aufdrängt, wie das überhaupt passieren konnte. Das war doch ein Fotoshooting im Auftrag der Vogue.
Von wem wurde das Mädchen betreut?
Wie konnte es sein, dass sie alleine mit Polanski war?
Wenn sie durch eine Agentur vermittelt wurde, muss es doch bei einer Minderjährigen eine verantwortliche Person geben, die sich um das Model kümmert?
Wo waren die Eltern?
ich denke da sind mehrere verantwortlich, oder wurden die bereits zur Rechenschaft gezogen?
Auf jeden Fall finde ich es in Ordnung, dass er erstmal einkassiert wurde, wenn auch viel zu spät. |
Weil Männer unter Generalverdacht stehen, oder wieso hätte man sie nicht mit ihm alleine lassen sollen?
Konnte ja keiner wissen, dass Polanski auf Teenager steht.
Davon ab: Das Mädel klagt offenbar nicht, Sache eigentlich erledigt. Nur leider sieht das offenbar die Staatsanwaltschaft anders. |
Finde ich schon einen wichtigen Aspekt. Für sie könnte ein neu aufgerollte Prozes nur zum Nachteil ausgehen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1369896) Verfasst am: 30.09.2009, 16:19 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | DIX hat folgendes geschrieben: | wobei sich mir die Frage aufdrängt, wie das überhaupt passieren konnte. Das war doch ein Fotoshooting im Auftrag der Vogue.
Von wem wurde das Mädchen betreut?
Wie konnte es sein, dass sie alleine mit Polanski war?
Wenn sie durch eine Agentur vermittelt wurde, muss es doch bei einer Minderjährigen eine verantwortliche Person geben, die sich um das Model kümmert?
Wo waren die Eltern?
ich denke da sind mehrere verantwortlich, oder wurden die bereits zur Rechenschaft gezogen?
Auf jeden Fall finde ich es in Ordnung, dass er erstmal einkassiert wurde, wenn auch viel zu spät. |
Weil Männer unter Generalverdacht stehen, oder wieso hätte man sie nicht mit ihm alleine lassen sollen?
Konnte ja keiner wissen, dass Polanski auf Teenager steht.
Davon ab: Das Mädel klagt offenbar nicht, Sache eigentlich erledigt. Nur leider sieht das offenbar die Staatsanwaltschaft anders. |
Finde ich schon einen wichtigen Aspekt. Für sie könnte ein neu aufgerollte Prozes nur zum Nachteil ausgehen. |
Inwiefern?
Übrigens: Mordopfer klagen nie!
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1369898) Verfasst am: 30.09.2009, 16:22 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Davon ab: Das Mädel klagt offenbar nicht, Sache eigentlich erledigt. Nur leider sieht das offenbar die Staatsanwaltschaft anders. |
Finde ich schon einen wichtigen Aspekt. |
Hm, das ist für eine Privatklage von Bedeutung, aber nicht für einen Offizialdelikt bei einem Strafverfahren.
| Zitat: | | Für sie könnte ein neu aufgerollte Prozes nur zum Nachteil ausgehen. |
Das ist allerdings höchstwahrscheinlich richtig 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1369901) Verfasst am: 30.09.2009, 16:33 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | DIX hat folgendes geschrieben: | wobei sich mir die Frage aufdrängt, wie das überhaupt passieren konnte. Das war doch ein Fotoshooting im Auftrag der Vogue.
Von wem wurde das Mädchen betreut?
Wie konnte es sein, dass sie alleine mit Polanski war?
Wenn sie durch eine Agentur vermittelt wurde, muss es doch bei einer Minderjährigen eine verantwortliche Person geben, die sich um das Model kümmert?
Wo waren die Eltern?
ich denke da sind mehrere verantwortlich, oder wurden die bereits zur Rechenschaft gezogen?
Auf jeden Fall finde ich es in Ordnung, dass er erstmal einkassiert wurde, wenn auch viel zu spät. |
Weil Männer unter Generalverdacht stehen, oder wieso hätte man sie nicht mit ihm alleine lassen sollen?
Konnte ja keiner wissen, dass Polanski auf Teenager steht.
Davon ab: Das Mädel klagt offenbar nicht, Sache eigentlich erledigt. Nur leider sieht das offenbar die Staatsanwaltschaft anders. |
Finde ich schon einen wichtigen Aspekt. Für sie könnte ein neu aufgerollte Prozes nur zum Nachteil ausgehen. |
Es ist schon klar, dass dann nur jeder Vergewaltiger seine Opfer entsprechend nachhaltig bedrohen muss um einem Prozess zu entgehen? Oder nur genügend Geld auf den Tisch zu legen braucht?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmuss Kroemker
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.07.2008
Beiträge: 387
|
| (#1370008) Verfasst am: 30.09.2009, 18:53 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ans Kreuz mit ihm! |
Mit der Überschrift INRI.. 
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1370077) Verfasst am: 30.09.2009, 20:11 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | DIX hat folgendes geschrieben: | wobei sich mir die Frage aufdrängt, wie das überhaupt passieren konnte. Das war doch ein Fotoshooting im Auftrag der Vogue.
Von wem wurde das Mädchen betreut?
Wie konnte es sein, dass sie alleine mit Polanski war?
Wenn sie durch eine Agentur vermittelt wurde, muss es doch bei einer Minderjährigen eine verantwortliche Person geben, die sich um das Model kümmert?
Wo waren die Eltern?
ich denke da sind mehrere verantwortlich, oder wurden die bereits zur Rechenschaft gezogen?
Auf jeden Fall finde ich es in Ordnung, dass er erstmal einkassiert wurde, wenn auch viel zu spät. |
Weil Männer unter Generalverdacht stehen, oder wieso hätte man sie nicht mit ihm alleine lassen sollen?
Konnte ja keiner wissen, dass Polanski auf Teenager steht.
Davon ab: Das Mädel klagt offenbar nicht, Sache eigentlich erledigt. Nur leider sieht das offenbar die Staatsanwaltschaft anders. |
Finde ich schon einen wichtigen Aspekt. Für sie könnte ein neu aufgerollte Prozes nur zum Nachteil ausgehen. |
Es ist schon klar, dass dann nur jeder Vergewaltiger seine Opfer entsprechend nachhaltig bedrohen muss um einem Prozess zu entgehen? Oder nur genügend Geld auf den Tisch zu legen braucht? |
Mensch, verdrehe hier doch nicht den Tatsachen. Das ist über 30 jahr her. Das Opfer hat andere Begründungen, dies ruhen zu lassen, als Angst oder Geldgier.
Als 14 jähriger bin ich belästigt worden von einen Erwachsenem. Meinst Du, das interesiert mich, daß der verurteilt wird? Wozu? Damit die Gerechtichkeit Genüge getan wird, oder was? Er ist prominent, deshalb soll er gebraten werden, nicht umgekehrt.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1370135) Verfasst am: 30.09.2009, 21:24 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | Nach allem was ich mitbekommen habe handelt es sich eben nicht um ein Gewaltdelikt,sondern um "Verführung einer Minderjährigen".
Darüber kann man denken wie man will,ist aber auf alle Fälle ein ganz anderer Straftatbestand und würde bei uns auch so bewertet. |
"Verfuehrung"? Das ist eine ziemliche Verharmlosung der Angelegenheit. Wer Drogen oder Alkohol zur "Verfuehrung" einsetzt, der begeht ganz klar eine Vergewaltigung! Ob ich jetzt physische Gewalt zur Brechung des Willens eines potentiellen Sexualpartners einsetze oder diesen Willen dadurch umgehe, dass ich Drogen einsetze um meinen Willen zu bekommen, laeuft letztlich aufs Gleiche raus: Nicht konsensueller Sex! Wenn es sich dabei um eine minderjaehrige Person handelt, die mutmasslich keine Erfahrung mit solchen Dingen hat und die obendrein die kindliche Erwartung an eine Karriere als Schauspieler hegt, dann wird das Ganze nur um so schlimmer!
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1370141) Verfasst am: 30.09.2009, 21:30 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | .............................. Es geht darum, dass es im einen Fall Schauspieler sind, im anderen Fall Opfer einer Straftat. |
Also speziell darauf würde ich keinen Cent wetten.Da werden jede Menge Mädchen dabei sein die genötigt werden (Unzucht mit Abhängigen)solche Filme zu drehen.
Jedenfalls wenn man zu einer Gesellschaft gehört die durch und durch verdorben ist,sollte man nicht ständig mit dem Finger auf andere zeigen. |
Und wenn eine "Gesellschaft so durch und durch verdorben" ist, dann kommt's auf 'ne von 'nem Alten entjungferte 13-jaehrige auch nicht mehr an oder was?
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1370145) Verfasst am: 30.09.2009, 21:33 Titel: |
|
|
| placebo hat folgendes geschrieben: |
...Sonst heißt es am Schluss wieder:Der Monsterregieseur aus Polen.Kopf ab,Schwanz ab,
BILD war dabei |
Wer fordert sowas? Es geht lediglich darum, dass ein Sexualstraftaeter, der sich bereits schuldig bekannt hat und abgehauen ist bevor man ihm sein Strafmass verkuenden konnte, dpch noch seine angemessene Strafe bekommt.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1370186) Verfasst am: 30.09.2009, 22:50 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Davon ab: Das Mädel klagt offenbar nicht, Sache eigentlich erledigt. Nur leider sieht das offenbar die Staatsanwaltschaft anders. |
1. Sie *hat* auf zivilrechtlichem Weg geklagt.
2. Nein, es ist nicht erledigt, wenn sie nach 30 Jahren keinen Prozess will.
3. Und ja, die Staatsanwaltschaft sieht das zum Glück anders als du, sonst kann jeder reiche Kindervergewaltiger sein Opfer kaufen und zum nächsten übergehen. Und das ist *kein* Vorwurf an das Mädchen, viele Vergewaltigungsopfer verzichten ganz ohne Geld auf einen Prozess. Das macht es nicht wünschenswert, Vergewaltiger einfach laufen zu lassen.
Wer nicht grundsätzlich gegen Gefängnisstrafen ist, und hier von "Rache" redet, der hat ein ernsthaftes Problem.
Das Mädchen wurde unter Drogen gesetzt und sie wollte keinen Sex. Wenn jemand diese beiden Tatsachen nicht anzweifelt, und einen Prozess nicht für wünschenswert hält, dann ist das für mich nicht nachvollziehbar.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
