| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
 (#1372937) Verfasst am: 06.10.2009, 02:45 Titel: |
 |
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen. |
Habe ich schon, aber bitte, nocheinmal:
Du behauptest hier, User des Forums würden in diesem Thread Kinderschändung verharmlosen. Ich habe ihn mir angesehen, KEINER hat eine Aussage gemacht, die Kinderschändung, oder auch nur irgendein Verbrechen im Namen des Islam, verharmlosen.
Deine Aussage ist also falsch. Das ist ein Fakt. Du kannst ihn nur widerlegen, indem du einen Link postest, der zu einem Beitrag im besagten Thread führt, indem ein User Vergewaltigung verharmlost.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS ! |
Richtig. Das habe ich aber auch nicht behauptet. Beweise:
| Komodo hat folgendes geschrieben: | Hey, das ist ja komisch: Keiner hat in diesem Thread Kinderschädung verharmlost, oder im allgemeinen Verbrechen im Namen des Islam.
Du hast also nicht die Wahrheit gesagt. Wieso lügst du? Wenn du wirklich ein Kritiker wärst, würdest du doch nicht lügen. |
| Komodo hat folgendes geschrieben: | Du hast gesagt, dort würde Kinderschändung Verharmlost, und das ist nicht wahr. Also entweder lügst du, oder du bist bescheuert.
Edit: Nebenbei, wenn du sagst, dass ich Lüge, verlange ich dafür einen Beweis. Zeig mir den Beitrag, in dem Kinderschändung verharmlost wird. Das würde natürlich nicht beweisen, dass ich gelogen habe, sehr wohl aber, dass ich mir irrte.
Wenn du das nicht tust, habe ich recht. |
Wichtige Stellen extra hervorgehoben.
Du hast also, wie meine Beweise zeigen, wieder nicht die Wahrheit gesagt.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Wie üblich bei den islamophilen Heuchlern ist nur mal wieder das hysterische "Islamophobie" - Gekeife losgegangen   |
Das ist irrelevant, da ich dich nicht als Islamophob bezeichnet habe. Ich habe dich der Lüge bezichtigt.
Und da du keine Stelle genannt hast, an der in dem von dir besagten Thread Kinderschändung verharmlost wurde - du deine Behauptung also nicht belegt hast - hast du bestätigt, dass du nicht die Wahrheit gesagt hast. Da es nur drei allgemein mögliche Erklärungen für dein Verhalten gibt, und du weder behauptest, dass du A: Ein dummer, ignoranter Mensch bist; noch dass du B: Eine schwere, psychische Störung hast; bleibt nur Möglichkeit C: Du lügst.
Beweis genug?
Du hast also jetzt nur 4 Optionen. Entweder, du bist Dumm, Krank, ein Lügner, oder du widerlegst mich. Die Wahrheit kannst du nur sagen, wenn du mich widerlegst. Und nur zur Erinnerung, die Wahrheit, um die es hier geht, ist, dass ein User, in dem von dir besagten Thread, Kinderschändung verharmlost hat. Sonst nichts.
Mir zu widersprechen bringt nichts, da das nicht-bringen eines Links dazu führt, dass meine Aussage besser bewiesen ist, als deine Widersprechungen. Egal, was du sagst, ich werde Recht haben. vielleicht wirst du nicht Lügen, aber Wahr ist deine Behauptung nicht. Es sei denn, du beweist sie.
|
|
| Nach oben |
|
 |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1372945) Verfasst am: 06.10.2009, 07:10 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Ich lüge im Gegensatz zu dir nicht, ich habe meine Anschuldigungen mit seriösen Quellen belegt, das sind die Tatsachen.Ich habe es im Gegensatz zu Islamophilen nicht notwendig, auf diffamierende Hohlphrasen zurückgreifen zu müssen  |
Du hast gesagt, dort würde Kinderschändung Verharmlost, und das ist nicht wahr. Also entweder lügst du, oder du bist bescheuert.
Edit: Nebenbei, wenn du sagst, dass ich Lüge, verlange ich dafür einen Beweis. Zeig mir den Beitrag, in dem Kinderschändung verharmlost wird. Das würde natürlich nicht beweisen, dass ich gelogen habe, sehr wohl aber, dass ich mir irrte.
Wenn du das nicht tust, habe ich recht. |
Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS !
Wie üblich bei den islamophilen Heuchlern ist nur mal wieder das hysterische "Islamophobie" - Gekeife losgegangen |
Er hat doch bereits bewiesen, dass Du behauptest es wuerde Kinderschaendung verharmlost. Du bleibst jedoch den Beweis fuer Deine Behauptung schuldig, weil Du kein Zitat beibringen kannst, in dem tatsaechlich Kinderschaendung verharmlost wird! Da wird wohl auch nix kommen, weil es keine solchen Zitate in besagtem Thread gibt, ergo Kinderschaendung nicht verharmlost wird. q.e.d.
Was Dich stoert ist lediglich, dass es Dir nicht gelungen ist aus einem Thread ueber ein Verbrechen an einem Kind in den USA, das von einem Menschen begangen wurde, der einer bestimmten christlich-religioesen Stroemung anhaengt, den 17845. Muselgruselthread zu machen, weil kritisiert wurde, dass Dein Muselgegrusel nichts mit dem Threadthema zu tun hat. Wenn Du Kinderschaendung in Saudi-Arabien thematisieren wolltest, haettest Du vielleicht einen eigenen Thread aufmachen sollen, anstatt einfach einen anderen Thread, in dem was anderes diskutiert wurde, zu kapern. Es gab scheinbar Leute, die der konkrete Fall in den USA interessiert hatte und die wohl keinen Bock hatten die ewig gleichen Muselgruselklischees zum xten Mal vorgepredigt zu bekommen. Sowas langweilt naemlich mit der Zeit.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1373196) Verfasst am: 06.10.2009, 16:45 Titel: |
|
|
| Das schlimmste daran ist sowieso, dass diese selbsternannten Kritiker damit dem Islam einen Bärendienst erweisen, indem sie vernünftige Diskussionen über solche Verbrechen so praktisch verunmöglichen. Geradezu Menschenverachten ist das, und es kommt einem nicht von ungefähr der Gedanke, dass das Absicht sein kann...
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1373246) Verfasst am: 06.10.2009, 18:19 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Das schlimmste daran ist sowieso, dass diese selbsternannten Kritiker damit dem Islam einen Bärendienst erweisen, ... |
Du meinst vermutlich: den Opfern einen Bärendienst erweisen. Dem Islam wollen sie ja gar keinen Dienst erweisen, im Gegenteil; insofern trifft der Begriff »Bärendienst« die Sachlage dann auch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1373413) Verfasst am: 06.10.2009, 22:08 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Das schlimmste daran ist sowieso, dass diese selbsternannten Kritiker damit dem Islam einen Bärendienst erweisen, indem sie vernünftige Diskussionen über solche Verbrechen so praktisch verunmöglichen. Geradezu Menschenverachten ist das, und es kommt einem nicht von ungefähr der Gedanke, dass das Absicht sein kann... |
Genauso ist es. Wer nichtverhetzende Kritik an den fraglos sehr verurteilungswuerdigen Zustaenden in manchen islamischen Laender wie z.B. Iran oder Saudi-Arabien uebt, der riskiert permanent Beifall von der falschen Seite zu bekommen und von hauptberuflichen Islamophoben vereinnahmt zu werden um sich dann von diesen Leuten und ihrer Hetze distanzieren zu muessen.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#1373898) Verfasst am: 07.10.2009, 19:06 Titel: Re: Islamophiele=Untergang der westlichen Gesellschaft? |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Der Islam ist doch eine total verkorkste Religion.
Wenn ich mir so ansehe, was ich als Gläubiger alles dort machen müßte, würde ich mich, als zivilisierter Mensch übergeben.
Warum also gibt es diese Religion noch?
|
Also ohne Atheist666 wäre das Forum nicht so lustig, wie es ist 
Du weist sicherlich selber, das "Religionen" an sich niemals von alleine verschwinden, nicht wahr? Das hat einen Grund...
- Es gibt zu viele Leute, die nahezu "total abhängig" von der Religion sind. Die würden ohne Gebete und ohne Gemeinschaft, in der man ab und zu mal singt, Selbstmord begehen...
Man kann sagen, dafür ist Religion gut. Sie hilft einigen, die ohne sie Selbstmord begehen würden und einsam sind.
Allerdings ist sie zum Teil auch wie Alkohol. Man kann es übertreiben und sich damit kaputt machen. Siehe Fanatismus usw...
Da Religion auch abhängig machen kann, wird sie niemals von alleine verschwinden! Ausserdem würden nur Sekten zu Neuen Religionen aufsteigen, wenn jemand die alten gewaltsam abschaffen würde. 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1374011) Verfasst am: 07.10.2009, 21:41 Titel: Re: Islamophiele=Untergang der westlichen Gesellschaft? |
|
|
| Uriziel hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Der Islam ist doch eine total verkorkste Religion.
Wenn ich mir so ansehe, was ich als Gläubiger alles dort machen müßte, würde ich mich, als zivilisierter Mensch übergeben.
Warum also gibt es diese Religion noch?
|
Also ohne Atheist666 wäre das Forum nicht so lustig, wie es ist
Du weist sicherlich selber, das "Religionen" an sich niemals von alleine verschwinden, nicht wahr? Das hat einen Grund...
- Es gibt zu viele Leute, die nahezu "total abhängig" von der Religion sind. Die würden ohne Gebete und ohne Gemeinschaft, in der man ab und zu mal singt, Selbstmord begehen...
Man kann sagen, dafür ist Religion gut. Sie hilft einigen, die ohne sie Selbstmord begehen würden und einsam sind.
Allerdings ist sie zum Teil auch wie Alkohol. Man kann es übertreiben und sich damit kaputt machen. Siehe Fanatismus usw...
Da Religion auch abhängig machen kann, wird sie niemals von alleine verschwinden! Ausserdem würden nur Sekten zu Neuen Religionen aufsteigen, wenn jemand die alten gewaltsam abschaffen würde. |
Ich traf mal einen religioesen Fundi, der klang ganz aehnlich wie hier unser atheist666 als er sich ueber den Atheismus aeusserte. Aber das nur am Rande.... 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1374967) Verfasst am: 09.10.2009, 22:18 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen. |
Habe ich schon, aber bitte, nocheinmal:
Du behauptest hier, User des Forums würden in diesem Thread Kinderschändung verharmlosen. Ich habe ihn mir angesehen, KEINER hat eine Aussage gemacht, die Kinderschändung, oder auch nur irgendein Verbrechen im Namen des Islam, verharmlosen.
Deine Aussage ist also falsch. Das ist ein Fakt. Du kannst ihn nur widerlegen, indem du einen Link postest, der zu einem Beitrag im besagten Thread führt, indem ein User Vergewaltigung verharmlost.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS ! |
Richtig. Das habe ich aber auch nicht behauptet. Beweise:
| Komodo hat folgendes geschrieben: | Hey, das ist ja komisch: Keiner hat in diesem Thread Kinderschädung verharmlost, oder im allgemeinen Verbrechen im Namen des Islam.
Du hast also nicht die Wahrheit gesagt. Wieso lügst du? Wenn du wirklich ein Kritiker wärst, würdest du doch nicht lügen. |
|
Nochmal: Wo lüge ich denn ?
Ich habe die legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern angeprangert. Das sind Fakten, die ich mit Quellen belegt habe und die nicht geleugnet werden können.
Ohne ansatzweise Begründung dann der "Islamophobie" Vorwurf bei gleichzeitiger Ignorierung der Kritik.
Wer auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig ignoriert, marginalisiert, verharmost sie.
Solche Islamapologeten zeigen klar und deutlich, daß ihnen ausschließlich die Verteidigung ihrer Ideologie wichtig ist, sonst nichts. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1374971) Verfasst am: 09.10.2009, 22:22 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Wer auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig ignoriert, marginalisiert, verharmost sie.
Solche Islamapologeten zeigen klar und deutlich, daß ihnen ausschließlich die Verteidigung ihrer Ideologie wichtig ist, sonst nichts. |
Und zum x-ten Mal: nachgefragt: wer konkret soll das sein, Don Quichotte de la Chilisalsa?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1374977) Verfasst am: 09.10.2009, 22:31 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Wer auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig ignoriert, marginalisiert, verharmost sie.
Solche Islamapologeten zeigen klar und deutlich, daß ihnen ausschließlich die Verteidigung ihrer Ideologie wichtig ist, sonst nichts. |
Und zum x-ten Mal: nachgefragt: wer konkret soll das sein, Don Quichotte de la Chilisalsa? |
Ich frage mich manchmal, ob wir es hier nicht mit einem Zeit-Raum-Paradoxon zu tun haben und wir nicht alle im gleichen FGH posten, sondern ob es vielleicht nicht doch ein Paralleluniversum mit eigenem FGH gibt und sich das infolge einer Verschlingung des Raum-Zeit-Kontinuums miteinander vermischt. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375028) Verfasst am: 09.10.2009, 23:31 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Das schlimmste daran ist sowieso, dass diese selbsternannten Kritiker damit dem Islam einen Bärendienst erweisen, indem sie vernünftige Diskussionen über solche Verbrechen so praktisch verunmöglichen. Geradezu Menschenverachten ist das, und es kommt einem nicht von ungefähr der Gedanke, dass das Absicht sein kann... |
Yupp, ist wirklich schrecklich, daß die pöhsen Islamkritiker nicht erst die selbsternannte Schariazensurbehörde um Erlaubnis fragen müssen, ob, wer und was am Islam kritisiert werden darf.
*iro off*
Menschenverachtend sind jene, die den Islam vehement verteidigen, Kritiker mit billigen Islamistenhohlphrasen mundtot machen wollen und gröbste Menschenrechtsverletzungen völlig ignorieren und noch die Dreistigkeit besitzen, scheinheilig und verlogen das Fehlen einer Diskussion zu bedauern und die Schuld dafür den Kritikern in die Schuhe schieben zu wollen.
Wer zudem den realen Islam verteidigt, kann nicht gleichzeitig behaupten, die universellen Menschenrechte zu vertreten, der Islam (OIC) stellt sie unter die Scharia.
Dann sind es allerdings keine universellen Menschenrechte mehr.
Wie ich schon öfter anmerkte:Man sollte sich VORHER überlegen, WAS man da verteidigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375033) Verfasst am: 09.10.2009, 23:46 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Das schlimmste daran ist sowieso, dass diese selbsternannten Kritiker damit dem Islam einen Bärendienst erweisen, indem sie vernünftige Diskussionen über solche Verbrechen so praktisch verunmöglichen. Geradezu Menschenverachten ist das, und es kommt einem nicht von ungefähr der Gedanke, dass das Absicht sein kann... |
Genauso ist es. Wer nichtverhetzende Kritik an den fraglos sehr verurteilungswuerdigen Zustaenden in manchen islamischen Laender wie z.B. Iran oder Saudi-Arabien uebt, der riskiert permanent Beifall von der falschen Seite zu bekommen und von hauptberuflichen Islamophoben vereinnahmt zu werden um sich dann von diesen Leuten und ihrer Hetze distanzieren zu muessen. |
Deshalb wirfst du auch VORBEUGEND demjenigen, der die Verbrechen in den islamischen Ländern zu kritisieren wagt , "Islamophobie" vor, Hauptsache, der Islam wird nicht kritisiert, das ist das Allerwichtigste.
Wie kann denn da so ein pöhser "Islamophober" die Menschenrechtsverletzungen anprangern, die interessieren doch nicht im Geringsten, nicht wahr, beachbernie ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375038) Verfasst am: 09.10.2009, 23:53 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Wer auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig ignoriert, marginalisiert, verharmost sie.
Solche Islamapologeten zeigen klar und deutlich, daß ihnen ausschließlich die Verteidigung ihrer Ideologie wichtig ist, sonst nichts. |
Und zum x-ten Mal: nachgefragt: wer konkret soll das sein, Don Quichotte de la Chilisalsa? |
Und zum X-ten Mal : LESEN !
Kritik ignorieren, dafür das Islamistengekeife, der "Islamophobievorwurf ", kannst du gar nicht übersehen, beachbernie macht wie immer den Anfang
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1375040) Verfasst am: 09.10.2009, 23:56 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Das schlimmste daran ist sowieso, dass diese selbsternannten Kritiker damit dem Islam einen Bärendienst erweisen, indem sie vernünftige Diskussionen über solche Verbrechen so praktisch verunmöglichen. Geradezu Menschenverachten ist das, und es kommt einem nicht von ungefähr der Gedanke, dass das Absicht sein kann... |
Genauso ist es. Wer nichtverhetzende Kritik an den fraglos sehr verurteilungswuerdigen Zustaenden in manchen islamischen Laender wie z.B. Iran oder Saudi-Arabien uebt, der riskiert permanent Beifall von der falschen Seite zu bekommen und von hauptberuflichen Islamophoben vereinnahmt zu werden um sich dann von diesen Leuten und ihrer Hetze distanzieren zu muessen. |
Deshalb wirfst du auch VORBEUGEND demjenigen, der die Verbrechen in den islamischen Ländern zu kritisieren wagt , "Islamophobie" vor, Hauptsache, der Islam wird nicht kritisiert, das ist das Allerwichtigste.
Wie kann denn da so ein pöhser "Islamophober" die Menschenrechtsverletzungen anprangern, die interessieren doch nicht im Geringsten, nicht wahr, beachbernie ? |
Ich unterscheide halt zwischen Leuten, denen tatsaechlich an Menschenrechten gelegen ist und solchen, denen ihr angeblicher Einsatz fuer Menschenrechte bloss Vorwand ist ihren Lieblingsfeindbildern Menschenrechte abzusprechen.
Und Leute, die sich zwar an den Zustaenden im Iran und in Saudi-Arabien aufgeilen und die gleichzeitig zu Guantanamo oder dem Gerichtsmord in Dresden nichts zu sagen haben, zu welcher Gruppe gehoeren die wohl?
Von mir findest Du uebrigens recht eindeutige Verurteilungen der Zustaende im Iran oder Saudi-Arabien. Ich entsinne mich aber keiner einzigen kritischen Aeusserung Deinerseits gegenueber der von mir angefuehrten Menschenrechtsverletzungen oder anderer Verbrechen gegen Moslems. Darin liegt halt der Unterschied zwischen uns beiden.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1375042) Verfasst am: 10.10.2009, 00:00 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Wer auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig ignoriert, marginalisiert, verharmost sie.
Solche Islamapologeten zeigen klar und deutlich, daß ihnen ausschließlich die Verteidigung ihrer Ideologie wichtig ist, sonst nichts. |
Und zum x-ten Mal: nachgefragt: wer konkret soll das sein, Don Quichotte de la Chilisalsa? |
Und zum X-ten Mal : LESEN !
Kritik ignorieren, dafür das Islamistengekeife, der "Islamophobievorwurf ", kannst du gar nicht übersehen, beachbernie macht wie immer den Anfang |
Habe ich Dich richtig verstanden? Du bezichtigst also Beachbernie
"auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig [zu] ignorier[en], marginalisier[en], verharm[l]os[en]"?
Dem "ausschließlich die Verteidigung [der islamischen] Ideologie wichtig ist, sonst nichts"?
Und ferner macht Beachbernie nur "den Anfang"; es gibt also noch weitere User, die Du somit belastest?
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375048) Verfasst am: 10.10.2009, 00:28 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Das schlimmste daran ist sowieso, dass diese selbsternannten Kritiker damit dem Islam einen Bärendienst erweisen, indem sie vernünftige Diskussionen über solche Verbrechen so praktisch verunmöglichen. Geradezu Menschenverachten ist das, und es kommt einem nicht von ungefähr der Gedanke, dass das Absicht sein kann... |
Genauso ist es. Wer nichtverhetzende Kritik an den fraglos sehr verurteilungswuerdigen Zustaenden in manchen islamischen Laender wie z.B. Iran oder Saudi-Arabien uebt, der riskiert permanent Beifall von der falschen Seite zu bekommen und von hauptberuflichen Islamophoben vereinnahmt zu werden um sich dann von diesen Leuten und ihrer Hetze distanzieren zu muessen. |
Deshalb wirfst du auch VORBEUGEND demjenigen, der die Verbrechen in den islamischen Ländern zu kritisieren wagt , "Islamophobie" vor, Hauptsache, der Islam wird nicht kritisiert, das ist das Allerwichtigste.
Wie kann denn da so ein pöhser "Islamophober" die Menschenrechtsverletzungen anprangern, die interessieren doch nicht im Geringsten, nicht wahr, beachbernie ? |
Ich unterscheide halt zwischen Leuten, denen tatsaechlich an Menschenrechten gelegen ist und solchen, denen ihr angeblicher Einsatz fuer Menschenrechte bloss Vorwand ist ihren Lieblingsfeindbildern Menschenrechte abzusprechen. |
Du warst der Erste, der mit der Islamistenphrase "Islamophobie" loskeifte, obwohl es unzweifelhaft und mit Quellen belegt um legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern ging. Du hast zudem deinen "Islamophobie" - Vorwurf nicht mal ansatzweise begründet, ausgerechnet DU, ein fanatischer Verteidiger einer totalitären, menschenrechtsfeindlichen Ideologie, willst behaupten, dich für universelle Menschenrechte einzusetzen - lächerlich !
Typisch ist der Größenwahn fanatischer Anhänger totalitärer Ideologien, ihren Gegnern genau das abzusprechen, was ihnen selbst völlig fremd ist, nämlich der Einsatz für universelle Menschenrechte....
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375049) Verfasst am: 10.10.2009, 00:38 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Wer auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig ignoriert, marginalisiert, verharmost sie.
Solche Islamapologeten zeigen klar und deutlich, daß ihnen ausschließlich die Verteidigung ihrer Ideologie wichtig ist, sonst nichts. |
Und zum x-ten Mal: nachgefragt: wer konkret soll das sein, Don Quichotte de la Chilisalsa? |
Und zum X-ten Mal : LESEN !
Kritik ignorieren, dafür das Islamistengekeife, der "Islamophobievorwurf ", kannst du gar nicht übersehen, beachbernie macht wie immer den Anfang |
Habe ich Dich richtig verstanden? ...... |
Zunächst mal sollten diejenigen, die den Vorwurf der "Islamophobie" geäußert haben, diesen erstmal sachlich begründen .
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1375051) Verfasst am: 10.10.2009, 00:49 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Du warst der Erste, der mit der Islamistenphrase "Islamophobie" loskeifte, obwohl es unzweifelhaft und mit Quellen belegt um legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern ging. |
Gut. Du hast hiermit endlich mal konkret jemanden mit Deinen Vorwurfsdübeln in eine Wand der Schuld reingeschraubt. Ob das trägt, werden wir sehen.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Du warst der Erste, der mit der Islamistenphrase "Islamophobie" loskeifte, obwohl es unzweifelhaft und mit Quellen belegt um legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern ging. |
Wo sind der zweite, dritte [...] ?
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | DU, ein fanatischer Verteidiger einer totalitären, menschenrechtsfeindlichen Ideologie |
Das behauptest stets bloß, dass Beachbernie die muslimische Ideologie verteidigen würde. Du kannst da einfach nicht differenzieren. BB geht es nicht um die Verteidigung des beknackten Islams, sondern umdie Verteidigung der beknackten Anhänger des Islams.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Typisch ist der Größenwahn fanatischer Anhänger totalitärer Ideologien, ihren Gegnern genau das abzusprechen, was ihnen selbst völlig fremd ist, nämlich der Einsatz für universelle Menschenrechte.... |
Fass Dich mal an die eigene Nase. Du schlägst hier wild um Dich und bezichtigst sofort jeden, der nicht Deiner Meinung ist, ein Islamapologet zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1375054) Verfasst am: 10.10.2009, 00:55 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Wer auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig ignoriert, marginalisiert, verharmost sie.
Solche Islamapologeten zeigen klar und deutlich, daß ihnen ausschließlich die Verteidigung ihrer Ideologie wichtig ist, sonst nichts. |
Und zum x-ten Mal: nachgefragt: wer konkret soll das sein, Don Quichotte de la Chilisalsa? |
Und zum X-ten Mal : LESEN !
Kritik ignorieren, dafür das Islamistengekeife, der "Islamophobievorwurf ", kannst du gar nicht übersehen, beachbernie macht wie immer den Anfang |
Habe ich Dich richtig verstanden? ...... |
Zunächst mal sollten diejenigen, die den Vorwurf der "Islamophobie" geäußert haben, diesen erstmal sachlich begründen . |
Nein. Ich hab Dich konkret was gefragt, und ich hab Dich nicht der "Islamophobie" bezichtigt. Wenn Du mir also nicht antworten willst, dann lässte es halt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375059) Verfasst am: 10.10.2009, 01:01 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Du warst der Erste, der mit der Islamistenphrase "Islamophobie" loskeifte, obwohl es unzweifelhaft und mit Quellen belegt um legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern ging. |
Gut. Du hast hiermit endlich mal konkret jemanden mit Deinen Vorwurfsdübeln in eine Wand der Schuld reingeschraubt. Ob das trägt, werden wir sehen.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Du warst der Erste, der mit der Islamistenphrase "Islamophobie" loskeifte, obwohl es unzweifelhaft und mit Quellen belegt um legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern ging. |
Wo sind der zweite, dritte [...] | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | DU, ein fanatischer Verteidiger einer totalitären, menschenrechtsfeindlichen Ideologie |
Das behauptest stets bloß, dass Beachbernie die muslimische Ideologie verteidigen würde. Du kannst da einfach nicht differenzieren. BB geht es nicht um die Verteidigung des beknackten Islams, sondern umdie Verteidigung der beknackten Anhänger des Islams.
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Typisch ist der Größenwahn fanatischer Anhänger totalitärer Ideologien, ihren Gegnern genau das abzusprechen, was ihnen selbst völlig fremd ist, nämlich der Einsatz für universelle Menschenrechte.... |
Fass Dich mal an die eigene Nase. Du schlägst hier wild um Dich und bezichtigst sofort jeden, der nicht Deiner Meinung ist, ein Islamapologet zu sein. |
Ich belege meine Kritik und erwarte dasselbe auch von anderen, wo ist dein Problem ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1375061) Verfasst am: 10.10.2009, 01:04 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Ich belege meine Kritik und erwarte dasselbe auch von anderen, wo ist dein Problem ? |
Das Problem hast Du, weil Dir offensichtlich der Unterschied zwischen Beleg und Behauptung unklar ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285
|
| (#1375062) Verfasst am: 10.10.2009, 01:11 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Ich belege meine Kritik und erwarte dasselbe auch von anderen, wo ist dein Problem ? |
Das ist einfach nicht wahr. Du wirfst ständig mit Beleidigungen wie "fanatischer Verteidiger einer totalitären, menschenrechtsfeindlichen Ideologie" um dich, behauptest, andere würden Verbrechen verharmlosen etc. pp., ohne diese massiven Vorwürfe im mindesten zu belegen. Bloß, weil die von dir damit belegten Mitdiskutanten deine jeweiligen Attacken gerade nicht im selben Ausmaß mitreiten wollen. Die letzten Postings in diesem Thread sind dafür das beste Beispiel. Du erhebst massivste Vorwürfe, Noseman fragt nach, ob du das wirklich so meinst, und du beantwortest diese Nachfrage gar nicht (jedenfalls nicht in dem Sinne, in dem man "Antwort" normlerweise versteht).
Beispiel:
| Noseman hat folgendes geschrieben: | Habe ich Dich richtig verstanden? Du bezichtigst also Beachbernie
"auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig [zu] ignorier[en], marginalisier[en], verharm[l]os[en]"?
Dem "ausschließlich die Verteidigung [der islamischen] Ideologie wichtig ist, sonst nichts"?
Und ferner macht Beachbernie nur "den Anfang"; es gibt also noch weitere User, die Du somit belastest? |
Eine schlichte Antwort auf diese einfache Nachfrage steht aus, geschweige denn, dass du diese massiven Vorwürfe - wenn du das denn so meinst - irgendwie belegen würdest.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375064) Verfasst am: 10.10.2009, 01:16 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Wer auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig ignoriert, marginalisiert, verharmost sie.
Solche Islamapologeten zeigen klar und deutlich, daß ihnen ausschließlich die Verteidigung ihrer Ideologie wichtig ist, sonst nichts. |
Und zum x-ten Mal: nachgefragt: wer konkret soll das sein, Don Quichotte de la Chilisalsa? |
Und zum X-ten Mal : LESEN !
Kritik ignorieren, dafür das Islamistengekeife, der "Islamophobievorwurf ", kannst du gar nicht übersehen, beachbernie macht wie immer den Anfang |
Habe ich Dich richtig verstanden? ...... |
Zunächst mal sollten diejenigen, die den Vorwurf der "Islamophobie" geäußert haben, diesen erstmal sachlich begründen . |
Nein. |
Doch . Wer jemandem als "Islamophobiker" bezeichnet, sollte das schon begründen, oder lieber sein lassen, wenn er es nicht begründen kann, logisch oder ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375065) Verfasst am: 10.10.2009, 01:22 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Ich belege meine Kritik und erwarte dasselbe auch von anderen, wo ist dein Problem ? |
Das Problem hast Du, weil Dir offensichtlich der Unterschied zwischen Beleg und Behauptung unklar ist. |
Ich habe da keine Probleme damit , denn als ich z.B. die legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern angeprangert habe, konnte das kein Islamapologet abstreiten. Probleme mit der Realität haben ja bekannterweise eher die Islamapologeten
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1375067) Verfasst am: 10.10.2009, 01:23 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Wer auch die krassesten und perversesten Verbrechen und Mißstände völlig ignoriert, marginalisiert, verharmost sie.
Solche Islamapologeten zeigen klar und deutlich, daß ihnen ausschließlich die Verteidigung ihrer Ideologie wichtig ist, sonst nichts. |
Und zum x-ten Mal: nachgefragt: wer konkret soll das sein, Don Quichotte de la Chilisalsa? |
Und zum X-ten Mal : LESEN !
Kritik ignorieren, dafür das Islamistengekeife, der "Islamophobievorwurf ", kannst du gar nicht übersehen, beachbernie macht wie immer den Anfang |
Habe ich Dich richtig verstanden? ...... |
Zunächst mal sollten diejenigen, die den Vorwurf der "Islamophobie" geäußert haben, diesen erstmal sachlich begründen . |
Nein. |
Doch . Wer jemandem als "Islamophobiker" bezeichnet, sollte das schon begründen, oder lieber sein lassen, wenn er es nicht begründen kann, logisch oder ? |
Ok. Durch Dein snippen hast du zum wiederholten Male meine Beiträge verfälscht. Dadurch erweckst du hier in diesem konkreten Fall den Eindruck, dass ich dagegen sei, dass jemand seine seine Vorwürfe sachlich begründen müsse.
Genau das Gegenteil war aber hier der Fall.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285
|
| (#1375068) Verfasst am: 10.10.2009, 01:27 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Ich habe da keine Probleme damit , denn als ich z.B. die legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern angeprangert habe, konnte das kein Islamapologet abstreiten. Probleme mit der Realität haben ja bekannterweise eher die Islamapologeten |
Es hat ja auch kein Diskussionsteilnehmer (die du mal wieder als "Islamapologeten" verunglimpfst) abgestritten. Das sagst du ja hiermit sogar selbst. Was ist also mit dem angeblichen Leugnen, Verharmlosen etc von Verbrechen?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285
|
| (#1375069) Verfasst am: 10.10.2009, 01:29 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | Ok. Durch Dein snippen hast du zum wiederholten Male meine Beiträge verfälscht. Dadurch erweckst du hier in diesem konkreten Fall den Eindruck, dass ich dagegen sei, dass jemand seine seine Vorwürfe sachlich begründen müsse.
Genau das Gegenteil war aber hier der Fall. |
Dieses Verfälschen der Aussage des anderen, um die verfälschte Aussage dann anzugreifen, scheint mir insgesamt der typische "Diskussions-"Stil Chilisalsas zu sein.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1375070) Verfasst am: 10.10.2009, 01:31 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Ich belege meine Kritik und erwarte dasselbe auch von anderen, wo ist dein Problem ? |
Das Problem hast Du, weil Dir offensichtlich der Unterschied zwischen Beleg und Behauptung unklar ist. |
Ich habe da keine Probleme damit , denn als ich z.B. die legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern angeprangert habe, konnte das kein Islamapologet abstreiten. Probleme mit der Realität haben ja bekannterweise eher die Islamapologeten |
Du erhebst hiermit nach wie vor und wiederholt den schwerwiegenden Vorwurf, dass es hier User gäbe, die "'Islamapologeten" seien und für Kinderschändung eintreten würden.
Du instrumentalisierst damit das Leid von Kindernfürdeine politische Propaganda.
Für mich ist hier EOD.
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375075) Verfasst am: 10.10.2009, 01:49 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Ich belege meine Kritik und erwarte dasselbe auch von anderen, wo ist dein Problem ? |
Das ist einfach nicht wahr. Du wirfst ständig mit Beleidigungen wie "fanatischer Verteidiger einer totalitären, menschenrechtsfeindlichen Ideologie" um dich, behauptest, andere würden Verbrechen verharmlosen etc. pp., ohne diese massiven Vorwürfe im mindesten zu belegen. |
Beleidigungen ?- Unsinn. Ich erwarte ebenso selbstverständlich eine sachlich korrekt zutreffende Begründung für einen "Islamophobie"-Vorwurf wie es von mir und allen anderen Islamkritikern für eine Islamkritik auch erwartet wird.
Wo sind denn die sachlich belegten Begründungen für den "Islamophobie"-Vorwurf ?
Ich warte ......
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1375077) Verfasst am: 10.10.2009, 01:53 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Ich belege meine Kritik und erwarte dasselbe auch von anderen, wo ist dein Problem ? |
Das Problem hast Du, weil Dir offensichtlich der Unterschied zwischen Beleg und Behauptung unklar ist. |
Ich habe da keine Probleme damit , denn als ich z.B. die legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern angeprangert habe, konnte das kein Islamapologet abstreiten. Probleme mit der Realität haben ja bekannterweise eher die Islamapologeten |
Du erhebst hiermit nach wie vor und wiederholt den schwerwiegenden Vorwurf, dass es hier User gäbe, die "'Islamapologeten" seien und für Kinderschändung eintreten würden.
Du instrumentalisierst damit das Leid von Kindernfürdeine politische Propaganda. |
Du erwartest doch nicht etwa, daß ich auf deine Strohmänner eingehe ....
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
lesen .... 
