Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1372352) Verfasst am: 05.10.2009, 01:39 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise, sie fordern in ihrem Wahn auch noch Toleranz dafür. |
Das trifft auf niemanden, der sich hier beteiligt, zu. |
Irrtum.
Das trifft z.B. auf die zu, die im Thread über legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern "Isamophobie und Hetze" geplärrt haben. |
Zum Beispiel? (Welcher Beitrag, welcher User) ? |
Ich würde mich schwer wundern, wenn du darauf eine aussagekräftige Antwort erhalten würdest.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372356) Verfasst am: 05.10.2009, 01:49 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Zum Beispiel? (Welcher Beitrag, welcher User) ? | |
lesen .... http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=28379
Wer sogar Kinderschändung verharmlost und da noch mit der "Islamophobie"- Hysterie antanzt, kann nicht mehr behaupten, er stehe für universelle Menschenrechte.
Das ist allerdings einzig und allein das Problem der Kulturrelativisten, die gut daran täten, ihr Denken mal zu überprüfen, wollen sie nicht weiterhin als verlogene, arrogante und selbstgerechte Heuchler verachtet werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#1372357) Verfasst am: 05.10.2009, 01:53 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Zum Beispiel? (Welcher Beitrag, welcher User) ? | |
lesen .... http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=28379
Wer sogar Kinderschändung verharmlost und da noch mit der "Islamophobie"- Hysterie antanzt, kann nicht mehr behaupten, er stehe für universelle Menschenrechte.
Das ist allerdings einzig und allein das Problem der Kulturrelativisten, die gut daran täten, ihr Denken mal zu überprüfen, wollen sie nicht weiterhin als verlogene, arrogante und selbstgerechte Heuchler verachtet werden. |
Inwiefern ist das eine Antwort auf meinen Beitrag?
Ich habe das Beispiel doch gar nicht verlangt (gut, du gibst ja auch keins), sondern für dieses Verlangen Noseman geprügelt.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372360) Verfasst am: 05.10.2009, 02:06 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln". |
Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#1372363) Verfasst am: 05.10.2009, 02:19 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln". |
Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir. |
Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1372367) Verfasst am: 05.10.2009, 02:53 Titel: |
|
|
Hey, das ist ja komisch: Keiner hat in diesem Thread Kinderschädung verharmlost, oder im allgemeinen Verbrechen im Namen des Islam.
Du hast also nicht die Wahrheit gesagt. Wieso lügst du? Wenn du wirklich ein Kritiker wärst, würdest du doch nicht lügen.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1372386) Verfasst am: 05.10.2009, 08:47 Titel: |
|
|
Vielleicht sollte ich die Technik hier auch mal probieren...
Ich stelle jetzt einfach mal in den Raum:
Die Nazis haben in Auschwitz auch Kinder vergast!
Und wenn jetzt irgendjemand auf die Idee kommen sollte sich darueber zu beschweren, dass das rein gar nix mit dem Threadthema zu tun hat, dann behaupte ich einfach wochenlang bei allen moeglichen Gelegenheiten hier wuerden die Verbrechen der Nazis verharmlost.
Na, wer traut sich?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1372480) Verfasst am: 05.10.2009, 13:32 Titel: |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: |
Das ist eine Persiflage auf Blade Runner - von Ridley Scott. Die Schlussszene, wo Rudger Hauer doch noch Harrison Ford rettet. |
Eh.... wo siehst du da eine Ähnlichkeit?
|
|
Nach oben |
|
 |
neinguar Blue Note
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 3088
|
(#1372487) Verfasst am: 05.10.2009, 13:43 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | neinguar hat folgendes geschrieben: |
Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln die Einräumung von Rechten wie Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit und der freien Entfaltung der Persönlichkeit leicht mit dem Gutheißen und Unterstützen der geäußerten Überzeugungen oder der Lebensweise.
|
Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise, sie fordern in ihrem Wahn auch noch Toleranz dafür.
|
Erstmal ist das, was Du beschreibst, nicht vordemokratisch oder vorpluralistisch, sondern zwar demokratisch und pluralistisch, aber naiv, und kann deswegen Demokratie und Pluralismus gefährden.
Zweitens schließt das eine das andere nicht aus.
Drittens wird Leuten mit einer klar begrenzten Toleranz (Beten ja; Schlagen und Handabhacken nein) von Leuten mit vordemokratischem und vorpluralistischem Alles-oder-Nichts-Denken gerne eine grenzenlose Toleranz unterstellt.
_________________ Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -
Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372828) Verfasst am: 05.10.2009, 23:04 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln". |
Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir. |
Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht. |
Wie kommst du dazu, meine Aussage willkürlich zu interpretieren ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1372833) Verfasst am: 05.10.2009, 23:14 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln". |
Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir. |
Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht. |
Wie kommst du dazu, meine Aussage willkürlich zu interpretieren ? |
Die willkürliche Interpretation Deiner Aussage habe nun wiederum ich vorgenommen und tillich hat ihr (also somit meiner Aussage) lediglich zugestimmt.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#1372834) Verfasst am: 05.10.2009, 23:15 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln". |
Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir. |
Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht. |
Wie kommst du dazu, meine Aussage willkürlich zu interpretieren ? |
Das hab' ich mir erlaubt.
Nein, im Ernst:
Ich habe deine Aussage nicht "willkürlich interpretiert" - das hieße ja, ich würde deiner Aussage eine andere Bedeutung unterschieben: Das tu' ich aber nicht.
Aber Noseman hat den Worten deiner Aussage durch Kontextverschiebung einen neuen inhaltlichen Dreh gegeben. Aber auch er hat damit nicht deine Aussage interpretiert, sondern eine eigene, neue Aussage getroffen, die von deiner leicht unterschieden werden kann. Und dieser Aussage Nosemans habe ich zugestimmt und deiner eben nicht.
Warum sollte ich das nicht tun?
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Yogosh Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
(#1372835) Verfasst am: 05.10.2009, 23:17 Titel: |
|
|
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: |
(...) |
Er hat Recht: |
Dass ich das noch erleben darf. |
Wird wohl ein einmaliges Erlebnis bleiben. Und um die Latte noch höher zu legen: Ich finde auch, dass Ballancer und Skeptiker hier völlig richtig liegen!
_________________ "If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1372840) Verfasst am: 05.10.2009, 23:25 Titel: |
|
|
Yogosh hat folgendes geschrieben: | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: |
(...) |
Er hat Recht: |
Dass ich das noch erleben darf. |
Wird wohl ein einmaliges Erlebnis bleiben. Und um die Latte noch höher zu legen: Ich finde auch, dass Ballancer und Skeptiker hier völlig richtig liegen! |
krass!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372841) Verfasst am: 05.10.2009, 23:29 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Hey, das ist ja komisch: Keiner hat in diesem Thread Kinderschädung verharmlost, oder im allgemeinen Verbrechen im Namen des Islam.
Du hast also nicht die Wahrheit gesagt. Wieso lügst du? Wenn du wirklich ein Kritiker wärst, würdest du doch nicht lügen. |
Ich lüge im Gegensatz zu dir nicht, ich habe meine Anschuldigungen mit seriösen Quellen belegt, das sind die Tatsachen.Ich habe es im Gegensatz zu Islamophilen nicht notwendig, auf diffamierende Hohlphrasen zurückgreifen zu müssen
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1372843) Verfasst am: 05.10.2009, 23:31 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Ich lüge im Gegensatz zu dir nicht, ich habe meine Anschuldigungen mit seriösen Quellen belegt, das sind die Tatsachen.Ich habe es im Gegensatz zu Islamophilen nicht notwendig, auf diffamierende Hohlphrasen zurückgreifen zu müssen | Du hast gesagt, dort würde Kinderschändung Verharmlost, und das ist nicht wahr. Also entweder lügst du, oder du bist bescheuert.
Edit: Nebenbei, wenn du sagst, dass ich Lüge, verlange ich dafür einen Beweis. Zeig mir den Beitrag, in dem Kinderschändung verharmlost wird. Das würde natürlich nicht beweisen, dass ich gelogen habe, sehr wohl aber, dass ich mir irrte.
Wenn du das nicht tust, habe ich recht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372867) Verfasst am: 06.10.2009, 00:25 Titel: |
|
|
neinguar hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | neinguar hat folgendes geschrieben: |
Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln die Einräumung von Rechten wie Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit und der freien Entfaltung der Persönlichkeit leicht mit dem Gutheißen und Unterstützen der geäußerten Überzeugungen oder der Lebensweise.
|
Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise, sie fordern in ihrem Wahn auch noch Toleranz dafür.
|
Erstmal ist das, was Du beschreibst, nicht vordemokratisch oder vorpluralistisch, sondern zwar demokratisch und pluralistisch, aber naiv, und kann deswegen Demokratie und Pluralismus gefährden.
Zweitens schließt das eine das andere nicht aus.
Drittens wird Leuten mit einer klar begrenzten Toleranz (Beten ja; Schlagen und Handabhacken nein) von Leuten mit vordemokratischem und vorpluralistischem Alles-oder-Nichts-Denken gerne eine grenzenlose Toleranz unterstellt. |
Erstmal: Ohne universelle Menschenrechte kann es kaum eine pluralistische Gesellschaft geben und das bedeutet immer eine klar begrenzete Toleranz.
Wer also Toleranz gegenüber totalitären Weltanschauungen und ihrer Lebensweise fordert, handelt nicht naiv, er müßte nämlich völlig debil sein, um die Tatsachen nicht erkennen zu können, also handelt er bewußt, was eher einen Fundamentalismus oder eine irrationale Affinität vermuten lässt.
Solche Leute versuchen dann, Leute mit klar begrenzter Toleranz (dein drittens) mittels schwachsinniger Islamistenphrasen wie "Islamophobie und Hetze" zu diffamieren, sie setzen sich dabei frech-arrogant nicht mal inhaltlich mit der sachlich zutreffenden Kritik auseinander, sondern bilden sich größenwahnsinnig ein, IHRE schwachsinnige, verlogene und heuchlerische Denkweise zum Maßstab erheben zu können . *ROFL*
Zweitens schließt die vehemente Verteidigung einer totalitären, die universellen Menschenrechte negierenden Weltanschauung mit fragwürdigsten und lächerlichsten Methoden ein angebliches Einstehen für universelle Menschenrechte sowieso aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372871) Verfasst am: 06.10.2009, 00:32 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln". |
Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir. |
Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht. |
Wie kommst du dazu, meine Aussage willkürlich zu interpretieren ? |
Die willkürliche Interpretation Deiner Aussage habe nun wiederum ich vorgenommen und tillich hat ihr (also somit meiner Aussage) lediglich zugestimmt. |
Das ändert nichts an der Tatsache, daß es meine Aussage ist, die im übrigen niemand anderer als ich selbst interpretiere, formuliert eure Interpretationen gefälligst mit eigenen Worten
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#1372872) Verfasst am: 06.10.2009, 00:40 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Yogosh hat folgendes geschrieben: | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: |
(...) |
Er hat Recht: |
Dass ich das noch erleben darf. |
Wird wohl ein einmaliges Erlebnis bleiben. Und um die Latte noch höher zu legen: Ich finde auch, dass Ballancer und Skeptiker hier völlig richtig liegen! |
krass! |
Vielleicht sollten wir uns mehr über Filme, die Bildsprache und Gefühle die sie auslösen unterhalten. Vielleicht würden wir dann doch noch alle gute Freunde
Zugegeben, bei der starken Szene ist das auch recht leicht.
...
Jetzt muss ich nur noch die Kurve vom Blade Runner zum Thread Thema zurück bekommen, sonst würde jemand auf die Idee kommen, es sei OT.
Also: Wenn die Replikanten angeblich die Menschheit bedrohen, gentechnisch erzeugte künstliche Menschen, dann weckt dies Ängste. Sind es irrationale Ängste? Im Film nicht. Denn hier waren es Wesen die den Menschen überlegen waren und sie tatsächlich rücksichtslos töteten.
Be der Mehrzahl der Moslems, die hier einige als Bedrohung empfindet, sind wohl weder den hiesigen Menschen überlegen, noch verhalten sie sich rücksichtslos. Erst heute sagte eine behinderte alte Frau, die die öffentlichen Verkehrsmittel benutzte, dass sie vor allem von Ausländern zuvorkommend einen Sitzplatz angeboten bekommt.
Ein kleinen Unterschied machen die beiden Bedrohungsszenarien aber schon aus: Die Replikanten hatten eine sehr begrenzte Lebensdauer und keine Reproduktion ... und damit waren sie auch keine wirkliche Bedrohung für die Gesellschaft.
_________________ 1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372874) Verfasst am: 06.10.2009, 00:44 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Ich lüge im Gegensatz zu dir nicht, ich habe meine Anschuldigungen mit seriösen Quellen belegt, das sind die Tatsachen.Ich habe es im Gegensatz zu Islamophilen nicht notwendig, auf diffamierende Hohlphrasen zurückgreifen zu müssen | Du hast gesagt, dort würde Kinderschändung Verharmlost, und das ist nicht wahr. Also entweder lügst du, oder du bist bescheuert.
Edit: Nebenbei, wenn du sagst, dass ich Lüge, verlange ich dafür einen Beweis. Zeig mir den Beitrag, in dem Kinderschändung verharmlost wird. Das würde natürlich nicht beweisen, dass ich gelogen habe, sehr wohl aber, dass ich mir irrte.
Wenn du das nicht tust, habe ich recht. |
Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS !
Wie üblich bei den islamophilen Heuchlern ist nur mal wieder das hysterische "Islamophobie" - Gekeife losgegangen
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#1372879) Verfasst am: 06.10.2009, 00:57 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS ! |
Es hat ja auch niemand behauptet, die Dinge, auf die du dich beziehst, würde es nicht geben.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mahone registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2008 Beiträge: 842
Wohnort: Munich
|
(#1372880) Verfasst am: 06.10.2009, 00:58 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS !
Wie üblich bei den islamophilen Heuchlern ist nur mal wieder das hysterische "Islamophobie" - Gekeife losgegangen |
Da Mario Hahna leider nicht da ist, sag ich es mal:
Mann, du musst echt fertig sein...
Zuletzt bearbeitet von Mahone am 06.10.2009, 00:59, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#1372881) Verfasst am: 06.10.2009, 00:59 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Solche Leute versuchen dann, Leute mit klar begrenzter Toleranz (dein drittens) mittels schwachsinniger Islamistenphrasen wie "Islamophobie und Hetze" zu diffamieren, sie setzen sich dabei frech-arrogant nicht mal inhaltlich mit der sachlich zutreffenden Kritik auseinander, sondern bilden sich größenwahnsinnig ein, IHRE schwachsinnige, verlogene und heuchlerische Denkweise zum Maßstab erheben zu können . *ROFL*
Zweitens schließt die vehemente Verteidigung einer totalitären, die universellen Menschenrechte negierenden Weltanschauung mit fragwürdigsten und lächerlichsten Methoden ein angebliches Einstehen für universelle Menschenrechte sowieso aus. |
Wo wir gerade bei leeren Phrasen sind ...
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372886) Verfasst am: 06.10.2009, 01:16 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS ! |
Es hat ja auch niemand behauptet, die Dinge, auf die du dich beziehst, würde es nicht geben. |
Das KÖNNTE so direkt auch niemand.
Die Tatsachen sprechen für sich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372887) Verfasst am: 06.10.2009, 01:19 Titel: |
|
|
Mahone hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS !
Wie üblich bei den islamophilen Heuchlern ist nur mal wieder das hysterische "Islamophobie" - Gekeife losgegangen |
Da Mario Hahna leider nicht da ist, sag ich es mal:
Mann, du musst echt fertig sein... |
? Ich bin gut drauf, fertig wär ich erst, wenn ich unter einer Psycho-Islamdiktatur leben müßte
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372891) Verfasst am: 06.10.2009, 01:27 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Solche Leute versuchen dann, Leute mit klar begrenzter Toleranz (dein drittens) mittels schwachsinniger Islamistenphrasen wie "Islamophobie und Hetze" zu diffamieren, sie setzen sich dabei frech-arrogant nicht mal inhaltlich mit der sachlich zutreffenden Kritik auseinander, sondern bilden sich größenwahnsinnig ein, IHRE schwachsinnige, verlogene und heuchlerische Denkweise zum Maßstab erheben zu können . *ROFL*
Zweitens schließt die vehemente Verteidigung einer totalitären, die universellen Menschenrechte negierenden Weltanschauung mit fragwürdigsten und lächerlichsten Methoden ein angebliches Einstehen für universelle Menschenrechte sowieso aus. |
Wo wir gerade bei leeren Phrasen sind ... |
Du solltest nur nicht Ursache und Reaktion bewußt vertauschen, das merkt jeder gleich
Mit Islamophilen ist es echt langweilig: Immer derselbe schwachsinnige, leichtest zu durchschauende und daher die Intelligenz des politischen Gegners beleidigende Unsinn .
Na ja : Rationale Argumentation pro Islam dürfte selbst die geistige Elite des Islam überfordern.......siehe OIC
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#1372897) Verfasst am: 06.10.2009, 01:39 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Du solltest nur nicht Ursache und Reaktion bewußt vertauschen, das merkt jeder gleich |
Stimmt. Das tröstet mich.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1372930) Verfasst am: 06.10.2009, 02:32 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Du solltest nur nicht Ursache und Reaktion bewußt vertauschen, das merkt jeder gleich |
Stimmt. Das tröstet mich. |
Kaum, sonst müßtest du ja mal auf sachlich zutreffende Kritik an deiner so vehement verteidigten Weltanschauung eingehen, sie auf dieser sachlichen Ebene zu verteidigen, ist allerdings kaum möglich, das gelingt nicht mal den Chefideologen aus der OIC- Etage
|
|
Nach oben |
|
 |
|