Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Islamophiele=Untergang der westlichen Gesellschaft?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1372352) Verfasst am: 05.10.2009, 01:39    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise, sie fordern in ihrem Wahn auch noch Toleranz dafür.

Das trifft auf niemanden, der sich hier beteiligt, zu.

Irrtum.
Das trifft z.B. auf die zu, die im Thread über legale Kinderschändung in streng islamischen Ländern "Isamophobie und Hetze" geplärrt haben.



Zum Beispiel? (Welcher Beitrag, welcher User) ?

Ich würde mich schwer wundern, wenn du darauf eine aussagekräftige Antwort erhalten würdest.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372356) Verfasst am: 05.10.2009, 01:49    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel? (Welcher Beitrag, welcher User) ?
Prügel

Chinesischer Reissack lesen .... http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=28379
Wer sogar Kinderschändung verharmlost und da noch mit der "Islamophobie"- Hysterie antanzt, kann nicht mehr behaupten, er stehe für universelle Menschenrechte.
Das ist allerdings einzig und allein das Problem der Kulturrelativisten, die gut daran täten, ihr Denken mal zu überprüfen, wollen sie nicht weiterhin als verlogene, arrogante und selbstgerechte Heuchler verachtet werden. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285

Beitrag(#1372357) Verfasst am: 05.10.2009, 01:53    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel? (Welcher Beitrag, welcher User) ?
Prügel

Chinesischer Reissack lesen .... http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=28379
Wer sogar Kinderschändung verharmlost und da noch mit der "Islamophobie"- Hysterie antanzt, kann nicht mehr behaupten, er stehe für universelle Menschenrechte.
Das ist allerdings einzig und allein das Problem der Kulturrelativisten, die gut daran täten, ihr Denken mal zu überprüfen, wollen sie nicht weiterhin als verlogene, arrogante und selbstgerechte Heuchler verachtet werden. zynisches Grinsen

Inwiefern ist das eine Antwort auf meinen Beitrag?
Ich habe das Beispiel doch gar nicht verlangt (gut, du gibst ja auch keins), sondern für dieses Verlangen Noseman geprügelt.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372360) Verfasst am: 05.10.2009, 02:06    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln".

Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285

Beitrag(#1372363) Verfasst am: 05.10.2009, 02:19    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln".

Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir.

Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1372367) Verfasst am: 05.10.2009, 02:53    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel? (Welcher Beitrag, welcher User) ?
Prügel

Chinesischer Reissack lesen .... http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=28379
Wer sogar Kinderschändung verharmlost und da noch mit der "Islamophobie"- Hysterie antanzt, kann nicht mehr behaupten, er stehe für universelle Menschenrechte.
Hey, das ist ja komisch: Keiner hat in diesem Thread Kinderschädung verharmlost, oder im allgemeinen Verbrechen im Namen des Islam.

Du hast also nicht die Wahrheit gesagt. Wieso lügst du? Wenn du wirklich ein Kritiker wärst, würdest du doch nicht lügen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1372386) Verfasst am: 05.10.2009, 08:47    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht sollte ich die Technik hier auch mal probieren...


Ich stelle jetzt einfach mal in den Raum:

Die Nazis haben in Auschwitz auch Kinder vergast!


Und wenn jetzt irgendjemand auf die Idee kommen sollte sich darueber zu beschweren, dass das rein gar nix mit dem Threadthema zu tun hat, dann behaupte ich einfach wochenlang bei allen moeglichen Gelegenheiten hier wuerden die Verbrechen der Nazis verharmlost.

Na, wer traut sich? Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1372480) Verfasst am: 05.10.2009, 13:32    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:

Das ist eine Persiflage auf Blade Runner - von Ridley Scott. Die Schlussszene, wo Rudger Hauer doch noch Harrison Ford rettet.


Eh.... wo siehst du da eine Ähnlichkeit?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
neinguar
Blue Note



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

Beitrag(#1372487) Verfasst am: 05.10.2009, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:

Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln die Einräumung von Rechten wie Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit und der freien Entfaltung der Persönlichkeit leicht mit dem Gutheißen und Unterstützen der geäußerten Überzeugungen oder der Lebensweise.

Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise, sie fordern in ihrem Wahn auch noch Toleranz dafür.


Erstmal ist das, was Du beschreibst, nicht vordemokratisch oder vorpluralistisch, sondern zwar demokratisch und pluralistisch, aber naiv, und kann deswegen Demokratie und Pluralismus gefährden.

Zweitens schließt das eine das andere nicht aus.

Drittens wird Leuten mit einer klar begrenzten Toleranz (Beten ja; Schlagen und Handabhacken nein) von Leuten mit vordemokratischem und vorpluralistischem Alles-oder-Nichts-Denken gerne eine grenzenlose Toleranz unterstellt.
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1372527) Verfasst am: 05.10.2009, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Das ist eine Persiflage auf Blade Runner - von Ridley Scott. Die Schlussszene, wo Rudger Hauer doch noch Harrison Ford rettet.


Eh.... wo siehst du da eine Ähnlichkeit?


Er hat Recht:

http://www.youtube.com/watch?v=ZTzA_xesrL8



Sogar die Taube - hier scheinbar als Möwe - ist da.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1372534) Verfasst am: 05.10.2009, 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

(...)


(...)


Er hat Recht:


Dass ich das noch erleben darf. Lachen
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372828) Verfasst am: 05.10.2009, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln".

Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir.

Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht.


Wie kommst du dazu, meine Aussage willkürlich zu interpretieren ? Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1372833) Verfasst am: 05.10.2009, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln".

Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir.

Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht.


Wie kommst du dazu, meine Aussage willkürlich zu interpretieren ? Pillepalle


Die willkürliche Interpretation Deiner Aussage habe nun wiederum ich vorgenommen und tillich hat ihr (also somit meiner Aussage) lediglich zugestimmt. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285

Beitrag(#1372834) Verfasst am: 05.10.2009, 23:15    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln".

Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir.

Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht.


Wie kommst du dazu, meine Aussage willkürlich zu interpretieren ? Pillepalle

Das hab' ich mir erlaubt. Schulterzucken

Nein, im Ernst:
Ich habe deine Aussage nicht "willkürlich interpretiert" - das hieße ja, ich würde deiner Aussage eine andere Bedeutung unterschieben: Das tu' ich aber nicht.
Aber Noseman hat den Worten deiner Aussage durch Kontextverschiebung einen neuen inhaltlichen Dreh gegeben. Aber auch er hat damit nicht deine Aussage interpretiert, sondern eine eigene, neue Aussage getroffen, die von deiner leicht unterschieden werden kann. Und dieser Aussage Nosemans habe ich zugestimmt und deiner eben nicht.

Warum sollte ich das nicht tun?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1372835) Verfasst am: 05.10.2009, 23:17    Titel: Antworten mit Zitat

Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

(...)

(...)

Er hat Recht:

Dass ich das noch erleben darf. Lachen

Wird wohl ein einmaliges Erlebnis bleiben. Und um die Latte noch höher zu legen: Ich finde auch, dass Ballancer und Skeptiker hier völlig richtig liegen!
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1372840) Verfasst am: 05.10.2009, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Yogosh hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

(...)

(...)

Er hat Recht:

Dass ich das noch erleben darf. Lachen

Wird wohl ein einmaliges Erlebnis bleiben. Und um die Latte noch höher zu legen: Ich finde auch, dass Ballancer und Skeptiker hier völlig richtig liegen!


krass! Geschockt
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372841) Verfasst am: 05.10.2009, 23:29    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel? (Welcher Beitrag, welcher User) ?
Prügel

Chinesischer Reissack lesen .... http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=28379
Wer sogar Kinderschändung verharmlost und da noch mit der "Islamophobie"- Hysterie antanzt, kann nicht mehr behaupten, er stehe für universelle Menschenrechte.
Hey, das ist ja komisch: Keiner hat in diesem Thread Kinderschädung verharmlost, oder im allgemeinen Verbrechen im Namen des Islam.

Du hast also nicht die Wahrheit gesagt. Wieso lügst du? Wenn du wirklich ein Kritiker wärst, würdest du doch nicht lügen.


Ich lüge im Gegensatz zu dir nicht, ich habe meine Anschuldigungen mit seriösen Quellen belegt, das sind die Tatsachen.Ich habe es im Gegensatz zu Islamophilen nicht notwendig, auf diffamierende Hohlphrasen zurückgreifen zu müssen Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1372843) Verfasst am: 05.10.2009, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Ich lüge im Gegensatz zu dir nicht, ich habe meine Anschuldigungen mit seriösen Quellen belegt, das sind die Tatsachen.Ich habe es im Gegensatz zu Islamophilen nicht notwendig, auf diffamierende Hohlphrasen zurückgreifen zu müssen Lachen
Du hast gesagt, dort würde Kinderschändung Verharmlost, und das ist nicht wahr. Also entweder lügst du, oder du bist bescheuert.

Edit: Nebenbei, wenn du sagst, dass ich Lüge, verlange ich dafür einen Beweis. Zeig mir den Beitrag, in dem Kinderschändung verharmlost wird. Das würde natürlich nicht beweisen, dass ich gelogen habe, sehr wohl aber, dass ich mir irrte.
Wenn du das nicht tust, habe ich recht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372867) Verfasst am: 06.10.2009, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

neinguar hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:

Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln die Einräumung von Rechten wie Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit und der freien Entfaltung der Persönlichkeit leicht mit dem Gutheißen und Unterstützen der geäußerten Überzeugungen oder der Lebensweise.

Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken verwechseln universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise, sie fordern in ihrem Wahn auch noch Toleranz dafür.


Erstmal ist das, was Du beschreibst, nicht vordemokratisch oder vorpluralistisch, sondern zwar demokratisch und pluralistisch, aber naiv, und kann deswegen Demokratie und Pluralismus gefährden.

Zweitens schließt das eine das andere nicht aus.

Drittens wird Leuten mit einer klar begrenzten Toleranz (Beten ja; Schlagen und Handabhacken nein) von Leuten mit vordemokratischem und vorpluralistischem Alles-oder-Nichts-Denken gerne eine grenzenlose Toleranz unterstellt.

Am Kopf kratzen
Erstmal: Ohne universelle Menschenrechte kann es kaum eine pluralistische Gesellschaft geben und das bedeutet immer eine klar begrenzete Toleranz.
Wer also Toleranz gegenüber totalitären Weltanschauungen und ihrer Lebensweise fordert, handelt nicht naiv, er müßte nämlich völlig debil sein, um die Tatsachen nicht erkennen zu können, also handelt er bewußt, was eher einen Fundamentalismus oder eine irrationale Affinität vermuten lässt.
Solche Leute versuchen dann, Leute mit klar begrenzter Toleranz (dein drittens) mittels schwachsinniger Islamistenphrasen wie "Islamophobie und Hetze" zu diffamieren, sie setzen sich dabei frech-arrogant nicht mal inhaltlich mit der sachlich zutreffenden Kritik auseinander, sondern bilden sich größenwahnsinnig ein, IHRE schwachsinnige, verlogene und heuchlerische Denkweise zum Maßstab erheben zu können . *ROFL*
Zweitens schließt die vehemente Verteidigung einer totalitären, die universellen Menschenrechte negierenden Weltanschauung mit fragwürdigsten und lächerlichsten Methoden ein angebliches Einstehen für universelle Menschenrechte sowieso aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372871) Verfasst am: 06.10.2009, 00:32    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Allerdings, da muss ich Noseman Recht geben, gibt es hier wohl "Leute mit vordemokratischem und vorpluralistischem Denken, die universelle Menschenrechte mit grenzenloser Toleranz gegenüber intoleranten Weltanschauungen und der daraus resultierenden Lebensweise verwechseln".

Um hier wieder Klarheit zu schaffen, das war nicht von Noseman sondern von mir.

Nein. In dem Sinne, in dem ich der Aussage zustimme, hat sie Noseman gebraucht.


Wie kommst du dazu, meine Aussage willkürlich zu interpretieren ? Pillepalle


Die willkürliche Interpretation Deiner Aussage habe nun wiederum ich vorgenommen und tillich hat ihr (also somit meiner Aussage) lediglich zugestimmt. zynisches Grinsen


Das ändert nichts an der Tatsache, daß es meine Aussage ist, die im übrigen niemand anderer als ich selbst interpretiere, formuliert eure Interpretationen gefälligst mit eigenen Worten zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1372872) Verfasst am: 06.10.2009, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

(...)

(...)

Er hat Recht:

Dass ich das noch erleben darf. Lachen

Wird wohl ein einmaliges Erlebnis bleiben. Und um die Latte noch höher zu legen: Ich finde auch, dass Ballancer und Skeptiker hier völlig richtig liegen!


krass! Geschockt


Vielleicht sollten wir uns mehr über Filme, die Bildsprache und Gefühle die sie auslösen unterhalten. Vielleicht würden wir dann doch noch alle gute Freunde zwinkern

Zugegeben, bei der starken Szene ist das auch recht leicht.

...
Jetzt muss ich nur noch die Kurve vom Blade Runner zum Thread Thema zurück bekommen, sonst würde jemand auf die Idee kommen, es sei OT.

Also: Wenn die Replikanten angeblich die Menschheit bedrohen, gentechnisch erzeugte künstliche Menschen, dann weckt dies Ängste. Sind es irrationale Ängste? Im Film nicht. Denn hier waren es Wesen die den Menschen überlegen waren und sie tatsächlich rücksichtslos töteten.

Be der Mehrzahl der Moslems, die hier einige als Bedrohung empfindet, sind wohl weder den hiesigen Menschen überlegen, noch verhalten sie sich rücksichtslos. Erst heute sagte eine behinderte alte Frau, die die öffentlichen Verkehrsmittel benutzte, dass sie vor allem von Ausländern zuvorkommend einen Sitzplatz angeboten bekommt.

Ein kleinen Unterschied machen die beiden Bedrohungsszenarien aber schon aus: Die Replikanten hatten eine sehr begrenzte Lebensdauer und keine Reproduktion ... und damit waren sie auch keine wirkliche Bedrohung für die Gesellschaft. Geschockt
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372874) Verfasst am: 06.10.2009, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Ich lüge im Gegensatz zu dir nicht, ich habe meine Anschuldigungen mit seriösen Quellen belegt, das sind die Tatsachen.Ich habe es im Gegensatz zu Islamophilen nicht notwendig, auf diffamierende Hohlphrasen zurückgreifen zu müssen Lachen
Du hast gesagt, dort würde Kinderschändung Verharmlost, und das ist nicht wahr. Also entweder lügst du, oder du bist bescheuert.

Edit: Nebenbei, wenn du sagst, dass ich Lüge, verlange ich dafür einen Beweis. Zeig mir den Beitrag, in dem Kinderschändung verharmlost wird. Das würde natürlich nicht beweisen, dass ich gelogen habe, sehr wohl aber, dass ich mir irrte.
Wenn du das nicht tust, habe ich recht.


Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS !

Wie üblich bei den islamophilen Heuchlern ist nur mal wieder das hysterische "Islamophobie" - Gekeife losgegangen zynisches Grinsen immer die gleiche Leier
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285

Beitrag(#1372879) Verfasst am: 06.10.2009, 00:57    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS !

Es hat ja auch niemand behauptet, die Dinge, auf die du dich beziehst, würde es nicht geben. Mit den Augen rollen
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mahone
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich

Beitrag(#1372880) Verfasst am: 06.10.2009, 00:58    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS !


Wie üblich bei den islamophilen Heuchlern ist nur mal wieder das hysterische "Islamophobie" - Gekeife losgegangen zynisches Grinsen immer die gleiche Leier

Da Mario Hahna leider nicht da ist, sag ich es mal:
Mann, du musst echt fertig sein...


Zuletzt bearbeitet von Mahone am 06.10.2009, 00:59, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285

Beitrag(#1372881) Verfasst am: 06.10.2009, 00:59    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Solche Leute versuchen dann, Leute mit klar begrenzter Toleranz (dein drittens) mittels schwachsinniger Islamistenphrasen wie "Islamophobie und Hetze" zu diffamieren, sie setzen sich dabei frech-arrogant nicht mal inhaltlich mit der sachlich zutreffenden Kritik auseinander, sondern bilden sich größenwahnsinnig ein, IHRE schwachsinnige, verlogene und heuchlerische Denkweise zum Maßstab erheben zu können . *ROFL*
Zweitens schließt die vehemente Verteidigung einer totalitären, die universellen Menschenrechte negierenden Weltanschauung mit fragwürdigsten und lächerlichsten Methoden ein angebliches Einstehen für universelle Menschenrechte sowieso aus.

Wo wir gerade bei leeren Phrasen sind ...
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372886) Verfasst am: 06.10.2009, 01:16    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS !

Es hat ja auch niemand behauptet, die Dinge, auf die du dich beziehst, würde es nicht geben. Mit den Augen rollen

Das KÖNNTE so direkt auch niemand.
Die Tatsachen sprechen für sich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372887) Verfasst am: 06.10.2009, 01:19    Titel: Antworten mit Zitat

Mahone hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Beweise du erstmal deine Behauptung, ich würde lügen.
Wo ist meine mit Quellen belegte Anprangerung widerlegt worden ?
Richtig NIRGENDS !


Wie üblich bei den islamophilen Heuchlern ist nur mal wieder das hysterische "Islamophobie" - Gekeife losgegangen zynisches Grinsen immer die gleiche Leier

Da Mario Hahna leider nicht da ist, sag ich es mal:
Mann, du musst echt fertig sein...


? Ich bin gut drauf, fertig wär ich erst, wenn ich unter einer Psycho-Islamdiktatur leben müßte zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372891) Verfasst am: 06.10.2009, 01:27    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Solche Leute versuchen dann, Leute mit klar begrenzter Toleranz (dein drittens) mittels schwachsinniger Islamistenphrasen wie "Islamophobie und Hetze" zu diffamieren, sie setzen sich dabei frech-arrogant nicht mal inhaltlich mit der sachlich zutreffenden Kritik auseinander, sondern bilden sich größenwahnsinnig ein, IHRE schwachsinnige, verlogene und heuchlerische Denkweise zum Maßstab erheben zu können . *ROFL*
Zweitens schließt die vehemente Verteidigung einer totalitären, die universellen Menschenrechte negierenden Weltanschauung mit fragwürdigsten und lächerlichsten Methoden ein angebliches Einstehen für universelle Menschenrechte sowieso aus.

Wo wir gerade bei leeren Phrasen sind ...


Du solltest nur nicht Ursache und Reaktion bewußt vertauschen, das merkt jeder gleich Cool

Mit den Augen rollen Mit Islamophilen ist es echt langweilig: Immer derselbe schwachsinnige, leichtest zu durchschauende und daher die Intelligenz des politischen Gegners beleidigende Unsinn .
Na ja : Rationale Argumentation pro Islam dürfte selbst die geistige Elite des Islam überfordern.......siehe OIC zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285

Beitrag(#1372897) Verfasst am: 06.10.2009, 01:39    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Du solltest nur nicht Ursache und Reaktion bewußt vertauschen, das merkt jeder gleich Cool

Stimmt. Das tröstet mich.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1372930) Verfasst am: 06.10.2009, 02:32    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Du solltest nur nicht Ursache und Reaktion bewußt vertauschen, das merkt jeder gleich Cool

Stimmt. Das tröstet mich.

Kaum, sonst müßtest du ja mal auf sachlich zutreffende Kritik an deiner so vehement verteidigten Weltanschauung eingehen, sie auf dieser sachlichen Ebene zu verteidigen, ist allerdings kaum möglich, das gelingt nicht mal den Chefideologen aus der OIC- Etage Hihihi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 3 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group