Unglaubliche Erklärung

[Nimbostratus]

Hallo,

folgende Konversation aus einem Evangelikalen Chatraum (Namen geändert):

Atheist : Nun PastorX, ich glaube kaum, dass Kinder im Säuglingsalter durch einen Tsunami dem Leben entrissen in irgendeiner Form auf die Schnauze fallen müssten, warum auch?
PastorX : nein die kinder werden frühzeitig geholt um ihnen das beschissene leben unter unmöglichen eltern zu ersparen

Jetzt sind wir also gescheiter, sterbende Kinder werden vor ihren unmöglichen Eltern bewahrt. Auf die Frage hin ob er dies auch so vor 10000 trauernden Elternpaaren verkünden wolle schwieg das Pastorlein, doch er meinte noch auf die Frage wie ernst ihm diese Aussage sei:

PastorX : doch diese antwort ist eine der vielen antworten die richtig sind

Erschütternd.

[beachbernie]

Hochwuerden macht Werbung fuer den Atheismus. Dafuer muessen wir ihm eigentlich dankbar sein.
_________________
Defund the gender police!!

[Evilbert]

[Mo.]

Also bitte, wozu gibts denn die universale Antwort auf alle Fragen: Gottes Wege sind unergründlich.

[Artanis]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[GermanHeretic]

[astarte]

[Mo.]

[DIX]

ich halte diesen "chatmitschnitt" für gefaked . so dämlich können nichtmal pastoren sein

[Artanis]

Wieso? Es geht denen angeblich doch gar nicht um diese Welt und das Leben in dieser Welt. Man will doch angeblich nur so schnell wie möglich zurück zum "lieben" Gott. Da Selbsttötung interessanterweise aber verboten ist, muss man zumindest theoretisch mit bangen Erwartungen (man könnte ja sündigen und am Ende doch in der Hölle landen) auf das eigene Lebensende warten.
Tritt dieses dann früher durch Ereignisse wie (Natur-)Katastrophen ein und man muss nicht mehr auf tödliche Erkrankungen warten, wird man quasi früher von Gott ins superdupertolle Jenseits abberufen.
Landet man dann auch dort, war die Katastrophe quasi ein Gnadenakt dieses allguten Schöpfers.

Somit ist die Tötung der Babys/Kleinkinder durch den Tsunami ein enormer Gnadenakt von Gott, da er diese armen Seelchen vor dem Einfluss ihrer angeblich "unmöglichen" Eltern rettet.
Letztere kann er aufgrund des angeblich existierenden freien Willens ja nicht mehr retten. Sie müssten schon selbst den Status der "Unmöglichkeit" durch was auch immer für absurde Tätigkeiten verlieren.

Im Fazit kann man also sagen: Je höher die Gewissheit ist, dass der gerade gestorbene Mensch wirklich ins Paradies kommt, um so größer müßte der Jubel und die Feier nach seinem Tod sein, da man sich ja für diesen Menschen mitfreuen kann. Dass trotzdem fast immer getrauert wird, ist dann dich bezeichnend.

(Bevor ein falscher Eindruck entsteht: Ich halte diese Glaubensvorstellung für absurden Irrsinn.)

[astarte]

[Ahriman]

Nun ja, es gibt ja sogar bei Grimm ein Märchen, das diese Denke darstellt. Da wird einer todtraurigen Mutter, die ihr Kind verlor, von einem Engel gezeigt, was für ein besch... Leben diesem Kind widerfahren wäre. Und da war sie dann getröstet.
Auch Karl Valentin hat in einem seiner Dialogsketche festgestellt, daß es gut für einen Menschen sein kann, wenn er gar nicht erst geboren wird.
Und wenn ich meine Lebensbilanz mache, denke ich auch, daß meine Mutter mir einen Gefallen getan hätte, hätte sie mich abgetrieben. Aber sie durfte ja nicht.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...

[esme]

[Rasmus]

[astarte]

[vrolijke]

[jagy]

Ist doch die alte Leier: Wenn jemand alt stirbt heißt es "Gott schenkte ihm ein langes Leben", wenn jemand jung stirbt heißt es "die, die Gott besonders liebt, holt er früh zu sich".
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[esme]

Ich bin übrigens auch empört über das Eingangszitat, aber in der Hinsicht schon etwas abgestumpft durch Laun und co.

Das Wagnerzitat zu Katrina ist ja um nichts besser, nur dass es unpersönlicher formuliert wurde, was natürlich leichter erträglich ist, als wenn Eltern persönlich verantwortlich gemacht werden.

http://de.wikinews.org/wiki/Weihbischof_von_Linz:_%E2%80%9EHomosexualit%C3%A4t_ist_heilbar%E2%80%9C

Im übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass das Eingangszitat ganz klar unchristlich ist. Die neutestamentliche Antwort auf die Frage, ob der Blinde selbst oder seine Eltern gesündigt haben, begeistert mich zwar wirklich nicht, aber die "unergründlichen Wege Gottes, die schon zu irgendwas gut sein werden" sind tatsächlich ein Fortschritt gegenüber "entweder es hat jemand gesündigt oder es hat uns jemand verhext, ein Schuldiger muss jedenfalls her". Dass Unglück völlig sinnlos sein kann, ist für viele tatsächlich schwer zu ertragen.
Dass man bei einem Fortschritt von vor 2000 Jahren nicht zwingend stehenbleiben muss, ist wieder eine andere Geschichte, aber diesen kann man als Minimalvorleistung einfordern.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[goatmountain]

[Ahriman]

@Ziegenberg:
Ich habe mal gelesen, die meisten Menschen würden sich an angenehme oder gar glückliche Momente ihres Lebens erheblich besser erinnern als an unglückliche. Bei mir ist das aber nicht so. Und wenn ich eine GZSZ-Bilanz mache, dann sage ich "Konkurs fällt aus mangels Masse." Dabei bin ich noch ganz gut durchgekommen, für Adolfs Wehrmacht war ich zu jung, nicht mal für den Volkssturm hat es gereicht, und für F.J.Strauß Bundeswehr war ich schon wieder zu alt. Und als ich meinen letzten Job verlor war ich schon wieder alt genug, um die Rente zu kriegen. Schwein gehabt. Und wenn ich daran denke, wie beschissen und qualvoll Millionen, wenn nicht Milliarden Menschen auf diesem Planeten leben, dann ist mir das kein Trost, ich bin dann versucht, ohnmächtige Wutanfälle zu kriegen.
Ein Pessimist ist ein ausgelernter Optimist.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...

[astarte]

[L.E.N.]

[goatmountain]

[Evilbert]

[nihil]

[DeHerg]

[esme]

[goatmountain]

@esme:
mein posting wollte ich eigentlich als aufmunterung verstanden wissen, und nicht als diskussionsgrund. schon mal was von sensibilitaet und "lesen zwischen den zeilen" gehoert?

[Louseign]