Inquisition XXX - Der Zorn des Jesus

[Cheranor]

Ich denke es wird noch etwas wichtiges kommen, ich beziehe mich hierbei auf das "mehr später".
Möglicherweise der gesuchte Agnostiker?
_________________
www.bsgschueler.npage.de-von mir erstellte Homepage für die Schüler des BSG Bad Kötzting

[Nani]

[AdmiralT]

[Nani]

[Bravopunk]

[Alphatierchen]

[Bravopunk]

[Alphatierchen]

[moecks]

[Nani]

[AdmiralT]

Ist es vllt möglich das Leto mal ne neue Kombination von Rollenverteilung probiert?
Wir haben ja schon mit vier Inq spekuliert. was ist wenn es vier inq sind. und dem gegenüber stehen 4 Wissenschaftler. (Drei geben ja vor einer zu sein) Deshalb haben wir bis jetzt keinen Agnostiker (quasie als ausgleich) und der Rest ist einfacher Ath.
Was meint ihr dazu?

[moecks]

Oh ich hab den BP vergessen. Er war Nummer zwei der sich als Atheist geoutet hat. Hab ich ganz vergessen, da er ja wieder mitspielt.

[Bravopunk]

[moecks]

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Nani]

[Bravopunk]

[Alphatierchen]

[AdmiralT]

[AlexJ]

[AlexJ]

[AlexJ]

Die 4 ganz am ende sollte eine 5 sein.

[Alphatierchen]

Ich bin mir grad unschlüssig, was die Outings angeht.
Auf der einen Seite bin ich klar dafür.
Auf der anderen sind die Outings eh nicht glaubwürdig und ggf. verbergen sich noch Sonderrollen, die besser noch nicht geoutet werden.
Beispielsweise ein Agnostiker, der bislang keine interessanten Scanergebnisse hat.

[Porphyroeides]

Ich habe noch nicht alles nachgelesen, trotzdem zwei Bemerkungen:

Damit, dass AlexJ und ich uns gegenseitig schützen, wäre ich einverstanden.

Ansonsten geht es mir gerade wie ana:

[moecks]

[Alphatierchen]

[AlexJ]

Falls es einen Agnostiker gibt so hat der mindestens eine verwertbares Ergebniss. Selbst wenn er GK gescannt hat, muss er noch jemand anderes gescannt haben. Der einzige Weg wie das zweite Ergebniss unbrauchbar sein könnte wäre, wenn der Agnostiker Han-Bot in der ersten Nacht gescannt hätte, aber ich glaube kaum das ein Agnostiker still schweigend dabei zugesehen hätte, wie man ein von ihm als Atheist gescannten Spieler Lyncht.

Der gegenseitige Schutz der Wissenschaftler beruht darauf, das es keine momentan keine besseren Ziele für den Schutz gibt, als wenn sich beiude gegenseitig Schützen.
Ich werde meinen Schutzversuch bestimmt nicht auf einen der 5 verwenden solange, die sich nicht Outen. Zu groß ist die Gefahr das ich mein Schutz auf einen einfachen Atheisten oder sogar einen Inquistor verschwende.
Wenn sich ein Agnostiker oder andere wichtige Sonderrolle meldet, können wie die Prioritäten neu festlegen.

[Nani]

[AlexJ]