Unwort des Jahres 2009

[Kramer]

Ethiksteuer
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Sanne]

Killer bedeutet laut leo.org sowohl Mörder als auch Totschläger und sogar Schlachter. "to kill" bedeutet ganz einfach töten, das kann Mord oder totschlag oder auch gesetzlich legitimierte Hinrichtung, oder das Töten im Krieg, oder auch das Töten eines Tieres zu Nahrungszwecken sein, oder das Vernichten von Pflanzen: Unkrautvernichter heißt "weed-Killer".

Ein Killerspiel ist also jedes Spiel, in dem irgendwas getötet wird, ob nun Mensch, Tier, Pflanze, künstliche Lebensform oder Phantasiegestalt.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[narziss]

[narziss]

[Ralf Rudolfy]

[Sanne]

[Shadaik]

[Ralf Rudolfy]

[Evilbert]

[Ralf Rudolfy]

[Critic]

[Kramer]

[Uriziel]

Meine Favoriten:

1.) "Demokratie"

2.) 361°Grad-Toleranz

3.) "Befriedungskrieg"


Guten Rutsch

[Shadaik]

LOHAS - Wörter, die nur aus Großbuchstaben bestehen verheissen Unheil. Ökologisches Bewusstsein als Mode-Gimmick und auf Sparflamme. "Selbstverständlich trage ich Pelz - aber nur von schonend geschlachteten Robbenbabys aus Freilandhaltung".
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Ralf Rudolfy]

[Nikolaus]

Und der Gewinner ist:"Betriebsratsverseucht."

Stromberg lässt grüßen.

[Critic]

Und kaum verliehen, gibt es auch schon den Kommentar zum "Unwort", "Unwort" sei das wahre "Unwort": Das Küren von Unworten führe dazu, daß, was sie bezeichnen, verschwinde. Es gebe keine "Gotteskrieger", wenn wir sie nicht so nennten. Das führe zur Verschleierung, weil es den "Mut zur drastischen Begrifflichkeit" zerstöre. Derartige Begriffe seien "wertvoll" (Link).

Ich bin da etwas zwiegespalten: Zum Teil ist diese Rhetorik so drastisch, daß sie ebensogut der Vorbereitung von Pogromen dienen könnte. Sie entlarvt denjenigen, der sie gebraucht, mindestens als Populisten, wenn nicht gar als Anhänger einer totalitären Denkweise. Andererseits schaffen Begriffe erst negative Assoziationen, und sie beeinflussen die Haltung der Zuhörer wirklich. Wenn solche Begriffe nicht mehr verwendet würden, wäre es dann auch unmöglich, sie als Kampfbegriffe in den "öffentlichen Diskurs" einzubringen, die letztlich darauf ausgerichtet sind, den Meinungsgegner plattzuwalzen, ihn moralisch zu diskreditieren, damit seine Gegenargumente, so sachlich richtig sie auch sein mögen, nicht mehr gehört werden.

Persönlich hätte ich ja (s.o.) einen anderen Begriff, der während des Jahres inflationär (und nicht nur einmal) verwendet wurde, gekürt, der in einem Zusammenhang gebraucht wurde, daß Menschen wegen ihrer Freizeitbeschäftigung mit Kinderschändern verglichen wurden. Einer der immer wieder zitierten Medienkritiker formulierte so auch ein Krankheitsbild namens AVIDS - analog zu AIDS -, das - so hatte bereits einer der Kritiker Goethes ins Feld geführt - wer "so etwas" konsumiere, unweigerlich zur tödlichen Gefahr für sich und andere werde.

Zumindest impliziert "betriebsratsverseucht" aber schon die Haltung eines Managers, der in der betrieblichen Mitbestimmung einen "Krankheitswert" sieht -- und Krankheiten müsse man bekämpfen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Nikolaus]

[Critic]

[Nikolaus]

[moderne21]

Zum Stichwort 'betriebsratsverseucht' gibt es einen 4teiligen Hörspieldownload (legal&werbefrei) unter dem Titel 'Gehobene Narrenfreiheit': Der Direktor einer Automobilzubehörfirma zofft sich mit zwei Betriebsräten, die die Einrichtung einer 'Ethik-Kommission' für die Fabrik fordern ...
Podcast