Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#1414325) Verfasst am: 07.01.2010, 21:45 Titel: Bayerische Verfassungschützer machen Nazis eine Freude |
|
|
Aida, dem Antifaschistischen Informations- und Dokumentationsarchiv, ist die Gemeinnützigkeit entzogen worden. Die Organisation soll laut Verfassungsschutzbericht linksextrem sein.
Zitat: | Im Verfassungsschutzbericht findet sich kein Wort als Begründung, auch Herrmann äußerte sich nur kryptisch. Erst über Umwege erfährt man, dass die "Geheimen" etwa Buschmüller noch immer zwei Verurteilungen zur Last legen: Sie stammen aus den Jahren 1986 und 1990, es waren 60 und 15 Tagessätze, einer erwuchs dem Anti-WAA-Protest in Wackersdorf. Im normalen Leben ist so etwas längst verjährt, nicht aber, wenn der Staat gegen vermeintliche Feinde der Demokratie vorgehen will. |
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Angkor registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007 Beiträge: 1547
|
(#1414329) Verfasst am: 07.01.2010, 21:55 Titel: |
|
|
Ein unglaublicher Vorgang!
_________________ بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1414345) Verfasst am: 07.01.2010, 23:07 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich.
Skeptiker | Und deswegen beobachtet er die NPD?
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1414347) Verfasst am: 07.01.2010, 23:09 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich.
Skeptiker | Und deswegen beobachtet er die NPD? |
Wenn er mal nur beobachten würde.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1414348) Verfasst am: 07.01.2010, 23:11 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich.
Skeptiker | Und deswegen beobachtet er die NPD? |
Wenn er mal nur beobachten würde. |
Tja, spontan: Wenn erstmal die Hälfte des NPD-Vorstandes V-Leute sind, dann können die ja immer noch für die Selbstauflösung stimmen .
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1414352) Verfasst am: 07.01.2010, 23:16 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | antifachistischen Geheimdienst |
Nein, ich sag jetzt nichts dazu...
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nikolaus als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009 Beiträge: 769
|
(#1414354) Verfasst am: 07.01.2010, 23:20 Titel: Re: Bayerische Verfassungschützer machen Nazis eine Freude |
|
|
Ich kann das schon nachvollziehen, dass da der Verfassungs"schutz" einen Riegel vorschiebt, so involviert wie die in die rechte Szene sind brauchen die keinen, der ein Archiv führt. Damit möglicherweise Beweismaterial gegen den Verfassungsschutz.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1414356) Verfasst am: 07.01.2010, 23:25 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich.
Skeptiker | Und deswegen beobachtet er die NPD? |
Ich dachte der Verfassungsschutz ist die NPD?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nikolaus als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009 Beiträge: 769
|
(#1414357) Verfasst am: 07.01.2010, 23:30 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ich dachte der Verfassungsschutz ist die NPD? |
Vielleicht sollte man die CIA darüber informieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kleingeist kleiner Geist mit grosser Wirkung
Anmeldungsdatum: 26.03.2008 Beiträge: 20
|
(#1414407) Verfasst am: 08.01.2010, 08:44 Titel: |
|
|
Vielleicht sollte die "antifaschistische" SA-Fraktion weniger Polizeiwachen angreifen und aufhoeren zu versuchen Polizisten zu verbrennen, dann werden der Schreitbtischtaeter-Fraktion auch weniger Mittel gekuerzt.
Keine Sorge: Das Recht auf Hetze und Denunziation haben sie ja noch - nur nicht mehr staatlich alimentiert (in diesem einen speziellen Fall, versteht sich).
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1414410) Verfasst am: 08.01.2010, 09:00 Titel: |
|
|
Kleingeist hat folgendes geschrieben: | Vielleicht sollte die "antifaschistische" SA-Fraktion weniger Polizeiwachen angreifen und aufhoeren zu versuchen Polizisten zu verbrennen, dann werden der Schreitbtischtaeter-Fraktion auch weniger Mittel gekuerzt.
Keine Sorge: Das Recht auf Hetze und Denunziation haben sie ja noch - nur nicht mehr staatlich alimentiert (in diesem einen speziellen Fall, versteht sich). |
vielleicht solltest du mal lernen nicht alle Menschen über einen Kamm zu scheren?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1414411) Verfasst am: 08.01.2010, 09:08 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot. |
Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1414430) Verfasst am: 08.01.2010, 09:55 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot. |
Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern. |
Falls die braune Brut je wieder politische Macht ausueben wird, dann wirst Du das wissen.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
logikus registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.12.2009 Beiträge: 382
|
(#1414437) Verfasst am: 08.01.2010, 10:05 Titel: |
|
|
Wieso ist "linksextrem" besser als "rechtsextrem"? Etwa, weil der Staat immer einen Hang nach rechts hat? Bzw. Weil Nationalismus von dem Wort Nation kommt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1414438) Verfasst am: 08.01.2010, 10:06 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot. |
Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern. |
Falls die braune Brut je wieder politische Macht ausueben wird, dann wirst Du das wissen. |
Das weiß ich auch so, und dennoch sehe ich gute Gründe, sich vor Leuten, die einen Geheimdienst mit spezieller politischer Ausrichtung haben wollen, in Acht zu nehmen.
Zuletzt bearbeitet von Ralf Rudolfy am 08.01.2010, 10:10, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1414441) Verfasst am: 08.01.2010, 10:08 Titel: |
|
|
logikus hat folgendes geschrieben: | Wieso ist "linksextrem" besser als "rechtsextrem"? Etwa, weil der Staat immer einen Hang nach rechts hat? Bzw. Weil Nationalismus von dem Wort Nation kommt? |
Nicht besser, hoechstens etwas weniger schlimm. Historische Erfahrung.
Wenn ich nur die Wahl haette mit einer Zeitmaschine entweder nach Leipzig im Jahr 1936 oder im Jahr 1971 befoerdert zu werden, ich muesste nicht lange ueberlegen. Auch ohne Krieg.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1414442) Verfasst am: 08.01.2010, 10:09 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot. |
Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern. |
Falls die braune Brut je wieder politische Macht ausueben wird, dann wirst Du das wissen. |
Das weiß ich auch so, und dennoch sehe ich gute Gründe, sich vor Leuten, die einen Geheimdienst mit spezieller politischer Ausrichtung haben wollen, ich Acht zu nehmen. |
Hier kann ich zustimmen.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1414447) Verfasst am: 08.01.2010, 10:13 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Wenn ich nur die Wahl haette mit einer Zeitmaschine entweder nach Leipzig im Jahr 1936 oder im Jahr 1971 befoerdert zu werden, ich muesste nicht lange ueberlegen. Auch ohne Krieg. |
Stimmt. Wenn ich aber die Wahl zwischen Leipzig 1936 und Moskau 1936 hätte, wär ich mir nicht mehr ganz so sicher.
|
|
Nach oben |
|
 |
Telliamed registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
(#1414464) Verfasst am: 08.01.2010, 10:38 Titel: |
|
|
Warum werden in der Presse kriminelle Aktionen gegen Personen und Sachwerte bevorzugt als "linksextrem" bezeichnet und nicht einfach als das, was sie sind - "kriminell"?
Bei unbedarften Lesern und Zuschauern stellt sich die Assoziation ein:
"linkes Denken" - aha - das führt zu Molotowcocktails und abgefackelten Autos.
Was sind dann "linke" politische Positionen, was ist dann eine Partei, die sich "Die Linke" nennt? Dort kann man sich noch so sehr bemühen, sich von Gewaltaktionen zu distanzieren (wo das nicht geschieht, wäre es sehr ratsam), aber die Verbindung "Links" und "Gewalt" sitzt in vielen Köpfen fest.
Von da ist es nicht mehr weit bis zu: die "Rechten" marschieren hingegen im weißen Hemd in geordneter Formation, sind ordentlich angezogen und höflicher als die "Linken".
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1414470) Verfasst am: 08.01.2010, 10:50 Titel: |
|
|
Telliamed hat folgendes geschrieben: | Warum werden in der Presse kriminelle Aktionen gegen Personen und Sachwerte bevorzugt als "linksextrem" bezeichnet und nicht einfach als das, was sie sind - "kriminell"? |
Wenn Grund zu der Annahme besteht, daß die politische Gesinnung Motiv der Taten ist, sehe ich das durchaus als gerechtfertigt an. Das hält man bei Rechten normalerweise nicht anders.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1414475) Verfasst am: 08.01.2010, 10:56 Titel: |
|
|
Telliamed hat folgendes geschrieben: | Warum werden in der Presse kriminelle Aktionen gegen Personen und Sachwerte bevorzugt als "linksextrem" bezeichnet und nicht einfach als das, was sie sind - "kriminell"?
|
Das hat was damit zu tun, dass bei vielen derartigen Situationen, wenn nicht sowieso die Täter selbst schon Linke sind, von manchen Linken die erfreute Hoffnung geäußert wird, dass das endlich ein Vorbote der ersehnten Revolution ist.
Die entsprechenden Rechten empören sich dagegen darüber und erklären, dass es Zeit für einen starken Mann wird, der Ordnung schafft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Telliamed registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
(#1414483) Verfasst am: 08.01.2010, 11:18 Titel: |
|
|
Es besteht Grund zu der Annahme, dass ein Teil der gewaltbereiten Täter selbst nicht zu den Ärmsten der Armen gehört - die müssen sich mühevoll ihren Lebensunterhalt sichern - sondern aus relativ vermögenden Verhältnissen stammt und sich in provozierenden Kraftaktionen hervortut, dabei verletzte Polizisten und Unbeteiligte in Kauf nimmt. In dieser Grauzone tummeln sich "unerkannt bleiben wollende" Provokateure.
Das hatten wir in einem anderen Thread. Ob jeweils "linke Motive" auslösend sind, müsste im Einzelfall geprüft werden.
Auf jeden Fall aber fügen derartige Gewalttaten - wie auf Bestellung - den wirklich "linken" Anliegen enormen Schaden zu, der politischen Auseinandersetzung mit Agenda 2010 und Hartz, der auseinander klaffenden sozialen Schere und der Ungerechtigkeit, mit Auslandseinsätzen der Bundeswehr, Überwachung und Intoleranz.
Die Nazis hingegen, die dann "Sauberkeit" demonstrieren, wenn sie in den Augen breiter Teile der Öffentlichkeit damit besser wegkommen als die arbeitsteilig agierenden glatzköpfigen Schlägertypen, und deren Tun bisher mit derartigen Projekten registriert wurde, können sich nun bequemer zurücklehnen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1414506) Verfasst am: 08.01.2010, 12:52 Titel: |
|
|
logikus hat folgendes geschrieben: | Wieso ist "linksextrem" besser als "rechtsextrem"? Etwa, weil der Staat immer einen Hang nach rechts hat? Bzw. Weil Nationalismus von dem Wort Nation kommt? |
"Linksextrem" und "rechtsextrem" sind doch allein schon Kunst(be)griffe, um Sozialismus und Faschismus auf eine Stufe zu stellen. Jedoch: Marxismus ist radikal, Faschismus ist bloß extrem.
Oder anders gesagt: Radikal ist links, weil es darum geht, den Übeln der Gesellschaft an die Wurzeln zu gehen. (lat. radix=Wurzel) Faschisten sind nirgendwo radikal, höchstens extrem rückständig/vorbürgerlich/mittelalterlich in allem, was sie denken und tun. Sie stehen für ein *Zurück* noch vor die bürgerliche Gsellschaft. Marxismus steht für eine Weiterentwicklung, ist progressiv.
In der Geschichte hat sich immer nur gezeigt, dass das Bürgertum mit dem Faschismus zusammen gearbeitet hat, nie aber mit den sogenannten "Linksextremen".
Und wenn schon die bürgerliche Klasse hier so fein zu unterscheiden weiß - sollten wir Betschwestern da nicht auch (wenigstens ein bisschen) zu unterscheiden wissen ...-?
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1414510) Verfasst am: 08.01.2010, 12:59 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot. |
Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern. |
Falls die braune Brut je wieder politische Macht ausueben wird, dann wirst Du das wissen. |
Das weiß ich auch so, und dennoch sehe ich gute Gründe, sich vor Leuten, die einen Geheimdienst mit spezieller politischer Ausrichtung haben wollen, in Acht zu nehmen. |
Wieso, der deutsche Verfassungsscmutz hat doch eine politische Ausrichtung, das habe ich doch geschrieben und dafür ist doch diese Aktion gegen AIDA ein weiterer Hinweis.
Zitat: | Das Bundesamt für Verfassungsschutz wurde am 24. Mai 1949 mit dem Inkrafttreten des Grundgesetzes gegründet. Es wurde im wesentlichen von ehemaligen Nazis und Angehörigen von Wehrmacht, SS, SD und Gestapo, die sich nach ab 1946 in der Organisation Gehlen betätigten, aufgebaut. Der spätere Chef des Bundesnachrichtendienstes (BND), Reinhard Gehlen, hatte, wie viele andere spätere leitende Köpfe des Verfassungsschutzes, BND oder MAD (Militätischer Abschirmdienst) sein Handwerk unter den Nazis gelernt. Gehlen war Chef der 12. Abteilung des Generalstabes des Heeres, der Abteilung fremde Heere Ost. Ebenfalls unter den Nazis zu Ehren gekommen war der erste Stellvertretende Leiter des Verfassungsschutzes, Albert Radtke. Er arbeitete im Dritten Reich in der "Abwehr" unter Wilhelm Canaris.
http://www.linksfraktion.de/thema_der_fraktion.php?artikel=1778466312
Reinhard Gehlen verhalf dem engsten Mitarbeiter von Adolf Eichmann, dem österreichischen SS-Mitglied und von den Staaten Israel und Österreich steckbrieflich gesuchten Alois Brunner, zur Flucht nach Syrien und galt, laut Informationen aus Otto Köhlers Buch "Unheimliche Publizisten", als intimer Freund des DVU-Gründers Gerhard Frey.
http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/index.php/Reinhard_Gehlen
|
Die deutschen V-Männer gehören also einem Verein an, der sich von vorn herein auf kriminelle und faschistische Grundlagen stützt. Damit setzt die BRD den antikommunistischen Wahnsinn des "3. Reichs" kontinuierlich fort. Das Vorgehen gegen den Naofaschismus ist halbherzig und ein reines Alibi. Es soll so getan werden, als wäre hier alles in der Waage. Das ist nicht der Fall.
Der deutsche Staat ist auf dem rechten Auge blind.
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1414514) Verfasst am: 08.01.2010, 13:08 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Telliamed hat folgendes geschrieben: | Warum werden in der Presse kriminelle Aktionen gegen Personen und Sachwerte bevorzugt als "linksextrem" bezeichnet und nicht einfach als das, was sie sind - "kriminell"? |
Das hat was damit zu tun, dass bei vielen derartigen Situationen, wenn nicht sowieso die Täter selbst schon Linke sind, von manchen Linken die erfreute Hoffnung geäußert wird, dass das endlich ein Vorbote der ersehnten Revolution ist.
Die entsprechenden Rechten empören sich dagegen darüber und erklären, dass es Zeit für einen starken Mann wird, der Ordnung schafft. |
Ja, das sind auch Aspekte, die eine Rolle spielen. Ich stimme Dir zu.
Und ich finde, dass es nicht geht, politisch motivierten Aktionen ihrer politischen Motivation zu berauben und einfach als kriminell hinzustellen. Da muss man schon im Einzelfall hinschauen, sonst kommt man wieder zu verhängnisvollen Gleichsetzungen, die nur den Rechten nützen können, welche ja z.B. selbst bei rassistischen Morden von deutschen Gerichten gar als "unpolitische Einzeltäter" eingestuft werden, was wieder die Statistik "reinigt", also verfälscht.
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1414519) Verfasst am: 08.01.2010, 13:22 Titel: |
|
|
Kleingeist hat folgendes geschrieben: | Vielleicht sollte die "antifaschistische" SA-Fraktion weniger Polizeiwachen angreifen und aufhoeren zu versuchen Polizisten zu verbrennen, dann werden der Schreitbtischtaeter-Fraktion auch weniger Mittel gekuerzt.
Keine Sorge: Das Recht auf Hetze und Denunziation haben sie ja noch - nur nicht mehr staatlich alimentiert (in diesem einen speziellen Fall, versteht sich). |
So so, die wissenschaftliche Erforschung des Faschismus ist also "Hetze und Denunziation", betrieben von "Schreibtischtätern", wie? Na immerhin betreiben die keine Schädelvermessungen oder sonstigen Wahnideen, wie sie bei den "Rechtsextremen" beliebt sind, sondern AIDA ist echte historische Forschung und Wissenschaft, die auch mehrfach ausgezeichnet worden ist ...-
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1414665) Verfasst am: 08.01.2010, 20:08 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Staat ist auf dem rechten Auge blind. |
Selbst wenn das so ist, und, wenn es so ist, zu beanstanden ist, so ist das kein Grund dafür, staatliche Organe zu wollen, die auf dem linken Auge blind sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nikolaus als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009 Beiträge: 769
|
(#1414668) Verfasst am: 08.01.2010, 20:11 Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Der deutsche Staat ist auf dem rechten Auge blind. |
Selbst wenn das so ist, und, wenn es so ist, zu beanstanden ist, so ist das kein Grund dafür, staatliche Organe zu wollen, die auf dem linken Auge blind sind. |
Das letzte, was man sich wünschen sollte, sind staatliche Organe, die mit beiden hellwachen Augen alles beobachten.
|
|
Nach oben |
|
 |
|