Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Bayerische Verfassungschützer machen Nazis eine Freude
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1414325) Verfasst am: 07.01.2010, 21:45    Titel: Bayerische Verfassungschützer machen Nazis eine Freude Antworten mit Zitat

Aida, dem Antifaschistischen Informations- und Dokumentationsarchiv, ist die Gemeinnützigkeit entzogen worden. Die Organisation soll laut Verfassungsschutzbericht linksextrem sein.


Zitat:
Im Verfassungsschutzbericht findet sich kein Wort als Begründung, auch Herrmann äußerte sich nur kryptisch. Erst über Umwege erfährt man, dass die "Geheimen" etwa Buschmüller noch immer zwei Verurteilungen zur Last legen: Sie stammen aus den Jahren 1986 und 1990, es waren 60 und 15 Tagessätze, einer erwuchs dem Anti-WAA-Protest in Wackersdorf. Im normalen Leben ist so etwas längst verjährt, nicht aber, wenn der Staat gegen vermeintliche Feinde der Demokratie vorgehen will.


Nein
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1414329) Verfasst am: 07.01.2010, 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

Ein unglaublicher Vorgang! Böse
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1414344) Verfasst am: 07.01.2010, 23:05    Titel: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:
Aida, dem Antifaschistischen Informations- und Dokumentationsarchiv, ist die Gemeinnützigkeit entzogen worden. Die Organisation soll laut Verfassungsschutzbericht linksextrem sein.

Zitat:
Im Verfassungsschutzbericht findet sich kein Wort als Begründung, auch Herrmann äußerte sich nur kryptisch. Erst über Umwege erfährt man, dass die "Geheimen" etwa Buschmüller noch immer zwei Verurteilungen zur Last legen: Sie stammen aus den Jahren 1986 und 1990, es waren 60 und 15 Tagessätze, einer erwuchs dem Anti-WAA-Protest in Wackersdorf. Im normalen Leben ist so etwas längst verjährt, nicht aber, wenn der Staat gegen vermeintliche Feinde der Demokratie vorgehen will.


Nein


Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1414345) Verfasst am: 07.01.2010, 23:07    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich.

Skeptiker
Und deswegen beobachtet er die NPD?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1414347) Verfasst am: 07.01.2010, 23:09    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich.

Skeptiker
Und deswegen beobachtet er die NPD?


Wenn er mal nur beobachten würde. Lachen
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1414348) Verfasst am: 07.01.2010, 23:11    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich.

Skeptiker
Und deswegen beobachtet er die NPD?


Wenn er mal nur beobachten würde. Lachen


Tja, spontan: Wenn erstmal die Hälfte des NPD-Vorstandes V-Leute sind, dann können die ja immer noch für die Selbstauflösung stimmen Lachen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1414349) Verfasst am: 07.01.2010, 23:13    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich.

Skeptiker
Und deswegen beobachtet er die NPD?


Wenn er mal nur beobachten würde. Lachen


Lachen

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1414352) Verfasst am: 07.01.2010, 23:16    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
antifachistischen Geheimdienst

Mit den Augen rollen Nein, ich sag jetzt nichts dazu...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nikolaus
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.12.2009
Beiträge: 769

Beitrag(#1414354) Verfasst am: 07.01.2010, 23:20    Titel: Re: Bayerische Verfassungschützer machen Nazis eine Freude Antworten mit Zitat

Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:
Aida, dem Antifaschistischen Informations- und Dokumentationsarchiv, ist die Gemeinnützigkeit entzogen worden. Die Organisation soll laut Verfassungsschutzbericht linksextrem sein.


Zitat:
Im Verfassungsschutzbericht findet sich kein Wort als Begründung, auch Herrmann äußerte sich nur kryptisch. Erst über Umwege erfährt man, dass die "Geheimen" etwa Buschmüller noch immer zwei Verurteilungen zur Last legen: Sie stammen aus den Jahren 1986 und 1990, es waren 60 und 15 Tagessätze, einer erwuchs dem Anti-WAA-Protest in Wackersdorf. Im normalen Leben ist so etwas längst verjährt, nicht aber, wenn der Staat gegen vermeintliche Feinde der Demokratie vorgehen will.


Nein


Ich kann das schon nachvollziehen, dass da der Verfassungs"schutz" einen Riegel vorschiebt, so involviert wie die in die rechte Szene sind brauchen die keinen, der ein Archiv führt. Damit möglicherweise Beweismaterial gegen den Verfassungsschutz.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1414356) Verfasst am: 07.01.2010, 23:25    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich.

Skeptiker
Und deswegen beobachtet er die NPD?



Ich dachte der Verfassungsschutz ist die NPD? zynisches Grinsen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nikolaus
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.12.2009
Beiträge: 769

Beitrag(#1414357) Verfasst am: 07.01.2010, 23:30    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich dachte der Verfassungsschutz ist die NPD? zynisches Grinsen


Vielleicht sollte man die CIA darüber informieren. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kleingeist
kleiner Geist mit grosser Wirkung



Anmeldungsdatum: 26.03.2008
Beiträge: 20

Beitrag(#1414407) Verfasst am: 08.01.2010, 08:44    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht sollte die "antifaschistische" SA-Fraktion weniger Polizeiwachen angreifen und aufhoeren zu versuchen Polizisten zu verbrennen, dann werden der Schreitbtischtaeter-Fraktion auch weniger Mittel gekuerzt.

Keine Sorge: Das Recht auf Hetze und Denunziation haben sie ja noch - nur nicht mehr staatlich alimentiert (in diesem einen speziellen Fall, versteht sich).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1414410) Verfasst am: 08.01.2010, 09:00    Titel: Antworten mit Zitat

Kleingeist hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte die "antifaschistische" SA-Fraktion weniger Polizeiwachen angreifen und aufhoeren zu versuchen Polizisten zu verbrennen, dann werden der Schreitbtischtaeter-Fraktion auch weniger Mittel gekuerzt.

Keine Sorge: Das Recht auf Hetze und Denunziation haben sie ja noch - nur nicht mehr staatlich alimentiert (in diesem einen speziellen Fall, versteht sich).


vielleicht solltest du mal lernen nicht alle Menschen über einen Kamm zu scheren?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1414411) Verfasst am: 08.01.2010, 09:08    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot.

Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1414430) Verfasst am: 08.01.2010, 09:55    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot.

Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern.



Falls die braune Brut je wieder politische Macht ausueben wird, dann wirst Du das wissen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
logikus
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.12.2009
Beiträge: 382

Beitrag(#1414437) Verfasst am: 08.01.2010, 10:05    Titel: Antworten mit Zitat

Wieso ist "linksextrem" besser als "rechtsextrem"? Etwa, weil der Staat immer einen Hang nach rechts hat? Bzw. Weil Nationalismus von dem Wort Nation kommt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1414438) Verfasst am: 08.01.2010, 10:06    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot.

Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern.



Falls die braune Brut je wieder politische Macht ausueben wird, dann wirst Du das wissen.

Das weiß ich auch so, und dennoch sehe ich gute Gründe, sich vor Leuten, die einen Geheimdienst mit spezieller politischer Ausrichtung haben wollen, in Acht zu nehmen.


Zuletzt bearbeitet von Ralf Rudolfy am 08.01.2010, 10:10, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1414441) Verfasst am: 08.01.2010, 10:08    Titel: Antworten mit Zitat

logikus hat folgendes geschrieben:
Wieso ist "linksextrem" besser als "rechtsextrem"? Etwa, weil der Staat immer einen Hang nach rechts hat? Bzw. Weil Nationalismus von dem Wort Nation kommt?



Nicht besser, hoechstens etwas weniger schlimm. Historische Erfahrung.


Wenn ich nur die Wahl haette mit einer Zeitmaschine entweder nach Leipzig im Jahr 1936 oder im Jahr 1971 befoerdert zu werden, ich muesste nicht lange ueberlegen. Auch ohne Krieg.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1414442) Verfasst am: 08.01.2010, 10:09    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot.

Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern.



Falls die braune Brut je wieder politische Macht ausueben wird, dann wirst Du das wissen.

Das weiß ich auch so, und dennoch sehe ich gute Gründe, sich vor Leuten, die einen Geheimdienst mit spezieller politischer Ausrichtung haben wollen, ich Acht zu nehmen.



Hier kann ich zustimmen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1414447) Verfasst am: 08.01.2010, 10:13    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wenn ich nur die Wahl haette mit einer Zeitmaschine entweder nach Leipzig im Jahr 1936 oder im Jahr 1971 befoerdert zu werden, ich muesste nicht lange ueberlegen. Auch ohne Krieg.

Stimmt. Wenn ich aber die Wahl zwischen Leipzig 1936 und Moskau 1936 hätte, wär ich mir nicht mehr ganz so sicher.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Telliamed
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Beitrag(#1414464) Verfasst am: 08.01.2010, 10:38    Titel: Antworten mit Zitat

Warum werden in der Presse kriminelle Aktionen gegen Personen und Sachwerte bevorzugt als "linksextrem" bezeichnet und nicht einfach als das, was sie sind - "kriminell"?

Bei unbedarften Lesern und Zuschauern stellt sich die Assoziation ein:
"linkes Denken" - aha - das führt zu Molotowcocktails und abgefackelten Autos.

Was sind dann "linke" politische Positionen, was ist dann eine Partei, die sich "Die Linke" nennt? Dort kann man sich noch so sehr bemühen, sich von Gewaltaktionen zu distanzieren (wo das nicht geschieht, wäre es sehr ratsam), aber die Verbindung "Links" und "Gewalt" sitzt in vielen Köpfen fest.

Von da ist es nicht mehr weit bis zu: die "Rechten" marschieren hingegen im weißen Hemd in geordneter Formation, sind ordentlich angezogen und höflicher als die "Linken".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1414470) Verfasst am: 08.01.2010, 10:50    Titel: Antworten mit Zitat

Telliamed hat folgendes geschrieben:
Warum werden in der Presse kriminelle Aktionen gegen Personen und Sachwerte bevorzugt als "linksextrem" bezeichnet und nicht einfach als das, was sie sind - "kriminell"?

Wenn Grund zu der Annahme besteht, daß die politische Gesinnung Motiv der Taten ist, sehe ich das durchaus als gerechtfertigt an. Das hält man bei Rechten normalerweise nicht anders.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1414475) Verfasst am: 08.01.2010, 10:56    Titel: Antworten mit Zitat

Telliamed hat folgendes geschrieben:
Warum werden in der Presse kriminelle Aktionen gegen Personen und Sachwerte bevorzugt als "linksextrem" bezeichnet und nicht einfach als das, was sie sind - "kriminell"?


Das hat was damit zu tun, dass bei vielen derartigen Situationen, wenn nicht sowieso die Täter selbst schon Linke sind, von manchen Linken die erfreute Hoffnung geäußert wird, dass das endlich ein Vorbote der ersehnten Revolution ist.

Die entsprechenden Rechten empören sich dagegen darüber und erklären, dass es Zeit für einen starken Mann wird, der Ordnung schafft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Telliamed
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Beitrag(#1414483) Verfasst am: 08.01.2010, 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

Es besteht Grund zu der Annahme, dass ein Teil der gewaltbereiten Täter selbst nicht zu den Ärmsten der Armen gehört - die müssen sich mühevoll ihren Lebensunterhalt sichern - sondern aus relativ vermögenden Verhältnissen stammt und sich in provozierenden Kraftaktionen hervortut, dabei verletzte Polizisten und Unbeteiligte in Kauf nimmt. In dieser Grauzone tummeln sich "unerkannt bleiben wollende" Provokateure.
Das hatten wir in einem anderen Thread. Ob jeweils "linke Motive" auslösend sind, müsste im Einzelfall geprüft werden.

Auf jeden Fall aber fügen derartige Gewalttaten - wie auf Bestellung - den wirklich "linken" Anliegen enormen Schaden zu, der politischen Auseinandersetzung mit Agenda 2010 und Hartz, der auseinander klaffenden sozialen Schere und der Ungerechtigkeit, mit Auslandseinsätzen der Bundeswehr, Überwachung und Intoleranz.

Die Nazis hingegen, die dann "Sauberkeit" demonstrieren, wenn sie in den Augen breiter Teile der Öffentlichkeit damit besser wegkommen als die arbeitsteilig agierenden glatzköpfigen Schlägertypen, und deren Tun bisher mit derartigen Projekten registriert wurde, können sich nun bequemer zurücklehnen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1414506) Verfasst am: 08.01.2010, 12:52    Titel: Antworten mit Zitat

logikus hat folgendes geschrieben:
Wieso ist "linksextrem" besser als "rechtsextrem"? Etwa, weil der Staat immer einen Hang nach rechts hat? Bzw. Weil Nationalismus von dem Wort Nation kommt?


"Linksextrem" und "rechtsextrem" sind doch allein schon Kunst(be)griffe, um Sozialismus und Faschismus auf eine Stufe zu stellen. Jedoch: Marxismus ist radikal, Faschismus ist bloß extrem.

Oder anders gesagt: Radikal ist links, weil es darum geht, den Übeln der Gesellschaft an die Wurzeln zu gehen. (lat. radix=Wurzel) Faschisten sind nirgendwo radikal, höchstens extrem rückständig/vorbürgerlich/mittelalterlich in allem, was sie denken und tun. Sie stehen für ein *Zurück* noch vor die bürgerliche Gsellschaft. Marxismus steht für eine Weiterentwicklung, ist progressiv.

In der Geschichte hat sich immer nur gezeigt, dass das Bürgertum mit dem Faschismus zusammen gearbeitet hat, nie aber mit den sogenannten "Linksextremen".

Und wenn schon die bürgerliche Klasse hier so fein zu unterscheiden weiß - sollten wir Betschwestern da nicht auch (wenigstens ein bisschen) zu unterscheiden wissen ...-? Lachen

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1414510) Verfasst am: 08.01.2010, 12:59    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Verfassungsschmutz ist halt eindeutig nazifreundlich. Dies zeigt sein hochaggressives Vorgehen gegen das wissenschaftliche Rechercheprojekt AIDA ganz eindeutig. Er muss schnellstmöglich aufgelöst und durch einen antifachistischen Geheimdienst ersetzt werden. Das ist genau so aktuell wie z.B. die Forderung nach dem NPD-Verbot.

Wenn ich sowas lese, farg ich mich wirklich, vor wem man mehr Angst haben muß -- vor der Nazis, oder vor ihren Gegnern.


Falls die braune Brut je wieder politische Macht ausueben wird, dann wirst Du das wissen.

Das weiß ich auch so, und dennoch sehe ich gute Gründe, sich vor Leuten, die einen Geheimdienst mit spezieller politischer Ausrichtung haben wollen, in Acht zu nehmen.


Wieso, der deutsche Verfassungsscmutz hat doch eine politische Ausrichtung, das habe ich doch geschrieben und dafür ist doch diese Aktion gegen AIDA ein weiterer Hinweis.

Zitat:
Das Bundesamt für Verfassungsschutz wurde am 24. Mai 1949 mit dem Inkrafttreten des Grundgesetzes gegründet. Es wurde im wesentlichen von ehemaligen Nazis und Angehörigen von Wehrmacht, SS, SD und Gestapo, die sich nach ab 1946 in der Organisation Gehlen betätigten, aufgebaut. Der spätere Chef des Bundesnachrichtendienstes (BND), Reinhard Gehlen, hatte, wie viele andere spätere leitende Köpfe des Verfassungsschutzes, BND oder MAD (Militätischer Abschirmdienst) sein Handwerk unter den Nazis gelernt. Gehlen war Chef der 12. Abteilung des Generalstabes des Heeres, der Abteilung fremde Heere Ost. Ebenfalls unter den Nazis zu Ehren gekommen war der erste Stellvertretende Leiter des Verfassungsschutzes, Albert Radtke. Er arbeitete im Dritten Reich in der "Abwehr" unter Wilhelm Canaris.

http://www.linksfraktion.de/thema_der_fraktion.php?artikel=1778466312

Reinhard Gehlen verhalf dem engsten Mitarbeiter von Adolf Eichmann, dem österreichischen SS-Mitglied und von den Staaten Israel und Österreich steckbrieflich gesuchten Alois Brunner, zur Flucht nach Syrien und galt, laut Informationen aus Otto Köhlers Buch "Unheimliche Publizisten", als intimer Freund des DVU-Gründers Gerhard Frey.

http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/index.php/Reinhard_Gehlen


Die deutschen V-Männer gehören also einem Verein an, der sich von vorn herein auf kriminelle und faschistische Grundlagen stützt. Damit setzt die BRD den antikommunistischen Wahnsinn des "3. Reichs" kontinuierlich fort. Das Vorgehen gegen den Naofaschismus ist halbherzig und ein reines Alibi. Es soll so getan werden, als wäre hier alles in der Waage. Das ist nicht der Fall.

Der deutsche Staat ist auf dem rechten Auge blind.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1414514) Verfasst am: 08.01.2010, 13:08    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
Telliamed hat folgendes geschrieben:
Warum werden in der Presse kriminelle Aktionen gegen Personen und Sachwerte bevorzugt als "linksextrem" bezeichnet und nicht einfach als das, was sie sind - "kriminell"?


Das hat was damit zu tun, dass bei vielen derartigen Situationen, wenn nicht sowieso die Täter selbst schon Linke sind, von manchen Linken die erfreute Hoffnung geäußert wird, dass das endlich ein Vorbote der ersehnten Revolution ist.

Die entsprechenden Rechten empören sich dagegen darüber und erklären, dass es Zeit für einen starken Mann wird, der Ordnung schafft.


Ja, das sind auch Aspekte, die eine Rolle spielen. Ich stimme Dir zu.

Und ich finde, dass es nicht geht, politisch motivierten Aktionen ihrer politischen Motivation zu berauben und einfach als kriminell hinzustellen. Da muss man schon im Einzelfall hinschauen, sonst kommt man wieder zu verhängnisvollen Gleichsetzungen, die nur den Rechten nützen können, welche ja z.B. selbst bei rassistischen Morden von deutschen Gerichten gar als "unpolitische Einzeltäter" eingestuft werden, was wieder die Statistik "reinigt", also verfälscht.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1414519) Verfasst am: 08.01.2010, 13:22    Titel: Antworten mit Zitat

Kleingeist hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte die "antifaschistische" SA-Fraktion weniger Polizeiwachen angreifen und aufhoeren zu versuchen Polizisten zu verbrennen, dann werden der Schreitbtischtaeter-Fraktion auch weniger Mittel gekuerzt.

Keine Sorge: Das Recht auf Hetze und Denunziation haben sie ja noch - nur nicht mehr staatlich alimentiert (in diesem einen speziellen Fall, versteht sich).


So so, die wissenschaftliche Erforschung des Faschismus ist also "Hetze und Denunziation", betrieben von "Schreibtischtätern", wie? Na immerhin betreiben die keine Schädelvermessungen oder sonstigen Wahnideen, wie sie bei den "Rechtsextremen" beliebt sind, sondern AIDA ist echte historische Forschung und Wissenschaft, die auch mehrfach ausgezeichnet worden ist ...-

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1414665) Verfasst am: 08.01.2010, 20:08    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Staat ist auf dem rechten Auge blind.

Selbst wenn das so ist, und, wenn es so ist, zu beanstanden ist, so ist das kein Grund dafür, staatliche Organe zu wollen, die auf dem linken Auge blind sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nikolaus
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.12.2009
Beiträge: 769

Beitrag(#1414668) Verfasst am: 08.01.2010, 20:11    Titel: Re: Nazifreundlicher Verfassungsschmutz Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Staat ist auf dem rechten Auge blind.

Selbst wenn das so ist, und, wenn es so ist, zu beanstanden ist, so ist das kein Grund dafür, staatliche Organe zu wollen, die auf dem linken Auge blind sind.


Das letzte, was man sich wünschen sollte, sind staatliche Organe, die mit beiden hellwachen Augen alles beobachten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group