Problem mit meinem Bewußtsein! Was bist DU?

[goatmountain]

[Effô Tisetti]

[Botschafter Kosh]

"Wir sind Ego-Maschinen, natürliche Informationsverarbeitungssysteme, die im Verlauf der biologischen Evolution auf diesem Planeten entstanden sind. Das Ego ist ein virtuelles Werkzeug: Es hat sich entwickelt, weil wir mit seiner Hilfe unser eigenes Verhalten kontrollieren und vorhersagen und das Verhalten anderer verstehen konnten. Jeder von uns lebt sein bewusstes Leben in seinem eigenen Ego-Tunnel, ohne direkten Kontakt mit der äußeren Wirklichkeit, aber wir besitzen eine innere Erste-Person-Perspektive. Wir alle haben bewusste Selbstmodelle - integrierte Bilder von uns selbst als einer Ganzheit, die fest in Hintergrundgefühlen und Körperempfindungen verankert sind. Aus diesem Grund baut sich die Weltsimulation, die ständig durch unsere Gehirne geschaffen wird, um einen Mittelpunkt herum auf. Wir sind jedoch unfähig, sie als solche zu erleben oder unsere Selbstmodelle als Modelle."
http://www.perlentaucher.de/artikel/5634.html

[Botschafter Kosh]

"Das Ego ist auch als ein Werkzeug der sozialen Kognition evolviert, und einer seiner größten funktionalen Vorteile bestand darin, dass es uns erlaubte, die geistigen Inhalte anderer Tiere oder Artgenossen zu erkennen - um dann in der Lage zu sein, diese zu täuschen. Oder auch uns selbst. Weil sich unser eingebautes existenzielles Bedürfnis nach vollständiger emotionaler und physischer Sicherheit niemals ganz befriedigen lässt, haben wir einen starken Hang zu Wahnvorstellungen und bizarren Glaubenssystemen."
http://www.perlentaucher.de/artikel/5635.html

[Marcellinus]

[Botschafter Kosh]

"Das bewusst erlebte Ich wird lediglich von unserem Gehirn erzeugt, und was wir wahrnehmen, ist nichts als „ein virtuelles Selbst in einer virtuellen Realität“. Zum Beleg liefert Metzinger eine Vielzahl von Beispielen und Beobachtungen aus den Neuro- und Kognitionswissenschaften. So haben manche Menschen, denen von Geburt an ein Arm oder ein Bein fehlt, oft dennoch die Empfindung, diese Gliedmaßen tatsächlich zu besitzen. Oder es ist — mit Hilfe moderner Technik — sogar möglich, das elementare Ichgefühl in ein computergeneriertes dreidimensionales Bild des eigenen Körpers im Cyberspace hineinzuversetzen."
http://www.berlinverlage.de/bucher/bucherDetails.asp?isbn=9783827006301

[pera]

[Johnnyboy]

@ Botschafter Kosh.

Wie hat es sich entwickelt, wie wird es erzeugt? Wie es im Prinzip funktioniert ist für diese Fragestellungen von sekundärer Relevanz. Mal abgesehen davon, selbst wenn du erklären könntest wie genau unser Ich vom Gehirn erzeugt wird: Warum wird es dann zur "Illusion"? Existieren Dinge für dich nur dann, wenn man ihren Entstehungsprozess nicht erklären kann? Dir sollte auch klar sein, dass die Grenze zwischen "Soft" und "Hardware" fließend ist: Nur weil du in Windoof ein Bild mal eben löschen kannst, während das Zusammenbasteln eines Mainboards länger dauert, so sind das doch alles materiell bedingt und somit im Rahmen der physikalischen Möglichkeiten veränderbare Prozesse, dein "Gehirn" ist ebenso veränderbar und austauschbar wie dein "Ich". Existiert dein Gehirn?
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".

[Tso Wang]

[Botschafter Kosh]

Unser Gehirn ist eine Art Biocomputer.
Die Grundprogrammierung sorgt dafür, dass man überlebt und bei Problemen mit der Umwelt einen Ausgleich herbeiführen kann.
Als Kommunikationshilfe stehen dem Gehirn eine Reihe von Ichs (Avataren) zur Verfügung.
Im Speicher befinden sich Informationen aus früheren Begegnungen mit der Umwelt
(Gelerntes). Das Ich greift auf diese Informationen zurück, um aktuelle Problem zu lösen.

Eine Lagerhalle ist ein Rollenspiel (Schauspiel).
Die meisten Objekte sind darin nicht ich-fähig.
Die Ich-Objekte (Menschen) verbleiben jeweils in ihrer Egozentrik.

[Johnnyboy]

[Botschafter Kosh]

"Singer hält unsere Vorstellung von einem freien Willen für eine Illusion."
http://www.sueddeutsche.de/wissen/668/317542/text/

"Mit ihren Grundaussagen haben die Neuroforscher nämlich recht: Das Bewusstsein ist ein Produkt unseres Gehirns, unseren Entscheidungen gehen bestimmte Ursachen oder Gründe voraus, eine übernatürliche Seele existiert nicht und es gibt keinen libertarischen freien Willen, der von Ursachen unabhängig im freien Raum schweben würde."
http://hpd.de/node/8392/

Ich befinde mich aber mit meiner Terminologie in guter Gesellschaft.

[GM-LSX]

[Botschafter Kosh]

Ja , danke für die Quellen.

Auch er benutzt die "böse" Vokabel.

»Das Ich ist eine Illusion«.
GEHIRN&GEIST 3/2003

[Skeptiker]

[Botschafter Kosh]

Korrekt im Sinne von Erfolgreich:
Die, die das Überleben des Individuums sicher stellt und Spielraum für Vermehrung lässt.

Korrekt im Sinne von Wirklichkeit:
Keine.

Keine Illusion ist nicht erfassbar.

[Skeptiker]

[AgentProvocateur]

Illusion ist hier das falsche Wort, es muss Interpretation heißen. Illusion ist etwas, das fälschlicherweise für existent gehalten wird. Aber das Ich existiert, ihm entsprechen neuronale Vorgänge in der Wirklichkeit.

Man müsste also sagen, dass die Interpretation falsch ist. Und das könnte man zum Beispiel tun, indem man die richtige Interpretation gibt. Bin sehr gespannt, wie man das bewerkstelligen will.

Letztlich läuft sowas immer auf eliminativen Materialismus hinaus, für den nichts nichts existiert außer Bosonen und Fermionen. Und dann existiert natürlich auch das Ich nicht, es existieren keine Gesellschaften, keine Strukturen, Prozesse usw. usf., einfach alles, was keine Bosonen und Fermionen sind. Und es existiert keine Sprache, es existieren keine Argumente, es existiert kein eliminativer Materialist.

[Johnnyboy]

@ Botschafter Kosh: