Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1418278) Verfasst am: 16.01.2010, 18:05 Titel: |
|
|
Zitat: | Auch Lobbykritiker beobachten die Politik der FDP mit Sorge: "Mit dem Eintritt der FDP in die Bundesregierung gewinnen die Unternehmerlobbyisten an Einfluss", sagte Elmar Wigand vom Verein LobbyControl dem SPIEGEL. |
uiuiui das kommt jetzt aber totaaal überraschend...
genauso wie die "feierlichkeiten" ums mövenfick auf der schanze - aber das ist ein anderer thread
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1418489) Verfasst am: 17.01.2010, 00:48 Titel: |
|
|
ach, deshalb diese mwst-absenkung fuer hotels... jetzt versteh ich endlich...
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1418572) Verfasst am: 17.01.2010, 02:52 Titel: |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: |
ach, deshalb diese mwst-absenkung fuer hotels... jetzt versteh ich endlich... |
man muss es einfach nur so offensichtlich und dreist machen dass kaum jemand verdacht schöpft - schon garnicht die 15%idioten...
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nikolaus als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009 Beiträge: 769
|
(#1418738) Verfasst am: 17.01.2010, 18:59 Titel: |
|
|
Ich glaube irgendwie nicht, dass Otto Graf Lambsdorff sich deshalb im Grabe umdreht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1418739) Verfasst am: 17.01.2010, 19:03 Titel: |
|
|
Nikolaus hat folgendes geschrieben: | Ich glaube irgendwie nicht, dass Otto Graf Lambsdorff sich deshalb im Grabe umdreht. |
Traditionen müssen halt gewahrt werden.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1419144) Verfasst am: 18.01.2010, 20:25 Titel: |
|
|
Sehr netter Kommentar in der FAZ
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1419147) Verfasst am: 18.01.2010, 20:29 Titel: |
|
|
und schon gehen die ablenkungsmanöver los. "aber die anderen machens doch auch!!"
man muss kein prophet sein um zu wissen, dass auch diesmal nichts an der parteispendenpraxis geändert wird.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
closeman Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007 Beiträge: 1481
|
(#1419236) Verfasst am: 18.01.2010, 22:35 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | und schon gehen die ablenkungsmanöver los. "aber die anderen machens doch auch!!"
man muss kein prophet sein um zu wissen, dass auch diesmal nichts an der parteispendenpraxis geändert wird. |
Es ist schon erstaunlich wie dreist Familie Finck diese Spenden platziert hat. Mit etwas Mühe wären die Spenden über diverse Tochterfirmen geleitet worden und dann anonymisiert gewesen. Dort rechnet man offenbar mit wesentlich mehr als '15% Doofe'.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1419353) Verfasst am: 19.01.2010, 08:57 Titel: |
|
|
closeman hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | und schon gehen die ablenkungsmanöver los. "aber die anderen machens doch auch!!"
man muss kein prophet sein um zu wissen, dass auch diesmal nichts an der parteispendenpraxis geändert wird. |
Es ist schon erstaunlich wie dreist Familie Finck diese Spenden platziert hat. Mit etwas Mühe wären die Spenden über diverse Tochterfirmen geleitet worden und dann anonymisiert gewesen. Dort rechnet man offenbar mit wesentlich mehr als '15% Doofe'. |
Noch viel dreister finde ich, wie dieser &%$§# von Westerwelle den offensichtlichen Zusammenhang für völlig absurd erklärt.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1419574) Verfasst am: 19.01.2010, 18:48 Titel: |
|
|
Ich persönlich rechne ja eher mit je 24% Dummen, Dämlichen, Idioten und Irren.
FDP-Wähler dürften sich zu etwa gleichen Teilen aus allen vier Gruppen rekrutieren - so wie die Wähler anderer Parteien auch. Das einzig Außergewöhnliche bei der FDP ist eigentlich nur, dass die gar keine Wähler aus der Gruppe der restlichen 4% haben …
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Nikolaus als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009 Beiträge: 769
|
(#1419663) Verfasst am: 19.01.2010, 21:32 Titel: |
|
|
"Souverän sieht anders."
Und zwar in jeder Hinsicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1419703) Verfasst am: 19.01.2010, 22:52 Titel: |
|
|
Das Gesetz ist nicht nur deshalb Scheisse, weil es sinnloserweise Hotelier entlastet, es ist auch deshalb Scheissen, weil es sinnloserweise Firmen, deren Mitarbeiter geschäftlich übernachten müssen, zusätzlich belastet und handwerklicher Pfusch ist. Korrupt und dumm, das ist die FDP.
|
|
Nach oben |
|
 |
Louseign (-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 5585
|
(#1419708) Verfasst am: 19.01.2010, 23:01 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Das Gesetz ist nicht nur deshalb Scheisse, weil es sinnloserweise Hotelier entlastet, es ist auch deshalb Scheissen, weil es sinnloserweise Firmen, deren Mitarbeiter geschäftlich übernachten müssen, zusätzlich belastet und handwerklicher Pfusch ist. Korrupt und dumm, das ist die FDP. |
Zugegeben: ich bin kein Steuerfachmann. Aber eines verstehe ich nicht. Mehrwertsteuern werden doch üblicherweise an den Endverbraucher weitergegeben. Wieso zahlen denn Firmen jetzt drauf, wenn die Steuern für die Übernachtung doch andererseits gesenkt werden? Da komme ich nicht ganz mit.
Dass das trotzdem Müll ist, ist mir schon klar, weil Steuersenkungen immer gegenfinanziert werden müssen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1419709) Verfasst am: 19.01.2010, 23:02 Titel: |
|
|
Louseign hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Das Gesetz ist nicht nur deshalb Scheisse, weil es sinnloserweise Hotelier entlastet, es ist auch deshalb Scheissen, weil es sinnloserweise Firmen, deren Mitarbeiter geschäftlich übernachten müssen, zusätzlich belastet und handwerklicher Pfusch ist. Korrupt und dumm, das ist die FDP. |
Zugegeben: ich bin kein Steuerfachmann. Aber eines verstehe ich nicht. Mehrwertsteuern werden doch üblicherweise an den Endverbraucher weitergegeben. Wieso zahlen denn Firmen jetzt drauf, wenn die Steuern für die Übernachtung doch andererseits gesenkt werden? Da komme ich nicht ganz mit. |
Meinst du, daß auch nur ein Hotel deswegen die Preise senkt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Louseign (-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 5585
|
(#1419712) Verfasst am: 19.01.2010, 23:06 Titel: |
|
|
Selbst wenn die Hotels die Preise nicht senken: worin besteht dann die zusätzliche Belastung?
|
|
Nach oben |
|
 |
pewe auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 3377
|
(#1419716) Verfasst am: 19.01.2010, 23:12 Titel: |
|
|
Louseign hat folgendes geschrieben: | Selbst wenn die Hotels die Preise nicht senken: worin besteht dann die zusätzliche Belastung? |
Als Vorsteuer können jetzt nicht 19% sondern nur noch 7% angesetzt werden. Netto wird es bei gleichem Preis so teurer.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1419718) Verfasst am: 19.01.2010, 23:16 Titel: |
|
|
Louseign hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Das Gesetz ist nicht nur deshalb Scheisse, weil es sinnloserweise Hotelier entlastet, es ist auch deshalb Scheissen, weil es sinnloserweise Firmen, deren Mitarbeiter geschäftlich übernachten müssen, zusätzlich belastet und handwerklicher Pfusch ist. Korrupt und dumm, das ist die FDP. |
Zugegeben: ich bin kein Steuerfachmann. Aber eines verstehe ich nicht. Mehrwertsteuern werden doch üblicherweise an den Endverbraucher weitergegeben. Wieso zahlen denn Firmen jetzt drauf, wenn die Steuern für die Übernachtung doch andererseits gesenkt werden? Da komme ich nicht ganz mit.
Dass das trotzdem Müll ist, ist mir schon klar, weil Steuersenkungen immer gegenfinanziert werden müssen. |
Übernachtung kostet 120,-€ Früher waren das 100,84 netto, 19,16 waren Mehrwertsteuer und wurden als Vorsteuer quasi durchgereicht. Heute betragen die Kosten 112,15 netto (über 10% Steigerung), durchgereicht werden nur noch 7,85.
Von der separaten Frühstücksbesteuerung und dem zusätzlichen Buchungsaufwand mal ganz abgesehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1419719) Verfasst am: 19.01.2010, 23:19 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: |
Von der separaten Frühstücksbesteuerung und dem zusätzlichen Buchungsaufwand mal ganz abgesehen. |
Das Frühstück wird dem Übernachtenden sowieso als geldwerter Vorteil steuerlich angerechnet.
|
|
Nach oben |
|
 |
Louseign (-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 5585
|
(#1419721) Verfasst am: 19.01.2010, 23:22 Titel: |
|
|
Ah, ok. Wenn Firmen tatsächlich nur den Nettobetrag zahlen, dann schlägt die Preiserhöhung voll durch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nikolaus als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009 Beiträge: 769
|
(#1419725) Verfasst am: 19.01.2010, 23:38 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Das Gesetz ist nicht nur deshalb Scheisse, weil es sinnloserweise Hotelier entlastet, es ist auch deshalb Scheissen, weil es sinnloserweise Firmen, deren Mitarbeiter geschäftlich übernachten müssen, zusätzlich belastet und handwerklicher Pfusch ist. Korrupt und dumm, das ist die FDP. |
Ich stelle mir gerade vor, wie Baron August von Finck das blanke Grausen bekommt, angesichts seiner Dummheit, welcher nun Firmen mit vielen Geschäftsreisenden in der Summe teuer zu stehen kommt. Ob die bei Mövenpick noch buchen?
Selbst wenn die FDP jetzt noch einen Gesetzentwurf hinterherschübe, der bei Geschäftsreisen auf Steuern aller Art komplett verzichtet, den Ruf des korrupten Dilletantismus wird sie nicht mehr los. Das erklärt auch das hysterische Gekicher von Merkel und Westerwelle bei der heutigen Debatte im Bundestag.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nikolaus als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009 Beiträge: 769
|
(#1419729) Verfasst am: 19.01.2010, 23:42 Titel: |
|
|
Die Tigerente hat sich damit selber ein Ei gelegt.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1419735) Verfasst am: 19.01.2010, 23:57 Titel: |
|
|
Nikolaus hat folgendes geschrieben: | Die Tigerente hat sich damit selber ein Ei gelegt. |
zum glück für die fdp ist es um das langzeitgedächtnis des wahlviehs nicht besonders gut bestellt.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
closeman Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007 Beiträge: 1481
|
(#1419736) Verfasst am: 19.01.2010, 23:59 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | closeman hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | und schon gehen die ablenkungsmanöver los. "aber die anderen machens doch auch!!"
man muss kein prophet sein um zu wissen, dass auch diesmal nichts an der parteispendenpraxis geändert wird. |
Es ist schon erstaunlich wie dreist Familie Finck diese Spenden platziert hat. Mit etwas Mühe wären die Spenden über diverse Tochterfirmen geleitet worden und dann anonymisiert gewesen. Dort rechnet man offenbar mit wesentlich mehr als '15% Doofe'. |
Noch viel dreister finde ich, wie dieser &%$§# von Westerwelle den offensichtlichen Zusammenhang für völlig absurd erklärt. |
Also bitte! Die FDP will doch Subventionen abschaffen. Also ist die Absenkung der Mwst. eine Abschaffung von Subventionen, die die notleidenen Hoteliers bisher an den Staat zahlen mußten.
Man muß das nur mal im gesamtwirtschaftlichen Kontext sehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nikolaus als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009 Beiträge: 769
|
(#1419738) Verfasst am: 20.01.2010, 00:02 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Nikolaus hat folgendes geschrieben: | Die Tigerente hat sich damit selber ein Ei gelegt. |
zum glück für die fdp ist es um das langzeitgedächtnis des wahlviehs nicht besonders gut bestellt. |
Hier liegt der Fall ein wenig anders. Ihrer Klientel dürften die Augen aufgegangen sein, sofern sie nicht von der Gier auf zukünftige Erleichterungen wieder zuschwellen.
Das hat der FDP das Genick gebrochen, seien wir mal optimistisch.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1419819) Verfasst am: 20.01.2010, 11:12 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: |
Von der separaten Frühstücksbesteuerung und dem zusätzlichen Buchungsaufwand mal ganz abgesehen. |
Das Frühstück wird dem Übernachtenden sowieso als geldwerter Vorteil steuerlich angerechnet. |
Wenn gesondert ausgewiesen. Da gab es irgendeine Pauschale zur Anrechnung auf die Verrpflegungsmehraufwandspauschale. Ganz genau stehe ich da auch nicht im Stoff. Da gesonderte Ausweisung des Frühstücks nun die Pflicht und Norm ist, werden etliche Firmen und deren Angestellte viel zusätzlichen Spass haben. Und so manche Pension auch.
Zusätzliche Bürokratie halt. Genau so stellt man sich ein einfacheres und gerechteres Steuersystem vor, von dem Westerwelle ständig schwafelte.
Sauer bin ich eigentlich noch mehr auf die Journaille, die hätte die Westerwelles und Brüderles schon vor der Wahl bei ihren irrsinnigen Plänen packen können. Wenn Westerwelle auf die Frage nach einem Mindestlohn mit der griffigen Formel "Mehr Netto vom Brutto" kontern darf und Steuersenkungen ankündigt, dann könnte so ein durchschnittlich intelligenter Journalist schon mal nachfragen, ob die Leute, welche derzeit weniger als die bescheiden angedachten Mindestlohnforderungen verdienen, überhaupt Steuern zahlen. Denen nützt auch eine Steuersenkung verdammt wenig.
Die FDP unterstützt die Leute, welche gern ein drittes Rinderfilet am Abend essen möchten und gleichzeitig den Sozialneid auf jene schüren, welche es wagen, um ein ein zweites Wiener Würstchen zu bitten.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1419827) Verfasst am: 20.01.2010, 11:28 Titel: |
|
|
fazit: wer nach staatsknete ruft, sollte dies im großen stil und besonders dreist tun um erfolgreich zu sein. da kann der kleine pennerpunk mit seinem hund einfach nicht mithalten.
denn bis dahin:
wirds noch etwas dauern...
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Miach auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.01.2006 Beiträge: 853
|
(#1419891) Verfasst am: 20.01.2010, 13:34 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Das Gesetz ist nicht nur deshalb Scheisse, weil es sinnloserweise Hotelier entlastet, es ist auch deshalb Scheissen, weil es sinnloserweise Firmen, deren Mitarbeiter geschäftlich übernachten müssen, zusätzlich belastet und handwerklicher Pfusch ist. Korrupt und dumm, das ist die FDP. |
Die Entlastung für Hoteliers könnte zudem jetzt verpuffen, weil manche Kommune über die Einführung einer "Bettensteuer" laut nachdenkt,
um die Steuerausfälle wieder wett zu machen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#1419894) Verfasst am: 20.01.2010, 13:40 Titel: |
|
|
Miach hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Das Gesetz ist nicht nur deshalb Scheisse, weil es sinnloserweise Hotelier entlastet, es ist auch deshalb Scheissen, weil es sinnloserweise Firmen, deren Mitarbeiter geschäftlich übernachten müssen, zusätzlich belastet und handwerklicher Pfusch ist. Korrupt und dumm, das ist die FDP. |
Die Entlastung für Hoteliers könnte zudem jetzt verpuffen, weil manche Kommune über die Einführung einer "Bettensteuer" laut nachdenkt,
um die Steuerausfälle wieder wett zu machen. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1420587) Verfasst am: 21.01.2010, 18:06 Titel: |
|
|
Zitat: | "Zerschlagung möglich"FDP nimmt Post ins Visier
Das Entflechtungsgesetz ist fast auf das ganze Briefgeschäft anzuwenden.
Wirtschaftsexperten der FDP-Bundestagsfraktion halten einem Bericht zufolge eine Zerschlagung der Deutschen Post auf der Grundlage des geplanten Entflechtungsgesetzes für möglich.
Das Gesetz sei fast auf das gesamte Briefgeschäft des Konzerns anzuwenden, berichtete das "Handelsblatt" unter Berufung auf ein vertrauliches Papier der Arbeitsgruppe Wirtschaft der Fraktion. In Fraktionskreisen wurde die Existenz des Papiers bestätigt. Bisher galten die großen Energiekonzerne als Hauptadressaten des von Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) geplanten Gesetzes. |
n-tv
Die Post ist zwar gegenüber früher scheisse, weil sie montags keine Briefe mehr ausliefert und die kleinen Filialen alle dichtgemacht haben.
Aber was uns bzw. den Angestellten blüht, wenn privatisiert wird, dürfte jedem User dieses Forums klar sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
|