Inquisition XXXII - Zweiter Versuch: Wer hat immer noch Angst vorm Papst?

[Mo.]

[Spartacus Leto]

[Mo.]

[moecks]

Ich fand GK bis jetzt eher unverdächtig. Aber nach seiner letzten Aussage mit seiner angebliche Verwirrung ist er für mich nun genauso verdächtig wie BP.
Am meisten verdächtige ich aber weiterhin den Admiral. Ich denke das meine Stimme bei ihm im Moment gut aufgehoben ist.

[Baldur]

Ich glaube auch, dass das keine allszu schlechte Entscheidung ist.

Stimme zurück: Galaxisherrschers Katze

Stimme: AdmiralT

[Galaxisherrschers Katze]

[Bravopunk]

Inquisition XXXII (Zweiter Versuch) - Tag 2

[AdmiralT]

Bei der momentanen Entwicklung

Stimme zurück
Stimme: Baldur

[Mo.]

Stimme: Galaxisherrschers Katze

[Bravopunk]

[AdmiralT]

[Mo.]

Deadline?

[Bravopunk]

Ich wär dafür.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[AdmiralT]

ich noch nicht unbedingt

[Mo.]

Wir laborieren schon die ganze Woche am zweiten Tag rum. Und das zu sechst.

[Spartacus Leto]

Deadline für Montag Abend 20:00 Uhr?

[Bravopunk]

Bin einverstanden.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Mo.]

Ich auch.

[moecks]

Auch einverstanden.

[Baldur]

Dafür.

[Spartacus Leto]

Dann sei es beschlossen.

[Galaxisherrschers Katze]

Akzeptiert.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Mo.]

[Bravopunk]

Also ich mach jetzt einfach:

Stimme: Baldur
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Bravopunk]

Inquisition XXXII (Zweiter Versuch) - Tag 2

[Mo.]

An alle Atheisten: Wollt ihr es wirklich riskieren eine wichtige Sonderrolle zu lynchen?

Ich glaube ja auch nicht, dass wir mit 1 Gentechniker + 1 Agnostiker + 2 Wissenschaftler gegen 2 Inq spielen. Aber angenommen wir lynchen heute den einzig echten Wissenschaftler, dann gehen wir 3:2 in die Nacht, die ich dann nicht überleben werde und somit hätte die Inq gewonnen.

Lynchen wir einen einfachen Atheisten, gehen wir zwar auch 3:2 in die Nacht, aber ich habe die Chance zu überleben und kann, selbst wenn jemand anderes nachts stirbt und wir 2:2 aus der Nacht kommen, mit meinem Gift auf 2:1 verkürzen.

Denkt bitte nochmal drüber nach, zumal ich vermute, dass wir auch nicht mit zwei einfachen Atheisten spielen und wir da also auch einen Inq erwischen könnten.

[Bravopunk]

Damit hast du wohl recht, Mo.

Das Problem liegt aber, aus meiner Sicht, darin, dass ich einen der Wissenschaftler verdächtige Inq zu sein und nicht den Gentechniker. Beide Wissenschaftler haben angegeben sich selbst geschützt zu haben. Egal, wer die Wahrheit sagt: Die Inqs haben mit ihm ein sicheres Ziel. Wir haben, wenn man mich fragt, also gar keine andere Wahl, als den vermeintlich falschen Wissenschaftler zu lynchen. Sonst haben wir eh verloren. ... Einzige Ausnahme: Du vergiftest einen Inq in der Nacht. Aber sonst sehe ich da keine Chance für uns noch zu gewinnen.

Wenn ich natürlich falsch liege und keiner der beiden Wissenschaftler Inq ist, dann sind wir am Arsch, weil ich ja auch nicht der einzige Atheist zu sein scheine, der davon ausgeht und somit die Inqs sich nur bequem zurückzulehnen brauchen.

Deine Alternative wäre ja einen normalen Atheisten zu lynchen. Da käme für mich nur GK in Frage. Ich finde ihn jetzt zwar überhaupt nicht verdächtig, aber notfalls würde ich ihn mitlynchen müssen, weil ich ja weiß, was ich bin, wenn es zu einer Entscheidung zwischen uns beiden kommt.

Wenn dir das wirklich lieber ist, dann machen wir es halt so. Du bist so ziemlich der einzige Mitspieler, dem ich vertraue.

Verloren haben aber die Atheisten, wenn ich das richtig sehe, so oder so, wenn wir einen Atheisten lynchen.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Mo.]

Gehen wir mal davon aus, dass einer der Wissenschaftler Inq ist und einer echt:

1. Wir lynchen den echten Wissenschaftler. Dann gehen wir 3:2 mit einem Gentechniker und evtl. einem Agnostiker in die Nacht. Nachts werde ich verbrannt, weil mich niemand mehr schützen kann. Wir kommen aus der Nacht 2:2 mit evtl. einem Agnostiker und einem einfachen Atheisten. Was immer der Agnostiker für ein Scanergebnis mitbringt spielt keine Rolle mehr, weil die Atheisten verloren haben.

2. Wir lynchen einen einfachen Atheisten. Dann gehen wir 3:2 mit einem Gentechniker, einem Wissenschaftler und evtl. einem Agnostiker in die Nacht. Nachts werde ich vom Wissenschaftler geschützt, der dafür evtl. selbst ins Gras beißt. Wir kommen aus der Nacht 2:2 mit einem Gentechniker und evtl. einem Agnostiker. Wenn von den 3 Leuten, die dann noch außer mir leben, 2 Inq sind, hab ich eine große Chance einen Inq zu vergiften und den zweiten könnten wir dann lynchen.

Möglich wäre in dem Szenario auch, dass der Agnostiker die Nacht nicht überlebt, sonst wäre es das gleiche.

Wir könnten bei beiden Szenarien einen Inq erwischen, aber beim 1. Szenario haben wir verloren, wenn wir uns vertun, beim 2. haben wir dagegen noch eine Chance zu gewinnen, wenn wir falsch liegen, weil ich überleben und morgen noch jemand vergiften könnte.

[Bravopunk]

[Mo.]

Wenn wir den echten Wissenschaftler lynchen haben wir gar keine Chance mehr. Da setz ich lieber auf eine kleine.

Und ich weiß echt nicht, welcher von den beiden vermeintlichen Wissenschaftler lügt oder ob überhaupt einer von ihnen lügt. Ihr habt mittlerweile alle verdächtiges, unlogisches Zeug abgesondert, so dass ich echt nicht mehr sagen kann, wer der Verdächtigste ist.