| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
keinelust
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.07.2009
Beiträge: 19
|
 (#1441599) Verfasst am: 09.03.2010, 10:49 Titel: |
 |
|
Lies doch nach und biete eine Gegendarstellung an.
Grundlegende Erklärungen bietet beispielweise Anarchopedia.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Assarhaddon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 362
Wohnort: Tübingen
|
| (#1441600) Verfasst am: 09.03.2010, 10:50 Titel: |
|
|
| keinelust hat folgendes geschrieben: | Lies doch nach und biete eine Gegendarstellung an.
Grundlegende Erklärungen bietet beispielweise Anarchopedia. |
keinelust
_________________
"Wir sind sowas wie ein Supermarkt: Wir haben nicht immer Kunden, aber wir haben stets geöffnet"
Murphy MacManus
|
|
| Nach oben |
|
|
keinelust
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.07.2009
Beiträge: 19
|
| (#1441604) Verfasst am: 09.03.2010, 10:53 Titel: |
|
|
Dann hättest du womöglich auch keine Lust, eventuellen Ausführungen hier zu folgen.
Das Thema scheint dich also wahnsinnig zu interessieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1441666) Verfasst am: 09.03.2010, 12:40 Titel: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | ich kapier es nicht.
Ich finde die Parole "Ausländer raus" menschenverachtend und hetzend. Wer gilt alles als Ausländer, wo sollen die Ausländer hin, wie sollen sie dahin, was ist mit gemischt deutsch-ausländischen Familien, was ist mit ausländischen Touristen, Austausch-Studenten, ausländischen Fachkräften, ausländischen Künstlern usw usw
Wenn ich mir diese Konsequenzen vorstelle, dann kapier ich nicht, warum unsere Verfassung ein solches Szenario nicht verbietet. |
Das versteht eben kein humanistisch orientierter Mensch.
Die rechten Richterroben und ihre rechten Unterstützer kennen von den Menschenrechten nur einen einzigen Artikel - den der Meinungsfreiheit. Einen anderen Artikel kennen sie nicht.
Und so kommt es, dass sie Meinungsfreiheit für Antihumanisten fordern und laut klatschend begrölen.
Im Endeffekt werden damit die Menschenrechte selber aufgehoben, was ihrer Grundintention natürlich widerspricht. Denn in der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ist zu lesen:
| ALLGEMEINE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE hat folgendes geschrieben: | Artikel 30
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat. |
Die Erklärung der universellen Menschenrechte muss also im Zusammenhang verstanden werden. Meinungsfreiheit für anti-menschenrechtliche Forderungen ist ein Widerspruch in sich und muss logischer Weise verboten werden, damit ausschließlich humane Forderungen aufgestellt und durchgesetzt werden können.
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
| (#1441690) Verfasst am: 09.03.2010, 13:31 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | ich kapier es nicht.
Ich finde die Parole "Ausländer raus" menschenverachtend und hetzend. Wer gilt alles als Ausländer, wo sollen die Ausländer hin, wie sollen sie dahin, was ist mit gemischt deutsch-ausländischen Familien, was ist mit ausländischen Touristen, Austausch-Studenten, ausländischen Fachkräften, ausländischen Künstlern usw usw
Wenn ich mir diese Konsequenzen vorstelle, dann kapier ich nicht, warum unsere Verfassung ein solches Szenario nicht verbietet. |
Das versteht eben kein humanistisch orientierter Mensch.
Die rechten Richterroben und ihre rechten Unterstützer kennen von den Menschenrechten nur einen einzigen Artikel - den der Meinungsfreiheit. Einen anderen Artikel kennen sie nicht.
Und so kommt es, dass sie Meinungsfreiheit für Antihumanisten fordern und laut klatschend begrölen.
Im Endeffekt werden damit die Menschenrechte selber aufgehoben, was ihrer Grundintention natürlich widerspricht. Denn in der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ist zu lesen:
| ALLGEMEINE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE hat folgendes geschrieben: | Artikel 30
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat. |
Die Erklärung der universellen Menschenrechte muss also im Zusammenhang verstanden werden. Meinungsfreiheit für anti-menschenrechtliche Forderungen ist ein Widerspruch in sich und muss logischer Weise verboten werden, damit ausschließlich humane Forderungen aufgestellt und durchgesetzt werden können.
Skeptiker |
Okay.
Ich schlage vor, wir verbieten dich und deine Spießgesellen. Immerhin habt ihr die Abschaffung der Grundrechte Anderdenkender zum Ziel.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1441703) Verfasst am: 09.03.2010, 13:50 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | ich kapier es nicht.
Ich finde die Parole "Ausländer raus" menschenverachtend und hetzend. Wer gilt alles als Ausländer, wo sollen die Ausländer hin, wie sollen sie dahin, was ist mit gemischt deutsch-ausländischen Familien, was ist mit ausländischen Touristen, Austausch-Studenten, ausländischen Fachkräften, ausländischen Künstlern usw usw
Wenn ich mir diese Konsequenzen vorstelle, dann kapier ich nicht, warum unsere Verfassung ein solches Szenario nicht verbietet. |
Das versteht eben kein humanistisch orientierter Mensch.
Die rechten Richterroben und ihre rechten Unterstützer kennen von den Menschenrechten nur einen einzigen Artikel - den der Meinungsfreiheit. Einen anderen Artikel kennen sie nicht.
Und so kommt es, dass sie Meinungsfreiheit für Antihumanisten fordern und laut klatschend begrölen.
Im Endeffekt werden damit die Menschenrechte selber aufgehoben, was ihrer Grundintention natürlich widerspricht. Denn in der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ist zu lesen:
| ALLGEMEINE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE hat folgendes geschrieben: | Artikel 30
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat. |
Die Erklärung der universellen Menschenrechte muss also im Zusammenhang verstanden werden. Meinungsfreiheit für anti-menschenrechtliche Forderungen ist ein Widerspruch in sich und muss logischer Weise verboten werden, damit ausschließlich humane Forderungen aufgestellt und durchgesetzt werden können. |
Okay.
Ich schlage vor, wir verbieten dich und deine Spießgesellen. Immerhin habt ihr die Abschaffung der Grundrechte Anderdenkender zum Ziel. |
Ich hab's doch schon erklärt. Also hier noch mal exklusiv für dich Bltzmerker:
Es geht hier nicht um "anders denken", sondern um inhuman denken und den lautschreierischen/aufhetzerischen öffentlichen Ausdruck eines solchen "Denkens".
Und ich habe auch erklärt, warum dieser Ausdruck eines solchen "Denkens" eben nicht zu irgend welchen Grundrechten gehört.
Und von einem wie Dir lasse ich mich auch nicht "Spießgeselle" nennen. Denn als "Spießgesellen" hat man früher solche Gesellen bezeichnet, die mit einem Spieß bewaffnet "Fremde" vertrieben haben, etwa weil sie meinten, ihre Stadt wäre ohne Zuwanderer "schöner" ...-
Capito? Oder immer noch nicht?
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269
|
| (#1441706) Verfasst am: 09.03.2010, 13:56 Titel: |
|
|
| Malone hat folgendes geschrieben: | Also, mein Urteil bezüglich des Urteils des obersten Gerichts stand sofort fest: richtig so, bravo! Auch wenn ich die skandierte Parole nicht unterschreiben würde.
Aber, tauschen wir einfach mal ein Wort aus: Behinderte raus! Jetzt bin ich mir nicht mehr wirklich sicher.... |
Ich finde meine Anregung wirklich gut und würde mich über andere Meinungen sehr freuen 
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1441710) Verfasst am: 09.03.2010, 14:01 Titel: |
|
|
| Malone hat folgendes geschrieben: | | Malone hat folgendes geschrieben: | Also, mein Urteil bezüglich des Urteils des obersten Gerichts stand sofort fest: richtig so, bravo! Auch wenn ich die skandierte Parole nicht unterschreiben würde.
Aber, tauschen wir einfach mal ein Wort aus: Behinderte raus! Jetzt bin ich mir nicht mehr wirklich sicher.... |
Ich finde meine Anregung wirklich gut und würde mich über andere Meinungen sehr freuen |
Auch das muss mMn erlaubt sein, egal wie verabscheuungswürdig man das findet. Die Meinungsfreiheit muss eben für alle gelten. 
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1441711) Verfasst am: 09.03.2010, 14:01 Titel: |
|
|
| Malone hat folgendes geschrieben: | | Malone hat folgendes geschrieben: | Also, mein Urteil bezüglich des Urteils des obersten Gerichts stand sofort fest: richtig so, bravo! Auch wenn ich die skandierte Parole nicht unterschreiben würde.
Aber, tauschen wir einfach mal ein Wort aus: Behinderte raus! Jetzt bin ich mir nicht mehr wirklich sicher.... |
Ich finde meine Anregung wirklich gut und würde mich über andere Meinungen sehr freuen |
Menschen sind Menschen. Punkt.
Es gibt demzufolge auch Menschenrechte und nicht Spezialrechte für bestimmte Gruppen von Menschen. Und dabei sollte man es belassen. Alles andere würde wieder auf Diskriminierungen hinaus laufen.
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1441731) Verfasst am: 09.03.2010, 14:45 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
| ALLGEMEINE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE hat folgendes geschrieben: | Artikel 30
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat. |
Die Erklärung der universellen Menschenrechte muss also im Zusammenhang verstanden werden. Meinungsfreiheit für anti-menschenrechtliche Forderungen ist ein Widerspruch in sich und muss logischer Weise verboten werden, damit ausschließlich humane Forderungen aufgestellt und durchgesetzt werden können.
Skeptiker |
Ich hätte dir gar nicht zugetraut, dass du Deutschland so geil findest, dass die Forderung, jemanden des Landes zu verweisen, schon gegen die Menschenrechte verstößt. 
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1441732) Verfasst am: 09.03.2010, 14:49 Titel: |
|
|
| keinelust hat folgendes geschrieben: | Lies doch nach und biete eine Gegendarstellung an.
Grundlegende Erklärungen bietet beispielweise Anarchopedia. |
Googlen kann ich selber. Sag du doch mal was zum Thema, dann kann man vielleicht auch gegendarstellen.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1441733) Verfasst am: 09.03.2010, 14:50 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Ich hab's doch schon erklärt. Also hier noch mal exklusiv für dich Bltzmerker:
Es geht hier nicht um "anders denken", sondern um inhuman denken und den lautschreierischen/aufhetzerischen öffentlichen Ausdruck eines solchen "Denkens". |
Und wer hat in einer Gesellschaft ohne "bürgerliche" Gewaltenteilung darüber die Deutungshoheit?
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1441747) Verfasst am: 09.03.2010, 15:12 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Ich hab's doch schon erklärt. Also hier noch mal exklusiv für dich Bltzmerker:
Es geht hier nicht um "anders denken", sondern um inhuman denken und den lautschreierischen/aufhetzerischen öffentlichen Ausdruck eines solchen "Denkens". |
Und wer hat in einer Gesellschaft ohne "bürgerliche" Gewaltenteilung darüber die Deutungshoheit? |
Die bürgerlichen Gewalten heißen deshalb "bürgerlich", weil sie alle den gleichen Interessen huldigen.
Da nützt es auch nicht mehr so viel, dass sie "geteilt" sind. Diverse Mafiabanden teilen sich auch ihre Gebiete untereinander auf und bleiben trotzdem Mafiosi.
Deshalb muss man die Gewalten des Staates dazu umfunktionieren, dass sie eben nicht mehr die Kapital- und Mob-Interessen vertreten. Dann klappt's auch mit der Verteidigung der Menschenrechte ...-!
edit: Und was human ist, wissen die von solchen Gerichtsurteilen betroffenen Menschen selber. Das braucht keiner zu definieren oder hohheitlich zu deuten.
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1441750) Verfasst am: 09.03.2010, 15:16 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
edit: Und was human ist, wissen die von solchen Gerichtsurteilen betroffenen Menschen selber. Das braucht keiner zu definieren oder hohheitlich zu deuten.
|
Dann braucht es auch keine gerichte und vor allem keine lege scripta. Wir lassen in Zukunft einfach die jeweils Betroffenen die Humanität von Gesetzen bestimmen. Habe ich das richtig verstanden?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1441751) Verfasst am: 09.03.2010, 15:17 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
| ALLGEMEINE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE hat folgendes geschrieben: | Artikel 30
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat. |
Die Erklärung der universellen Menschenrechte muss also im Zusammenhang verstanden werden. Meinungsfreiheit für anti-menschenrechtliche Forderungen ist ein Widerspruch in sich und muss logischer Weise verboten werden, damit ausschließlich humane Forderungen aufgestellt und durchgesetzt werden können. |
Ich hätte dir gar nicht zugetraut, dass du Deutschland so geil findest, dass die Forderung, jemanden des Landes zu verweisen, schon gegen die Menschenrechte verstößt. |
Die Forderung? Hast Du Dir mal die Begründung dieser "Forderung" angeguckt?
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1441753) Verfasst am: 09.03.2010, 15:19 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
edit: Und was human ist, wissen die von solchen Gerichtsurteilen betroffenen Menschen selber. Das braucht keiner zu definieren oder hohheitlich zu deuten.
|
Dann braucht es auch keine gerichte und vor allem keine lege scripta. Wir lassen in Zukunft einfach die jeweils Betroffenen die Humanität von Gesetzen bestimmen. Habe ich das richtig verstanden? |
Ich will es mal so sagen: Die hohen Richterroben sind selber von ihren Urteilen nicht betroffen. Betroffen sind andere und nicht zu knapp.
Sicher müssen die Bedürfnisse der Minderheiten in die Gesetze einfließen. Oder sind die Gesetze für sich selber da?
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1441758) Verfasst am: 09.03.2010, 15:21 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Deshalb muss man die Gewalten des Staates dazu umfunktionieren, dass sie eben nicht mehr die Kapital- und Mob-Interessen vertreten. |
hmm... also... den Mittelstand? Wusste gar nicht, dass Du ein FDP- und Westerwelle-Fanboy bis. 
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1441763) Verfasst am: 09.03.2010, 15:30 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
edit: Und was human ist, wissen die von solchen Gerichtsurteilen betroffenen Menschen selber. Das braucht keiner zu definieren oder hohheitlich zu deuten.
|
Dann braucht es auch keine gerichte und vor allem keine lege scripta. Wir lassen in Zukunft einfach die jeweils Betroffenen die Humanität von Gesetzen bestimmen. Habe ich das richtig verstanden? |
Ich will es mal so sagen: Die hohen Richterroben sind selber von ihren Urteilen nicht betroffen. Betroffen sind andere und nicht zu knapp.
Sicher müssen die Bedürfnisse der Minderheiten in die Gesetze einfließen. Oder sind die Gesetze für sich selber da?
Skeptiker |
Du beantwortest die Frage nicht.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1441765) Verfasst am: 09.03.2010, 15:35 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
| ALLGEMEINE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE hat folgendes geschrieben: | Artikel 30
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat. |
Die Erklärung der universellen Menschenrechte muss also im Zusammenhang verstanden werden. Meinungsfreiheit für anti-menschenrechtliche Forderungen ist ein Widerspruch in sich und muss logischer Weise verboten werden, damit ausschließlich humane Forderungen aufgestellt und durchgesetzt werden können. |
Ich hätte dir gar nicht zugetraut, dass du Deutschland so geil findest, dass die Forderung, jemanden des Landes zu verweisen, schon gegen die Menschenrechte verstößt. |
Die Forderung? Hast Du Dir mal die Begründung dieser "Forderung" angeguckt?
Skeptiker |
Meinst du das hier:
| Woher das kommt, darf sich der geneigte Leser selber ergooglen hat folgendes geschrieben: | | Die daraus entstandenen sozialen Probleme belasten alle Bürger. Erhebliche Mittel der Stadt werden ausschließlich für die erfolglose Integration kulturfremder Menschen verbraucht. Dieses Geld fehlt für die Förderung einheimischer Familien. Der Ausländeranteil von derzeit 22 Prozent (Stand vom April 2001: 44.433 Ausländer, davon 16.477 Türken, zuzüglich rd. 15.000 Aussiedler aus Rumänien und Rußland mit deutschem Paß) - ohne Asylbewerber und Doppelpaßbesitzer - zieht eine einschneidende Veränderung im sozialen Gefüge nach sich. Unübersehbar ist die steigende Kriminalität (wie in allen deutschen Großstädten wird auch in Augsburg ein weit überproportionaler Anteil der Straftaten von Ausländern verübt) und ein spezifisches Gewaltprofil, das z. B. durch das Verhalten türkischer Jugendlicher gegenüber ihren deutschen Mitschülern an den Grundschulen zum Ausdruck kommt. Die deutsche Stammbevölkerung muß ihre schleichende Verdrängung nicht länger hinnehmen! |
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1441785) Verfasst am: 09.03.2010, 16:21 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
| ALLGEMEINE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE hat folgendes geschrieben: | Artikel 30
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat. |
Die Erklärung der universellen Menschenrechte muss also im Zusammenhang verstanden werden. Meinungsfreiheit für anti-menschenrechtliche Forderungen ist ein Widerspruch in sich und muss logischer Weise verboten werden, damit ausschließlich humane Forderungen aufgestellt und durchgesetzt werden können. |
Ich hätte dir gar nicht zugetraut, dass du Deutschland so geil findest, dass die Forderung, jemanden des Landes zu verweisen, schon gegen die Menschenrechte verstößt. |
Die Forderung? Hast Du Dir mal die Begründung dieser "Forderung" angeguckt?
Skeptiker |
Meinst du das hier:
| Woher das kommt, darf sich der geneigte Leser selber ergooglen hat folgendes geschrieben: | | Die daraus entstandenen sozialen Probleme belasten alle Bürger. Erhebliche Mittel der Stadt werden ausschließlich für die erfolglose Integration kulturfremder Menschen verbraucht. Dieses Geld fehlt für die Förderung einheimischer Familien. Der Ausländeranteil von derzeit 22 Prozent (Stand vom April 2001: 44.433 Ausländer, davon 16.477 Türken, zuzüglich rd. 15.000 Aussiedler aus Rumänien und Rußland mit deutschem Paß) - ohne Asylbewerber und Doppelpaßbesitzer - zieht eine einschneidende Veränderung im sozialen Gefüge nach sich. Unübersehbar ist die steigende Kriminalität (wie in allen deutschen Großstädten wird auch in Augsburg ein weit überproportionaler Anteil der Straftaten von Ausländern verübt) und ein spezifisches Gewaltprofil, das z. B. durch das Verhalten türkischer Jugendlicher gegenüber ihren deutschen Mitschülern an den Grundschulen zum Ausdruck kommt. Die deutsche Stammbevölkerung muß ihre schleichende Verdrängung nicht länger hinnehmen! |
|
Erst brichst Du hier ein Lanze für krass überbezahlte Kapitalmanager, dann scheust Du Dich nicht, eine neofaschische Internetseite zu zitieren. Irgendwie passt das ja zusammen:
| Zitat: | | Wir dürfen die Demontage unserer Volksgemeinschaft und des sozialen Friedens nicht zulassen. Wir müssen Themen ansprechen, die von den etablierten Parteien verdrängt und tabuisiert werden. Wir müssen den Mißbrauch und die Seilschaften der Machthaber anprangern. Diese Aufgabe hat sich für Augsburg das Augsburger Bündnis - Nationale Opposition gestellt, in dem Mitglieder der Republikaner, der DVU, der NPD und Parteilose zusammenarbeiten. Das Motto „Bündnis für Augsburg“ soll unterstreichen: Förderung für regionale Betriebe anstatt für transnationale Konzerne, Vorrang für Einheimische anstatt für Fremde, Wiederherstellung der Augsburger Identität anstatt fortschreitende Überfremdung, Recht und Ordnung anstatt Kriminalität und Werteverfall. |
Und sowas soll Meinungsfreiheit erhalten, Herr Kapitalistensohn?
Ich finde es skandalös, wie die doitsche Justiz dem mittelalterlichen Pöbel hier wieder mal den brrrrraunen Boden berrrreitet ...-!
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1441793) Verfasst am: 09.03.2010, 16:33 Titel: Re: Antihumanismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Erst brichst Du hier ein Lanze für krass überbezahlte Kapitalmanager, dann scheust Du Dich nicht, eine neofaschische Internetseite zu zitieren. Irgendwie passt das ja zusammen:
[gesnippt, weil einmal zitieren reicht]
Und sowas soll Meinungsfreiheit erhalten, Herr Kapitalistensohn?
Skeptiker |
1. Erneut: Wo breche ich eine lanze für überbezahlte Kapitalmanager?
2. Du hast mich quasi aufgefordert, die Begründung durchzulesen. Ich habe ja nur gefragt, ob du die meintest. verlinken darf man auf solche Seiten ja nicht. Du kannst also den Propagandaminsiter stecken lassen. Ist ja unglaublich anstrengend.
3. Und ja, sowas soll m.E. Meinungsfreiheit enthalten. Und nein, ich bin nun wirklich das Gegenteil eines Kapitalistensohnes. Passt aber wie die Faust auf's Auge, dass du das schreibst. Sagt halt auch einiges aus, dass mir von den einen dauernd vorgehalten wird ich sei zu links und von den anderen (naja, eigentlich nur dir), ich sei zu rechts. Niedlich, wirklich.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1441801) Verfasst am: 09.03.2010, 16:41 Titel: |
|
|
| War nicht auch Engels Kapitalistensohn?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nikolaus
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009
Beiträge: 769
|
| (#1441802) Verfasst am: 09.03.2010, 16:43 Titel: Re: Bundesverfassungsgericht goes Mittelalter |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: |
Edit: Ergänzung:
Die Theorie, die auch auf Shoa.de erwähnt wird: | Zitat: | | Aus der Perspektive einiger marxistischer Denker waren Anfang des 20. Jahrhunderts die Klassengegensätze so stark, daß eine Revolution des Proletariats wahrscheinlich wurde. Um dies zu verhindern, hätten die Träger des Finanz- bzw. Monopolkapitals den Faschismus installiert. |
hört sich für mich ziemlich nach VT an.
Der Artikel schreibt auch weiter:
| Zitat: | | Allerdings zeigte eine genaue Analyse, daß die Großindustrie eher auf die konservativ nationalen Kräfte setzte und die faschistische Rechte erst mit ihren zunehmenden Erfolgen deutlicher unterstützte. Auch sprechen die betont antikapitalistischen Attitüden der frühen Bewegungen gegen eine planmäßige Steuerung durch das Kapital. |
|
"Ausgeburt des Kapitalismus" heisst ja nicht, dass sich ein paar Kapitalisten/"Finanzjuden"/Ausländer zusammensetzen und den Faschismus aushecken. Das sind genau die Gedankenspiele, die erst zum Faschismus führen, weil sie die Probleme, die sich aus der blinden Gesellschaftsphysik von Geld und Ware ergeben, auf die Schuld einzelner Gruppen herunterzubrechen versuchen, weil das Automatische Subjekt als Gesellschaftsvermittler unhinterfragbar und unantastbar scheint wie ein Naturgesetz.
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1441804) Verfasst am: 09.03.2010, 16:47 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | War nicht auch Engels Kapitalistensohn? |
Nicht "auch"! 
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#1441808) Verfasst am: 09.03.2010, 16:54 Titel: |
|
|
Nur eins: Im Mittelalter gab es keine Nazis.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1441812) Verfasst am: 09.03.2010, 16:58 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Nur eins: Im Mittelalter gab es keine Nazis. |
Klugscheißer.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Nikolaus
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009
Beiträge: 769
|
| (#1441820) Verfasst am: 09.03.2010, 17:12 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Nur eins: Im Mittelalter gab es keine Nazis. |
Im Mittelalter gab es auch keine Nationalstaaten.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
