| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
 |
AndyV5
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.04.2010
Beiträge: 12
|
 (#1456686) Verfasst am: 08.04.2010, 15:47 Titel: |
 |
|
| Zitat: |
Insbesondere der letzte Teil dieses Artikels ist ja einfach nur peinlich, was nicht heißen soll, dass der erste Teil argumentativ wesentlich besser wäre. |
Stimmt. Ich verstehe überhaupt nicht, was die Kirche mit den Grundlagen der Demokratie zu tun hat. Übertreibt sie ihre Rolle in der Geschichte nicht ein bisschen? [Sarkasmus an]Insbesondere Inquisition war ja ein gaaaaanz großer Schritt in Richtung Demokratie, nicht wahr?[Sarkasmus aus] 
Und was den "nur theologisch begründbaren Ethos" angeht - Ethos muss vom Verstand aus begründbar sein, und auf keinen Fall von irgendeiner Kirche.
_________________
Logik ist meine Religion.
|
|
| Nach oben |
|
|
krypter
unglaublich
Anmeldungsdatum: 29.03.2008
Beiträge: 383
|
| (#1456687) Verfasst am: 08.04.2010, 15:49 Titel: Re: "Unüberbietbare Besudelung"... |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: |
Insbesondere der letzte Teil dieses Artikels ist ja einfach nur peinlich, was nicht heißen soll, dass der erste Teil argumentativ wesentlich besser wäre. |
Ja, mir gefällt vor allem die bestechende Logik: Wir sind "Die Guten" (TM), und wer uns kritisiert, tut dies aus "blinder Arroganz".
Gruß
krypter
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1456713) Verfasst am: 08.04.2010, 16:41 Titel: |
|
|
| AndyV5 hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Insbesondere der letzte Teil dieses Artikels ist ja einfach nur peinlich, was nicht heißen soll, dass der erste Teil argumentativ wesentlich besser wäre. |
Stimmt. Ich verstehe überhaupt nicht, was die Kirche mit den Grundlagen der Demokratie zu tun hat. Übertreibt sie ihre Rolle in der Geschichte nicht ein bisschen? [Sarkasmus an]Insbesondere Inquisition war ja ein gaaaaanz großer Schritt in Richtung Demokratie, nicht wahr?[Sarkasmus aus] |
Du wirst lachen aber ich habe schon des öfteren die Aussage gehört die Inquisition wäre ein wichtiger Schritt zur Etablierung unseres heutigen Rechtssystems gewesen 
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1456723) Verfasst am: 08.04.2010, 16:49 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | AndyV5 hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Insbesondere der letzte Teil dieses Artikels ist ja einfach nur peinlich, was nicht heißen soll, dass der erste Teil argumentativ wesentlich besser wäre. |
Stimmt. Ich verstehe überhaupt nicht, was die Kirche mit den Grundlagen der Demokratie zu tun hat. Übertreibt sie ihre Rolle in der Geschichte nicht ein bisschen? [Sarkasmus an]Insbesondere Inquisition war ja ein gaaaaanz großer Schritt in Richtung Demokratie, nicht wahr?[Sarkasmus aus] |
Du wirst lachen aber ich habe schon des öfteren die Aussage gehört die Inquisition wäre ein wichtiger Schritt zur Etablierung unseres heutigen Rechtssystems gewesen |
Ja, das stimmt wohl auch ungefähr in dem Sinne wie die Nazis ein wichtiger Schritt zur Etablierung der FDGO waren...
... nur ist mir bei solchem Gedankengut nicht wirklich zum Lachen zu Mute.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Telliamed
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
| (#1456753) Verfasst am: 08.04.2010, 17:50 Titel: |
|
|
@De Herg
| Zitat: | | Du wirst lachen aber ich habe schon des öfteren die Aussage gehört die Inquisition wäre ein wichtiger Schritt zur Etablierung unseres heutigen Rechtssystems gewesen |
So kommt es letztlich im Inquisitionskapitel des neuen Standardwerkes des Kirchenhistorikers Arnold Angenendt (geb. 1934), "Toleranz und Gewalt. Das Christentum zwischen Bibel und Schwert", 4., duchgesehene Aufl., 10.-12.000, Münster 2008, durch,
der lobt, dass der Inquisitionsprozeß eine neue, vorbildhafte juristische Form in die Abrechnung mit Häretikern gebracht habe, die ansonsten einer eher ungeregelten (Lynch)Justiz unterzogen worden wären.
Im übrigen bin ich noch am Grübeln über das Verbot von Telefonaufzeichnungen. Ich krieg das irgendwie nicht in Verbindung mit der Verbreitung von Anrufbeantwortern, die ja nun genau mit dieser Funktion ausgestattet sind. Wahrscheinlich ist tatsächlich die Öffentlichmachung von Telefonaufzeichnungen gemeint und nicht ihre Anfertigung für private Zwecke.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1456757) Verfasst am: 08.04.2010, 17:52 Titel: |
|
|
| Telliamed hat folgendes geschrieben: | | Im übrigen bin ich noch am Grübeln über das Verbot von Telefonaufzeichnungen. Ich krieg das irgendwie nicht in Verbindung mit der Verbreitung von Anrufbeantwortern, die ja nun genau mit dieser Funktion ausgestattet sind. Wahrscheinlich ist tatsächlich die Öffentlichmachung von Telefonaufzeichnungen gemeint und nicht ihre Anfertigung für private Zwecke. |
Nein.
Ein AB zeichnet im allgemeinen kein Gespräch auf - allen das könnte schon relevant sein. Wichtiger ist aber, dass allgemein bekannt ist, dass ein AB aufzeichnet und es steht Dir frei, nichts aufzusprechen.
normale Gespräche sind da signifikant anders.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Telliamed
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
| (#1456764) Verfasst am: 08.04.2010, 18:07 Titel: |
|
|
@Rasmus
| Zitat: | Nein.
Ein AB zeichnet im allgemeinen kein Gespräch auf - allen das könnte schon relevant sein. Wichtiger ist aber, dass allgemein bekannt ist, dass ein AB aufzeichnet und es steht Dir frei, nichts aufzusprechen.
normale Gespräche sind da signifikant anders. |
Das wird natürlich jetzt OT.
Ich legte mir das so zurecht, wie es in Büchern steht, dass das Kopieren und die Vervielfältigung rechtlich nicht gestattet sind. Dass das allgemein dennoch gehandhabt wird, ist auch allgemein bekannt, so dass man dann als Autor über VG Wort eine bestimmte eher symbolische Summe für die eigentlich nicht gestattete Vervielfältigung seines Werkes zurückerstattet bekommt, die den CopyShops als eine Abgabe auferlegt wird. Dass das Gesetz noch aus einer Zeit stammt, in der die Technik der Gesprächsaufzeichnung noch nicht allgemein verbreitet war (denn man kriegt ja auch ohne weiteres ein Gespräch gespeichert). Aber ich lasse mich gern belehren, wenn das ganz verschiedene Bereiche sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rudolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460
|
| (#1456786) Verfasst am: 08.04.2010, 18:30 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Die Masche ist doch altbekannt: Nestbeschmutzer ist nie der, der den Dreck macht, sondern immer der, der ihn sichtbar macht.
Mein Tip: Heft schnell kaufen, bevor es (wie im Falle des Problembärs Kurt Beck) eingezogen wird. |
Die Masche ist auch altbekannt: Einfach nur möglichst provokant Anstößiges titeln, um mehr Hefte zu verkaufen.
Mir wäre ein witziger Titel lieber gewesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1456791) Verfasst am: 08.04.2010, 18:39 Titel: |
|
|
| Rudolf hat folgendes geschrieben: |
Mir wäre ein witziger Titel lieber gewesen. |
Ich fand den witzig.
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1456806) Verfasst am: 08.04.2010, 19:04 Titel: |
|
|
| Rudolf hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Die Masche ist doch altbekannt: Nestbeschmutzer ist nie der, der den Dreck macht, sondern immer der, der ihn sichtbar macht.
Mein Tip: Heft schnell kaufen, bevor es (wie im Falle des Problembärs Kurt Beck) eingezogen wird. |
Die Masche ist auch altbekannt: Einfach nur möglichst provokant Anstößiges titeln, um mehr Hefte zu verkaufen.
Mir wäre ein witziger Titel lieber gewesen. |
Oh, der Alternativtitel ist witzig gewesen!
edit:
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Zuletzt bearbeitet von AntagonisT am 08.04.2010, 19:09, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Rudolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460
|
| (#1456810) Verfasst am: 08.04.2010, 19:08 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Rudolf hat folgendes geschrieben: |
Mir wäre ein witziger Titel lieber gewesen. |
Ich fand den witzig. |
Es ist wohl ein wenig problematisch, aber kannst du mir erklären, was für dich den Witz ausmacht?
Ich verstehe ihn nicht. Meine Theorien gehen in folgende Richtungen:
- das spritzende Blut spielt auf ein Detail einer bestimmten biblischen Geschichte an, die ich nicht mehr gut genug erinnere (die Wunden bluten aus irgendeinem Grund wieder?)
- man sieht nicht, was der Pfarrer macht, dh. man ist selbst der Schweinehund
- der Gesichtsausdruck Jesu?
- einfach lustig weil so roh bei sonstiger Pointenlosigkeit
Sag mal!
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1456812) Verfasst am: 08.04.2010, 19:09 Titel: |
|
|
| Rudolf hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | Rudolf hat folgendes geschrieben: |
Mir wäre ein witziger Titel lieber gewesen. |
Ich fand den witzig. |
Es ist wohl ein wenig problematisch, aber kannst du mir erklären, was für dich den Witz ausmacht?
Ich verstehe ihn nicht. Meine Theorien gehen in folgende Richtungen:
- das spritzende Blut spielt auf ein Detail einer bestimmten biblischen Geschichte an, die ich nicht mehr gut genug erinnere (die Wunden bluten aus irgendeinem Grund wieder?)
- man sieht nicht, was der Pfarrer macht, dh. man ist selbst der Schweinehund
- der Gesichtsausdruck Jesu?
- einfach lustig weil so roh bei sonstiger Pointenlosigkeit
Sag mal! |
Das zweite, man sieht nämlich eigentlich gar nichts.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rudolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460
|
| (#1456817) Verfasst am: 08.04.2010, 19:12 Titel: |
|
|
Na, das wäre dann aber auch total illegal.
Man muss auch nicht zu schweinischen Assoziationen neigen, um sicher kombinieren zu können, was dargestellt werden soll.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1456834) Verfasst am: 08.04.2010, 19:30 Titel: |
|
|
| Rudolf hat folgendes geschrieben: | Na, das wäre dann aber auch total illegal.
Man muss auch nicht zu schweinischen Assoziationen neigen, um sicher kombinieren zu können, was dargestellt werden soll. |
Na ja, genau genommen ist nicht viel Unterschied zu dem hier:
Und das war keine Satire.
Aber OK, die Provokation als solche amüsiert mich auch, wie auch die Reaktionen darauf.
|
|
| Nach oben |
|
|
AndyV5
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.04.2010
Beiträge: 12
|
| (#1456842) Verfasst am: 08.04.2010, 19:41 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Das zweite, man sieht nämlich eigentlich gar nichts. |
Man sieht da tatsächlich nicht viel, auf etwas Bestimmtes zu schließen wäre reine Spekulation. Ich hoffe, dass der Richter das dann auch so sieht.
_________________
Logik ist meine Religion.
|
|
| Nach oben |
|
|
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend
Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2083
Wohnort: Aldi-Nord
|
| (#1456848) Verfasst am: 08.04.2010, 19:56 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Aber OK, die Provokation als solche amüsiert mich auch, wie auch die Reaktionen darauf. |
Eine Facebook-Gruppe mit dem Namen
"Wir protestieren aufs Schärfste gegen das aktuelle Titanic Cover"
Bin mal gespannt, wieviele von denen aus der Gruppe wieder austreten, wenn die Titanic demnächst auf dem Cover Mohammed oder Muslime verarscht.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1456856) Verfasst am: 08.04.2010, 20:11 Titel: |
|
|
| MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | Aber OK, die Provokation als solche amüsiert mich auch, wie auch die Reaktionen darauf. |
Eine Facebook-Gruppe mit dem Namen
"Wir protestieren aufs Schärfste gegen das aktuelle Titanic Cover"
Bin mal gespannt, wieviele von denen aus der Gruppe wieder austreten, wenn die Titanic demnächst auf dem Cover Mohammed oder Muslime verarscht. |
Ist es nicht schön, dass es noch aufrechte Christen gibt? Lustig fand ich auch den Blogbeitrag auf kath.net
Der Autor fragt sich allen Ernstes, warum sie nicht Mohamed in ähnlicher Position dargestellt haben und kommt zu dem Schluss, dass dies an der Feigheit der Titanic Redaktion liegt. Jemand sollte dem guten Mann vielleicht mal sagen, dass es derzeit keine Missbrauchsfälle in der muslimischen Community gibt...
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
| (#1456895) Verfasst am: 08.04.2010, 21:02 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | Aber OK, die Provokation als solche amüsiert mich auch, wie auch die Reaktionen darauf. |
Eine Facebook-Gruppe mit dem Namen
"Wir protestieren aufs Schärfste gegen das aktuelle Titanic Cover"
Bin mal gespannt, wieviele von denen aus der Gruppe wieder austreten, wenn die Titanic demnächst auf dem Cover Mohammed oder Muslime verarscht. |
Ist es nicht schön, dass es noch aufrechte Christen gibt? Lustig fand ich auch den Blogbeitrag auf kath.net
Der Autor fragt sich allen Ernstes, warum sie nicht Mohamed in ähnlicher Position dargestellt haben und kommt zu dem Schluss, dass dies an der Feigheit der Titanic Redaktion liegt. Jemand sollte dem guten Mann vielleicht mal sagen, dass es derzeit keine Missbrauchsfälle in der muslimischen Community gibt... |
Tja, es gibt wohl immer noch Christen, die es bedauern, dass ihre Religion so "zahm" geworden ist und Verbrennungen und Kreuzzüge so einen schlechten Ruf haben.
_________________
Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
| Nach oben |
|
|
Rudolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460
|
| (#1456905) Verfasst am: 08.04.2010, 21:12 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Rudolf hat folgendes geschrieben: | Na, das wäre dann aber auch total illegal.
Man muss auch nicht zu schweinischen Assoziationen neigen, um sicher kombinieren zu können, was dargestellt werden soll. |
Na ja, genau genommen ist nicht viel Unterschied zu dem hier:
(Bild)
Und das war keine Satire.
Aber OK, die Provokation als solche amüsiert mich auch, wie auch die Reaktionen darauf. |
Meinst du das ernst?
Bei deinem Bild ist vorstellbar, dass das Kind nach vorne schauend vor dem Priester steht.
Beim Cover des Satiremagazins, das ich abonniert habe, fällt mir einfach nichts ein, was der Priester, der eindeutig dem Jesus zugewandt ist, in der Höhe und aus der Entfernung und bei dem Gesichtsausdruck des Heilands anderes machen könnte als orale Verwöhnung.
Da gibt es doch wohl deftige Unterschiede. Meinst du nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nikolaus
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.12.2009
Beiträge: 769
|
| (#1456915) Verfasst am: 08.04.2010, 21:21 Titel: |
|
|
Umstrittenes Cover: Titanic-Chef Fischer kontert Kritik
| Zitat: | | Wir wissen nicht, woher diese Interpretation kommt, und wir sind schockiert über die zum Teil anstößigen und jugendgefährdenden Phantasien, die dieser Titel in manchen Hirnen auslöst. Wir von Titanic sehen hier einen Priester, der sich hingebungsvoll einem Kruzifix zuwendet - vielleicht in demütiger Anbetung, vielleicht poliert und entstaubt er das heilige Utensil sogar, zum Wohlgefallen des Heilands. |
"Wir wissen nicht, woher diese Interpretation kommt" ist eine unnötige Lüge. "Diese Interpretation stammt nicht von uns" wäre die bessere, weil wahre Antwort gewesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1456917) Verfasst am: 08.04.2010, 21:22 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: |
Aber OK, die Provokation als solche amüsiert mich auch, wie auch die Reaktionen darauf. |
edit:
Ich kann Menschen einfach nicht ernst nehmen, die mit den typischen "jesus..heiland..erlöser" Kram daherkommen
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1456975) Verfasst am: 08.04.2010, 22:41 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | Aber OK, die Provokation als solche amüsiert mich auch, wie auch die Reaktionen darauf. |
Eine Facebook-Gruppe mit dem Namen
"Wir protestieren aufs Schärfste gegen das aktuelle Titanic Cover"
Bin mal gespannt, wieviele von denen aus der Gruppe wieder austreten, wenn die Titanic demnächst auf dem Cover Mohammed oder Muslime verarscht. |
Ist es nicht schön, dass es noch aufrechte Christen gibt? Lustig fand ich auch den Blogbeitrag auf kath.net
Der Autor fragt sich allen Ernstes, warum sie nicht Mohamed in ähnlicher Position dargestellt haben und kommt zu dem Schluss, dass dies an der Feigheit der Titanic Redaktion liegt. Jemand sollte dem guten Mann vielleicht mal sagen, dass es derzeit keine Missbrauchsfälle in der muslimischen Community gibt... |
Die Kommentare sind noch viel schlimmer, "es gibt in Deutschland keine Möglichkeit mehr, sich gegen Blasphemie zu wehren, es sei denn man radikalisiert sich". Das schlimme ist: man kann ja nichtmal sagen, das würde nicht stimmen, Blasphemie zu akzeptieren ist offensichtlich keine Option.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1456990) Verfasst am: 08.04.2010, 23:03 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | AndyV5 hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Insbesondere der letzte Teil dieses Artikels ist ja einfach nur peinlich, was nicht heißen soll, dass der erste Teil argumentativ wesentlich besser wäre. |
Stimmt. Ich verstehe überhaupt nicht, was die Kirche mit den Grundlagen der Demokratie zu tun hat. Übertreibt sie ihre Rolle in der Geschichte nicht ein bisschen? [Sarkasmus an]Insbesondere Inquisition war ja ein gaaaaanz großer Schritt in Richtung Demokratie, nicht wahr?[Sarkasmus aus] |
Du wirst lachen aber ich habe schon des öfteren die Aussage gehört die Inquisition wäre ein wichtiger Schritt zur Etablierung unseres heutigen Rechtssystems gewesen |
Das ist auch richtig. Im Inquisitionsverfahren wurden Neuerungen institutionalisiert, die auch heute noch zu wesentlichen rechtstaatlichen Mechanismen gehören:
- die Möglichkeit, einen Richter wegen Befangenheit abzulehnen
- vordefinierte Anforderungen an ein Beweisverfahren
- ein institutionalisierter Verfahrensablauf.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1457000) Verfasst am: 08.04.2010, 23:14 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Du wirst lachen aber ich habe schon des öfteren die Aussage gehört die Inquisition wäre ein wichtiger Schritt zur Etablierung unseres heutigen Rechtssystems gewesen |
Das ist auch richtig. Im Inquisitionsverfahren wurden Neuerungen institutionalisiert, die auch heute noch zu wesentlichen rechtstaatlichen Mechanismen gehören:
- die Möglichkeit, einen Richter wegen Befangenheit abzulehnen
- vordefinierte Anforderungen an ein Beweisverfahren
- ein institutionalisierter Verfahrensablauf. |
So habe ich das auch mal gelesen, insbesondere war die Inquisition wohl auch ein riesiger Fortschritt zu den Zuständen, die vor ihrer Einführung herrschten. (<s>Finde</s> Suche jetzt den Link nicht.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rakon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2007
Beiträge: 300
|
| (#1457034) Verfasst am: 09.04.2010, 00:11 Titel: |
|
|
Wurde die Facebook Gruppe gelöscht oder einfach irgendwie auf "unsichtbar" gestellt? Bei mir wird man da nämlich nur noch zur Hauptseite weiterverlinkt.
Als ich vorhin geschaut habe wurde gerade die Kommentarfunktion abgestellt, mit der Begründung dass die bösen Atheisten ganz gemeine Sachen posten würden 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1457066) Verfasst am: 09.04.2010, 07:30 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | AndyV5 hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Insbesondere der letzte Teil dieses Artikels ist ja einfach nur peinlich, was nicht heißen soll, dass der erste Teil argumentativ wesentlich besser wäre. |
Stimmt. Ich verstehe überhaupt nicht, was die Kirche mit den Grundlagen der Demokratie zu tun hat. Übertreibt sie ihre Rolle in der Geschichte nicht ein bisschen? [Sarkasmus an]Insbesondere Inquisition war ja ein gaaaaanz großer Schritt in Richtung Demokratie, nicht wahr?[Sarkasmus aus] |
Du wirst lachen aber ich habe schon des öfteren die Aussage gehört die Inquisition wäre ein wichtiger Schritt zur Etablierung unseres heutigen Rechtssystems gewesen |
Das ist auch richtig. Im Inquisitionsverfahren wurden Neuerungen institutionalisiert, die auch heute noch zu wesentlichen rechtstaatlichen Mechanismen gehören:
- die Möglichkeit, einen Richter wegen Befangenheit abzulehnen
- vordefinierte Anforderungen an ein Beweisverfahren
- ein institutionalisierter Verfahrensablauf. |
Nur weil etwas einzelne uns heute bekannte Elemente eines rechtstaalichen Verfahrens enthält, heißt noch lange nicht, daß ein System Wegbereiter rechtsatlicher Verfahren als solches gewesen wäre. Unterm Strich war die Inquisition immer noch reine Gesinnungsjustiz, wie sie in keinem zivilisierten Rechtssystem einen Platz haben darf.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1457085) Verfasst am: 09.04.2010, 08:47 Titel: |
|
|
| Rakon hat folgendes geschrieben: | Wurde die Facebook Gruppe gelöscht oder einfach irgendwie auf "unsichtbar" gestellt? Bei mir wird man da nämlich nur noch zur Hauptseite weiterverlinkt.
Als ich vorhin geschaut habe wurde gerade die Kommentarfunktion abgestellt, mit der Begründung dass die bösen Atheisten ganz gemeine Sachen posten würden |
Die Gruppe wurde wohl "unterwandert", anders kann ich es mir eh nicht erklären, denn Einsicht, dass die Aktion hochgradig lächerlich ist, kann ich den Betreibern der Gruppe nicht unterstellen.
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1457103) Verfasst am: 09.04.2010, 10:15 Titel: |
|
|
| Rakon hat folgendes geschrieben: | Wurde die Facebook Gruppe gelöscht oder einfach irgendwie auf "unsichtbar" gestellt? Bei mir wird man da nämlich nur noch zur Hauptseite weiterverlinkt.
Als ich vorhin geschaut habe wurde gerade die Kommentarfunktion abgestellt, mit der Begründung dass die bösen Atheisten ganz gemeine Sachen posten würden |
Nach meinen Erfahrungen glauben diese Typen das wirklich.
Die haben Probleme damit, wenn Anders- und Nichtgläubige ihr Weltbild kritisch in Frage stellen 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
