Höchstalter um "Konserviert" zu werden

[Fragensteller]

Hallo miteinander,

hier mal wieder eine meiner lebensfreudigen Umfragen

Also da meinen welche, dass man - wenn überhaupt - Menschen bis maximal 35-40 Jahre alt konservieren sollte, weil man ältere sowieso nicht mehr gebrauchen kann.
Also würde die Konservierungs-Option nur noch tödlich Verunfallte oder lebensmüde "jüngere" betreffen.

Ich finde das alleine schon hart, weil ich dann nur noch 3 Jahre hätte,
danach werde ich nur noch normal entsorgt und muß dafür noch zahlen.
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Zebra]

Schade... meine Kinder und Enkel können dann also nicht "Oma im Glas" betrachten, wenn sie mich vermissen?

[Nergal]

Wenn ich Tote mittels Nanotechnologie reanimieren kann, dann ist ihr alter vollkommen unwichtig.
Ich kann sie dann ja so weit verändern wie ich es für nötig halte, also jede Zelle einzeln reparieren, ungeachtet der telomeraselänge.
Wie bereits erwähnt, der erste Assembler wird verdammt viel kosten die folgenden nichts mehr.

[Fragensteller]

[Fragensteller]

[Nergal]

Das wird die wenigsten Probleme bereiten, dann beschäftige ich mich eben nur Abschnittsweise mit dem Verstorbenen, selbst wenn ich die toten auftaue, es wird nicht zu schlimmeren schäden kommen.
Auch würde so ein Einsatz nicht allzulange dauern, dank ihrer größe könnten sich Nanomaschinen sehr schnell bewegen, wenn sich erst viele Milliarden durch einen Körper bewegen dann werden sie in wenigen Stunden fertig sein.

[Fragensteller]

[Fragensteller]

Diejenigen, welche bis 20 Jahre geklickt haben, wäre nett wenn die das mal begründen würden, sofern das ernst gemeint war.
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Fragensteller]