| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32547
Wohnort: Woanders
|
 (#1468905) Verfasst am: 05.05.2010, 20:19 Titel: |
 |
|
Inquisition XXXVIII - Tag 3
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
--------------------------------------------------------
Alphatierchen kein Lynch 3
esme kein Lynch 3
|
Tag 3 – Zwischenstand
kein Lynch: 2 (Alphatierchen, esme)
Nicht gestimmt hat 4:
Baldur, moecks, Mo., Nani
4 Stimmen für Lynch, 3 für nolynch.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1468911) Verfasst am: 05.05.2010, 20:29 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Ich habe Leto gescannt. |
Ich möchte ja nicht meckern, aber hier wäre es klüger gewesen zu lügen und einen noch lebenden Spieler anzugeben
Das alle, auch die die mit Sicherheit kein Agnsotiker sind, ein Ziel angeben hat ja den Sinn, dass wir dem Inq keinen zu kleinen Personenkreis liefern, indem der Agnsotiker ist. |
Hab das Posting nochmal um das gefettete ergänzt. |
Ja, ich hatte auch überlegt zu lügen, dann fiel mir aber ein, dass wenn ich jemand anderen nenne, den ich gescannt hätte und den hätte auch noch jemand anderes gescannt, dass dann der gescannte mglw. mich beschützen könnte und im schlimmsten fall dann nicht den tatsächlichen Agnostiker. Daher hatte ich gehofft, dass es möglichst viele unterschiedliche Scans gab und habe daher dann doch die Wahrheit gesagt. Und wie sich gezeigt hat, haben ja bisher alle jeweils andere gescannt, so dass der Personenkreis doch noch groß genug ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1468912) Verfasst am: 05.05.2010, 20:31 Titel: |
|
|
| moecks, wen hast du gescannt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1468914) Verfasst am: 05.05.2010, 20:33 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | moecks, wen hast du gescannt? |
| moecks hat folgendes geschrieben: | Was ist mit denen die in der letzten Nacht keinen Scan mehr abgeschickt haben?
Bei mir war es so. Ich habe mich in der ersten Nacht selbst gescant. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1468916) Verfasst am: 05.05.2010, 20:40 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Ich habe Leto gescannt. |
Ich möchte ja nicht meckern, aber hier wäre es klüger gewesen zu lügen und einen noch lebenden Spieler anzugeben
Das alle, auch die die mit Sicherheit kein Agnsotiker sind, ein Ziel angeben hat ja den Sinn, dass wir dem Inq keinen zu kleinen Personenkreis liefern, indem der Agnsotiker ist. |
Hab das Posting nochmal um das gefettete ergänzt. |
Ja, ich hatte auch überlegt zu lügen, dann fiel mir aber ein, dass wenn ich jemand anderen nenne, den ich gescannt hätte und den hätte auch noch jemand anderes gescannt, dass dann der gescannte mglw. mich beschützen könnte und im schlimmsten fall dann nicht den tatsächlichen Agnostiker. Daher hatte ich gehofft, dass es möglichst viele unterschiedliche Scans gab und habe daher dann doch die Wahrheit gesagt. Und wie sich gezeigt hat, haben ja bisher alle jeweils andere gescannt, so dass der Personenkreis doch noch groß genug ist. |
Jetzt ist es zwar eh egal, aber die Lüge hättest du noch aufklären können, sofern der Fall eingetreten wäre, dass noch jemand dein Ziel gescannt haben will. Oder man hätte dafür plädiert, der eben der andere beschützt werden soll.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1468917) Verfasst am: 05.05.2010, 20:41 Titel: |
|
|
| Ich glaube nicht das wir nun noch weitere Infos bekommen werden die wir verwerten können. Das diejenigen die in Nacht eins und zwei den glaichen gescannt haben das offen sagen, ist wohl auch eher kontraproduktiv. Falls es keine Einwände gibt würde ich gerne heute Abend noch für NoLynch stimmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1468919) Verfasst am: 05.05.2010, 20:43 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Du sollst ja den schützen, der dich gescannt hat. |
Ich hab grad ein Problem entdeckt: womöglich kann gar nicht jeder den schützen, der ihn gescannt hat, weil er diesen zufällig schon letzte Nacht geschützt hat. |
Ja klar, dass kann natürlich passierne. Aber dass das eben genau beim Wissenschaftler und dem Agnsotiker passiert, halte ich für eher unwahrscheinlich. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1468923) Verfasst am: 05.05.2010, 20:45 Titel: |
|
|
[code]
Spieler Scanziel
Alphatierchen moecks
Baldur Spartacus Leto
Esme Mo.
moecks ---
Nani Baldur
Mo. Alphatierchen
[/quote]
So, schützt dann jeder (sofern möglich) denjenigen, von dem er gescannt wurde?
Denn dann werden wir wohl heute wirklich nicht mehr viel machen können und besser schnell den Tag beenden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1468926) Verfasst am: 05.05.2010, 20:47 Titel: |
|
|
| Code: |
Spieler Scanziel
Alphatierchen moecks
Baldur Spartacus Leto
Esme Mo.
moecks ---
Nani Baldur
Mo. Alphatierchen
|
So, schützt dann jeder (sofern möglich) denjenigen, von dem er gescannt wurde?
Denn dann werden wir wohl heute wirklich nicht mehr viel machen können und besser schnell den Tag beenden. [/code]
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1468947) Verfasst am: 05.05.2010, 21:25 Titel: |
|
|
Also, dann mach ich jetzt mal Schluss.
Stimme: no Lynch
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1469044) Verfasst am: 06.05.2010, 08:45 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Jetzt ist es zwar eh egal, aber die Lüge hättest du noch aufklären können, sofern der Fall eingetreten wäre, dass noch jemand dein Ziel gescannt haben will. Oder man hätte dafür plädiert, der eben der andere beschützt werden soll. |
Ja, du hast Recht. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1469076) Verfasst am: 06.05.2010, 10:00 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Jetzt ist es zwar eh egal, aber die Lüge hättest du noch aufklären können, sofern der Fall eingetreten wäre, dass noch jemand dein Ziel gescannt haben will. Oder man hätte dafür plädiert, der eben der andere beschützt werden soll. |
Ja, du hast Recht. |
Ruhe! Und ab ins bett! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1469116) Verfasst am: 06.05.2010, 11:32 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32547
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
AdmiralT
der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
| (#1469244) Verfasst am: 06.05.2010, 16:50 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1469257) Verfasst am: 06.05.2010, 17:59 Titel: |
|
|
Ok
Zum einen vermute ich ganz stark, dass ich Agnostiker bin. Zumindest war ich derjenige, der zweimal nacheinander gescannt hat. Danke moecks, für das erfolgreiche schützen.
Ach ja und gescannt habe ich heute Nacht
...
ta da: Esme 
daher Stimme: Esme
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1469260) Verfasst am: 06.05.2010, 18:04 Titel: |
|
|
Nachdem Alphatierchen sich geoutet hat, wüsste ich gerne,
ob noch jemand als Agnostiker in Frage kommt.
Ich bin keiner, hatte in den ersten beiden Nächten verschiedene Scanziele.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1469269) Verfasst am: 06.05.2010, 18:24 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Ich bin keiner, hatte in den ersten beiden Nächten verschiedene Scanziele. |
Ich natürlich auch nicht. Baldur fällt auch raus, bleiben noch Mo. und esme.
Ich habe im Moment auch keinen Grund an Alphas Aussage zu zweifeln, da ich in der ersten Nacht nicht den Admiral geschütz habe und in der zweiten Nacht nicht Leto.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1469285) Verfasst am: 06.05.2010, 18:48 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Ich bin keiner, hatte in den ersten beiden Nächten verschiedene Scanziele. |
Ich natürlich auch nicht. Baldur fällt auch raus, bleiben noch Mo. und esme.
Ich habe im Moment auch keinen Grund an Alphas Aussage zu zweifeln, da ich in der ersten Nacht nicht den Admiral geschütz habe und in der zweiten Nacht nicht Leto. |
Das spricht schon sehr dafür, dass Alpha die Wahrheit sagt. Mal sehen, was Mo. sagt. Wenn sie das auch so bestätigen kann, würde ich ebenfalls für esme stimmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1469313) Verfasst am: 06.05.2010, 20:10 Titel: |
|
|
Ich bin auch kein Agnostiker. Bevor ich für esme stimme, ist es möglich, dass Alpha lügt und er der Inq ist?
Hab jetzt nur mal kurz reingeschaut, guck mir das nachher nochmal genauer an.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1469315) Verfasst am: 06.05.2010, 20:17 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Ich bin auch kein Agnostiker. Bevor ich für esme stimme, ist es möglich, dass Alpha lügt und er der Inq ist?
Hab jetzt nur mal kurz reingeschaut, guck mir das nachher nochmal genauer an. |
Selbst wenn.
Wenn wir Esme töten und das Spiel nicht vorbei ist, dann könnt ihr mich töten und noch gewinnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1469317) Verfasst am: 06.05.2010, 20:27 Titel: |
|
|
| Hm, dann können wir aber auch warten bis esme auftaucht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1469319) Verfasst am: 06.05.2010, 20:32 Titel: |
|
|
| Klar.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1469322) Verfasst am: 06.05.2010, 20:44 Titel: |
|
|
Ich habe in den ersten beiden Nächten Mo. gescannt und letzte Nacht Alphatierchen.
Wie Alphatierchen richtig bemerkt hat, ist es für unseren Sieg letztlich egal, wer zuerst gelyncht wird, ich hätte natürlich trotzdem gerne einmal einen Überlebenspunkt.
Stimme: Alphatierchen
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1469328) Verfasst am: 06.05.2010, 20:57 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | Ich habe in den ersten beiden Nächten Mo. gescannt und letzte Nacht Alphatierchen.
Wie Alphatierchen richtig bemerkt hat, ist es für unseren Sieg letztlich egal, wer zuerst gelyncht wird, ich hätte natürlich trotzdem gerne einmal einen Überlebenspunkt.
Stimme: Alphatierchen |
Wäre ja schon ein interessanter Zufall, wenn ich als Inquisitor direkt den Agnsotiker als Inq darstelle und das ohne scannen zu können.
Wahrscheinlichkeit: 1/5
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1469340) Verfasst am: 06.05.2010, 21:25 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | Ich habe in den ersten beiden Nächten Mo. gescannt und letzte Nacht Alphatierchen.
Wie Alphatierchen richtig bemerkt hat, ist es für unseren Sieg letztlich egal, wer zuerst gelyncht wird, ich hätte natürlich trotzdem gerne einmal einen Überlebenspunkt.
Stimme: Alphatierchen |
Wäre ja schon ein interessanter Zufall, wenn ich als Inquisitor direkt den Agnsotiker als Inq darstelle und das ohne scannen zu können.
Wahrscheinlichkeit: 1/5 |
Offensichtlich hast du mich ja korrekt in der Nacht angegriffen. Da ist es dann ja ziemlich sicher, dass ich Agnostikerin bin.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1469344) Verfasst am: 06.05.2010, 21:29 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Das Scanergebnis lautet: Wissenschaftler. |
Das find ich interessant 
Haben wir zwei Wissenschaftler? |
Dieses Post sollte doch eigentlich deutlich machen, dass Alphatierchen kaum der Agnostiker sein kann.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1469345) Verfasst am: 06.05.2010, 21:31 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | Ich habe in den ersten beiden Nächten Mo. gescannt und letzte Nacht Alphatierchen.
Wie Alphatierchen richtig bemerkt hat, ist es für unseren Sieg letztlich egal, wer zuerst gelyncht wird, ich hätte natürlich trotzdem gerne einmal einen Überlebenspunkt.
Stimme: Alphatierchen |
Wäre ja schon ein interessanter Zufall, wenn ich als Inquisitor direkt den Agnsotiker als Inq darstelle und das ohne scannen zu können.
Wahrscheinlichkeit: 1/5 |
Offensichtlich hast du mich ja korrekt in der Nacht angegriffen. Da ist es dann ja ziemlich sicher, dass ich Agnostikerin bin. |
Ok, das stimmt natürlich.
Aber ist ja maximal nur ein Überlebenspunkt, den ich verliere
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1469351) Verfasst am: 06.05.2010, 21:50 Titel: |
|
|
| Wenn esme Agnostiker ist, wer wäre dann der Wissenschaftler?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1469353) Verfasst am: 06.05.2010, 21:53 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Wenn esme Agnostiker ist, wer wäre dann der Wissenschaftler? |
Du.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
