Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Wieviele Sandkörner gibt es auf der Erde? Wähle die deiner Meinung nach beste Antwort. |
Weniger als eine Million = 10^6 |
|
0% |
[ 0 ] |
Ungefähr eine Milliarde = 10^9 |
|
0% |
[ 0 ] |
Ungefähr 10^12 |
|
13% |
[ 6 ] |
Ungefähr 10^15 |
|
4% |
[ 2 ] |
Ungefähr 10^18 |
|
15% |
[ 7 ] |
Ungefähr 10^21 |
|
6% |
[ 3 ] |
Ungefähr 10^24 |
|
8% |
[ 4 ] |
Ungefähr 10^27 |
|
6% |
[ 3 ] |
Ungefähr 10^30 |
|
4% |
[ 2 ] |
Ungefähr 10^36 |
|
0% |
[ 0 ] |
Ungefähr 10^42 |
|
6% |
[ 3 ] |
Ungefähr 10^48 |
|
4% |
[ 2 ] |
Ungefähr 10^60 |
|
6% |
[ 3 ] |
Ungefähr 10^72 |
|
0% |
[ 0 ] |
Ungefähr 10^84 |
|
4% |
[ 2 ] |
Ungefähr 10^100 |
|
2% |
[ 1 ] |
Mehr als 10^100 |
|
17% |
[ 8 ] |
|
Stimmen insgesamt : 46 |
|
Autor |
Nachricht |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1469388) Verfasst am: 06.05.2010, 23:42 Titel: Schätze die Anzahl der Sandkörner auf der Erde. |
|
|
Bitte nicht googlen, sondern selbst schätzen.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1469390) Verfasst am: 06.05.2010, 23:52 Titel: |
|
|
ich hab gerade geschätzt!!!!
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1469391) Verfasst am: 06.05.2010, 23:55 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ich hab gerade geschätzt!!!! |
Tja, bei den beiden bisherigen Stimmen zeichnet sich noch kein deutlicher Trend ab.
Ich habe gerade einen Artikel über das Schätzen gelesen und die obige Anzahl selbst geschätzt. Als Zusatzfrage empfehle ich gleich eine Schätzung der Anzahl der Sterne in der Milchstraße.
Und dann vergleichen:
Anzahl der Moleküle in einem Glas Wasser, Anzahl der Sandkörner auf der Erde, Anzahl der Sterne in der Milchstraße.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1469394) Verfasst am: 07.05.2010, 00:01 Titel: |
|
|
Schätzung abgegeben.
Wann kommt die Auflösung?
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1469396) Verfasst am: 07.05.2010, 00:03 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | Schätzung abgegeben.
Wann kommt die Auflösung? |
Wie wäre es mit:
Wenn mindestens 20 Leute gestimmt haben, oder am Samstag?
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1469399) Verfasst am: 07.05.2010, 00:19 Titel: |
|
|
Gibt es da denn überhaupt eine eindeutige "wissenschaftliche" Position zu? Naja, ich hab jedenfalls auch mal abgestimmt.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#1469400) Verfasst am: 07.05.2010, 00:19 Titel: |
|
|
Was für ein Ergebnis bisher...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kiki ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
(#1469401) Verfasst am: 07.05.2010, 00:22 Titel: |
|
|
Oha
_________________ You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1469403) Verfasst am: 07.05.2010, 00:29 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Gibt es da denn überhaupt eine eindeutige "wissenschaftliche" Position zu? |
Welchen Faktor an Spielraum hältst du denn für vernünftig?
Bei der Sandkorngröße gebe ich dir 100, bei der Größe und Tiefe der Sandgebiete 1000. Damit sollten sich die Antworten trotzdem höchstens um 9 Nullen unterscheiden und daher um höchstens zwei meiner Antwortmöglichkeiten häufen.
Dementsprechend wird meine Antwort auch nicht 3.2423* 10^x lauten. Es geht mir hier auch darum, dass man das vernünftig schätzen kann, ohne groß was nachzuschlagen, aber diese Annahme habt ihr schon etwas ramponiert.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1469404) Verfasst am: 07.05.2010, 00:36 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Gibt es da denn überhaupt eine eindeutige "wissenschaftliche" Position zu? |
Welchen Faktor an Spielraum hältst du denn für vernünftig?
Bei der Sandkorngröße gebe ich dir 100, bei der Größe und Tiefe der Sandgebiete 1000. Damit sollten sich die Antworten trotzdem höchstens um 9 Nullen unterscheiden und daher um höchstens zwei meiner Antwortmöglichkeiten häufen. |
Ich sehe allein das Problem, was man unter Sand dann eigentlich versteht... aber mal schauen. Es gibt doch alleine die Diskussion, ob es mehr Sterne im Universum oder mehr Sandkörner in der Welt gibt und ich habe nicht den Eindruck, dass man sich da sonderlich einig wäre.
Zitat: | Dementsprechend wird meine Antwort auch nicht 3.2423* 10^x lauten. Es geht mir hier auch darum, dass man das vernünftig schätzen kann, ohne groß was nachzuschlagen, aber diese Annahme habt ihr schon etwas ramponiert. |
Mich wundert, dass Du das annimmst, solche Zahlenbereiche sind doch für Menschen nicht vorstellbar, als Mathematiker/Physiker, falls man sich mit solch großen Zahlen auseinandergesetzt hat, hat man vielleicht ein Gefühl dafür, aber die Allgemeinheit wohl kaum.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1469406) Verfasst am: 07.05.2010, 00:40 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Gibt es da denn überhaupt eine eindeutige "wissenschaftliche" Position zu? |
Welchen Faktor an Spielraum hältst du denn für vernünftig?
Bei der Sandkorngröße gebe ich dir 100, bei der Größe und Tiefe der Sandgebiete 1000. Damit sollten sich die Antworten trotzdem höchstens um 9 Nullen unterscheiden und daher um höchstens zwei meiner Antwortmöglichkeiten häufen.
Dementsprechend wird meine Antwort auch nicht 3.2423* 10^x lauten. Es geht mir hier auch darum, dass man das vernünftig schätzen kann, ohne groß was nachzuschlagen, aber diese Annahme habt ihr schon etwas ramponiert. |
Warum bloß die Sandgebiete? In Erde ist auch Sand enthalten. Nicht zu vergessen Sand auf dem Meeresboden...
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1469408) Verfasst am: 07.05.2010, 00:42 Titel: |
|
|
Naja, ich habe mal angenommen, daß beide Zahlen in der gleichen Größenordnung liegen, und habe daher für die Zahl der Sandkörner die "Zahl der Sterne im Universum" abgeschätzt. Interessant wäre nur, wie käme man auf einen Wert, wenn man keinen Vergleich hätte...?
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1469410) Verfasst am: 07.05.2010, 00:46 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Naja, ich habe mal angenommen, daß beide Zahlen in der gleichen Größenordnung liegen, |
Das erscheint sogar mir als gewagte Annahme.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1469411) Verfasst am: 07.05.2010, 00:48 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: | Naja, ich habe mal angenommen, daß beide Zahlen in der gleichen Größenordnung liegen, |
Das erscheint sogar mir als gewagte Annahme. |
Wenn man gar nichts weiß, dann wird man transzendent... .
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1469413) Verfasst am: 07.05.2010, 01:11 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Welchen Faktor an Spielraum hältst du denn für vernünftig?
Bei der Sandkorngröße gebe ich dir 100, |
Das ist schon zu viel.
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | Sand ist ein natürlich vorkommendes, unverfestigtes Sedimentgestein, das sich aus einzelnen Sandkörnern mit einer Korngröße von 0,063 bis 2 mm zusammensetzt. Damit ordnet sich der Sand zwischen dem Feinkies (Korngröße 2 bis 6,3 mm) und dem Schluff (Korngröße 0,002 bis 0,063 mm) ein. |
esme hat folgendes geschrieben: | bei der Größe und Tiefe der Sandgebiete 1000. |
Bei der Tiefe ist es zumindest denkbar, dass bis in die Tiefe ab der Stein schmilzt noch Sand vorkommen kann. Stellt sich allerdings die Frage, ob es nur im oberen Erdmandel Sand gibt:
http://www.astronomie.de/sonnensystem/erde/aufbaue.htm hat folgendes geschrieben: | Der untere Mantel ist vom oberen durch eine knapp 250 Kilometer dicke Übergangszone getrennt. An den Grenzflächen der Übergangszone zum unteren und oberen Mantel finden Mineralreaktionen statt. Dabei entstehen mit zunehmender Tiefe Minerale mit größerer Dichte und kleinerem Volumen. Diese Grenzflächen, an denen Mineralreaktionen stattfinden, sind ein zweiter Grund neben der Differentation für den Schalenbau der Erde. Der etwa 300 Kilometer mächtige obere Mantel und die Übergangszone bestehen überwiegend aus den Silikaten Olivin, Pyroxen und Granat (s. Abbildung 1). |
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1469414) Verfasst am: 07.05.2010, 01:19 Titel: |
|
|
Ist das Ergebnis denn in irgendeiner Hinsicht interessant? Ob jetzt 10^42 oder 10^84, was macht das für einen Unterschied? Das sind für mich beides unvorstellbar grosse Zahlen. Das einzig erstaunliche Ergebnis wäre doch, wenn die Zahl bemerkenswert klein ist, aber das schiesse ich aus.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1469419) Verfasst am: 07.05.2010, 06:24 Titel: |
|
|
Verdammt viele.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#1469426) Verfasst am: 07.05.2010, 07:40 Titel: |
|
|
Vor allem nach einem Strandspaziergang in den Schuhen.
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1469428) Verfasst am: 07.05.2010, 07:43 Titel: |
|
|
joran hat folgendes geschrieben: |
Vor allem nach einem Strandspaziergang in den Schuhen. |
Deine Schuhgröße ist 10^18?
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#1469433) Verfasst am: 07.05.2010, 08:06 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: | joran hat folgendes geschrieben: |
Vor allem nach einem Strandspaziergang in den Schuhen. |
Deine Schuhgröße ist 10^18? |
Ich hab große Füße. ^^
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1469441) Verfasst am: 07.05.2010, 08:21 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: | joran hat folgendes geschrieben: |
Vor allem nach einem Strandspaziergang in den Schuhen. |
Deine Schuhgröße ist 10^18? | Kommt alles auf die Maßeinheit an
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1469444) Verfasst am: 07.05.2010, 08:25 Titel: |
|
|
joran hat folgendes geschrieben: | nocquae hat folgendes geschrieben: | joran hat folgendes geschrieben: |
Vor allem nach einem Strandspaziergang in den Schuhen. |
Deine Schuhgröße ist 10^18? |
Ich hab große Füße. ^^ |
Du hast das Känguru-Syndrom.
Auf großem Fuß leben, nix im Beutel haben, aber große Sprünge machen wollen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argeleb Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010 Beiträge: 2056
|
(#1469453) Verfasst am: 07.05.2010, 08:42 Titel: |
|
|
Ich schätze nicht, ich sag es dir ganz genau: Es gibt genau 1 Fantastiliarde Sandkörner!
Wenn sich jetzt noch jemand findet, der sich die Mühe macht, und alle Sandkörner zählt, wissen wir endlich wie groß eine Fantastiliarde ist
_________________ Denny Crane!
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#1469470) Verfasst am: 07.05.2010, 09:25 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Ist das Ergebnis denn in irgendeiner Hinsicht interessant? Ob jetzt 10^42 oder 10^84, was macht das für einen Unterschied? Das sind für mich beides unvorstellbar grosse Zahlen. Das einzig erstaunliche Ergebnis wäre doch, wenn die Zahl bemerkenswert klein ist, aber das schiesse ich aus. |
Ist wohl ein Test, ob das Schätzverhalten vieler statistisch zu einem Ergebnis nahe der Realität führt. Was hier durch die Unvorstellbarkeit eben jener Zahlen erschwert wird.
Ich spoil trotzdem mal rum, denn so manche große Zahl könnte man allgemeinbildungsmäßig wissen. Vor ein paar Jahren schätze man die Gesamtzahl der Elementarteilchen im Universum auf 10^80, heute (glaube ich) schätzt man da mehr. 10^72 für Sandkörner ist also schon weit drüber.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#1469497) Verfasst am: 07.05.2010, 10:45 Titel: |
|
|
Ist nur echter Sand gemeint, oder auch Plastiksand?
Wikipedia: Plastikpartikel an Stränden hat folgendes geschrieben: | Plastikmüll kann für mehrere hundert Jahre in den Ozeanen treiben. Wind und Wellen erzeugen Reibung, die ihn zerfallen lassen. Wird der Müll an einen Strand gespült, geht der Zerfall durch die Reibung in Sand und Wellen besonders schnell. Schließlich bleiben nur noch kleine Plastikkügelchen übrig. Sie sehen aus wie Sandkörner. Je kleiner die Teile sind, umso gefährlicher werden sie für Krabben, Wattwürmer und Fische.
Thompsons Untersuchungen an Stränden haben ergeben, dass die Kunststoffverschmutzung auf mikroskopischem Niveau viel schlimmer ist, als man bisher glaubte. Die Plastikpartikel machen in Sandproben bis zu einem Viertel des gesamten Gewichts aus. Diese Kunststoffteilchen wurden an den Stränden aller Kontinente der Erde gefunden.[19] Diese Plastikkügelchen sind so klein wie Sandkörner und – auch wegen des gleichen Aussehens – mit dem bloßen Auge nicht davon zu unterscheiden. |
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
Testirossi Gnostiker
Anmeldungsdatum: 12.08.2008 Beiträge: 741
Wohnort: jwd
|
(#1469499) Verfasst am: 07.05.2010, 10:57 Titel: |
|
|
Genau eines, die Erde ist ein Sandkorn ...
(und wir sind Sternenstaub)
_________________ "Die Kunst aller grossen Volksführer aber, bestand noch zu allen Zeiten darin, die Aufmerksamkeit der Masse auf einen Feind zu konzentrieren."
(A. H.)
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1469502) Verfasst am: 07.05.2010, 11:03 Titel: |
|
|
Zitat: | Die Plastikpartikel machen in Sandproben bis zu einem Viertel des gesamten Gewichts aus. |
Ich finde das Problem ja auch sehr gefährlich, aber die Phrase "bis zu" lässt bei mir alle Alarmglocken läuten.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#1469504) Verfasst am: 07.05.2010, 11:05 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Die Plastikpartikel machen in Sandproben bis zu einem Viertel des gesamten Gewichts aus. |
Ich finde das Problem ja auch sehr gefährlich, aber die Phrase "bis zu" lässt bei mir alle Alarmglocken läuten. |
Und was sagen dir die Alarmglocken?
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1469506) Verfasst am: 07.05.2010, 11:08 Titel: |
|
|
Sanne hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Die Plastikpartikel machen in Sandproben bis zu einem Viertel des gesamten Gewichts aus. |
Ich finde das Problem ja auch sehr gefährlich, aber die Phrase "bis zu" lässt bei mir alle Alarmglocken läuten. |
Und was sagen dir die Alarmglocken? |
Dass derartige Sätze bis zu 100% tendenziösen Unsinn enthalten.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#1469510) Verfasst am: 07.05.2010, 11:18 Titel: |
|
|
Hm, ich habe die Angabe "bis zu einem Viertel" anders verstanden:
Da hat jemand Sandproben entnommen, an verschiedenen Stellen, und die Ergebnisse waren unterschiedlich. Wenn man über die Plastikmüll-Belastung der Meere ("Müllstrudel") liest, dann erscheint es sehr wahrscheinlich, daß die Konzentration des Plastik-Sandes regional sehr unterschiedlich ist. Daß sie stellenweise sehr hoch ist, erscheint ebenfalls wahrscheinlich.
Ich hab mir da grad folgenden Versuch überlegt:
ich werde am Wochenende mal eine Sandprobe vom Ostsee-Strand nehmen und den Sand zuhause trocknen und einfach mit einem Streichholz anzünden. Die Bestandteile, die brennen oder schmelzen, könnten Plastik sein sein
Richtiger Sand würde dem Feuer einfach widerstehen, so hohe Temperaturen wie in der Glasbläserei kann ich schließlich nicht erzeugen.
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
|