Inflations-Stimmung ? EZB vs Volk vs FGH ...

[Er_Win]

Eine unlängst erfolgte Emnid-Umfrage ergab, dass 52% der Bundesbürger eine steigende Inflation bzw. Währunginstabilität fürchten:

http://www.pr-inside.com/de/umfrage-52-prozent-der-bundesb-uuml-rger-bef-uuml--r1879265.htm

Demgebenüber meinen befragte Experten (?!) der EZB, dass die Inflation zumindest bis 2012 und geplant auch langfristig unter 2% bleiben wird:

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/ezb-umfrage-signalisiert-kaum-vernderte-wachstums-und-inflationserwartungen-dpaafx-f199b15c108e.html?x=0

Wie sieht eigentlich die Stimmung im FGH aus ?

[step]

Es geht um den Euro, oder?

Also ich halte die Wahrschinlichkeit für einen Crash für relativ gering, <10%.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Er_Win]

[armer schlucker]

Zeitrahmen?

womöglich geht es noch ein paar Jahre deflationär weiter und der Crash kommt wegen andauernder "Rettungen" erst später, keine Ahnung, vielleicht auch schon nächstes Wochenende
_________________
Proletarier aller Länder, macht Schluß!
----------------------------------------------------------------
Die Philosophen haben die Welt verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verschonen!

[Norm]

Wie stark müsste denn die Inflation mindestens sein, um sie eine "starke Infaltion" zu nennen?

[Rabert]

Da gibt es keine allgemein gültige Definition. Als Faustregel nimmt man für eine Hyperinflation etwa 50% - pro Monat. Das entspricht einer jährlichen Inflationsrate von gut über 10.000%.

"Starke Inflation" ist ein vollkommen subjektive Bewertung. Ich persönlich würde ab 10% pro Jahr von starker Inflation sprechen, andere erst ab 50% oder 100% pro Jahr.

Rabert
_________________
Unsere Kinder und Enkelkinder werden uns eines Tages fragen: "Warum habt ihr nichts getan?!"
Auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt.

[Rabert]

Wenn kein Zeitraum angegeben ist, dann ist ein vollständiger Währungscrash 100%ig sicher. Die Mechanik unseres Geldsystems macht dies zur zwingenden Konsequenz.

Wie nahe wir bereits dran sind, kann man an der Staatsverschuldung und der dadurch notwendigen durch Steuerzahlungen erforderlichen Zinszahlung erkennen. Wir sind heute soweit, dass die jährlichen Zinszahlungen ausschließlich durch Kreditaufnahme finanziert werden können, die Steuereinnahmen reichen nicht mehr dafür. Dadurch entsteht eine Schuldenspirale, die zwangsläufig bereits in wenigen Jahren dazu führen wird, dass die Steuereinnahmen des Staates vollständig in Zinszahlungen für die Staatsschulden fließen würden, und kein Geld mehr für den Staatshaushalt übrig bleiben würde.

Bereits heute können unsere Staatssschulden nicht mehr durch Steuereinnahmen getilgt werden. Es wird nicht getilgt, sondern nur umgeschuldet. Jedes Unternehmen müsste in dieser Situation von Gesetzes wegen Insolvenz anmelden.

Rabert
_________________
Unsere Kinder und Enkelkinder werden uns eines Tages fragen: "Warum habt ihr nichts getan?!"
Auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt.

[Er_Win]

Schade - sehr viele FGH'ler scheinen nicht gewillt/interessiert zu sein, hier ihre Einschätzung preiszugeben ...

[Shadaik]

[Er_Win]

[Der_Guido]

[beachbernie]

[Er_Win]

[Er_Win]

[Tarvoc]

[Er_Win]

[Tarvoc]

[Baldur]

Skeptische Finanzmärkte - Euro stürzt auf Vierjahrestief

[beachbernie]

Eine richtige Hyperinflation sehe ich im Euro- und auch im Dollarraum momentan nicht aufziehen. Deutlich erhoehte Inflationsraten halte ich allerdings fuer unvermeidbar. Die Notenbanken sitzen naemlich in einer Zwickmuehle. Frueher oder spaeter werden die Inflationsraten wegen des vielen frisch gedruckten Geldes anziehen. Normalerweise muessten die Notenbanken jetzt mit Zinserhoehungen gegensteuern, koennen das aber nicht, weil die ueberschuldeten Regierungen dann die ebenfalls steigende Zinsbelastung des Staatshaushalts nicht mehr tragen koennten und es auf einen Staatsbankrott hinausliefe. Da der Zeitpunkt um mit Ausgabenkuerzungen und/oder Steuererhoehungen gegenzusteuern mittlerweile Vergangenheit ist, bleibt den Notenbanken nichts weiter uebrig als eine hoehere Inflation in Kauf zu nehmen womit, als erwuenschtes "Nebenprodukt", die Staatsschulden zum Teil "weginflationiert" werden. Dabei sollte die Staatsverschuldung in Laendern wie den USA und denen der Eurzone real mindestens halbiert werden um wieder ein halbwegs handhabbares Niveau zu erreichen. Dies bedeutet eine Inflation von ca. 100%. Aufgeteilt auf mehrere Jahre wuerde das einer jaehrlichen Inflationsrate im niedrigen 2-stelligen Bereich entsprechen, vielleicht ca 15-20%. Dies halte ich bereits fuer ausgemacht. Es wird allerdings nur dabei bleiben, wenn die Politik nicht noch zusaetzlich Schulden obendrauf packt, sonst wird es naemlich doch noch dicker kommen.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Baldur]

Naja, wenn man die Krise in den 70ern zugrundelegt, da gab es ein Wachstum von -0,8, dieser Tage ein Wachstum von -5,4% in Deutschland. Und wenn man bedenkt, dass die Inflationsrate damals bereits bei 10% lag, könnte ich in naher bis mittlerer Zukunft eigentlich auch eine Inflation von über 30% nicht ausschließen.

[beachbernie]

[Sticky]

Also: Eine kräftige Inflation wäre für mich persönlich sogar vorteilhaft. Dann könnte ich meine Schulden schneller abtragen,
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

[tridi]

[Der_Guido]

[Der_Guido]

[Baldur]