Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1483646) Verfasst am: 10.06.2010, 18:42 Titel: Volksentscheid in Bayern Nichtraucherschutz |
|
|
Heute die Wahlbenachrichtigung bekommen: Ein Volksentscheid zum Nichtraucherschutz.
Auf www.bayern.de/volksentscheid kann man den Gesetzestext abrufen und lesen.
Ich finde, das ist ein richtiges Neidhammelgesetz geworden. Ist es wirklich notwendig, nun auch noch das Rauchen unter freiem Himmel zu verbieten? Wo reichliche Frischluft den Rauch schnell unschädlich verdünnt?
"Wenn ich mir das verkneifen muß, dann soll der das auch nicht haben. Das werde ich ihm versalzen!"
_________________ ...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
Nach oben |
|
 |
Der_Guido dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006 Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
(#1483654) Verfasst am: 10.06.2010, 18:54 Titel: |
|
|
Ich habe das Gesetz nur kurz überflogen, ich finde -außer bei Kinder- und Jugendeinrichtungen- kein Verbot bzgl. "unter freien Himmel". Das wäre aus meiner Sicht, selbst Raucher, noch akzeptabel.
Darüber hinaus vermisse ich einen Passus zu "Bierzelten".
_________________ lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
(#1483673) Verfasst am: 10.06.2010, 19:21 Titel: |
|
|
Zu "unter freiem Himmel" find ich auch nix.
Außerdem hingt Ahrimans Spruch. Nichtraucher müssen sich das Rauchen nicht verkneifen. (Außer vielleicht ehemaligen Rauchern, aber die wollen das ja auch nicht und neiden es ihren ehemaligen Gefährten ja vermutlich nicht wirklich.)
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#1483690) Verfasst am: 10.06.2010, 19:46 Titel: |
|
|
Weil ich dazu kein Jurastudium absolvieren möchte: Für einen umfänglicheren Nichtraucherschutz muss ich für "ja" stimmen, ja?
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#1483694) Verfasst am: 10.06.2010, 19:49 Titel: |
|
|
danke
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1483698) Verfasst am: 10.06.2010, 19:51 Titel: Re: Volksentscheid in Bayern Nichtraucherschutz |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Heute die Wahlbenachrichtigung bekommen: Ein Volksentscheid zum Nichtraucherschutz.
Auf www.bayern.de/volksentscheid kann man den Gesetzestext abrufen und lesen.
Ich finde, das ist ein richtiges Neidhammelgesetz geworden. Ist es wirklich notwendig, nun auch noch das Rauchen unter freiem Himmel zu verbieten? Wo reichliche Frischluft den Rauch schnell unschädlich verdünnt?
"Wenn ich mir das verkneifen muß, dann soll der das auch nicht haben. Das werde ich ihm versalzen!" |
Bekanntgabe 20, April; Abstimmungende 4. Juli?
Bin ich der Einzige, der da ein paar doofe Gedanken hat?
Zum Inhalt: Meine Fresse, man kann es aber auch echt übertreiben. Da fühl ich mich ja fast genötigt, aus Solidarität mal wieder ne Kippe anzustecken.
Natürlich würde ich aber nie inhalieren [/Clintonsexmodus]
|
|
Nach oben |
|
 |
Der_Guido dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006 Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
(#1483700) Verfasst am: 10.06.2010, 19:53 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Zu "unter freiem Himmel" find ich auch nix.
Außerdem hingt Ahrimans Spruch. Nichtraucher müssen sich das Rauchen nicht verkneifen. (Außer vielleicht ehemaligen Rauchern, aber die wollen das ja auch nicht und neiden es ihren ehemaligen Gefährten ja vermutlich nicht wirklich.) |
Ehemalige Raucher sind die Schlimmsten, das weiß man doch ...
_________________ lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
Nach oben |
|
 |
Der_Guido dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006 Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
(#1483707) Verfasst am: 10.06.2010, 19:56 Titel: Re: Volksentscheid in Bayern Nichtraucherschutz |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: |
Bekanntgabe 20, April; Abstimmungende 4. Juli?
Bin ich der Einzige, der da ein paar doofe Gedanken hat?
|
Independence day ????
_________________ lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#1483710) Verfasst am: 10.06.2010, 19:59 Titel: Re: Volksentscheid in Bayern Nichtraucherschutz |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Bekanntgabe 20, April; Abstimmungende 4. Juli?
Bin ich der Einzige, der da ein paar doofe Gedanken hat? |
Hitlers Geburtstag, und was war am 4.7.?
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Zuletzt bearbeitet von AntagonisT am 10.06.2010, 20:58, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1483718) Verfasst am: 10.06.2010, 20:01 Titel: Re: Volksentscheid in Bayern Nichtraucherschutz |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Bekanntgabe 20, April; Abstimmungende 4. Juli?
Bin ich der Einzige, der da ein paar doofe Gedanken hat? |
Hitlers Geburtstag, und was war am 4.7.? |
Da hat ein Applecomputer Außerirdischen einen Computervirus übertragen und ein besoffener Flugzeugpilot...
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1483720) Verfasst am: 10.06.2010, 20:05 Titel: Re: Volksentscheid in Bayern Nichtraucherschutz |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: |
Da hat ein Applecomputer Außerirdischen einen Computervirus übertragen und ein besoffener Flugzeugpilot... |
Selbst ich als militante Nichtraucherin würde eine Ausnahme für Flugzeugpiloten erlauben, die gerade ein Alienmutterschiff eliminiert haben, das versucht hat, die Menschheit auszurotten.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1483726) Verfasst am: 10.06.2010, 20:08 Titel: |
|
|
Was ich von so einem Mistgesetz halte, habe ich ja schon in anderen Treads geschrieben.
Nur gut, das ich nicht in Bayern wohne.
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#1483776) Verfasst am: 10.06.2010, 20:45 Titel: |
|
|
Fundis sind erst dann Glücklich, wenn Sie anderen ihren Willen, nötigenfalls auch mit Gewalt, aufgezwungen haben. Wenn ich mir jedoch die oftmals verhärmten Gesichter dieser Menschen anschaue, so habe ich zweifel daran, das sie dann wirklich Glücklich wären. Sie sulen sich vielmehr in ihrem vermeintlichen Leid, das niemals ein Ende findet, niemals ein Ende finden kann. Denn sie wollen Leiden und sind ständig auf der Suche nach Dingen, an denen sie rummäkeln und rumnörgeln können.
Das sie letztlich dabei auch nützliche Idioten sind, nehmen sie allerdings gar nicht wahr. Divide et impera (lat. für teile und herrsche), Raucher gegen Nichtraucher, Dicke gegen Dünne, Gesunde gegen Kranke, Arbeiter gegen Arbeitslose, die Mittelschicht gegen die Unterschicht, ect. pp.
Traurige Erkenntnis: Auch nach 2000 Jahren hat sich nichts geändert. Selbst die massive Bildungsoffensive der letzten Jahrzehnte hat nicht wirklich etwas geändert. Geschichte wiederholt sich, da ist die Gegenwart keine Ausnahme.
_________________ Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1483790) Verfasst am: 10.06.2010, 20:56 Titel: |
|
|
Nun kann das bayrische Volk entscheiden.
Ich hoffe es stimmt zu - das wuerde dann naemlich hoffentlich auch Aufwind fuer aehnliche Initiativen in anderen Bundeslaendern geben.
Den Rauchern sei angeraten, einfach mehr Ruecksicht zu nehmen. Wer als Nichtraucher nicht dauernd vollgequalmt wird (teils legal, teils illegal), der wird nicht so viel Interesse an schaerferen Nichtraucherschutzgesetzen haben.
Also raucht doch einfach, wo es uns nicht stoert. Statt uns vorschreiben zu wollen, wo wir es gefaelligst zu ertragen haetten. Dabei zieht ihr naemlich langfristig den Kuerzeren. Die Mehrheit raucht naemlich nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#1483792) Verfasst am: 10.06.2010, 20:58 Titel: Re: Volksentscheid in Bayern Nichtraucherschutz |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Bekanntgabe 20, April; Abstimmungende 4. Juli?
Bin ich der Einzige, der da ein paar doofe Gedanken hat? |
Hitlers Geburtstag, und was war am 4.7.? |
Independence day, wie langweilig. Dachte das hätte auch mit Hitler zu tun..
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1483801) Verfasst am: 10.06.2010, 21:08 Titel: Re: Volksentscheid in Bayern Nichtraucherschutz |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | , und was war am 4.7.?
Dachte das hätte auch mit Hitler zu tun.. |
Hats doch. Zentrumspartei und bayrische Volkspartei haben an dem Tag 1933 ihre Selbstauflösung beschlossen. Natürlich haben sie zuvor dem Konkordat zugestimmt und dem Ermächtigungsgesetz.
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#1483807) Verfasst am: 10.06.2010, 21:11 Titel: |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | Nun kann das bayrische Volk entscheiden.
Ich hoffe es stimmt zu - das wuerde dann naemlich hoffentlich auch Aufwind fuer aehnliche Initiativen in anderen Bundeslaendern geben. |
Ja, Bevormundung ist schon was Geiles. Brauchen wir mehr davon. Ja Mei, warum trittst Du dann nicht einfach mal in eine Sekte Deines Vertrauens ein. Da kannst Du Dich bevormunden lassen bis ins Schlafzimmer hinein. Aber verschone doch bitte die anderen damit.
tridi hat folgendes geschrieben: | Also raucht doch einfach, wo es uns nicht stoert. |
Putzige Argumentation. Das Rauchen stört die Fundis ja überall. Das ist der Knackpunkt. Und die werden nicht ruhen bis <s>die letzte Hexe auf dem Scheiterhaufen verbrannt</s> der letzte Raucher ausgerottet worden ist...
_________________ Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1483815) Verfasst am: 10.06.2010, 21:20 Titel: |
|
|
Querdenker hat folgendes geschrieben: |
tridi hat folgendes geschrieben: | Also raucht doch einfach, wo es uns nicht stoert. |
Putzige Argumentation. Das Rauchen stört die Fundis ja überall. Das ist der Knackpunkt. Und die werden nicht ruhen bis <s>die letzte Hexe auf dem Scheiterhaufen verbrannt</s> der letzte Raucher ausgerottet worden ist... |
Ja, so sieht es aus. Da hat man ne Stammkneipe in die nahezu nur Raucher hingehen und der Wirt selbst raucht. Dann kommt der Nichtraucher und fühlt sich ob des vielen Rauches gestört. Natürlich muss da das Rauchen verboten werden. Ja das ist das Verständnis von so manchen Nichtraucher.
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1483821) Verfasst am: 10.06.2010, 21:24 Titel: |
|
|
Querdenker hat folgendes geschrieben: | Da kannst Du Dich bevormunden lassen bis ins Schlafzimmer hinein.
|
ich lasse mich herzlich gerne dahingehend bevormunden, dass ich nicht rauchen darf. will ich eh nicht. wenn ich dann auch nicht vollgequalmt werde, ist es gut.
Zitat: |
Das Rauchen stört die Fundis ja überall.
|
nur da wo ich es rieche. also geh mir mit deiner zigarette doch einfach aus den augen... aeh... aus der nase, dann ist alles gut
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1483824) Verfasst am: 10.06.2010, 21:29 Titel: |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: |
Zitat: |
Das Rauchen stört die Fundis ja überall.
|
nur da wo ich es rieche. also geh mir mit deiner zigarette doch einfach aus den augen... aeh... aus der nase, dann ist alles gut |
Ach, jetzt soll ich also wegrennen wenn du kommst? Warum kannst du denn nicht einen Bogen um die Raucherbereiche machen.
Wenn ich keinen Fussball mag, aber neben einen Bolzplatz ziehe, ist es mies zu verlangen die Leute sollen das Fussballspielen lassen oder wo anders hingehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1483825) Verfasst am: 10.06.2010, 21:30 Titel: |
|
|
Also ich bin selbst Exraucher. Rauchen stört mich aber nicht, wenn es sich im Rahmen hält. Wenn ein Kumpel bei mir im Wohnzimmer pro Stunde ne Zichte raucht hab ich nix dagegen. Kettenrauchen und Zigarren hingegen gehen eigentlich gar nicht.
Warum muss man denn imer extremistisch sein?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#1483835) Verfasst am: 10.06.2010, 21:36 Titel: |
|
|
ich vertrag keinen zigarettenqualm. davon bekomme ich kopfschmerzen, konzentrationsstörungen, schlechte laune und depressionen.
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1483836) Verfasst am: 10.06.2010, 21:37 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: |
Ach, jetzt soll ich also wegrennen wenn du kommst?
|
beizeiten etwas mehr ruecksichtnahme auf die nichtraucher haette wahrscheinlich gereicht.
edit: im uebrigen kann man sich auch oft so platzieren, dass die wahrscheinlichkeit, dass da ein nichtraucher hinkommt, relativ gering ist.
Zitat: |
Warum kannst du denn nicht einen Bogen um die Raucherbereiche machen.
|
warum koennt ihr nicht einfach nen bogen um die nichtraucherbereiche machen bzw. dort einfach nicht rauchen?
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1483840) Verfasst am: 10.06.2010, 21:42 Titel: |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: |
Zitat: |
Warum kannst du denn nicht einen Bogen um die Raucherbereiche machen.
|
warum koennt ihr nicht einfach nen bogen um die nichtraucherbereiche machen bzw. dort einfach nicht rauchen? |
Mach ich schon immer so. Die die das nicht machen sind natürlich Idioten ganz klar. Das ist aber kein Grund uns das Rauchen nun in den Raucherbereichen zu verbieten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Femina registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.07.2005 Beiträge: 1038
|
(#1483842) Verfasst am: 10.06.2010, 21:43 Titel: |
|
|
Ich freue mich über diese Volksabstimmung und hoffe, sie wird ein Erfolg und kommt dann auch nach Berlin.
Ja, auch im Freien können Raucher einem Nichtraucher das Recht auf gesunde Atemluft beschneiden (eine Bevormundung nicht im Sinne von Worten, sondern von Taten). Ich zum Beispiel mag gern Konzerte unter freiem Himmel. Da kann ich aber nicht hingehen, weil dort geraucht wird. Wäre echt schön, wenn sich daran was ändert. Auch bei so Großveranstaltungen, wo viele Menschen auf einem Haufen sind, ist dieses Qualmaufzwängen einfach penetrant. Morgens an der Bushaltestelle stört es mich auch, besonders bei Regen - da muss ich nämlich bisher draußen stehen bleiben.
Ich finde, Raucher sollten wirklich nur dort die Luft verpesten dürfen, wo sie keinen anderen beeinträchtigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1483844) Verfasst am: 10.06.2010, 21:44 Titel: |
|
|
Sanne hat folgendes geschrieben: | ich vertrag keinen zigarettenqualm. davon bekomme ich kopfschmerzen, konzentrationsstörungen, schlechte laune und depressionen. |
Das bekomme ich von Schlagermusik. Ich habe trotzdem nicht das Recht meinem Nachbarn das Musikhören zu verbieten, obwohl es mich meistens ziemlich nervt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#1483847) Verfasst am: 10.06.2010, 21:48 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Sanne hat folgendes geschrieben: | ich vertrag keinen zigarettenqualm. davon bekomme ich kopfschmerzen, konzentrationsstörungen, schlechte laune und depressionen. |
Das bekomme ich von Schlagermusik. Ich habe trotzdem nicht das Recht meinem Nachbarn das Musikhören zu verbieten, obwohl es mich meistens ziemlich nervt. |
Der Nachbar kann Kopfhörer aufsetzen. und zum Rauchen eine Gasmaske oder sowas
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1483848) Verfasst am: 10.06.2010, 21:50 Titel: |
|
|
Femina hat folgendes geschrieben: | Ich freue mich über diese Volksabstimmung und hoffe, sie wird ein Erfolg und kommt dann auch nach Berlin.
Ja, auch im Freien können Raucher einem Nichtraucher das Recht auf gesunde Atemluft beschneiden (eine Bevormundung nicht im Sinne von Worten, sondern von Taten). Ich zum Beispiel mag gern Konzerte unter freiem Himmel. Da kann ich aber nicht hingehen, weil dort geraucht wird. Wäre echt schön, wenn sich daran was ändert. Auch bei so Großveranstaltungen, wo viele Menschen auf einem Haufen sind, ist dieses Qualmaufzwängen einfach penetrant. Morgens an der Bushaltestelle stört es mich auch, besonders bei Regen - da muss ich nämlich bisher draußen stehen bleiben.
Ich finde, Raucher sollten wirklich nur dort die Luft verpesten dürfen, wo sie keinen anderen beeinträchtigen. |
Und wo wäre das?
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1483850) Verfasst am: 10.06.2010, 21:51 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | tridi hat folgendes geschrieben: |
warum koennt ihr nicht einfach nen bogen um die nichtraucherbereiche machen bzw. dort einfach nicht rauchen? |
Mach ich schon immer so. Die die das nicht machen sind natürlich Idioten ganz klar. |
und diese idioten sind es, die kraeftig dafuer sorgen, dass man als nichtraucher lieber noch schaerfere gesetze haette.
aber auch die idioten, die einfach nicht drauf achten, wo sie am besten rauchen koennen, ohne dass es jemand stoert. zB die idioten, die immer zu zehnt vorm eingang stehen muessen, so dass man mitten durch deren rauchwolke muss. waere es wirklich so schrecklich, wenn man einfach ruecksichtsvoll 10 meter weitergehen wuerde und da rauchen wuerde? muss es wirklich mitten vorm eingang sein?
und die idioten, die einen verhoehnen, wenn man einfach nur um etwas ruecksicht bittet.
und die idioten, die in einer gruppe aus rauchern und nichtrauchern drauf bestehen, dass man sich gemeinsam ins raucherzimmer setze. muss das sein? und dann wundert ihr euch, dass man die raucherzimmer auch am liebsten abgeschafft saehe?
|
|
Nach oben |
|
 |
|